r*********t
发帖数: 4911 | |
h**0
发帖数: 374 | |
r******i
发帖数: 1445 | 3 关键是transaction怎么理解。用微信钱包算不算？收了个红包算不算？点了个广告算
不算？
我觉得保险起见，在美国的人应该自行卸载微信。趁这45天赶紧呼朋唤友转line。 |
x****d
发帖数: 2239 | 4 其实挺好。微信牛皮哄哄，稍有批评中共的发言就封号，不是不到，时候不到。 |
a****1
发帖数: 634 | 5 这是战略模糊。EO 第三节是名词定义，它特地定义了什么是 person，什么是 entity
、什么是 united states person，但它就是不定义什么是 transaction。
广告算
【在 r******i 的大作中提到】
: 关键是transaction怎么理解。用微信钱包算不算？收了个红包算不算？点了个广告算
: 不算？
: 我觉得保险起见，在美国的人应该自行卸载微信。趁这45天赶紧呼朋唤友转line。
|
M*********g
发帖数: 1 | 6 Re
【在 x****d 的大作中提到】
: 其实挺好。微信牛皮哄哄，稍有批评中共的发言就封号，不是不到，时候不到。
|
r******i
发帖数: 1445 | 7 是的，这就是恐吓用户，不要使用微信。
entity
【在 a****1 的大作中提到】
: 这是战略模糊。EO 第三节是名词定义，它特地定义了什么是 person，什么是 entity
: 、什么是 united states person，但它就是不定义什么是 transaction。
:
: 广告算
|
r******i
发帖数: 1445 | 8 如果民主党最近几天不跳出来condemn这个EO的话，只能说明这是美国国策，只不过由
川普这个快要下台的总统背个锅而已。
entity
【在 a****1 的大作中提到】
: 这是战略模糊。EO 第三节是名词定义，它特地定义了什么是 person，什么是 entity
: 、什么是 united states person，但它就是不定义什么是 transaction。
:
: 广告算
|
a****1
发帖数: 634 | 9 背什么锅？川普从一上台就夙夜匪懈地排外、黑中。现在临近选举，更是不择手段，连
一个小孩子玩的 app 都要扯上国家安全，硬把仇中黑中打造成新的政治正确！面对这
种政治正确，民主党为了选票不得不从，民主党已经表态响应川普封 tiktok。
现在全美反中民意高涨，78%！历年新高！不要说民主党，全美国都反中仇中！
高兴了吧？
不过由
【在 r******i 的大作中提到】
: 如果民主党最近几天不跳出来condemn这个EO的话，只能说明这是美国国策，只不过由
: 川普这个快要下台的总统背个锅而已。
:
: entity
|
r******i
发帖数: 1445 | 10 所以拜登上台会有任何改变吗？
如果不会的话，早做准备，不要幻想拜登能改变这个局面。就像不要幻想拜登上台了新
冠病毒就没了一样。
【在 a****1 的大作中提到】
: 背什么锅？川普从一上台就夙夜匪懈地排外、黑中。现在临近选举，更是不择手段，连
: 一个小孩子玩的 app 都要扯上国家安全，硬把仇中黑中打造成新的政治正确！面对这
: 种政治正确，民主党为了选票不得不从，民主党已经表态响应川普封 tiktok。
: 现在全美反中民意高涨，78%！历年新高！不要说民主党，全美国都反中仇中！
: 高兴了吧？
:
: 不过由
|
|
|
l*****e
发帖数: 20 | 11 两个禁令一开始都给了大段的解释，为什么这个app会成为国家安全的威胁。因为他们
刻意收集，尤其是微信甚至过滤某些政治相关的信息，直接跟ccp的political
interest相关。现在的这个时代，任何对ccp political interest有好处的都是对国家
安全的威胁。 |
I****s
发帖数: 1167 | 12 “反中”是美国的新的政治正确。民主党反川，但是在这点上也不敢反对，因为怕得罪
选民。所以在禁微信，禁tiktok上两党很一致。这就是让我最感到悲哀的。国家安全大
帽子一扣，连反对都没法反对。主党试图搞aa，我们美华最起码还能用手中的一票来
fight。现在两党一起来搞美华，我们还没有任何fight的chance。而且很多美华还短视
的叫好。中美关系越来越恶化，美华夹在中间，会是最大的受害者，不管你是不是自认
跟中国切割得多干净。 |
a****1
发帖数: 634 | 13 拜登上台照样反中，因为这是川普一手打造的政治正确，在美国已经形成主流民意，但
至少不会到处高喊中国病毒、功夫流感！拜登至少还有点做人的 Decency
台了新
【在 r******i 的大作中提到】
: 所以拜登上台会有任何改变吗？
: 如果不会的话，早做准备，不要幻想拜登能改变这个局面。就像不要幻想拜登上台了新
: 冠病毒就没了一样。
|
a****1
发帖数: 634 | 14 对，即使台湾人也切割不开来，只有当池鱼。可笑一堆川舔还在那里搞细分：中共不是
中国，中国不是中华，中华不说美华。。。
要挺川投他一票就是了，何必自己骗自己，搞得这么难看？
，因为
怕得罪
安全大
票来
还短视
是自认
【在 I****s 的大作中提到】
: “反中”是美国的新的政治正确。民主党反川，但是在这点上也不敢反对，因为怕得罪
: 选民。所以在禁微信，禁tiktok上两党很一致。这就是让我最感到悲哀的。国家安全大
: 帽子一扣，连反对都没法反对。主党试图搞aa，我们美华最起码还能用手中的一票来
: fight。现在两党一起来搞美华，我们还没有任何fight的chance。而且很多美华还短视
: 的叫好。中美关系越来越恶化，美华夹在中间，会是最大的受害者，不管你是不是自认
: 跟中国切割得多干净。
|
S*******f
发帖数: 1 | 15 You ain’t black够decent吗？
Are you a junkie够decent吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 拜登上台照样反中，因为这是川普一手打造的政治正确，在美国已经形成主流民意，但
: 至少不会到处高喊中国病毒、功夫流感！拜登至少还有点做人的 Decency
:
: 台了新
|
a****1
发帖数: 634 | 16 他道歉了，也住口了。川普可曾为任何事道歉过？住口过？
这就是 decency --- 人会犯错，但你要有认错的 decency。
【在 S*******f 的大作中提到】
: You ain’t black够decent吗？
: Are you a junkie够decent吗？
|
S*******f
发帖数: 1 | 17 川普为啥要道歉？他当年为几十年前grab pussy就道歉过。
【在 a****1 的大作中提到】
: 他道歉了，也住口了。川普可曾为任何事道歉过？住口过？
: 这就是 decency --- 人会犯错，但你要有认错的 decency。
|
a****1
发帖数: 634 | 18 对，为啥要道歉？又没做错事，为啥要道歉？川始皇就算满口谎言，也是玉音圣旨，为
何要道歉？
（人舔到这种地步，就不要多跟他说了。）
【在 S*******f 的大作中提到】
: 川普为啥要道歉？他当年为几十年前grab pussy就道歉过。
|
S*******f
发帖数: 1 | 19 你例举一个他的谎言，我来告诉你他为什么不用道歉。
【在 a****1 的大作中提到】
: 对，为啥要道歉？又没做错事，为啥要道歉？川始皇就算满口谎言，也是玉音圣旨，为
: 何要道歉？
: （人舔到这种地步，就不要多跟他说了。）
|
a****1
发帖数: 634 | 20 Kung flu........
: 你例举一个他的谎言，我来告诉你他为什么不用道歉。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你例举一个他的谎言，我来告诉你他为什么不用道歉。
|
|
|
S*******f
发帖数: 1 | 21 这个是谎言吗？番薯你脑子不会秀逗了吧？
【在 a****1 的大作中提到】
: Kung flu........
:
:
: 你例举一个他的谎言，我来告诉你他为什么不用道歉。
:
|
a****1
发帖数: 634 | 22 说了，人舔到这种地步就不要跟他多说。
: 这个是谎言吗？番薯你脑子不会秀逗了吧？
【在 S*******f 的大作中提到】
: 这个是谎言吗？番薯你脑子不会秀逗了吧？
|
S*******f
发帖数: 1 | 23 你来解释一下为什么这个是谎言？我看说不说得通，然后我告诉你我的看法。
【在 a****1 的大作中提到】
: 说了，人舔到这种地步就不要跟他多说。
:
:
: 这个是谎言吗？番薯你脑子不会秀逗了吧？
:
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 那可是巴马提出来的.
【在 a****1 的大作中提到】
: Kung flu........
:
:
: 你例举一个他的谎言，我来告诉你他为什么不用道歉。
:
|
a****1
发帖数: 634 | 25 奥巴马提出来 kung flu 的时候是褒义还是贬义？这点是非都不分，难怪是美新版主。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那可是巴马提出来的.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 26 他的政府的网站上出现的，但不是亲口提出的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那可是巴马提出来的.
|
r******i
发帖数: 1445 | 27 非法移民问题为什么民主党就敢反对，这双标不要太严重。
话说回来，在反华是bipartisan的情况下，美华不切割中国就是找死。美国古巴关系怎
么样？在美古巴人还不是活得好好的。
【在 I****s 的大作中提到】
: “反中”是美国的新的政治正确。民主党反川，但是在这点上也不敢反对，因为怕得罪
: 选民。所以在禁微信，禁tiktok上两党很一致。这就是让我最感到悲哀的。国家安全大
: 帽子一扣，连反对都没法反对。主党试图搞aa，我们美华最起码还能用手中的一票来
: fight。现在两党一起来搞美华，我们还没有任何fight的chance。而且很多美华还短视
: 的叫好。中美关系越来越恶化，美华夹在中间，会是最大的受害者，不管你是不是自认
: 跟中国切割得多干净。
|
S*******f
发帖数: 1 | 28 奥巴马提的就是褒义，明白了。
你居然有脸说别人“舔”？
【在 a****1 的大作中提到】
: 奥巴马提出来 kung flu 的时候是褒义还是贬义？这点是非都不分，难怪是美新版主。
|
a****1
发帖数: 634 | 29 你搞错了，没有双重标准。Undocumented immigrants，这才是政治正确，民主党非但
没有反对这个政治正确，反而是制造出来这个政治正确。对非法移民 Nice 是政治正确
，这都是民主党的专利。
现在反中仇中是川普发明的政治正确，民主党跟着 jump on the wagon，没有双重标准。
【在 r******i 的大作中提到】
: 非法移民问题为什么民主党就敢反对，这双标不要太严重。
: 话说回来，在反华是bipartisan的情况下，美华不切割中国就是找死。美国古巴关系怎
: 么样？在美古巴人还不是活得好好的。
|
r******i
发帖数: 1445 | 30 从来都是民主党造政治正确，共和党反对政治正确
反中仇中怎么就成了政治正确了？你给解释一下？
川普为什么不能把建墙变成政治正确？
准。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你搞错了，没有双重标准。Undocumented immigrants，这才是政治正确，民主党非但
: 没有反对这个政治正确，反而是制造出来这个政治正确。对非法移民 Nice 是政治正确
: ，这都是民主党的专利。
: 现在反中仇中是川普发明的政治正确，民主党跟着 jump on the wagon，没有双重标准。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 31 全美民意超过 70% 反中，这么高的民意不是川普多年黑中的结果？川普利用他强大的
话语权与影响力，不断散播关于中国的负面印象，以至于现在连民主党都不敢不出面表
态，同意禁了 tiktok，这就是政治正确的特征 --- 让人不敢不同意，你不同意你就自
动失去合理性，在舆论审判里。
【在 r******i 的大作中提到】
: 从来都是民主党造政治正确，共和党反对政治正确
: 反中仇中怎么就成了政治正确了？你给解释一下？
: 川普为什么不能把建墙变成政治正确？
:
: 准。
|
S*******f
发帖数: 1 | 32 Biden说他上台就会取缔关税，算不算反对“政治正确”？
菲恩斯坦说“中国是值得信任的商业伙伴”，算不算反对“政治正确”？
前不久参议院一个委员会投票一个关于中国的法案，所有民主党人全反对，算不算反对
“政治正确”？
你特么太小瞧民主党人了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 全美民意超过 70% 反中，这么高的民意不是川普多年黑中的结果？川普利用他强大的
: 话语权与影响力，不断散播关于中国的负面印象，以至于现在连民主党都不敢不出面表
: 态，同意禁了 tiktok，这就是政治正确的特征 --- 让人不敢不同意，你不同意你就自
: 动失去合理性，在舆论审判里。
|
a****1
发帖数: 634 | 33 都不算，全都举例失当。
不要多跟我辩，政治正确有它的定义，不是什么事情都可以套。当我说“反中成
为新的政治正确”时，你可以不同意这结论，但你不能不同意政治正确这四个字
在这里的用法，这用法没错。
确”？
算反对
【在 S*******f 的大作中提到】
: Biden说他上台就会取缔关税，算不算反对“政治正确”？
: 菲恩斯坦说“中国是值得信任的商业伙伴”，算不算反对“政治正确”？
: 前不久参议院一个委员会投票一个关于中国的法案，所有民主党人全反对，算不算反对
: “政治正确”？
: 你特么太小瞧民主党人了。
|
r******i
发帖数: 1445 | 34 川普这么多年黑非法移民，说他们是罪犯、黑帮，怎么民意没这么高？
而且今年反中民意主要是和疫情有关。你去全世界做个调查估计也差不多是这个数。
反中情绪的责任主要在习近平和中共身上。川普只能说是顺应了民意。
【在 a****1 的大作中提到】
: 全美民意超过 70% 反中，这么高的民意不是川普多年黑中的结果？川普利用他强大的
: 话语权与影响力，不断散播关于中国的负面印象，以至于现在连民主党都不敢不出面表
: 态，同意禁了 tiktok，这就是政治正确的特征 --- 让人不敢不同意，你不同意你就自
: 动失去合理性，在舆论审判里。
|
r******i
发帖数: 1445 | 35 你说说为什么美国反中，不反同文同种的台湾？
【在 a****1 的大作中提到】
: 都不算，全都举例失当。
: 不要多跟我辩，政治正确有它的定义，不是什么事情都可以套。当我说“反中成
: 为新的政治正确”时，你可以不同意这结论，但你不能不同意政治正确这四个字
: 在这里的用法，这用法没错。
:
: 确”？
: 算反对
|
a****1
发帖数: 634 | 36 一、台湾太小，不入美国人眼。
二、台湾政治经济制度与价值与美国一致。
三、台湾人素质比较高，有礼貌有教养，不骂脏话，不会人心苦毒，不会爱斗成性，还
有林志玲与刨冰。
【在 r******i 的大作中提到】
: 你说说为什么美国反中，不反同文同种的台湾？
|
r******i
发帖数: 1445 | 37 我同意你的1、2两条。
所以呢，你说的所谓反中的“政治正确”是中国的问题，而不是共和党或者民主党的问
题。
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、台湾太小，不入美国人眼。
: 二、台湾政治经济制度与价值与美国一致。
: 三、台湾人素质比较高，有礼貌有教养，不骂脏话，不会人心苦毒，不会爱斗成性，还
: 有林志玲与刨冰。
|
I****s
发帖数: 1167 | 38 台湾在保持中国传统文化上做的不错。我好友的父母去台湾旅游了一圈回来感慨在台湾
才感觉是他们熟悉的中国。
还有林志玲与刨冰。
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、台湾太小，不入美国人眼。
: 二、台湾政治经济制度与价值与美国一致。
: 三、台湾人素质比较高，有礼貌有教养，不骂脏话，不会人心苦毒，不会爱斗成性，还
: 有林志玲与刨冰。
|
a****1
发帖数: 634 | 39 我一向不同意这种说法，因为不是台湾人保持了什么，而是新中国毁损了太多。
在台湾
【在 I****s 的大作中提到】
: 台湾在保持中国传统文化上做的不错。我好友的父母去台湾旅游了一圈回来感慨在台湾
: 才感觉是他们熟悉的中国。
:
: 还有林志玲与刨冰。
|
k**k
发帖数: 204 | 40 当然你也可以从另一个角度解释
台湾进步的脚步有点慢
我就不喜欢台北大部分的建筑
看上去脏旧不说，真的又丑又土
其他县市？那还不如台北。。。
【在 a****1 的大作中提到】
: 我一向不同意这种说法，因为不是台湾人保持了什么，而是新中国毁损了太多。
:
: 在台湾
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 41 人家在说文化的保存或毁坏，你却扯到建筑物的审美，这也太跳跃了吧？
台北建筑美不美，我没感觉，缺乏这方面的审美能力，反正从来没人说台湾最美的风景
线是建筑。但若论老旧，那当然比不上中国，这也是很自然的。
【在 k**k 的大作中提到】
: 当然你也可以从另一个角度解释
: 台湾进步的脚步有点慢
: 我就不喜欢台北大部分的建筑
: 看上去脏旧不说，真的又丑又土
: 其他县市？那还不如台北。。。
|
I****s
发帖数: 1167 | 42 文革毁人呀。
【在 a****1 的大作中提到】
: 我一向不同意这种说法，因为不是台湾人保持了什么，而是新中国毁损了太多。
:
: 在台湾
|
q*********o
发帖数: 1299 | 43 这个有区别吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 我一向不同意这种说法，因为不是台湾人保持了什么，而是新中国毁损了太多。
:
: 在台湾
|
a****1
发帖数: 634 | 44 当然有区别，如果台湾真的 proactively 保存了文化，那是台湾有功。我的说法：台
湾没有保存，只是新中国损坏，台湾不居功，而新中国有过。这在功过 Assignment 上
差别很大。
Look，不是我要黑中国，而是我的确不认为台湾保存了什么。真要说有，我也只能想到
老蒋当年搞的“中华文化复兴运动”，那是一个出于政治目的的文化运动，
目的在对抗
中国的批林批孔。基于此运动，当年的高中多了一门课：中国文化基本教材，内容就是
四书经文，每周一堂课，但是联考（你们叫高考的那个东西）不考。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 这个有区别吗？
|
