d********f
发帖数: 43471 | 1 这个plan烂到什么程度呢，没法形容，基本上造成的局面就是福利党白得了最好的保险
，保险公司获得更多纳税人的钞票，医院医生护士收入提高，医疗讼棍财源广进，关系
户lobbyist吃饱跌倒，药厂利润市值连翻几番，最后只有中产纳税人多付了n倍保费。 |
d********f
发帖数: 43471 | 2 共和党建制派也根本不反对，当年那场repeal大戏演的那叫一个逼真
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个plan烂到什么程度呢，没法形容，基本上造成的局面就是福利党白得了最好的保险
: ，保险公司获得更多纳税人的钞票，医院医生护士收入提高，医疗讼棍财源广进，关系
: 户lobbyist吃饱跌倒，药厂利润市值连翻几番，最后只有中产纳税人多付了n倍保费。
|
p********2
发帖数: 1 | 3 麦肯个人的问题吧。
【在 d********f 的大作中提到】
: 共和党建制派也根本不反对，当年那场repeal大戏演的那叫一个逼真
|
f*********1
发帖数: 2518 | 4 医生护士收入其实并没有什么改变，但是奥巴马保险确实是世上可以出现的最烂的保险
。它保证搜了所有中产的钱，给大家提供最烂的保险，给保险公司利润最大化，给医生
最多的治疗约束，让病人有病看不到应该看的医生。不得不承认，能有一箭这么多雕也
是个本事。 |
d********f
发帖数: 43471 | 5 mccain出来主演，多少lobbyist等着米下锅，怎么可能废除
【在 p********2 的大作中提到】
: 麦肯个人的问题吧。
|
A***g
发帖数: 1816 | 6 医生和护士的收入没有提高，相反，一些高收入的医生，收入有很明显的下降。 |
p********2
发帖数: 1 | 7 就是说反正麦肯要死了，不要脸也无所谓，脑癌助攻？
【在 d********f 的大作中提到】
: mccain出来主演，多少lobbyist等着米下锅，怎么可能废除
|
s**d
发帖数: 787 | 8 那既然那么容易BEAT，为什么川普三年半没有任何作为？明明是得分题啊。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个plan烂到什么程度呢，没法形容，基本上造成的局面就是福利党白得了最好的保险
: ，保险公司获得更多纳税人的钞票，医院医生护士收入提高，医疗讼棍财源广进，关系
: 户lobbyist吃饱跌倒，药厂利润市值连翻几番，最后只有中产纳税人多付了n倍保费。
|
j****l
发帖数: 3356 | 9 没有任何作为？是你无知。纳税的都知道19和18年税表上有个区别。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那既然那么容易BEAT，为什么川普三年半没有任何作为？明明是得分题啊。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 这么简单的事，为啥老床做不到？因为三权分立啊。
obamacare不是obama的短期eo,而是国会通过的法案。因此老床不能直接eo否决。
所以老床最开始走国会，国会和党主党串通好了把老床否了。--这事你必须得知道，不
然就没的讨论了。。。
然后老床就找高院，确定他是否可以否决obamacare.目前还在等最高法院的判决。
http://www.nytimes.com/2020/06/26/us/politics/obamacare-trump-administration-supreme-court.html
【在 s**d 的大作中提到】
: 那既然那么容易BEAT，为什么川普三年半没有任何作为？明明是得分题啊。
|
|
|
s**d
发帖数: 787 | 11 我在说健保法案。你在说什么？
【在 j****l 的大作中提到】
: 没有任何作为？是你无知。纳税的都知道19和18年税表上有个区别。
|
k**k
发帖数: 204 | 12 如果国会的两党的议员能串通反对老船
鉴于议员都是民意代表
说明这就是整体美国人民的意志
那你还说个jb啊
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这么简单的事，为啥老床做不到？因为三权分立啊。
: obamacare不是obama的短期eo,而是国会通过的法案。因此老床不能直接eo否决。
: 所以老床最开始走国会，国会和党主党串通好了把老床否了。--这事你必须得知道，不
: 然就没的讨论了。。。
: 然后老床就找高院，确定他是否可以否决obamacare.目前还在等最高法院的判决。
: http://www.nytimes.com/2020/06/26/us/politics/obamacare-trump-administration-supreme-court.html
|
p********2
发帖数: 1 | 13 已经走过一次国会了。不是麦肯这个王八蛋，奥巴马care就没有了。
你说了太多外行话啊，才关注吗？
【在 s**d 的大作中提到】
: 我在说健保法案。你在说什么？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 三权分立，总统和议员都是民意。所谓两党，只不过是和党几个内鬼+主党。挺
obamacare的人数没到2/3呢，阻止老床的努力是足够了。但是如果论民意，总统还能否
决2/3议员以下的法案。支持巴马健保的民意比总统代表的民意要低。
【在 k**k 的大作中提到】
: 如果国会的两党的议员能串通反对老船
: 鉴于议员都是民意代表
: 说明这就是整体美国人民的意志
: 那你还说个jb啊
|
f*********1
发帖数: 2518 | 15 你知道ACA违宪的地方在哪儿？你知道老川上台保留了什么取消了什么？
: 我在说健保法案。你在说什么？
【在 s**d 的大作中提到】
: 我在说健保法案。你在说什么？
|
k**k
发帖数: 204 | 16 在三权分立规则内的决议
只要不作弊，就是当前的民意体现
你扯什么“内鬼”、“两党联合搞老船”这些充满情绪性的废话呢
【在 r*********t 的大作中提到】
: 三权分立，总统和议员都是民意。所谓两党，只不过是和党几个内鬼+主党。挺
: obamacare的人数没到2/3呢，阻止老床的努力是足够了。但是如果论民意，总统还能否
: 决2/3议员以下的法案。支持巴马健保的民意比总统代表的民意要低。
|
s**d
发帖数: 787 | 17 我在跟JOLLYL说话。他说水表。我也不知道他为什么说水表。
我的逻辑很简单。既然ACA那么烂，干嘛不像自己当初说的那样，搞个更好的计划，取
而代之？我从来没见过他的计划。他当初不是说取消STATE BORDER就搞定了吗？你没看
他那些辩论吗？
【在 p********2 的大作中提到】
: 已经走过一次国会了。不是麦肯这个王八蛋，奥巴马care就没有了。
: 你说了太多外行话啊，才关注吗？
|
s**d
发帖数: 787 | 18 AGAIN， 我在问JOLLYL在说什么。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 你知道ACA违宪的地方在哪儿？你知道老川上台保留了什么取消了什么？
:
:
: 我在说健保法案。你在说什么？
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 19 是不是废话还真不好说。你认为是废话，可是保不齐有人会认为不是废话呢。
本就是比嗓门大，和左派抢舆论话语权，情绪化，煽动性和道德制高点，一样
都不能少。
主党这么多年就是靠废话起家的。
【在 k**k 的大作中提到】
: 在三权分立规则内的决议
: 只要不作弊，就是当前的民意体现
: 你扯什么“内鬼”、“两党联合搞老船”这些充满情绪性的废话呢
|
k**k
发帖数: 204 | 20 你这就是恶意螺旋
作弊说假话，你也跟着说假话，
然后呢，作弊就认输了？
结果就是作弊会说更多的假话
这也是我最反感老船的地方
解决问题要靠智慧和手腕
老船做事简单粗暴，结果就是提油救火，激化矛盾
这次blm，老船把作弊打败了？
还不是越救火越旺
【在 r*********t 的大作中提到】
: 是不是废话还真不好说。你认为是废话，可是保不齐有人会认为不是废话呢。
: 本就是比嗓门大，和左派抢舆论话语权，情绪化，煽动性和道德制高点，一样
: 都不能少。
: 主党这么多年就是靠废话起家的。
|
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 21 我问的就是健宝法案的事啊。你到底了解多少？
: AGAIN， 我在问JOLLYL在说什么。
【在 s**d 的大作中提到】
: AGAIN， 我在问JOLLYL在说什么。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 22 我的目的和老床一样是消灭作弊的话语权，他们再说假话也没人信了。
我才不怕作弊说更多的假话呢。言论自由，作弊说假话我不拦着。他说他
的，我说我的，比的是谁信者众和不信者寡。
对待靠谱的人，你才需要智慧和手腕。对待作弊，只配最下作的手法。
这次blm,但凡中立的人有几个会支持打砸抢？作弊完全没有必要被直接打败，
你只需要孤立他们，他们就会自相残杀。
而且，我也没说假话，你不是说我刚才是废话吗？怎么成假话了？
【在 k**k 的大作中提到】
: 你这就是恶意螺旋
: 作弊说假话，你也跟着说假话，
: 然后呢，作弊就认输了？
: 结果就是作弊会说更多的假话
: 这也是我最反感老船的地方
: 解决问题要靠智慧和手腕
: 老船做事简单粗暴，结果就是提油救火，激化矛盾
: 这次blm，老船把作弊打败了？
: 还不是越救火越旺
|
k**k
发帖数: 204 | 23 你以为中立的人会真的蠢到把blm等同于打砸抢么
我周围包括白人很多都参与了游行，有的还是全家出动
他们都是thug？谁会相信
老船把blm和打砸抢混为一谈是他这几个月最蠢的地方之一
只能证明他的无能和浅薄
老船上任三年，“消灭”了哪个“作弊的话语权”？
哪个作弊媒体倒闭了？
这次blm作弊的号召力减弱了么
作弊说假话，你们打假，我支持
你们跟着说假话，不仅赢不了作弊，自己已经变成了作弊
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我的目的和老床一样是消灭作弊的话语权，他们再说假话也没人信了。
: 我才不怕作弊说更多的假话呢。言论自由，作弊说假话我不拦着。他说他
: 的，我说我的，比的是谁信者众和不信者寡。
: 对待靠谱的人，你才需要智慧和手腕。对待作弊，只配最下作的手法。
: 这次blm,但凡中立的人有几个会支持打砸抢？作弊完全没有必要被直接打败，
: 你只需要孤立他们，他们就会自相残杀。
: 而且，我也没说假话，你不是说我刚才是废话吗？怎么成假话了？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 知道反打砸抢，就够了。我认为把blm和打砸抢放一块，是正确的判断。
你认为是最蠢，没问题。你坚持你的，我坚持我的。
这些年来，cnn的rating，你要不要再看看？对比foxnews?
作弊话语权在丧失是个事实。
至于说假话，反正我不说假话。但是你口中的废话，我肯定是会说不少的。
在保证不违法这条框架下，至于是不是变成了作弊，这我无所谓，这年头，
为了赢，要什么虚名。不过，如果对方不投主党，我绝对不会说废话。所以
我认为，右派对待作弊，用作弊的手段才是正解。对待非作弊，就得用正常
人的态度了。实际是，我不仅不怕变成作弊，反倒是对待作弊，我怕弊的还
不够。
【在 k**k 的大作中提到】
: 你以为中立的人会真的蠢到把blm等同于打砸抢么
: 我周围包括白人很多都参与了游行，有的还是全家出动
: 他们都是thug？谁会相信
: 老船把blm和打砸抢混为一谈是他这几个月最蠢的地方之一
: 只能证明他的无能和浅薄
: 老船上任三年，“消灭”了哪个“作弊的话语权”？
: 哪个作弊媒体倒闭了？
: 这次blm作弊的号召力减弱了么
: 作弊说假话，你们打假，我支持
: 你们跟着说假话，不仅赢不了作弊，自己已经变成了作弊
|
k**k
发帖数: 204 | 25 正常人（所谓沉默多数）不需要老船教导，本来就反打砸抢
正常人也不会觉得blm示威就等于打砸抢
当老船把二者搞在一起批判，大家就都觉得他在政治操作
于是本来名正言顺的打击犯罪也处处被人制肘
这就叫蠢，或者你们川粪眼中的“政治素人”的可爱之处
【在 r*********t 的大作中提到】
: 知道反打砸抢，就够了。我认为把blm和打砸抢放一块，是正确的判断。
: 你认为是最蠢，没问题。你坚持你的，我坚持我的。
: 这些年来，cnn的rating，你要不要再看看？对比foxnews?
: 作弊话语权在丧失是个事实。
: 至于说假话，反正我不说假话。但是你口中的废话，我肯定是会说不少的。
: 在保证不违法这条框架下，至于是不是变成了作弊，这我无所谓，这年头，
: 为了赢，要什么虚名。不过，如果对方不投主党，我绝对不会说废话。所以
: 我认为，右派对待作弊，用作弊的手段才是正解。对待非作弊，就得用正常
: 人的态度了。实际是，我不仅不怕变成作弊，反倒是对待作弊，我怕弊的还
: 不够。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 26 你认为是大家都觉得他在政治操作。
我认为是大家都看出来blm本身就是政治操作。
至于老床，左媒从来就没有什么给他名正言顺过任何事情。
本就处处掣肘。虱子多了不怕。
因此，你所认为的蠢，我首先就不认同。
而即使是真的蠢，也不会比以前差到哪里去。
【在 k**k 的大作中提到】
: 正常人（所谓沉默多数）不需要老船教导，本来就反打砸抢
: 正常人也不会觉得blm示威就等于打砸抢
: 当老船把二者搞在一起批判，大家就都觉得他在政治操作
: 于是本来名正言顺的打击犯罪也处处被人制肘
: 这就叫蠢，或者你们川粪眼中的“政治素人”的可爱之处
|
n*****y
发帖数: 1 | 27 其实直接搞single payer可能倒好一些
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个plan烂到什么程度呢，没法形容，基本上造成的局面就是福利党白得了最好的保险
: ，保险公司获得更多纳税人的钞票，医院医生护士收入提高，医疗讼棍财源广进，关系
: 户lobbyist吃饱跌倒，药厂利润市值连翻几番，最后只有中产纳税人多付了n倍保费。
|
b*******t
发帖数: 4756 | 28 谁白了就是全国收人头税交给你说的那些人。
全民保险不是这样搞的！ |
j****l
发帖数: 3356 | 29 我知道你不知道，提示你一下，当年不买医保，可以吗？
【在 s**d 的大作中提到】
: 我在说健保法案。你在说什么？
|
d**e
发帖数: 1124 | 30 没有blm的游行，就没有打砸抢
没有打砸抢，仍然可以有blm游行
没有德国人民，就没有希特勒
没有希特勒，仍然可以有德国人民
: 你以为中立的人会真的蠢到把blm等同于打砸抢么
: 我周围包括白人很多都参与了游行，有的还是全家出动
: 他们都是thug？谁会相信
: 老船把blm和打砸抢混为一谈是他这几个月最蠢的地方之一
: 只能证明他的无能和浅薄
: 老船上任三年，“消灭”了哪个“作弊的话语权”？
: 哪个作弊媒体倒闭了？
: 这次blm作弊的号召力减弱了么
: 作弊说假话，你们打假，我支持
: 你们跟着说假话，不仅赢不了作弊，自己已经变成了作弊
【在 k**k 的大作中提到】
: 正常人（所谓沉默多数）不需要老船教导，本来就反打砸抢
: 正常人也不会觉得blm示威就等于打砸抢
: 当老船把二者搞在一起批判，大家就都觉得他在政治操作
: 于是本来名正言顺的打击犯罪也处处被人制肘
: 这就叫蠢，或者你们川粪眼中的“政治素人”的可爱之处
|
|
|
h**0
发帖数: 374 | 31 和主党一贯干中产的劣性一致
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个plan烂到什么程度呢，没法形容，基本上造成的局面就是福利党白得了最好的保险
: ，保险公司获得更多纳税人的钞票，医院医生护士收入提高，医疗讼棍财源广进，关系
: 户lobbyist吃饱跌倒，药厂利润市值连翻几番，最后只有中产纳税人多付了n倍保费。
|
y****w
发帖数: 3747 | 32 往回收和大方给的难度不在一个数量级。但也没看到老船这方面有干啥。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那既然那么容易BEAT，为什么川普三年半没有任何作为？明明是得分题啊。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 33 麻痹的早就取消了，但是被左叉法官判输，所以现在在很多兰州还死而不僵
【在 s**d 的大作中提到】
: 那既然那么容易BEAT，为什么川普三年半没有任何作为？明明是得分题啊。
|
j****l
发帖数: 3356 | 34 看到一个无知的人，你给了他参考文献，他不看，继续暴露无知，也是很有意思的。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我在跟JOLLYL说话。他说水表。我也不知道他为什么说水表。
: 我的逻辑很简单。既然ACA那么烂，干嘛不像自己当初说的那样，搞个更好的计划，取
: 而代之？我从来没见过他的计划。他当初不是说取消STATE BORDER就搞定了吗？你没看
: 他那些辩论吗？
|
s**d
发帖数: 787 | 35 ACA早就被取消了。我就是想问川普的竞选承诺他的那个BEAUTIFUL NEW PLAN呢？哪里
能看到相关信息？谢谢
【在 j****l 的大作中提到】
: 看到一个无知的人，你给了他参考文献，他不看，继续暴露无知，也是很有意思的。
|
j****l
发帖数: 3356 | 36 你说的是打脸这句吗？
“那既然那么容易BEAT，为什么川普三年半没有任何作为？明明是得分题啊。”
【在 s**d 的大作中提到】
: ACA早就被取消了。我就是想问川普的竞选承诺他的那个BEAUTIFUL NEW PLAN呢？哪里
: 能看到相关信息？谢谢
|
s**d
发帖数: 787 | 37 看不懂字吗？你们说ACA烂，可以啊。那川普更好的beautiful plan呢？
如果共和党不考虑这几千万没有保险但是还在工作的人的利益，就可能失去这几千万人
的选票。换我我宁愿照顾有工作的人而不是照顾不工作的人。
【在 j****l 的大作中提到】
: 你说的是打脸这句吗？
: “那既然那么容易BEAT，为什么川普三年半没有任何作为？明明是得分题啊。”
|
m***y
发帖数: 14763 | 38 传统上来说，象就该“干不好不如不干”,驴则“知其不可而为之”.
但巴马这个有点过了，有那么多全民健保的经验教训，还是那么烂。小公司把full
time的活儿分成part time，更小的干脆关门，去大公司上班去了，同去的还要好多提
前退休的。至于只是想想提前退休的，吓得都缩回去了。 |
j****l
发帖数: 3356 | 39 你以为做点什么就一定要提出点新东西，这是错的，照你这理解，清洁工啥也没做，虽
然他们清理掉很多脏东西
【在 s**d 的大作中提到】
: 看不懂字吗？你们说ACA烂，可以啊。那川普更好的beautiful plan呢？
: 如果共和党不考虑这几千万没有保险但是还在工作的人的利益，就可能失去这几千万人
: 的选票。换我我宁愿照顾有工作的人而不是照顾不工作的人。
|
