a*******g
发帖数: 3500 | 1 是中国，中国没有左派，凡是主张为底层谋福利，为工人谋福利的左派都被抓进监狱了。
中国讲究 “奋斗”，讲究“不养懒人”，中国“福利”很低。 中国绝对“law and
order”,没有protest ,没有打砸抢。 甚至中国政府绝对保护房东利益，不会出台保护
租客的法律。
但黄右们 怎么不回中国？ 因为黄右们 心里很清楚，他们在中国算个屁，属于被人压
在脖子上，喊"I can not breathe"那种。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 1.中国是大政府，典型左派。
2.中国对底层福利很低，但是对体制内福利可好的很。体制内的人做事事倍功半，和养
懒人没区别。
3.中国屁民只有order.如果没有权贵背景，屁民之间的矛盾才能通过law来解决。law并
不参与解决官府或权贵相关人员和屁民之间的矛盾。
4. 城管是系统性打砸抢。 |
a*****g
发帖数: 19398 | 3 铲子是个邪门的思想
人的邪劲被激发出来了，用这个模式维持这个体制
【在 r*********t 的大作中提到】
: 1.中国是大政府，典型左派。
: 2.中国对底层福利很低，但是对体制内福利可好的很。体制内的人做事事倍功半，和养
: 懒人没区别。
: 3.中国屁民只有order.如果没有权贵背景，屁民之间的矛盾才能通过law来解决。law并
: 不参与解决官府或权贵相关人员和屁民之间的矛盾。
: 4. 城管是系统性打砸抢。
|
r******0
发帖数: 1 | 4 但黄右们 怎么不回中国？ 我就回中国，一旦回国不需要隔离很多人跑路了 |
s*********r
发帖数: 9493 | |
f*********e
发帖数: 1 | 6 反尼玛逼 你个贱逼
【在 s*********r 的大作中提到】
: 国安法一出，
: 反华那几个肯定不敢回了
|
F**Y
发帖数: 437 | 7 你的逻辑是:中国福利低，所以中国是右派政府当权。按这个逻辑，共产越南朝鲜柬埔
寨都是大右派政府，给工人大量福利的纳粹德国倒是极左派。
了。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 是中国，中国没有左派，凡是主张为底层谋福利，为工人谋福利的左派都被抓进监狱了。
: 中国讲究 “奋斗”，讲究“不养懒人”，中国“福利”很低。 中国绝对“law and
: order”,没有protest ,没有打砸抢。 甚至中国政府绝对保护房东利益，不会出台保护
: 租客的法律。
: 但黄右们 怎么不回中国？ 因为黄右们 心里很清楚，他们在中国算个屁，属于被人压
: 在脖子上，喊"I can not breathe"那种。
|
F**Y
发帖数: 437 | 8 政府大小本来是衡量左右的最好标准，但是经过二战以来左派历史社会学家的大量歪曲
洗脑，现在左右的定义已经很混乱了，很多时候因为这种定义不清，辩论都在鸡同鸭讲
。这也是一直提倡美新版不要扯中国的原因。我实际上提倡连左右都不要提，只提保守
主义VS进步主义。但这几十年洗脑太厉害，在一般人脑子里，保守=坏，进步=好，已经
根深蒂固了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 1.中国是大政府，典型左派。
: 2.中国对底层福利很低，但是对体制内福利可好的很。体制内的人做事事倍功半，和养
: 懒人没区别。
: 3.中国屁民只有order.如果没有权贵背景，屁民之间的矛盾才能通过law来解决。law并
: 不参与解决官府或权贵相关人员和屁民之间的矛盾。
: 4. 城管是系统性打砸抢。
|
s********7
发帖数: 1280 | 9 保守和进步 这社会都需要，无所谓好坏，一些问题保守一些开放，社会螺旋式进步
极端保守和极端进步是需要批判的
【在 F**Y 的大作中提到】
: 政府大小本来是衡量左右的最好标准，但是经过二战以来左派历史社会学家的大量歪曲
: 洗脑，现在左右的定义已经很混乱了，很多时候因为这种定义不清，辩论都在鸡同鸭讲
: 。这也是一直提倡美新版不要扯中国的原因。我实际上提倡连左右都不要提，只提保守
: 主义VS进步主义。但这几十年洗脑太厉害，在一般人脑子里，保守=坏，进步=好，已经
: 根深蒂固了。
|
F**Y
发帖数: 437 | 10 对，保守和进步互相制衡，社会稳定在中间的一个平衡点，这样对大多数人是最好的局
面。但是现在美国社会的平衡点太靠左，而且加速在向左偏移，使得我们靠劳动生存的
华人的政治理念不得不往右偏来保持平衡。华人的力量够不够，在这个重平衡过程中能
起多大作用？这些是另外的问题。
【在 s********7 的大作中提到】
: 保守和进步 这社会都需要，无所谓好坏，一些问题保守一些开放，社会螺旋式进步
: 极端保守和极端进步是需要批判的
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 正是如此。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 对，保守和进步互相制衡，社会稳定在中间的一个平衡点，这样对大多数人是最好的局
: 面。但是现在美国社会的平衡点太靠左，而且加速在向左偏移，使得我们靠劳动生存的
: 华人的政治理念不得不往右偏来保持平衡。华人的力量够不够，在这个重平衡过程中能
: 起多大作用？这些是另外的问题。
|
b********e
发帖数: 1100 | 12 铲子以前是极左，现在是完全极右了，极端保守
了。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 是中国，中国没有左派，凡是主张为底层谋福利，为工人谋福利的左派都被抓进监狱了。
: 中国讲究 “奋斗”，讲究“不养懒人”，中国“福利”很低。 中国绝对“law and
: order”,没有protest ,没有打砸抢。 甚至中国政府绝对保护房东利益，不会出台保护
: 租客的法律。
: 但黄右们 怎么不回中国？ 因为黄右们 心里很清楚，他们在中国算个屁，属于被人压
: 在脖子上，喊"I can not breathe"那种。
|
f*****d
发帖数: 1 | |
c*e
发帖数: 57 | 14 事半功倍？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 1.中国是大政府，典型左派。
: 2.中国对底层福利很低，但是对体制内福利可好的很。体制内的人做事事倍功半，和养
: 懒人没区别。
: 3.中国屁民只有order.如果没有权贵背景，屁民之间的矛盾才能通过law来解决。law并
: 不参与解决官府或权贵相关人员和屁民之间的矛盾。
: 4. 城管是系统性打砸抢。
|
