c*******e
发帖数: 5818 | 1 官司打了四年，最先跟欧盟，后来日美都也不承认中国是市场经济，
主动撤回，就不会有“判决书”发了，
没有市场经济地位，各国就可以随时以“反倾销”的名义 针对中国企业。。。。。 |
h***e
发帖数: 2823 | 2 不是已经判了欧盟胜利么？
撤回只是不上诉的美好表达方式吧？ |
S*******f
发帖数: 1 | 3 据说还没正式宣判，撤诉的好处是庭辩双方的很多证据就不用被公示了。
【在 h***e 的大作中提到】
: 不是已经判了欧盟胜利么？
: 撤回只是不上诉的美好表达方式吧？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 4 好像是这个意思，
要是 列出证据，为啥不给市场经济地位，那中国 还得 驳！
【在 S*******f 的大作中提到】
: 据说还没正式宣判，撤诉的好处是庭辩双方的很多证据就不用被公示了。
|
m********e
发帖数: 1391 | 5 拖了四年也不错了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 官司打了四年，最先跟欧盟，后来日美都也不承认中国是市场经济，
: 主动撤回，就不会有“判决书”发了，
: 没有市场经济地位，各国就可以随时以“反倾销”的名义 针对中国企业。。。。。
|
t**8
发帖数: 4527 | 6 对外市场经济的国家，无法生存
只能是假的市场经济
【在 c*******e 的大作中提到】
: 官司打了四年，最先跟欧盟，后来日美都也不承认中国是市场经济，
: 主动撤回，就不会有“判决书”发了，
: 没有市场经济地位，各国就可以随时以“反倾销”的名义 针对中国企业。。。。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 就是 中国的 原目的 不是 打赢，是 拖越长越好？ 这是啥 战略？
【在 m********e 的大作中提到】
: 拖了四年也不错了
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 没懂你说啥，？
但不给市场地位，对很多 国内大型私企，真的很不公平，因为只有 国企才从国家拿好
处 。。。
【在 t**8 的大作中提到】
: 对外市场经济的国家，无法生存
: 只能是假的市场经济
|
t**8
发帖数: 4527 | 9 现在字面上的市场经济是按欧美标准制定的经济
这个跟中国人的习惯格格不入
中国人不能接受监狱犯人比外面的人还生活的好
所以犯人劳改天经地义
如果监狱劳改产品出口
一定在欧美引起大呼小叫
【在 c*******e 的大作中提到】
: 没懂你说啥，？
: 但不给市场地位，对很多 国内大型私企，真的很不公平，因为只有 国企才从国家拿好
: 处 。。。
|
h***e
发帖数: 2823 | 10 现在哪还有什么大型私企，都白手套的差不多了。
: 没懂你说啥，？
: 但不给市场地位，对很多 国内大型私企，真的很不公平，因为只有 国企才从国
家拿好
: 处 。。。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 没懂你说啥，？
: 但不给市场地位，对很多 国内大型私企，真的很不公平，因为只有 国企才从国家拿好
: 处 。。。
|
|
|
h***e
发帖数: 2823 | 11 接受就加入，不接受就滚。
这原本是常识，奈何遇上了新中国这个瞎话篓子？
: 现在字面上的市场经济是按欧美标准制定的经济
: 这个跟中国人的习惯格格不入
: 中国人不能接受监狱犯人比外面的人还生活的好
: 所以犯人劳改天经地义
: 如果监狱劳改产品出口
: 一定在欧美引起大呼小叫
【在 t**8 的大作中提到】
: 现在字面上的市场经济是按欧美标准制定的经济
: 这个跟中国人的习惯格格不入
: 中国人不能接受监狱犯人比外面的人还生活的好
: 所以犯人劳改天经地义
: 如果监狱劳改产品出口
: 一定在欧美引起大呼小叫
|
c*******e
发帖数: 5818 | 12 你说的有理，既然这样当初就 被 承诺 能 实现，就实话实说好了，现在也不用 打官
司 让别人承认，
【在 t**8 的大作中提到】
: 现在字面上的市场经济是按欧美标准制定的经济
: 这个跟中国人的习惯格格不入
: 中国人不能接受监狱犯人比外面的人还生活的好
: 所以犯人劳改天经地义
: 如果监狱劳改产品出口
: 一定在欧美引起大呼小叫
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 官司打了四年，最先跟欧盟，后来日美都也不承认中国是市场经济，
主动撤回，就不会有“判决书”发了，
没有市场经济地位，各国就可以随时以“反倾销”的名义 针对中国企业。。。。。 |
h***e
发帖数: 2823 | 14 不是已经判了欧盟胜利么？
撤回只是不上诉的美好表达方式吧？ |
S*******f
发帖数: 1 | 15 据说还没正式宣判，撤诉的好处是庭辩双方的很多证据就不用被公示了。
【在 h***e 的大作中提到】
: 不是已经判了欧盟胜利么？
: 撤回只是不上诉的美好表达方式吧？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 16 好像是这个意思，
要是 列出证据，为啥不给市场经济地位，那中国 还得 驳！
【在 S*******f 的大作中提到】
: 据说还没正式宣判，撤诉的好处是庭辩双方的很多证据就不用被公示了。
|
m********e
发帖数: 1391 | 17 拖了四年也不错了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 官司打了四年，最先跟欧盟，后来日美都也不承认中国是市场经济，
: 主动撤回，就不会有“判决书”发了，
: 没有市场经济地位，各国就可以随时以“反倾销”的名义 针对中国企业。。。。。
|
t**8
发帖数: 4527 | 18 对外市场经济的国家，无法生存
只能是假的市场经济
【在 c*******e 的大作中提到】
: 官司打了四年，最先跟欧盟，后来日美都也不承认中国是市场经济，
: 主动撤回，就不会有“判决书”发了，
: 没有市场经济地位，各国就可以随时以“反倾销”的名义 针对中国企业。。。。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 19 就是 中国的 原目的 不是 打赢，是 拖越长越好？ 这是啥 战略？
【在 m********e 的大作中提到】
: 拖了四年也不错了
|
c*******e
发帖数: 5818 | 20 没懂你说啥，？
但不给市场地位，对很多 国内大型私企，真的很不公平，因为只有 国企才从国家拿好
处 。。。
【在 t**8 的大作中提到】
: 对外市场经济的国家，无法生存
: 只能是假的市场经济
|
|
|
t**8
发帖数: 4527 | 21 现在字面上的市场经济是按欧美标准制定的经济
这个跟中国人的习惯格格不入
中国人不能接受监狱犯人比外面的人还生活的好
所以犯人劳改天经地义
如果监狱劳改产品出口
一定在欧美引起大呼小叫
【在 c*******e 的大作中提到】
: 没懂你说啥，？
: 但不给市场地位，对很多 国内大型私企，真的很不公平，因为只有 国企才从国家拿好
: 处 。。。
|
h***e
发帖数: 2823 | 22 现在哪还有什么大型私企，都白手套的差不多了。
: 没懂你说啥，？
: 但不给市场地位，对很多 国内大型私企，真的很不公平，因为只有 国企才从国
家拿好
: 处 。。。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 没懂你说啥，？
: 但不给市场地位，对很多 国内大型私企，真的很不公平，因为只有 国企才从国家拿好
: 处 。。。
|
h***e
发帖数: 2823 | 23 接受就加入，不接受就滚。
这原本是常识，奈何遇上了新中国这个瞎话篓子？
: 现在字面上的市场经济是按欧美标准制定的经济
: 这个跟中国人的习惯格格不入
: 中国人不能接受监狱犯人比外面的人还生活的好
: 所以犯人劳改天经地义
: 如果监狱劳改产品出口
: 一定在欧美引起大呼小叫
【在 t**8 的大作中提到】
: 现在字面上的市场经济是按欧美标准制定的经济
: 这个跟中国人的习惯格格不入
: 中国人不能接受监狱犯人比外面的人还生活的好
: 所以犯人劳改天经地义
: 如果监狱劳改产品出口
: 一定在欧美引起大呼小叫
|
c*******e
发帖数: 5818 | 24 你说的有理，既然这样当初就 被 承诺 能 实现，就实话实说好了，现在也不用 打官
司 让别人承认，
【在 t**8 的大作中提到】
: 现在字面上的市场经济是按欧美标准制定的经济
: 这个跟中国人的习惯格格不入
: 中国人不能接受监狱犯人比外面的人还生活的好
: 所以犯人劳改天经地义
: 如果监狱劳改产品出口
: 一定在欧美引起大呼小叫
|
