x****k
发帖数: 2932 | 1 加州教堂告政府关闭教堂违反1A，9庭判教堂输
https://www.nbcnews.com/health/health-news/live-blog/2020-05-23-coronavirus-
news-n1213641/ncrd1213876#blogHeader
On Friday a three-judge appeals panel voted 3-2 in favor of the state,
saying plaintiffs had little chance of winning their appeal. The majority
agreed with the state's argument that "constitutional rights may be
reasonably restricted" in extraordinary circumstances.
谁有权利去定义reasonably restricted和extraordinary circumstances？这是一条单
向的逻辑斜坡。
昨天在高院也输了，5-4. john roberts再次当叛徒。
https://www.nbcnews.com/news/us-news/supreme-court-rejects-challenge-
coronavirus-limits-church-services-n1219336 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 这个不是高院的判决了。这只是高院不紧急干预而已。
九院的判决怎么着都不奇怪，前几天不是因为九院邀请无关第三方判某条非移法律违宪
被九比零推翻了吗。 |
h***e
发帖数: 2823 | 3 九亭任何判决有个屁深远影响。
最牛逼的一年，九亭被高院推翻75%的判例。
第九马戏团的名头历史很悠久了，谁都知道是个笑话 |
x****k
发帖数: 2932 | 4 如果这个案子最后不上高院，9庭的就是终审
如果高院最后按部就班接了这个案子，roberts已经表态了，你觉得会有好结果吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个不是高院的判决了。这只是高院不紧急干预而已。
: 九院的判决怎么着都不奇怪，前几天不是因为九院邀请无关第三方判某条非移法律违宪
: 被九比零推翻了吗。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 不紧急干预和最后的高院判决其实关系不大。
另外，九院的判决不会影响其他巡回法院的观点。
【在 x****k 的大作中提到】
: 如果这个案子最后不上高院，9庭的就是终审
: 如果高院最后按部就班接了这个案子，roberts已经表态了，你觉得会有好结果吗？
|
