c*******e
发帖数: 5818 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 2 美国也有founding fathers
老蒋把孙中山立为国父，是不是向美国学的？ |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 不一样，美国的国父是一堆人，虽然非常著名，但在正式场合上，都没有“位置”
台湾面对 国父 宣誓，背对是 “人民” ？？
中国，那位老毛 地位，天安门，水晶棺。。。
其实可以给予孙中山极高的地位，但对国旗宣誓就 足够了，算个人的一个观感，
但 有中华文化传承 ！！
【在 s*********r 的大作中提到】
: 美国也有founding fathers
: 老蒋把孙中山立为国父，是不是向美国学的？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 4 昨天没看仔细，
有没有向《中华民国宪法》宣誓的场景？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 不一样，美国的国父是一堆人，虽然非常著名，但在正式场合上，都没有“位置”
: 台湾面对 国父 宣誓，背对是 “人民” ？？
: 中国，那位老毛 地位，天安门，水晶棺。。。
: 其实可以给予孙中山极高的地位，但对国旗宣誓就 足够了，算个人的一个观感，
: 但 有中华文化传承 ！！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 顺序是，国旗，国父，台子上宣誓词（词里提到宪法），宣誓人，背后是 一些人，旁
边大法官 监督着。。。
没有直接面对宪法，那个举右手的动作也。。。。有点意思！
【在 s*********r 的大作中提到】
: 昨天没看仔细，
: 有没有向《中华民国宪法》宣誓的场景？
|
a****1
发帖数: 634 | 6 你們那個舉右手看著才覺得彆扭，握著拳頭貼近耳朵，有沒有？
想想看，一般中國人，在非正式情形下發誓，“如有半句虛假，天打雷劈”，這時是怎
麼舉手的？是不是 ROC style 更接近？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 顺序是，国旗，国父，台子上宣誓词（词里提到宪法），宣誓人，背后是 一些人，旁
: 边大法官 监督着。。。
: 没有直接面对宪法，那个举右手的动作也。。。。有点意思！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 你说的在隔壁，习大亲自演出！
【在 a****1 的大作中提到】
: 你們那個舉右手看著才覺得彆扭，握著拳頭貼近耳朵，有沒有？
: 想想看，一般中國人，在非正式情形下發誓，“如有半句虛假，天打雷劈”，這時是怎
: 麼舉手的？是不是 ROC style 更接近？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 8 你这么一说，确实显得向“国父”宣誓这个环节有点独特
【在 c*******e 的大作中提到】
: 顺序是，国旗，国父，台子上宣誓词（词里提到宪法），宣誓人，背后是 一些人，旁
: 边大法官 监督着。。。
: 没有直接面对宪法，那个举右手的动作也。。。。有点意思！
|
s*********r
发帖数: 9493 | 9 憲法明定國家基於三民主義為民有民治民享之民主共和國，國家的主權屬於國民全體
既然是民有民治民享之民主共和國，
那么总统向个人（虽然贵为国父）宣誓，确实不如向宪法宣誓。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 你这么一说，确实显得向“国父”宣誓这个环节有点独特
|
a****1
发帖数: 634 | 10 對不起，這姿勢實在看著很不習慣。普通中國人對天發誓都不是這姿勢，你們是哪學來
的？馬克思？斯大林？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你说的在隔壁，习大亲自演出！
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 斯大林？？
你那个，哪来的 ， 希特勒？？
：對不起，這姿勢實在看著很不習慣。普通中國人對天發誓都不是這姿勢，你們是哪學
來的？馬克思？斯大林？
： |
s****n
发帖数: 4266 | 12 台湾地区即使政治解禁后旧国民党党国时期的官场仪式还是很多被保留下来。其实也代
表台湾地区“旧党国遗留”仍然存在，离真正成熟的“共和宪政法治”还有一定的距离
以前李敖担任台湾地区立委时，因为他拒绝向孙中山像宣誓，他技术性的在自己的座位
前放了自己的照片，技术性对自己宣誓 |
s****n
发帖数: 4266 | 13 台湾地区旧国民党党国时期的遗留还是到处可见。毕竟“中华民国”自1928后被国民党
把持，败退到台湾后更加的彻底“党国一体”。
已过世的作家李敖和柏杨生前时常批评国民党党国那套遗留没有清除掉，台湾地区的民
主就是半吊子民主或畸形民主
【在 c*******e 的大作中提到】
: 不一样，美国的国父是一堆人，虽然非常著名，但在正式场合上，都没有“位置”
: 台湾面对 国父 宣誓，背对是 “人民” ？？
: 中国，那位老毛 地位，天安门，水晶棺。。。
: 其实可以给予孙中山极高的地位，但对国旗宣誓就 足够了，算个人的一个观感，
: 但 有中华文化传承 ！！
|
s****n
发帖数: 4266 | 14 老蒋将孙中山供奉为“唯一”的国父，是出自政治目的。
（懂辛亥革命/民国初年历史的都知道孙中山绝对不是唯一的“Founding Father”）
【在 s*********r 的大作中提到】
: 美国也有founding fathers
: 老蒋把孙中山立为国父，是不是向美国学的？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 也不是啥大问题，本来就是中华文化的 里子，
对古，对上，对祖 等等
台湾其实比大陆更 中华的！
：台湾地区即使政治解禁后旧国民党党国时期的官场仪式还是很多被保留下来。其实也
代表台湾地区“旧党国遗留”仍然存在，离真正成熟的“共和宪政法治”还有一定的距离
： |
s****n
发帖数: 4266 | 16 你不知道孙中山在创立中华革命党（现在的中国国民党前身）时要求党员必须向他宣誓
效忠？
因为中华民国在1928起被中国国民党“借壳上市”，开始党国化（特别是败退到台湾后
到政治解禁前是彻底的党国一体），自然会沿袭孙中山生前要求党员必须向他宣誓的那
套（孙过世后向孙中山遗像宣誓）。因此过去李敖和柏杨都时常批评这仪式带有党国+
个人权威
【在 s*********r 的大作中提到】
: 憲法明定國家基於三民主義為民有民治民享之民主共和國，國家的主權屬於國民全體
: 既然是民有民治民享之民主共和國，
: 那么总统向个人（虽然贵为国父）宣誓，确实不如向宪法宣誓。
|
s****n
发帖数: 4266 | 17 台湾地区沿袭的国民党党国那套是“党国”而非“中华”，感觉还不如习近平的宣誓仪
式...
距离
【在 c*******e 的大作中提到】
: 也不是啥大问题，本来就是中华文化的 里子，
: 对古，对上，对祖 等等
: 台湾其实比大陆更 中华的！
:
: ：台湾地区即使政治解禁后旧国民党党国时期的官场仪式还是很多被保留下来。其实也
: 代表台湾地区“旧党国遗留”仍然存在，离真正成熟的“共和宪政法治”还有一定的距离
: ：
|
s****n
发帖数: 4266 | |
m******O
发帖数: 596 | 19 孙中山一是中华民国的先祖，二是三民主义和五权宪法的化身。对他宣誓，把中式的祖
先崇拜和西式的法律程序都照顾到了。很好。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 算不算 中华文化 以特色？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 20 美国总统是手按华盛顿或林肯的圣经，宣誓就职。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 算不算 中华文化 以特色？
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 21 啥意思？ 圣经是 林肯和华盛顿写的？
发春你脑子怎么长，这有啥可比性？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 美国总统是手按华盛顿或林肯的圣经，宣誓就职。
|
a****1
发帖数: 634 | 22 他的意思是用林肯或華盛頓擁有過、使用過的聖經。（據我所知不是這樣，應該是任何
總統自己選用的聖經即可。）
他跟你以前有仇？否則不要開口就罵人，很沒禮貌。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 啥意思？ 圣经是 林肯和华盛顿写的？
: 发春你脑子怎么长，这有啥可比性？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 23 你跟我有仇？？
：他的意思是用林肯或華盛頓擁有過、使用過的聖經。（據我所知不是這樣，應該是任
何總統自己選用的聖經即可。）
： |
