p********2
发帖数: 1 | |
m********g
发帖数: 10469 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 3 中~~~共~国的东西不可信，得有独立机构去监督还差不多
【在 p********2 的大作中提到】
: WHO发布了又撤回了。据说是中国的实验结果。
|
p********2
发帖数: 1 | 4 我也觉得是，非常非常政治化。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 中~~~共~国的东西不可信，得有独立机构去监督还差不多
|
S***i
发帖数: 144 | 5 太明显了。
前几天中国国内新闻还说入组人数不够试验取消了。
估计全是选的半死不活的入组
而且还是“意外”让WHO泄露出来 |
p********2
发帖数: 1 | 6 看看底线在哪里。
【在 S***i 的大作中提到】
: 太明显了。
: 前几天中国国内新闻还说入组人数不够试验取消了。
: 估计全是选的半死不活的入组
: 而且还是“意外”让WHO泄露出来
|
r***i
发帖数: 1 | 7 你搞毛啊
这个trial本来就是要求半死不活的重症入组
现在fail了， 你怪入组的条件不对？
那得重开一个新trial， lol
【在 S***i 的大作中提到】
: 太明显了。
: 前几天中国国内新闻还说入组人数不够试验取消了。
: 估计全是选的半死不活的入组
: 而且还是“意外”让WHO泄露出来
|
T**********e
发帖数: 29576 | |
p********2
发帖数: 1 | 9 为啥？我记得是有轻症组的。
【在 r***i 的大作中提到】
: 你搞毛啊
: 这个trial本来就是要求半死不活的重症入组
: 现在fail了， 你怪入组的条件不对？
: 那得重开一个新trial， lol
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 现在喊失败，晚了。世界上不缺病人，总有人用，用的人多了，基数就上来了。
当然，从科学的角度，因为西方没有双盲数据，的确也不能说一定有效。但是我想西方
任何一个重症病人都不尿中国的这份研究。。。。 |
|
|
p********2
发帖数: 1 | 11 你的意思是到重症了才允许试药？
也有确诊了就试药的。
【在 r***i 的大作中提到】
: 你搞毛啊
: 这个trial本来就是要求半死不活的重症入组
: 现在fail了， 你怪入组的条件不对？
: 那得重开一个新trial， lol
|
r***i
发帖数: 1 | 12 厉害国的trial失败，是重症组失败
清蒸组的trial在鸦片国进行，离结果还早
而且清蒸谁用人民的希望啊
没治好先致残了
lol
【在 p********2 的大作中提到】
: 为啥？我记得是有轻症组的。
|
r***i
发帖数: 1 | 13 查了一下，叔说错了
是清蒸组停了， 重症还在进行
盹盹盹
【在 r***i 的大作中提到】
: 厉害国的trial失败，是重症组失败
: 清蒸组的trial在鸦片国进行，离结果还早
: 而且清蒸谁用人民的希望啊
: 没治好先致残了
: lol
|
r***i
发帖数: 1 | 14 其实这个make sense
正如叔下面说的， 清蒸组谁用副作用这么大的药啊
重症是司马当活马医
盹盹盹
【在 r***i 的大作中提到】
: 查了一下，叔说错了
: 是清蒸组停了， 重症还在进行
: 盹盹盹
|
p********2
发帖数: 1 | 15 轻症其实是确诊了就参加实验吧，难道医生说你肯定是轻症，不会死，你去测试瑞德西
韦？谁能够保证？
我的意思是轻症组的数据意义其实更大。如果治疗有效都不会重症了。
我不明白轻症组为什么停。数据不够就发表统计弱一点的结果。
重症组结束了没有？
【在 r***i 的大作中提到】
: 查了一下，叔说错了
: 是清蒸组停了， 重症还在进行
: 盹盹盹
|
r***i
发帖数: 1 | 16 清蒸组显然结果不好，也就是说在目前sample size下看不到统计显著性
要么增加sample size, 要么就fail trial
现在是停了trial, 但并没有官方宣布失败
因为还可以和其他trial合并数据
但从实际角度清蒸组基本上没戏了
没人会为了很小的统计显著性用这种药
盹盹盹
【在 p********2 的大作中提到】
: 轻症其实是确诊了就参加实验吧，难道医生说你肯定是轻症，不会死，你去测试瑞德西
: 韦？谁能够保证？
: 我的意思是轻症组的数据意义其实更大。如果治疗有效都不会重症了。
: 我不明白轻症组为什么停。数据不够就发表统计弱一点的结果。
: 重症组结束了没有？
|
p********2
发帖数: 1 | 17 显然不好是你的推测还是发表的结论？
我看到的报道是停止了，数据不足，没有任何其他信息。
我记得曹彬最早新闻采访的时候是非常正面的。
【在 r***i 的大作中提到】
: 清蒸组显然结果不好，也就是说在目前sample size下看不到统计显著性
: 要么增加sample size, 要么就fail trial
: 现在是停了trial, 但并没有官方宣布失败
: 因为还可以和其他trial合并数据
: 但从实际角度清蒸组基本上没戏了
: 没人会为了很小的统计显著性用这种药
: 盹盹盹
|
r***i
发帖数: 1 | 18 什么叫我的猜测？
笑死叔了
你知道什么是sample size和统计显著性吧？
没有任何药厂会随随便便终止trial
在该sample size下没有统计显著性，包括考虑safety因素，
是终止trial的唯一原因
所以叔说了， 它可以选择增加sample size，
让更微小的差异（如果有）变得显著
但就清蒸来说， 它不难评判风险收益比
有点常识的病人谁会用这种药
lol
【在 p********2 的大作中提到】
: 显然不好是你的推测还是发表的结论？
: 我看到的报道是停止了，数据不足，没有任何其他信息。
: 我记得曹彬最早新闻采访的时候是非常正面的。
|
p********2
发帖数: 1 | 19 这个实验并不是药厂主持的，你读药厂CEO的信件，他们接触不到原始数据，虽然他们
很想看。
所以你说药厂想终止trial的说法根本不成立，因为他们只能够看发表的结论。现在结
论就是样本不足。
【在 r***i 的大作中提到】
: 什么叫我的猜测？
: 笑死叔了
: 你知道什么是sample size和统计显著性吧？
: 没有任何药厂会随随便便终止trial
: 在该sample size下没有统计显著性，包括考虑safety因素，
: 是终止trial的唯一原因
: 所以叔说了， 它可以选择增加sample size，
: 让更微小的差异（如果有）变得显著
: 但就清蒸来说， 它不难评判风险收益比
: 有点常识的病人谁会用这种药
|
w********e
发帖数: 277 | 20 无耻无底线，从上到下,看美国本土的3期临床数据吧 |
|
|
T**********1
发帖数: 2406 | 21 it is a non-effective miracle drug to pump the stock and get low info people
excited.
【在 w********e 的大作中提到】
: 无耻无底线，从上到下,看美国本土的3期临床数据吧
|
r***i
发帖数: 1 | 22 发信人: rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星), 信区: Military
标 题: 建议进一批gilead的股票
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 16:46:34 2020, 美东)
贱逼蜜柚100%会继续炒作这个股票的
升了以后马上卖
一般人我都不告诉它
盹盹盹
people
【在 T**********1 的大作中提到】
: it is a non-effective miracle drug to pump the stock and get low info people
: excited.
|
h**0
发帖数: 374 | 23 政治挂帅
【在 p********2 的大作中提到】
: 我也觉得是，非常非常政治化。
|
d**e
发帖数: 1124 | 24 一共6个clinical trial在进行，中国那2个人数最少，才2、3百。美帝的2个都是几千
人。很快出结果了。
一共有6个trial在进行：
Gilead study in patients with moderate disease: NCT04292730
（1600 participants, currently in phase 3 randomized, ending in May)https://
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04292730
Gilead study in patients with severe disease: NCT04292899
（6000 participants, currently in phase 3 randomized, ending in May)https://
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04292899
NIAID study: NCT04280705
INSERM study: 2020-000936-23
China study in patient with mild/moderate disease: NCT04252664
China study in patients with severe disease: NCT04257656 |
S***i
发帖数: 144 | 25 刚刚开始呼吸困难是重症，
插了管也打不进氧，器官开始衰竭的也是重症。
这里面太多可操作空间了。
这药的试验显然是在中国国内受到了阻力。
看看这则新闻的图片
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_6235854
在对比下国内媒体不约而同花式吹中医的新闻的时间段
明眼人都看得出来。
【在 r***i 的大作中提到】
: 你搞毛啊
: 这个trial本来就是要求半死不活的重症入组
: 现在fail了， 你怪入组的条件不对？
: 那得重开一个新trial， lol
|
a****l
发帖数: 8211 | 26 美国好十几万的轻症，有信心就去测试吧。
【在 r***i 的大作中提到】
: 清蒸组显然结果不好，也就是说在目前sample size下看不到统计显著性
: 要么增加sample size, 要么就fail trial
: 现在是停了trial, 但并没有官方宣布失败
: 因为还可以和其他trial合并数据
: 但从实际角度清蒸组基本上没戏了
: 没人会为了很小的统计显著性用这种药
: 盹盹盹
|
