c*******e
发帖数: 5818 | 1 基于一个基本事实：有无症状感染者存在；
第二个，需要求证，就是 感染后的发病程度很可能和 一次性或短时间内的 病毒感染
量有关，量大，症状就重，参见一下被感染的医生，尤其开始裸奔那些！
如果属实，既然 病毒已经 pandemic，如果大家，主要是年轻些的健康人群，能 非常
小计量 expose 病毒， 可能 会获得免疫。。
这个想法是 看见有的同事，用微波炉也 垫着paper 突然萌发的。
如果你周围都是健康年轻人群，密度不大，空间有，大家也都熟识，也许不用太紧张慌
乱，偶尔的“接触” 也许不完全是坏处，假如 那个人巧好是个 “无症状带毒人”。
完全民科，但也许能解 过度 慌乱。。
大家还要侵洗手，消毒等等，多多 喝水！！ 保持睡眠！！ |
m********g
发帖数: 10469 | 2 是这个道理，这个病毒对大部分人而言应该没有那么可怕，靠自身免疫力可以抵抗，否
则1900万武汉人得死多少。但这是被迫的，小剂量病毒也是有害的，具体到个人谁知道
自身免疫力有没有事，所以要疫苗来获得免疫力。
医院医生是接触高浓度病毒，身体免疫力没有时间反应或反应过度。附近医院都建议轻
伤不要去医院，医生目前高负荷，而且很容易交叉感染。 |
L*********4
发帖数: 883 | 3 所谓immunity可能最大的问题是，这是个coronavirus，如同感冒。大家都知道得一次
感冒免疫时间并不长。
实际上有研究证实MERS的免疫时间也非常有限，这个基本可以类比。
人的研究也有一个，说是轻症只能维持2-3个月的免疫力，找不到了，骆驼也只能维持
几个月免疫力。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5189137/
所以这玩意可能就是一年得个两三回，如同感冒一样。
最后必须得靠有药治，而不是免疫。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 基于一个基本事实：有无症状感染者存在；
: 第二个，需要求证，就是 感染后的发病程度很可能和 一次性或短时间内的 病毒感染
: 量有关，量大，症状就重，参见一下被感染的医生，尤其开始裸奔那些！
: 如果属实，既然 病毒已经 pandemic，如果大家，主要是年轻些的健康人群，能 非常
: 小计量 expose 病毒， 可能 会获得免疫。。
: 这个想法是 看见有的同事，用微波炉也 垫着paper 突然萌发的。
: 如果你周围都是健康年轻人群，密度不大，空间有，大家也都熟识，也许不用太紧张慌
: 乱，偶尔的“接触” 也许不完全是坏处，假如 那个人巧好是个 “无症状带毒人”。
: 完全民科，但也许能解 过度 慌乱。。
: 大家还要侵洗手，消毒等等，多多 喝水！！ 保持睡眠！！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 4 同意，我这是民科，你这个比较深奥了，
【在 L*********4 的大作中提到】
: 所谓immunity可能最大的问题是，这是个coronavirus，如同感冒。大家都知道得一次
: 感冒免疫时间并不长。
: 实际上有研究证实MERS的免疫时间也非常有限，这个基本可以类比。
: 人的研究也有一个，说是轻症只能维持2-3个月的免疫力，找不到了，骆驼也只能维持
: 几个月免疫力。
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5189137/
: 所以这玩意可能就是一年得个两三回，如同感冒一样。
: 最后必须得靠有药治，而不是免疫。
|
