f**********n
发帖数: 29853 | 1 http://en.m.wikipedia.org/wiki/Herrin_massacre
*Six strikebreakers were recaptured and ordered to remove their shirts and
shoes. They were told to crawl to Herrin Cemetery.
By noon a crowd of about 1,000 spectators had gathered at the cemetery
. They watched as the strikebreakers were roped together, and union men took
turns beating and shooting them. They were also urinated upon.
Those still alive at the end had their throats cut by a union man with a
pocketknife. Townspeople came to watch and taunt the dead and dying along
the route to the cemetery. A reporter tried to give a dying man some water
and was told that if he did, "he wouldn't live to see the next day.* |
e*****e
发帖数: 2791 | 2 樓主為了一点网上恩怨，就常年不断聚众叫骂，咒人死老公死孩子。为了一点网上恩怨
就可以没人性若此，如换了在真实世界里的斗争，恐怕跟那些工会的人一样。现在却骑
了高马装道德者。
据说只有左逼才玩双重标准，不知道楼主什么逼？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 俺正在郑重其事演学究呢，忽然后脑挨了这么一镰刀。。。。。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 樓主為了一点网上恩怨，就常年不断聚众叫骂，咒人死老公死孩子。为了一点网上恩怨
: 就可以没人性若此，如换了在真实世界里的斗争，恐怕跟那些工会的人一样。现在却骑
: 了高马装道德者。
: 据说只有左逼才玩双重标准，不知道楼主什么逼？
|
I**m
发帖数: 1 | 4 你惹谁不好，惹个怨妇傻子
：俺正在郑重其事演学究呢，忽然后脑挨了这么一镰刀。。。。。
：【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】
：: 樓主為了一点网上恩怨，就常年不断聚众叫骂，咒人死老公死孩子。为了一点网上
恩怨
：: 就可以没人性若此，如换了在真实世界里的斗争，恐怕跟那些工会的人一样。现在
却骑
：: 了高马装道德者。
：: 据说只有左逼才玩双重标准，不知道楼主什么逼？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 5 嘻嘻嘻，我很喜欢番薯。
【在 I**m 的大作中提到】
: 你惹谁不好，惹个怨妇傻子
:
: ：俺正在郑重其事演学究呢，忽然后脑挨了这么一镰刀。。。。。
: ：【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】
: ：: 樓主為了一点网上恩怨，就常年不断聚众叫骂，咒人死老公死孩子。为了一点网上
: 恩怨
: ：: 就可以没人性若此，如换了在真实世界里的斗争，恐怕跟那些工会的人一样。现在
: 却骑
: ：: 了高马装道德者。
: ：: 据说只有左逼才玩双重标准，不知道楼主什么逼？
|
e*****e
发帖数: 2791 | 6 看到没有，你道不孤，高不高兴？这位同学显然颇为激赏你诅咒家人死绝的德行义举、
高风亮节。你、这位同学、还有其他几个你的小跟班，蔚然成风啊！
如你常说“高雅是高雅者的墓志铭”，嗯，各位咒骂人家死老公死孩子的高
雅者，果然高雅，果然高雅！吾辈低雅者学不来啊！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 嘻嘻嘻，我很喜欢番薯。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 这贴有脏字但是没提生殖器，番薯进步不小。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 看到没有，你道不孤，高不高兴？这位同学显然颇为激赏你诅咒家人死绝的德行义举、
: 高风亮节。你、这位同学、还有其他几个你的小跟班，蔚然成风啊！
: 如你常说“高雅是高雅者的墓志铭”，嗯，各位咒骂人家死老公死孩子的高
: 雅者，果然高雅，果然高雅！吾辈低雅者学不来啊！
|
r*********t
发帖数: 4911 | 8 这个我有贡献，我怼他的时候从来不说脏字。导致他不得不怼我的时候也不说脏字。
所以在这方面，我帮助了他进行了文明喷人的训练。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这贴有脏字但是没提生殖器，番薯进步不小。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 你还对提高番薯的英文写作做出了巨大的贡献。
从我的“不要用三句话四个But“初级班毕业之后，番薯自满的很，这一次上了你的中
级班，希望番薯能迈出人生的第二步，不要再闹啥教育部归外交部管的英文笑话了。
番薯加油，学海无涯，你时光也不多了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这个我有贡献，我怼他的时候从来不说脏字。导致他不得不怼我的时候也不说脏字。
: 所以在这方面，我帮助了他进行了文明喷人的训练。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 哇，从这个角度而言，我有点作恶多端了，毕竟有助纣为虐之嫌。我得好好检讨。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你还对提高番薯的英文写作做出了巨大的贡献。
: 从我的“不要用三句话四个But“初级班毕业之后，番薯自满的很，这一次上了你的中
: 级班，希望番薯能迈出人生的第二步，不要再闹啥教育部归外交部管的英文笑话了。
: 番薯加油，学海无涯，你时光也不多了。
|
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 11 看来死辩哥也属于那种咒人死这死那种高雅者，俩人臭味相投，一拍即合。几个人了？
版上五六个高雅者有了吧？
说起提高写作能力，死辩哥应该感谢我。要不是我，他根本不知道祈使语句第三人称动
词使用原形的规则，也不知道双引号可以用在讽刺上（还死劲搜了半天才知道有这用法
）。不谢。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 12 双引号这个显然是你错了。首先，你把口语中的air quote 当成书面的scare quote。
其次，正规媒体，要讽刺，是保留原词，更换语境。就没有人像你那样用 ：保留语境，
更换原词。你自己生造英语，现在也有脸在说这个？
wish that那个，的确是你教我的，一码归一码。不过可惜你毫无眼光，我教你那么多，
你一个都看不懂。
屎壳郎搞混了香和臭。从你的角度而言，我和楼主的确是“臭味相投”。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 看来死辩哥也属于那种咒人死这死那种高雅者，俩人臭味相投，一拍即合。几个人了？
: 版上五六个高雅者有了吧？
: 说起提高写作能力，死辩哥应该感谢我。要不是我，他根本不知道祈使语句第三人称动
: 词使用原形的规则，也不知道双引号可以用在讽刺上（还死劲搜了半天才知道有这用法
: ）。不谢。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 13 我不是把 air quote 当作 scare wute，我只是告诉你两者用法类似。
至于什么不能语境只能原句 Blah blah blah 之类的一大堆，就是我说的：为了死辩就
自己发明 grammar rules。我问你，底下这句有没有错？
Our dear "English expert" robertfrost doesn't even know how to use double
quotes!
你发明的文法怎么套用？你根本不知道可以用在讽刺上，还给我死辩。可以正规媒体可
以保留这个，不能更换那个，你这文法规则哪里来的？还正规媒体呢，只有福斯新闻才
算，对不对？我笑！
所以我一开始跟你说 Air quote，我以为你只是没想到我是在讽刺，应该我一提你就明
白误会了，没想到你根本不知道！再加上另外那个不知道，这种程度也想出来“羞辱”
人？哈哈哈！！
quote。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 双引号这个显然是你错了。首先，你把口语中的air quote 当成书面的scare quote。
: 其次，正规媒体，要讽刺，是保留原词，更换语境。就没有人像你那样用 ：保留语境，
: 更换原词。你自己生造英语，现在也有脸在说这个？
: wish that那个，的确是你教我的，一码归一码。不过可惜你毫无眼光，我教你那么多，
: 你一个都看不懂。
: 屎壳郎搞混了香和臭。从你的角度而言，我和楼主的确是“臭味相投”。
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
e*****e
发帖数: 2791 | 15 很好，贴图哥，挖坟哥，死辩哥，愤怒哥，绝后哥，高雅哥，通通高雅到一块儿了。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 16 愤怒哥，死辩哥，再问你俩一个老问题： untrue things, things that are untrue
意味
一样吗？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 17 还有两种写法，番薯加油。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 愤怒哥，死辩哥，再问你俩一个老问题： untrue things, things that are untrue
: 意味
: 一样吗？
|
I**m
发帖数: 1 | 18 我一个新人，也不认识谁，偶尔来这个版逛，就看见一个弱智id跟所有人死辩，然后倒
打一耙说别人死辩。
他笑话别人，难道不知道自己是个笑柄？
他处处被虐，难道也能享受快感？ |
l****z
发帖数: 29846 | 19 你这个过分了.楼主的贴和你讲的有关吗?
【在 e*****e 的大作中提到】
: 樓主為了一点网上恩怨，就常年不断聚众叫骂，咒人死老公死孩子。为了一点网上恩怨
: 就可以没人性若此，如换了在真实世界里的斗争，恐怕跟那些工会的人一样。现在却骑
: 了高马装道德者。
: 据说只有左逼才玩双重标准，不知道楼主什么逼？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 番薯真的能从被虐里找到快感的。
这也是他寻找快乐的唯一可能方式。看看本版有任何人夸过番薯没。
【在 I**m 的大作中提到】
: 我一个新人，也不认识谁，偶尔来这个版逛，就看见一个弱智id跟所有人死辩，然后倒
: 打一耙说别人死辩。
: 他笑话别人，难道不知道自己是个笑柄？
: 他处处被虐，难道也能享受快感？
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 21 笑话了，jerrycasper 贴的就有关了？哪次有关？你指一个出来我看看。本版无关主楼
的回贴我这是第一个？第一次？以前不见你住持版规，今天就想起来了？
常年不断诅咒人家家人死不叫过分，无关主题反倒叫过分？？？
听说只有“左逼”才玩双重标准，你是什么“逼”？笑看你们这次家伙。
【在 l****z 的大作中提到】
: 你这个过分了.楼主的贴和你讲的有关吗?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 没事，没啥好封的，番薯马甲那么多，封也白封。
我决定和番薯和好，从夸番薯开始。
番薯有着华人传统的节俭美德，很多华人到了美国，就走奢侈路线，割草都买割草机，
买手推的都需要带自走功能，唯有番薯用镰刀。 |
a******5
发帖数: 2062 | 23 赌一百伪币，版主一定装孬，不敢正面回答关于双重标准的问题。谁要对赌？ |
a******5
发帖数: 2062 | 24 赌一百伪币，版主一定装孬，不敢正面回答关于双重标准的问题。谁要对赌？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 25 很好区分，jerry是贴你的原帖，而你是尾随我谩骂。
【在 a******5 的大作中提到】
: 赌一百伪币，版主一定装孬，不敢正面回答关于双重标准的问题。谁要对赌？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 26 你这句单说没错。
可是如果有如此上文，你这句就错了。
Robertfrost believes that, compared with evereve, he has more english
expertise.
However, our dear "english expert" robertfrost doesnt even know how to use
double quotes.
在这个语境下，你这句就错了。懂？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我不是把 air quote 当作 scare wute，我只是告诉你两者用法类似。
: 至于什么不能语境只能原句 Blah blah blah 之类的一大堆，就是我说的：为了死辩就
: 自己发明 grammar rules。我问你，底下这句有没有错？
: Our dear "English expert" robertfrost doesn't even know how to use double
: quotes!
: 你发明的文法怎么套用？你根本不知道可以用在讽刺上，还给我死辩。可以正规媒体可
: 以保留这个，不能更换那个，你这文法规则哪里来的？还正规媒体呢，只有福斯新闻才
: 算，对不对？我笑！
: 所以我一开始跟你说 Air quote，我以为你只是没想到我是在讽刺，应该我一提你就明
: 白误会了，没想到你根本不知道！再加上另外那个不知道，这种程度也想出来“羞辱”
|
a******5
发帖数: 2062 | 27 大小写都不分地来跟人辩英文写作能力，我也是醉了。
谁说错了？两句摆在一起有什么问题？全是你自己发明。前面 Imply 你遮遮掩掩自认
专家，后面帮把你直接叫出来，有什么问题？看到底下的几个 May 没？谁告诉你一定
要？就是会自己发明借口，就为了死辩。
Scare quotes may indicate that the author is using someone else's term,
similar to preceding a phrase with the expression "so-called";[5] they may
imply skepticism or disagreement, belief that the words are misused, or that
the writer intends a meaning opposite to the words enclosed
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你这句单说没错。
: 可是如果有如此上文，你这句就错了。
: Robertfrost believes that, compared with evereve, he has more english
: expertise.
: However, our dear "english expert" robertfrost doesnt even know how to use
: double quotes.
: 在这个语境下，你这句就错了。懂？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 28 你举的例子不正是我说的，啥叫so-called? so-called后面得是原文，而不是篡改的文
字。
我可没发明借口，而是大家书写scare quote正是我这样用的，如果针对某个人发言，
加双引号时，保留原文，改变语境。
正规媒体，你要能找到一句话是针对某人具体发言的scare quote,篡改原文还加双引号
的，我直接给你100伪币。
你自己用一种从来没有人用过方式搞scare quote，却说我发明创造。生造这种用法的-
--也就是针对某人具体的一个或几个词，进行讽刺时，双引号内不用原文，可是语境却
是原语境--正是你本人。
that
【在 a******5 的大作中提到】
: 大小写都不分地来跟人辩英文写作能力，我也是醉了。
: 谁说错了？两句摆在一起有什么问题？全是你自己发明。前面 Imply 你遮遮掩掩自认
: 专家，后面帮把你直接叫出来，有什么问题？看到底下的几个 May 没？谁告诉你一定
: 要？就是会自己发明借口，就为了死辩。
: Scare quotes may indicate that the author is using someone else's term,
: similar to preceding a phrase with the expression "so-called";[5] they may
: imply skepticism or disagreement, belief that the words are misused, or that
: the writer intends a meaning opposite to the words enclosed
|
a******5
发帖数: 2062 | 29 我之前就怕你不懂 semi-colon 的用法，果然！
分号之前，是说当使用原词时，双引号相当于 so-called，so-called 后面一定是原词。
分号的意思是它后面的子句与前面的相关，两者是平行地位，但独立意思。后面说双引
号可以用来表示xxx意思，但这里它就不提原词了，对不对？也就是说，在这些情况下
，不需要原词也可以！
后面这半段不是前面的延续，两者是独立平等的地位，所以前面说是用原词，不能延续
到后面！
唉，没想到要这样跟你分析。死辩哥，真的，你的阅读量不够，因为不止这个，另外还
有几处也是你不能体会我要传达的意思，就硬说我错。你是程度不够，又想要“羞辱”
我，攻敌太急，自露破绽。
我找不到，好不好？正规媒体，正规媒体，我不看你的正规煤炭好不好？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你举的例子不正是我说的，啥叫so-called? so-called后面得是原文，而不是篡改的文
: 字。
: 我可没发明借口，而是大家书写scare quote正是我这样用的，如果针对某个人发言，
: 加双引号时，保留原文，改变语境。
: 正规媒体，你要能找到一句话是针对某人具体发言的scare quote,篡改原文还加双引号
: 的，我直接给你100伪币。
: 你自己用一种从来没有人用过方式搞scare quote，却说我发明创造。生造这种用法的-
: --也就是针对某人具体的一个或几个词，进行讽刺时，双引号内不用原文，可是语境却
: 是原语境--正是你本人。
:
|
p****x
发帖数: 1376 | 30 围观死辩傻缺
词。
【在 a******5 的大作中提到】
: 我之前就怕你不懂 semi-colon 的用法，果然！
: 分号之前，是说当使用原词时，双引号相当于 so-called，so-called 后面一定是原词。
: 分号的意思是它后面的子句与前面的相关，两者是平行地位，但独立意思。后面说双引
: 号可以用来表示xxx意思，但这里它就不提原词了，对不对？也就是说，在这些情况下
: ，不需要原词也可以！
: 后面这半段不是前面的延续，两者是独立平等的地位，所以前面说是用原词，不能延续
: 到后面！
: 唉，没想到要这样跟你分析。死辩哥，真的，你的阅读量不够，因为不止这个，另外还
: 有几处也是你不能体会我要传达的意思，就硬说我错。你是程度不够，又想要“羞辱”
: 我，攻敌太急，自露破绽。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 31 在正规媒体里面，你能举出一个例子来么？（ 针对别人的原词，进行scare quote的时
候，双引号里面篡改原词，却使用同一个语境）
scare quote针对别人保留原词的例子，我这里就有。不仅如此，同一个句子里，我还
有“没有针对别人原词，所以可以随便写点啥”的另一个scare quote.
That puts the president and his defenders in a potentially thorny position:
Could Trump’s cries of “total exoneration” become his own “Mission
Accomplished”?
http://www.washingtonpost.com/politics/by-claiming-total-exoneration-does-trump-risk-a-mission-accomplished-moment/2019/04/10/297b9d98-5ba7-11e9-842d-7d3ed7eb3957_story.html
我有例子，你没有，谁在死辨？你一直以来就把第二类和第一类scare quote混为一谈
，无非是为了掩盖你乱用scare quote的蹩脚英文。
词。
【在 a******5 的大作中提到】
: 我之前就怕你不懂 semi-colon 的用法，果然！
: 分号之前，是说当使用原词时，双引号相当于 so-called，so-called 后面一定是原词。
: 分号的意思是它后面的子句与前面的相关，两者是平行地位，但独立意思。后面说双引
: 号可以用来表示xxx意思，但这里它就不提原词了，对不对？也就是说，在这些情况下
: ，不需要原词也可以！
: 后面这半段不是前面的延续，两者是独立平等的地位，所以前面说是用原词，不能延续
: 到后面！
: 唉，没想到要这样跟你分析。死辩哥，真的，你的阅读量不够，因为不止这个，另外还
: 有几处也是你不能体会我要传达的意思，就硬说我错。你是程度不够，又想要“羞辱”
: 我，攻敌太急，自露破绽。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 32 evereve类似的毫无实例证明的英文观点，还包括
studies that 后面直接接主谓宾齐全的结论--evereve的用法
studies concluded that 后面直接接主谓宾齐全的结论--正规媒体/学术用法
studies that conclude 后面结结论 --正规媒体用法（当然这种也少）。
studies that 后面接调查/实验方式方法（这时可以附加结论）--常见正规媒体/学术
用法。
evereve的用法，除了他自己那么用，正规媒体就没人那么用。 |
a******5
发帖数: 2062 | 33 秀才遇到饼，把维基的解释都拿给你了，你不去研读一个（比较）严谨的解释，就在那
边比举例。怎么样？找不到或不找例子就不能用？就是错？？你找到一个例子就否定其
他所有可能的用法？那维基还解释个什么？大家找例子例就好了。
死辩哥，你连 semi-colon 都不知道其意思，我被打败了。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 34 维基的解释和我说的一点都不冲突好吗，两种scare quote我都在上面给你举例了。而
维基的解释，正符合我上面引用的第一个scare quote的用法。我怕你脸挂不住，特地
把第二类较少见的用法举出来了。维基解释毫不支持你的用法。
你针对一个人具体词汇，scare quote时引号内保留原意，却篡改原词。这是你在你那
篇文章里的用法。正规媒体，没有一个人这么用。或许初学英语的中学生里面有这么用
的吧。
你用来证明自己对，举出的例子却是，没有针对一个人的具体词汇的例子。
找不到例子，当然就是生造英语。这不是错是啥？
类似的还有你那studies that后面直接接主谓宾齐全的结论。一样正规书面文字没人那
样用，就你在用（当然，不排除台湾中学生也用）
【在 a******5 的大作中提到】
: 秀才遇到饼，把维基的解释都拿给你了，你不去研读一个（比较）严谨的解释，就在那
: 边比举例。怎么样？找不到或不找例子就不能用？就是错？？你找到一个例子就否定其
: 他所有可能的用法？那维基还解释个什么？大家找例子例就好了。
: 死辩哥，你连 semi-colon 都不知道其意思，我被打败了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 俺来开平行线接着夸番薯命好。
上次番薯贴出个视频炫耀自己单独开车几百迈去钓鱼。
对比老王，太太怀孕之后，俺就没摸过鱼竿。这两年终于可以带着老大去钓鱼了，结果
是俺负责上饵，负责整理鸟窝，负责拍照，负责零食，就是不负责钓鱼。
所以番薯命真好真让人羡慕。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 36 你损的把我都逗乐了。。。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺来开平行线接着夸番薯命好。
: 上次番薯贴出个视频炫耀自己单独开车几百迈去钓鱼。
: 对比老王，太太怀孕之后，俺就没摸过鱼竿。这两年终于可以带着老大去钓鱼了，结果
: 是俺负责上饵，负责整理鸟窝，负责拍照，负责零食，就是不负责钓鱼。
: 所以番薯命真好真让人羡慕。
|
a******5
发帖数: 2062 | 37 没完没了。如果你要讽刺的事情很长，不能精简成一两个字，怎么办？比如说穆勒报告
里关于妨碍司法的部分，穆勒说的那句名言（忘了原文），那又不是一两个字可以代表
的，我就说：
Mueller's "half exonerate" is total BS.
(OK，这个 half exonerate 可能不好/不对）这有什么不对？只要我没有扭曲他的原意
，是不是原词并不重要。
要讽刺的本来就不是字词，而是意思精神思想！
够了，你要再辩我就认输了。我发誓这是我最后一贴，我要再就此事讲半句话，我直播
剁手！
【在 r*********t 的大作中提到】
: 维基的解释和我说的一点都不冲突好吗，两种scare quote我都在上面给你举例了。而
: 维基的解释，正符合我上面引用的第一个scare quote的用法。我怕你脸挂不住，特地
: 把第二类较少见的用法举出来了。维基解释毫不支持你的用法。
: 你针对一个人具体词汇，scare quote时引号内保留原意，却篡改原词。这是你在你那
: 篇文章里的用法。正规媒体，没有一个人这么用。或许初学英语的中学生里面有这么用
: 的吧。
: 你用来证明自己对，举出的例子却是，没有针对一个人的具体词汇的例子。
: 找不到例子，当然就是生造英语。这不是错是啥？
: 类似的还有你那studies that后面直接接主谓宾齐全的结论。一样正规书面文字没人那
: 样用，就你在用（当然，不排除台湾中学生也用）
|
f*********1
发帖数: 2518 | 38 不会吧？被封了14天还舔着脸上来死辩？消停会不好吗？
【在 a******5 的大作中提到】
: 没完没了。如果你要讽刺的事情很长，不能精简成一两个字，怎么办？比如说穆勒报告
: 里关于妨碍司法的部分，穆勒说的那句名言（忘了原文），那又不是一两个字可以代表
: 的，我就说：
: Mueller's "half exonerate" is total BS.
: (OK，这个 half exonerate 可能不好/不对）这有什么不对？只要我没有扭曲他的原意
: ，是不是原词并不重要。
: 要讽刺的本来就不是字词，而是意思精神思想！
: 够了，你要再辩我就认输了。我发誓这是我最后一贴，我要再就此事讲半句话，我直播
: 剁手！
|
y**c
发帖数: 6307 | 39 肯定有，你再说他搞个马甲来打你脸。其实他给我100伪币就可以收买我，我可以夸他
一下，让他来打你脸。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯真的能从被虐里找到快感的。
: 这也是他寻找快乐的唯一可能方式。看看本版有任何人夸过番薯没。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 40 川普twitter中“total exoneration”只有两个字。一点不长
而你的原话是： “his belief that he was "totally exonerated" by Mueller
Report” 也是两个字。请不要篡改你自己的原话。
你是用英文在进行讽刺，当然要遵守英文的章法。你的scare quote用法错了。可我并没
有说你不能讽刺。请不要篡改我的意思。
可是错了就是错了，你大可以坚持那么写。反正英文只不过是一种表达方式，是否遵循英
语的章法，并不是十分重要的问题。但是，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。明明错
了，
却死活说自己对，而且对方给出实证的时候，你却毫无实证支持。这就是死辩。你给我起
的两个绰号，愤怒哥，死辩哥，其实恰恰正是你本人的写照。
“没什么，只是告诉他一个道理：没有拿得出手的活儿就闭嘴，不然就等人看你笑话。”
你要不要猜猜这句话是谁说的？
【在 a******5 的大作中提到】
: 没完没了。如果你要讽刺的事情很长，不能精简成一两个字，怎么办？比如说穆勒报告
: 里关于妨碍司法的部分，穆勒说的那句名言（忘了原文），那又不是一两个字可以代表
: 的，我就说：
: Mueller's "half exonerate" is total BS.
: (OK，这个 half exonerate 可能不好/不对）这有什么不对？只要我没有扭曲他的原意
: ，是不是原词并不重要。
: 要讽刺的本来就不是字词，而是意思精神思想！
: 够了，你要再辩我就认输了。我发誓这是我最后一贴，我要再就此事讲半句话，我直播
: 剁手！
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 41 动则发毒誓可不好，你这次和我的英语交流，我俩好些问题还没扯清楚呢。我那楼忙于指
出你的错误，所以不进行自辩。现在到可以慢慢辩一辩。有关scare quote的事情，我点
到为止，也不会追加骚扰，免得逼你太凶，让你又一次做不成“笑看众生”。
另一个事情还没了。
你能找到一个正规媒体/学术文章，有人用studies that后面直接接主谓宾齐全的结论
吗？
这个如果你不愿意回答，我帮你回答：你不能。
【在 a******5 的大作中提到】
: 没完没了。如果你要讽刺的事情很长，不能精简成一两个字，怎么办？比如说穆勒报告
: 里关于妨碍司法的部分，穆勒说的那句名言（忘了原文），那又不是一两个字可以代表
: 的，我就说：
: Mueller's "half exonerate" is total BS.
: (OK，这个 half exonerate 可能不好/不对）这有什么不对？只要我没有扭曲他的原意
: ，是不是原词并不重要。
: 要讽刺的本来就不是字词，而是意思精神思想！
: 够了，你要再辩我就认输了。我发誓这是我最后一贴，我要再就此事讲半句话，我直播
: 剁手！
|
