r*********t
发帖数: 4911 | 1 按照文中指出的几类行为，intimidating prosecutors 压根就不在妨碍司法的范畴内
（连开除prosecutor或终止腐败调查都会很难被界定为妨碍司法）。现在的主党就赌
民众懒得看穆勒报告原文。
下面内容在穆勒报告170页（不同来源的文件pdf的自定义页数不一样，你要看穆勒报告
底部自带的页数的170页）
congress can permissibly criminalize certain obstructive conduct by the
president, such as suborning perjury, intimidating witnesses, or fabricating
evidences, because those prohibitions raise no seperation-of-powers
questions, see applications of 28 u.s.c. 458 to presidential appointments of
federal judges, 19 Op. O.L.C. at 357 n.11.
a more limited application of a clear-statement rule to exclude from the
obstruction statutes only certain acts by the president--for example,
removing prosecutors or ending investigations for corrupt reasons--whould be
difficult to implement as a matter of statutory interpretation |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 建议 天天没看报告就到处喷的台湾同胞看看，
：按照文中指出的几类行为，intimidating prosecutors 压根就不在妨碍司法的范畴内
：（连开除prosecutor或终止腐败调查都会很难被界定为妨碍司法）。现在的主党就赌 |
a******5
发帖数: 2062 | 3 你看错了，说的是 intimidating witness，这个很严重的，绝对是妨碍司法。
Witness tampering is the act of attempting to alter or prevent the testimony
of witnesses within criminal or civil proceedings. Laws regarding witness
tampering also apply to proceedings before Congress, executive departments,
and administrative agencies. To be charged with witness tampering in the
United States, the attempt to alter or prevent testimony is sufficient.
注意它说只要有此尝试就足够定罪，这是很严重的，绝不是你说的“就没有法律规
定为防碍司法”。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 按照文中指出的几类行为，intimidating prosecutors 压根就不在妨碍司法的范畴内
: （连开除prosecutor或终止腐败调查都会很难被界定为妨碍司法）。现在的主党就赌
: 民众懒得看穆勒报告原文。
: 下面内容在穆勒报告170页（不同来源的文件pdf的自定义页数不一样，你要看穆勒报告
: 底部自带的页数的170页）
: congress can permissibly criminalize certain obstructive conduct by the
: president, such as suborning perjury, intimidating witnesses, or fabricating
: evidences, because those prohibitions raise no seperation-of-powers
: questions, see applications of 28 u.s.c. 458 to presidential appointments of
: federal judges, 19 Op. O.L.C. at 357 n.11.
|
a******5
发帖数: 2062 | 4 你讀過報告沒有？開口就罵我是“噴”，你自己就不是“噴”了？
不要找我麻煩。我不找事，但絕不怕事。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 建议 天天没看报告就到处喷的台湾同胞看看，
:
: ：按照文中指出的几类行为，intimidating prosecutors 压根就不在妨碍司法的范畴内
: ：（连开除prosecutor或终止腐败调查都会很难被界定为妨碍司法）。现在的主党就赌
|
a******5
发帖数: 2062 | 5 拜托，你回头仔细读读你自己引述的文字好不好？
such as suborning perjury, intimidating witnesses, or fabricating evidences
【在 r*********t 的大作中提到】
: 按照文中指出的几类行为，intimidating prosecutors 压根就不在妨碍司法的范畴内
: （连开除prosecutor或终止腐败调查都会很难被界定为妨碍司法）。现在的主党就赌
: 民众懒得看穆勒报告原文。
: 下面内容在穆勒报告170页（不同来源的文件pdf的自定义页数不一样，你要看穆勒报告
: 底部自带的页数的170页）
: congress can permissibly criminalize certain obstructive conduct by the
: president, such as suborning perjury, intimidating witnesses, or fabricating
: evidences, because those prohibitions raise no seperation-of-powers
: questions, see applications of 28 u.s.c. 458 to presidential appointments of
: federal judges, 19 Op. O.L.C. at 357 n.11.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 intimidating witness = intimidating prosecutor????
你能仔细读读吗？
你的意思是，穆勒干了两年，原来一直是证人？
还是说，你认为我自己复制黏贴的，我自己不看？如maoxian回报率之流一样？
evidences
【在 a******5 的大作中提到】
: 拜托，你回头仔细读读你自己引述的文字好不好？
: such as suborning perjury, intimidating witnesses, or fabricating evidences
|
a******5
发帖数: 2062 | 7 你引的文字裡面明明寫的 intimidating witness，卻一直在說 intimidating
prosecutor，你又抵死否認是自己看錯，那我就搞不清楚你這 intimidating
prosecutor 是從哪裡冒出來的？而且既然你說的是 Ip，那你轉個 iw 的文字過來幹嘛
？正如你所說，p 不等於 w，你把兩個不相干的放一起，不是很奇怪？
【在 r*********t 的大作中提到】
: intimidating witness = intimidating prosecutor????
: 你能仔细读读吗？
: 你的意思是，穆勒干了两年，原来一直是证人？
: 还是说，你认为我自己复制黏贴的，我自己不看？如maoxian回报率之流一样？
:
: evidences
|
r*********t
发帖数: 4911 | 8 因为没有法律判定intimidating prosecutor是妨碍司法，所以川普intimidating穆勒不
妨碍司法，懂？正因为原文没说prosecutor，所以不违法，懂？
我贴文字出来，是为了尊重原文，而不是学comeandgo把和结论相关的话，故意漏掉一
段，断章取义。我本来就没打算提intimidating witness,明明是你自己提的，说我没看
见。
我原文说的很清楚，那就是法律原文并没有说intimidating prosecutor是妨碍司法。我
这句话和intimidating witness有半毛钱关系吗？
【在 a******5 的大作中提到】
: 你引的文字裡面明明寫的 intimidating witness，卻一直在說 intimidating
: prosecutor，你又抵死否認是自己看錯，那我就搞不清楚你這 intimidating
: prosecutor 是從哪裡冒出來的？而且既然你說的是 Ip，那你轉個 iw 的文字過來幹嘛
: ？正如你所說，p 不等於 w，你把兩個不相干的放一起，不是很奇怪？
|
a******5
发帖数: 2062 | 9 哦，這個意思。只是，憤怒哥又開始發脾氣了，講話那麼惡狠狠地幹嘛？好好說話小不
了你，大不了我。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 10 得配得上“抵死否认”这四个字好吗？我这是配合你，你不领情，哎，可惜了。
【在 a******5 的大作中提到】
: 哦，這個意思。只是，憤怒哥又開始發脾氣了，講話那麼惡狠狠地幹嘛？好好說話小不
: 了你，大不了我。
|
|
|
z*********0
发帖数: 1 | 11 中国没有总统妨碍司法一说,因为在中国,总统就是法 |
a******5
发帖数: 2062 | 12 楼主说 intimidating prosecutor 根本就不在妨碍司法的范畴里，于是就有了一堆他
的结论。我想说的是：楼主全搞错了。
一、有没有见过合约上的常用片语：including but not limited to？你不能因为
Intimidating prosecutor 没有被列举，就断言它不属于。I.e.，它的没有被列举不能
是你的论据。
二、Obstruction of Justice 是一个笼统的概念，用常识判断也知道：任何企图影响
司法结果的行为都叫做妨碍司法，关键词*任何*！你不应该纠结于 procecutor 或
witness 的身份，连法官、职员、法医、警察。。。一大堆人都可以被 intimidate，
为何就单单纠结在检察官上？
Intimidating ANYBODY with an intent of altering the course or outcome of
justic，就是妨碍司法。法条或许没有具体列举所有可能被 intimidate 的人，但没有
列举出来不代表就不是妨碍司法。OK？
（最后，你这 intimidating prosecutor 是哪里出来的？谁说的？你是不是自己春秋
笔法了一下？） |
c*******e
发帖数: 5818 | 13 你现在是 英文 专家，还是 看不懂 英文 那个？
【在 a******5 的大作中提到】
: 楼主说 intimidating prosecutor 根本就不在妨碍司法的范畴里，于是就有了一堆他
: 的结论。我想说的是：楼主全搞错了。
: 一、有没有见过合约上的常用片语：including but not limited to？你不能因为
: Intimidating prosecutor 没有被列举，就断言它不属于。I.e.，它的没有被列举不能
: 是你的论据。
: 二、Obstruction of Justice 是一个笼统的概念，用常识判断也知道：任何企图影响
: 司法结果的行为都叫做妨碍司法，关键词*任何*！你不应该纠结于 procecutor 或
: witness 的身份，连法官、职员、法医、警察。。。一大堆人都可以被 intimidate，
: 为何就单单纠结在检察官上？
: Intimidating ANYBODY with an intent of altering the course or outcome of
|
a******5
发帖数: 2062 | 14 一个两年多却连 Mueller 都不会拼的人，少来给自己出丑。你想要找我麻烦，换一个
不会让自己出丑的办法。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你现在是 英文 专家，还是 看不懂 英文 那个？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 英文专家就 英文专家，我没有看需要就 没有一会儿这个，一会那个，
你这样自己 按需要 不停转换角色，时间长了会 精分的，出丑就更不必说了，对不？
【在 a******5 的大作中提到】
: 一个两年多却连 Mueller 都不会拼的人，少来给自己出丑。你想要找我麻烦，换一个
: 不会让自己出丑的办法。
|
