d********y
发帖数: 6566 | 1 华人本来在美国就人微言轻,现在好不容易出来一个华裔竞选总统,而且还获得了初选资
格,这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好机会.
现在华人对按住羊发表的一些言论不满意,就开始诋毁他,由此可见华人在政治上有多幼
稚.首先按住羊出来选总统,不是选几百万华人的总统,而是三亿多美国人的总统,不可能
所有方面都只考虑华人的利益,那样的话还选个屁.其次,这次按住羊出来选,选上的可能
性基本很渺茫,所以他才会用给每人发一千美元这样的信息来博人眼球,已求获得更高的
关注.
他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这才是他这次竞
选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅. |
b*********3
发帖数: 1709 | 2 XXX
Happy Tuesday from our HQ in New York.
We've been hearing your calls for new merchandise, and we promise we're on
it. Starting today.
At our rally in SF on Friday (thank you to all 3,000 of you who came out!),
we unveiled our new MATH hats. And they look awesome.
Click here to get one of the first 500 limited edition MATH hats from our
store.
We have only 500 of this limited edition signed version, and they will go
quickly. They come with a tag of authenticity that sports Andrew's signature.
A dad hat with MATH on the front and Yang2020 on the back, from
different angles, along with a picture of the signature-series tag
Lots more to come.
Humanity First,
#YangGang |
s*********r
发帖数: 9493 | 3 华右不喜欢Andrew Yang, 最有效的反制策略不是在网上扯后腿，
而是抓紧时间推出代表华右利益的人出来竞选，锣对锣鼓对鼓的竞争，
我看美新版的花园鱼，鸡儿猫，老色狼这次跳得都很高，都是不错的候选人
【在 d********y 的大作中提到】
: 华人本来在美国就人微言轻,现在好不容易出来一个华裔竞选总统,而且还获得了初选资
: 格,这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好机会.
: 现在华人对按住羊发表的一些言论不满意,就开始诋毁他,由此可见华人在政治上有多幼
: 稚.首先按住羊出来选总统,不是选几百万华人的总统,而是三亿多美国人的总统,不可能
: 所有方面都只考虑华人的利益,那样的话还选个屁.其次,这次按住羊出来选,选上的可能
: 性基本很渺茫,所以他才会用给每人发一千美元这样的信息来博人眼球,已求获得更高的
: 关注.
: 他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这才是他这次竞
: 选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 4 奥巴马上台给黑人带来了什么？有这个负面例子在前，你整楼都没有说服力。
【在 d********y 的大作中提到】
: 华人本来在美国就人微言轻,现在好不容易出来一个华裔竞选总统,而且还获得了初选资
: 格,这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好机会.
: 现在华人对按住羊发表的一些言论不满意,就开始诋毁他,由此可见华人在政治上有多幼
: 稚.首先按住羊出来选总统,不是选几百万华人的总统,而是三亿多美国人的总统,不可能
: 所有方面都只考虑华人的利益,那样的话还选个屁.其次,这次按住羊出来选,选上的可能
: 性基本很渺茫,所以他才会用给每人发一千美元这样的信息来博人眼球,已求获得更高的
: 关注.
: 他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这才是他这次竞
: 选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅.
|
a****1
发帖数: 634 | 5 想到前几天的一个 id，看起来像是杨团队的，出来给边吃漏洞做点解释。他不过是说
：捐款人数不可能实时，但为了给捐款者实时的成就感，所以编程上做了些手脚。就那
么简单的一个解释贴，你看看美新版众川舔版右的激烈反应！后来那 id 大概真给吓到
了，不再见人影了。
这些家伙真是，看到华人就好兴奋，斗争起来特别来劲！ |
l****z
发帖数: 29846 | 6 哈哈, 你还添? 那个家伙出来承认作假. 为什么捐款人数不可能实时?
【在 a****1 的大作中提到】
: 想到前几天的一个 id，看起来像是杨团队的，出来给边吃漏洞做点解释。他不过是说
: ：捐款人数不可能实时，但为了给捐款者实时的成就感，所以编程上做了些手脚。就那
: 么简单的一个解释贴，你看看美新版众川舔版右的激烈反应！后来那 id 大概真给吓到
: 了，不再见人影了。
: 这些家伙真是，看到华人就好兴奋，斗争起来特别来劲！
|
t****y
发帖数: 370 | 7 汪精卫也是华人,也该支持? 本来就人微言轻,还来个出卖自己利益往上爬的 |
g********0
发帖数: 6201 | 8 按住羊打算用他的三个大杀器：
龙虾
AA
大麻
如何给华人涨脸？ |
a****1
发帖数: 634 | 9 为何不能实时，你去看他的帖子吧，他解释得很清楚，你没把它删了吧？
我不是舔谁，我说了我并不赞成他的政见，我只是感慨见到你们斗他的高度热忱！内斗
内行。（看你一顶“作假”的帽子，已经妥妥地扣上去了）
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈, 你还添? 那个家伙出来承认作假. 为什么捐款人数不可能实时?
|
d********y
发帖数: 6566 | 10 读我老的文章再来喷
【在 r*********t 的大作中提到】
: 奥巴马上台给黑人带来了什么？有这个负面例子在前，你整楼都没有说服力。
|
|
|
d********y
发帖数: 6566 | 11 你这辩论的逻辑在哪里？
GRE考过没有
【在 t****y 的大作中提到】
: 汪精卫也是华人,也该支持? 本来就人微言轻,还来个出卖自己利益往上爬的
|
d********y
发帖数: 6566 | 12 文章里描述了你这样的，果不其然...
【在 g********0 的大作中提到】
: 按住羊打算用他的三个大杀器：
: 龙虾
: AA
: 大麻
: 如何给华人涨脸？
|
M******A
发帖数: 338 | 13 忘了西雅图两个华人右派 反AA 的组织， 互相攻击
暗中派人捐款 188.88，测验出对方捐款数不对
如果实时的话， 华人右派就会捣乱啊，重复捐赠， 非法捐赠 etc。
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈, 你还添? 那个家伙出来承认作假. 为什么捐款人数不可能实时?
|
s*****l
发帖数: 7106 | 14 之前有人说过
yang牛逼了 影响大了
再出来振臂一呼 aa有理
以后aa还怎么反 |
s*****l
发帖数: 7106 | 15 我是码工
不可能实时我理解不了
【在 a****1 的大作中提到】
: 想到前几天的一个 id，看起来像是杨团队的，出来给边吃漏洞做点解释。他不过是说
: ：捐款人数不可能实时，但为了给捐款者实时的成就感，所以编程上做了些手脚。就那
: 么简单的一个解释贴，你看看美新版众川舔版右的激烈反应！后来那 id 大概真给吓到
: 了，不再见人影了。
: 这些家伙真是，看到华人就好兴奋，斗争起来特别来劲！
|
a****1
发帖数: 634 | 16 就是因为你是码工，所以不懂。据那 id 说明，捐款网站统计人数有一部分是手工作业
的。码工都以为 API 甲伊扣落去，答案就出来了。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 我是码工
: 不可能实时我理解不了
|
s*****l
发帖数: 7106 | 17 这个也理解不了
手工记录最后应该用一样的api入库
不影响
【在 a****1 的大作中提到】
: 就是因为你是码工，所以不懂。据那 id 说明，捐款网站统计人数有一部分是手工作业
: 的。码工都以为 API 甲伊扣落去，答案就出来了。
|
a****1
发帖数: 634 | 18 一、不是手工*记录*，你去找原贴看，我不帮他解释，免得出错。
二、只要有手工，就不可能 real time.
【在 s*****l 的大作中提到】
: 这个也理解不了
: 手工记录最后应该用一样的api入库
: 不影响
|
r*********t
发帖数: 4911 | 19 你老的文章“这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好
机会.”
巴马的先例：巴马并未给黑人涨脸，反而黑人社区犯罪屡创新高。
结论：杨并不能因为其华人的肤色给华人涨脸。关键还得看政治主张。
您老的文章“他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这
才是他这次竞选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅."
巴马的先例：经济搞得一团糟。露脸是露了，却丢脸了。这种露脸还不如不露。所以并
不是说杨一定会丢脸，但是肤色本身毫无意义。关键还得看执政能力。
【在 d********y 的大作中提到】
: 读我老的文章再来喷
|
d********y
发帖数: 6566 | 20 我老的文章的意思是他几乎不可能选上。
都选不上，讨论他的执政能力，执政纲领，干啥？
你都读了两遍，连意思都没读明白，你的理解能力堪忧啊。
就这水平，还是别在这xian了
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你老的文章“这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好
: 机会.”
: 巴马的先例：巴马并未给黑人涨脸，反而黑人社区犯罪屡创新高。
: 结论：杨并不能因为其华人的肤色给华人涨脸。关键还得看政治主张。
: 您老的文章“他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这
: 才是他这次竞选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅."
: 巴马的先例：经济搞得一团糟。露脸是露了，却丢脸了。这种露脸还不如不露。所以并
: 不是说杨一定会丢脸，但是肤色本身毫无意义。关键还得看执政能力。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 21 他的施政纲领，在鼓励aa和鼓励福利政策，于华右的价值观冲突。当然要反对。
施政纲领部分，版上已经讨论了三四天，你自己无视别人的发言，就说别人没读明白，
俺只能说，你觉得我在现，我觉得你在现，彼此彼此。
【在 d********y 的大作中提到】
: 我老的文章的意思是他几乎不可能选上。
: 都选不上，讨论他的执政能力，执政纲领，干啥？
: 你都读了两遍，连意思都没读明白，你的理解能力堪忧啊。
: 就这水平，还是别在这xian了
|
M******A
发帖数: 338 | 22 按住杨根本不会当选，
有个屁执政考量
就是露个脸，华人面孔
华人右派太腼腆了
每一个敢登台
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你老的文章“这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好
: 机会.”
: 巴马的先例：巴马并未给黑人涨脸，反而黑人社区犯罪屡创新高。
: 结论：杨并不能因为其华人的肤色给华人涨脸。关键还得看政治主张。
: 您老的文章“他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这
: 才是他这次竞选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅."
: 巴马的先例：经济搞得一团糟。露脸是露了，却丢脸了。这种露脸还不如不露。所以并
: 不是说杨一定会丢脸，但是肤色本身毫无意义。关键还得看执政能力。
|
d****h
发帖数: 1 | 23 就是因为他不会当选，才支持他，让他当搅屎棍，与猪党搅合
【在 M******A 的大作中提到】
: 按住杨根本不会当选，
: 有个屁执政考量
: 就是露个脸，华人面孔
: 华人右派太腼腆了
: 每一个敢登台
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 那是你们毫无耐心。现在华右的主体大多还是一代移民，咋来选总统？得等到我们的孩
子长到我们的岁数，自然会有华右站出来。
【在 M******A 的大作中提到】
: 按住杨根本不会当选，
: 有个屁执政考量
: 就是露个脸，华人面孔
: 华人右派太腼腆了
: 每一个敢登台
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 这个俺不反对，民主党内部去支持杨，这个仁者见仁智者见智，大家随意。只不过如果
在共和党和民主党之间选，无条件共和党。
【在 d****h 的大作中提到】
: 就是因为他不会当选，才支持他，让他当搅屎棍，与猪党搅合
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 这个和andrew yang的捐款网站不能实时有什么关系? 别的总统候选人的捐款网站都不
能实时?
【在 M******A 的大作中提到】
: 忘了西雅图两个华人右派 反AA 的组织， 互相攻击
: 暗中派人捐款 188.88，测验出对方捐款数不对
: 如果实时的话， 华人右派就会捣乱啊，重复捐赠， 非法捐赠 etc。
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 你自己都不明白原理还替他们洗地? 笑话.
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、不是手工*记录*，你去找原贴看，我不帮他解释，免得出错。
: 二、只要有手工，就不可能 real time.
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 华人面孔难得露个脸竟然说支持AA? 那还不如不露呢.
以后其他华人要反对AA, 人家会拿andrew yang说事, 说华人总统竞选人都支持AA.
【在 M******A 的大作中提到】
: 按住杨根本不会当选，
: 有个屁执政考量
: 就是露个脸，华人面孔
: 华人右派太腼腆了
: 每一个敢登台
|
d********y
发帖数: 6566 | 29 你这种脑子转不过弯的，多说无用
所以说这版上一群叫的欢的床粉，看起来各个振振有词，其实一群无脑
【在 r*********t 的大作中提到】
: 他的施政纲领，在鼓励aa和鼓励福利政策，于华右的价值观冲突。当然要反对。
: 施政纲领部分，版上已经讨论了三四天，你自己无视别人的发言，就说别人没读明白，
: 俺只能说，你觉得我在现，我觉得你在现，彼此彼此。
|
M******A
发帖数: 338 | 30 money money money
按住杨竞选团队就是个草台班子， 雇佣的人很少
你要每天实时公布人数，那要大量的工作人员进行人工验证，
然后更新网站, 光靠计算机是不行的
按住杨显然没这个财力人力
即使有验证捐款人真伪和cash 捐款手工录入的软件，也不是按住杨出得起钱购买使用
他自己带一个秘书外地演讲，可能就几天不更新了
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个和andrew yang的捐款网站不能实时有什么关系? 别的总统候选人的捐款网站都不
: 能实时?
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 31 已经有好些出卖华人利益的华左议员珠玉在前，你完全无视，却说我脑子转不过弯了，
我只能说，你压根就不知道脑子是何物。
怎么杨的宣传员，口中就都只有空话？上一个这样，你也这样。真当所有的华人都像华
左一样好忽悠？
【在 d********y 的大作中提到】
: 你这种脑子转不过弯的，多说无用
: 所以说这版上一群叫的欢的床粉，看起来各个振振有词，其实一群无脑
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 扯蛋. 网站实时更新捐款人数这么简单没技术含量的活, 需要多少钱? 为什么要人工验
证? 电脑自己不会实时记录? 你怎么人工验证法?
【在 M******A 的大作中提到】
: money money money
: 按住杨竞选团队就是个草台班子， 雇佣的人很少
: 你要每天实时公布人数，那要大量的工作人员进行人工验证，
: 然后更新网站, 光靠计算机是不行的
: 按住杨显然没这个财力人力
: 即使有验证捐款人真伪和cash 捐款手工录入的软件，也不是按住杨出得起钱购买使用
: 他自己带一个秘书外地演讲，可能就几天不更新了
|
T******g
发帖数: 21328 | 33 民主党的都是挂羊头卖狗肉的带路党
【在 d********y 的大作中提到】
: 华人本来在美国就人微言轻,现在好不容易出来一个华裔竞选总统,而且还获得了初选资
: 格,这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好机会.
: 现在华人对按住羊发表的一些言论不满意,就开始诋毁他,由此可见华人在政治上有多幼
: 稚.首先按住羊出来选总统,不是选几百万华人的总统,而是三亿多美国人的总统,不可能
: 所有方面都只考虑华人的利益,那样的话还选个屁.其次,这次按住羊出来选,选上的可能
: 性基本很渺茫,所以他才会用给每人发一千美元这样的信息来博人眼球,已求获得更高的
: 关注.
: 他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这才是他这次竞
: 选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅.
|
d*******y
发帖数: 2710 | 34 支持一下，不为皿煮党，
就为了让全世界看见
华人在美国也能选总统。 |
a****1
发帖数: 634 | 35 这真是本版一大笑话。
话说有个 id, wmkj2019，前几天开了一个楼，里面跟了一个贴，说明为何有手工作业
？为何要 hard wire 捐款人数？为何不能实时？为何要预测等等。现在这个楼的主楼
被删了，他的跟贴（也就是那个说明贴）也被删了，但剩下的帖子还留在那里：
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33756943.html
通常如果是站方删楼，都是删得干干净净，一个帖不留；而如果是版务删贴，就会发生
这种删不干净的情形，估计站方有个特别的工具。
版主，请问是不是你们删的？还是他自己删的？
如果是你们删的，那就很好笑了：既不让人解释，还要装模作样出来质疑，这玩得就很
难看了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 扯蛋. 网站实时更新捐款人数这么简单没技术含量的活, 需要多少钱? 为什么要人工验
: 证? 电脑自己不会实时记录? 你怎么人工验证法?
|
d****h
发帖数: 1 | 36 放屁本来就没用，除了臭他人，所以最好别放，再到这放，就是无脑
【在 d********y 的大作中提到】
: 你这种脑子转不过弯的，多说无用
: 所以说这版上一群叫的欢的床粉，看起来各个振振有词，其实一群无脑
|
l****z
发帖数: 29846 | 37 你自己就是这个板块的一大笑话. 那个贴里面那位自己都承认网站没有实时更新, 就是
设了个每分钟增加一个人这种算法. 假设真的有每分钟有一个捐钱的, 现有的任何系统
不可能不能handle并作出实时更新的. 所以那位实实在在就是在说Yang这个捐钱的数字
就是在骗人. 而你自己什么也不懂就开始扯蛋, 符合你一贯的作风.
【在 a****1 的大作中提到】
: 这真是本版一大笑话。
: 话说有个 id, wmkj2019，前几天开了一个楼，里面跟了一个贴，说明为何有手工作业
: ？为何要 hard wire 捐款人数？为何不能实时？为何要预测等等。现在这个楼的主楼
: 被删了，他的跟贴（也就是那个说明贴）也被删了，但剩下的帖子还留在那里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33756943.html
: 通常如果是站方删楼，都是删得干干净净，一个帖不留；而如果是版务删贴，就会发生
: 这种删不干净的情形，估计站方有个特别的工具。
: 版主，请问是不是你们删的？还是他自己删的？
: 如果是你们删的，那就很好笑了：既不让人解释，还要装模作样出来质疑，这玩得就很
: 难看了。
|
s******8
发帖数: 7105 | 38 安猪羊就是双刃剑， 一面是启动华人参政， 但他的政策拆华裔的台， UBI荒唐可笑。
出于内心的真诚，还是不能支持他。 不过不反对他出来竞选。 |
N*******M
发帖数: 3963 | 39 不。我要吃烤全羊
【在 d********y 的大作中提到】
: 华人本来在美国就人微言轻,现在好不容易出来一个华裔竞选总统,而且还获得了初选资
: 格,这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好机会.
: 现在华人对按住羊发表的一些言论不满意,就开始诋毁他,由此可见华人在政治上有多幼
: 稚.首先按住羊出来选总统,不是选几百万华人的总统,而是三亿多美国人的总统,不可能
: 所有方面都只考虑华人的利益,那样的话还选个屁.其次,这次按住羊出来选,选上的可能
: 性基本很渺茫,所以他才会用给每人发一千美元这样的信息来博人眼球,已求获得更高的
: 关注.
: 他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这才是他这次竞
: 选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅.
|
C*****8
发帖数: 5758 | |
|
|
a****1
发帖数: 634 | 41 他既然承认，你删什么删？你可以不信，何必删？信不信大家自己判断，你何必删？
说我什么也不懂？你懂？你懂何必刚才几个帖子里，问这个问那个，装不懂？
我是笑话？你这种版主，造谣的帖子你置顶，挑衅的帖子你置顶，你不信的帖子你就删
，谁是笑话？管理版务连碗水都端不平，就是靠着玩双重标准豢养一群版霸，横行污染
版面，你有什么可得意的？有点权就滥用 Abuse 权力，你有什么值得人看得起的？
, 就是
何系统
的数字
【在 l****z 的大作中提到】
: 你自己就是这个板块的一大笑话. 那个贴里面那位自己都承认网站没有实时更新, 就是
: 设了个每分钟增加一个人这种算法. 假设真的有每分钟有一个捐钱的, 现有的任何系统
: 不可能不能handle并作出实时更新的. 所以那位实实在在就是在说Yang这个捐钱的数字
: 就是在骗人. 而你自己什么也不懂就开始扯蛋, 符合你一贯的作风.
|
a****1
发帖数: 634 | 42 版主，顺便再罗嗦一句：
没有实时更新不是问题，你不要抓个不是问题的问题猛打，这显得很愚蠢，为吵架而吵
架。更何况人家解释了，被你给删了！
现在找不到他当初的解释，我这里给你一个可能原因：捐款有来自线下的，当然这些捐
款不可能实时反应出来。
所以不能实时反应不是问题，问题在于用什么方法显示一个不是真实，但又接近真实的
数字？这个方法会不会沦为欺骗？这才是问题重点！现在你搞懂了没有？不懂还在那边
喳喳呼呼骂人家是笑话，真不知道谁是笑话。
（至于为何不能一天或三天更新一次？为何要不断更新？被你删了的帖子里说这么做的
原因，是让线上捐款者看到立刻数字增加，感觉比较好。） |
l******y
发帖数: 29 | 43 冒个泡支持一下。16年投了Trump,现在还是投共和党，但是我这次坚决支持杨，就是因
为他是华人。老美才不会管你是民主党还是共和党，他们只知道这是华人，作为一个华
人面孔能够出现在辩论上，这是里程碑的有历史意义的，奥数金牌拿得再多，藤校进去
的再多，有多少老美care，又能怎样提高华人的地位？AA就先放一放吧。
有人说Obama怎么怎么，他再不怎么样，这些年黑人的地位是提高了还是更糟糕了？要
是共和党持政，黑命贵怎么可能火起来。Obama要是和Trump选，Trump没有机会。
如果我们能够联合起来帮助杨走远一些，傻子也会看到华人的力量，这个传达的信息，
绝对是扭转性的，政客们更是会知道，不能再忽视华裔了。
我们如果真的能帮杨走远，我们也可以帮其他政客，同样，我们也有能力做相反的事，
能够让政客们意识到这一点，AA真不算什么。 |
l******y
发帖数: 29 | 44 说明一下，支持杨的初选辩论，根本不存在共和党民主党之争，他也走不远，持政纲领
没有什么关系。这是一个让华人联合起来展现力量的机会，纠缠持政纲领没有意义。
如果他来竞选校董，众议员，那是另外一回事，我肯定选和我理念一致的。 |
h*b
发帖数: 2040 | 45 完全赞同。本人共和党，还是大半个川粉。但这次必须支持杨，我拖着一家人捐款了。
他当不了总统，AA 啥的他说什么都没用。但这个华人形象全国体华人必须无条件支持。
: 冒个泡支持一下。16年投了Trump,现在还是投共和党，但是我这次坚决支持杨，
就是因
: 为他是华人。老美才不会管你是民主党还是共和党，他们只知道这是华人，作为
一个华
: 人面孔能够出现在辩论上，这是里程碑的有历史意义的，奥数金牌拿得再多，藤
校进去
: 的再多，有多少老美care，又能怎样提高华人的地位？AA就先放一放吧。
: 有人说Obama怎么怎么，他再不怎么样，这些年黑人的地位是提高了还是更糟糕
了？要
: 是共和党持政，黑命贵怎么可能火起来。Obama要是和Trump选，Trump没有机会。
: 如果我们能够联合起来帮助杨走远一些，傻子也会看到华人的力量，这个传达的
信息，
: 绝对是扭转性的，政客们更是会知道，不能再忽视华裔了。
: 我们如果真的能帮杨走远，我们也可以帮其他政客，同样，我们也有能力做相反
的事，
: 能够让政客们意识到这一点，AA真不算什么。
【在 l******y 的大作中提到】
: 说明一下，支持杨的初选辩论，根本不存在共和党民主党之争，他也走不远，持政纲领
: 没有什么关系。这是一个让华人联合起来展现力量的机会，纠缠持政纲领没有意义。
: 如果他来竞选校董，众议员，那是另外一回事，我肯定选和我理念一致的。
|
h*b
发帖数: 2040 | 46 讲真，你确实脑子没转过弯来。楼主说得很明白，杨跟本不可能当选，讨论他是左是右
，挺AA反AA完全没有意义。跟当上总统的奥巴马能不能帮助本族人类比也毫无意义，他
的施政纲领，WHIO CARES! 。他存在的唯一意义是华人终于试图登上美国政治舞台了,
这点所有华人必须无条件支持。——- 本人共和党
: 已经有好些出卖华人利益的华左议员珠玉在前，你完全无视，却说我脑子转不过
弯了，
: 我只能说，你压根就不知道脑子是何物。
: 怎么杨的宣传员，口中就都只有空话？上一个这样，你也这样。真当所有的华人
都像华
: 左一样好忽悠？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 已经有好些出卖华人利益的华左议员珠玉在前，你完全无视，却说我脑子转不过弯了，
: 我只能说，你压根就不知道脑子是何物。
: 怎么杨的宣传员，口中就都只有空话？上一个这样，你也这样。真当所有的华人都像华
: 左一样好忽悠？
|
r**********n
发帖数: 5281 | 47 母疮粉可以一点不腼腆，脸还大呢。公的不好说，大概都被骟过。
【在 M******A 的大作中提到】
: 按住杨根本不会当选，
: 有个屁执政考量
: 就是露个脸，华人面孔
: 华人右派太腼腆了
: 每一个敢登台
|
a****1
发帖数: 634 | 48 死辩什么呢？人家说了，他不会当选，你还在扯什么出卖利益呢？没当选能出卖什么？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 已经有好些出卖华人利益的华左议员珠玉在前，你完全无视，却说我脑子转不过弯了，
: 我只能说，你压根就不知道脑子是何物。
: 怎么杨的宣传员，口中就都只有空话？上一个这样，你也这样。真当所有的华人都像华
: 左一样好忽悠？
|
d********y
发帖数: 6566 | 49 看来版上还是有些明白人的
【在 l******y 的大作中提到】
: 冒个泡支持一下。16年投了Trump,现在还是投共和党，但是我这次坚决支持杨，就是因
: 为他是华人。老美才不会管你是民主党还是共和党，他们只知道这是华人，作为一个华
: 人面孔能够出现在辩论上，这是里程碑的有历史意义的，奥数金牌拿得再多，藤校进去
: 的再多，有多少老美care，又能怎样提高华人的地位？AA就先放一放吧。
: 有人说Obama怎么怎么，他再不怎么样，这些年黑人的地位是提高了还是更糟糕了？要
: 是共和党持政，黑命贵怎么可能火起来。Obama要是和Trump选，Trump没有机会。
: 如果我们能够联合起来帮助杨走远一些，傻子也会看到华人的力量，这个传达的信息，
: 绝对是扭转性的，政客们更是会知道，不能再忽视华裔了。
: 我们如果真的能帮杨走远，我们也可以帮其他政客，同样，我们也有能力做相反的事，
: 能够让政客们意识到这一点，AA真不算什么。
|
d********y
发帖数: 6566 | 50 你也算是个老id了，怎么eq这么低...
【在 C*****8 的大作中提到】
: 等着他来虐华人？就是不投票给他！
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 51 杨的问题可不止aa这么简单。吃大锅饭也是一个大问题。“这点所有华人必须无条件支
持”这话更是扯淡，你爱支持你支持，俺说过了，主党初选，你要支持安迪杨，俺不反
对。可是，这仅仅是我尊重你选择的权力，同样，你也可以认为我脑子转不过弯来，但
是，吃大锅饭+搞aa,对我来说，已经足够让我厌恶的了，我本人绝对反对，我也反对“
所有华人必须支持”这类的说法。
,
【在 h*b 的大作中提到】
: 讲真，你确实脑子没转过弯来。楼主说得很明白，杨跟本不可能当选，讨论他是左是右
: ，挺AA反AA完全没有意义。跟当上总统的奥巴马能不能帮助本族人类比也毫无意义，他
: 的施政纲领，WHIO CARES! 。他存在的唯一意义是华人终于试图登上美国政治舞台了,
: 这点所有华人必须无条件支持。——- 本人共和党
:
:
: 已经有好些出卖华人利益的华左议员珠玉在前，你完全无视，却说我脑子转不过
: 弯了，
:
: 我只能说，你压根就不知道脑子是何物。
:
: 怎么杨的宣传员，口中就都只有空话？上一个这样，你也这样。真当所有的华人
: 都像华
|
d********y
发帖数: 6566 | 52 民主党现在多达20多出来选，多一个华裔怎么着你了？他初出茅庐能搞定拜登还是能搞
定桑德斯？
真是对牛弹琴...
【在 r*********t 的大作中提到】
: 杨的问题可不止aa这么简单。吃大锅饭也是一个大问题。“这点所有华人必须无条件支
: 持”这话更是扯淡，你爱支持你支持，俺说过了，主党初选，你要支持安迪杨，俺不反
: 对。可是，这仅仅是我尊重你选择的权力，同样，你也可以认为我脑子转不过弯来，但
: 是，吃大锅饭+搞aa,对我来说，已经足够让我厌恶的了，我本人绝对反对，我也反对“
: 所有华人必须支持”这类的说法。
:
: ,
|
c*******o
发帖数: 8869 | 53 华右阻击按住洋，好办。就照甜甜的做法，自行参选共和党初选，华人由于乡土观念，
就可能注册共和党而参加共和党初选投这个华右，两个党不能同时注册，那么按住洋的
生意就被抢了。
而且这个华右绝不会击败川普，对川粉无害。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 杨的问题可不止aa这么简单。吃大锅饭也是一个大问题。“这点所有华人必须无条件支
: 持”这话更是扯淡，你爱支持你支持，俺说过了，主党初选，你要支持安迪杨，俺不反
: 对。可是，这仅仅是我尊重你选择的权力，同样，你也可以认为我脑子转不过弯来，但
: 是，吃大锅饭+搞aa,对我来说，已经足够让我厌恶的了，我本人绝对反对，我也反对“
: 所有华人必须支持”这类的说法。
:
: ,
|
d********y
发帖数: 6566 | 54 ok
【在 d*******y 的大作中提到】
: 支持一下，不为皿煮党，
: 就为了让全世界看见
: 华人在美国也能选总统。
|
t****y
发帖数: 370 | 55 你这辈子除啦考GRE, 值得骄傲的东西就没有了?
【在 d********y 的大作中提到】
: 你这辩论的逻辑在哪里？
: GRE考过没有
|
r**********n
发帖数: 5281 | 56 完了这下你戳人痛点了。这是一辈子的仇
【在 t****y 的大作中提到】
: 你这辈子除啦考GRE, 值得骄傲的东西就没有了?
|
d********y
发帖数: 6566 | 57 GRE和值得骄傲的东西有何关系？
你这毫无逻辑可言，看来脑子确实不行
【在 t****y 的大作中提到】
: 你这辈子除啦考GRE, 值得骄傲的东西就没有了?
|
w*******2
发帖数: 2199 | 58 标题换成廊庑要全力支持庵猪杨，就通顺了
lol
【在 d********y 的大作中提到】
: 华人本来在美国就人微言轻,现在好不容易出来一个华裔竞选总统,而且还获得了初选资
: 格,这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好机会.
: 现在华人对按住羊发表的一些言论不满意,就开始诋毁他,由此可见华人在政治上有多幼
: 稚.首先按住羊出来选总统,不是选几百万华人的总统,而是三亿多美国人的总统,不可能
: 所有方面都只考虑华人的利益,那样的话还选个屁.其次,这次按住羊出来选,选上的可能
: 性基本很渺茫,所以他才会用给每人发一千美元这样的信息来博人眼球,已求获得更高的
: 关注.
: 他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这才是他这次竞
: 选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅.
|
d********y
发帖数: 6566 | 59 廊庑知道这号人物？
【在 w*******2 的大作中提到】
: 标题换成廊庑要全力支持庵猪杨，就通顺了
: lol
|
d********y
发帖数: 6566 | |
|
|
p********1
发帖数: 15 | 61 把UBI看作是吃大锅饭的人，估计都没花5分钟去研究UBI。川粉大妈张口就来，也不怕
丢人现眼。。。
知不知道美国70年代议会差点通过UBI的议案啊？难道当时那帮议员都想去吃社会主义
的大锅饭了？现在的阿拉斯加州也在吃大锅饭？
给你提个醒，UBI实际上是起点不是零的资本主义：在这个非零的起点上，所有人都是
多劳多得的。。。为什么需要一个不是零的起点呢？因为AI正在并将要在10年内造成美
国上千万工作岗位的流失，而UBI是保证这些失业者基本生存权的一个必要手段。。。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 杨的问题可不止aa这么简单。吃大锅饭也是一个大问题。“这点所有华人必须无条件支
: 持”这话更是扯淡，你爱支持你支持，俺说过了，主党初选，你要支持安迪杨，俺不反
: 对。可是，这仅仅是我尊重你选择的权力，同样，你也可以认为我脑子转不过弯来，但
: 是，吃大锅饭+搞aa,对我来说，已经足够让我厌恶的了，我本人绝对反对，我也反对“
: 所有华人必须支持”这类的说法。
:
: ,
|
r*********t
发帖数: 4911 | 62 和你讨论过好多轮了，哪次你一开始，不管三七二之一，先都批评我没查资料，可哪次都
是你没我查的多。
也不看看这是哪天的楼。有关ubi的话题已经在此楼之后本版讨论过好几轮
了。还”估计都没话5分钟去研究ubi", 我倒问你，70年代哪个议会（参/众/州？）差点
通过ubi??? 你回答之后，我去看看是不是真的“差点”，从而证明你自己是否花了5分钟
去研究ubi.
ubi本就分三种，一种是基于退税的ubi,每个人免等量的税，这个俺支持。第二种是只发
穷人，这个俺也反对，不过能忍。另一种就是阿拉斯加和按住羊的，这个俺反对。阿拉斯
加是富州，州政府开始搞ubi的时候，阿拉斯加是全美平均收入第一的州。现在是第四。
他要搞ubi,先不说是不是有坏处，起码没好处。更别提阿拉斯加州这么多年ubi之后，现
在人均负债也是全美前四。退一万步讲，阿拉斯加搞ubi,他有钱搞，推广到全美，
美国吃不消。类似的就好像正在进行的芬兰，富如芬兰，也是第二种ubi，而且是正在
进行时，每月500欧元, 而且拿这笔钱，就不能拿失业救济。就算这样，其给钱的结果也
事与愿违，芬兰希望给这笔钱能刺激这些人就业，结果是完全没有效果。你要感兴趣看
芬兰ubi,下面是连接。
https://fortune.com/2019/02/08/basic-income-finland-employment/
【在 p********1 的大作中提到】
: 把UBI看作是吃大锅饭的人，估计都没花5分钟去研究UBI。川粉大妈张口就来，也不怕
: 丢人现眼。。。
: 知不知道美国70年代议会差点通过UBI的议案啊？难道当时那帮议员都想去吃社会主义
: 的大锅饭了？现在的阿拉斯加州也在吃大锅饭？
: 给你提个醒，UBI实际上是起点不是零的资本主义：在这个非零的起点上，所有人都是
: 多劳多得的。。。为什么需要一个不是零的起点呢？因为AI正在并将要在10年内造成美
: 国上千万工作岗位的流失，而UBI是保证这些失业者基本生存权的一个必要手段。。。
|
s********i
发帖数: 17328 | 63 差，连这点简单的逻辑都不懂？
华人里汉奸多了去了！不能因为是华人就支持他，要看他的政治主张
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d********y 的大作中提到】
: 你这辩论的逻辑在哪里？
: GRE考过没有
|
p********1
发帖数: 15 | 64 基于你对UBI的3种理解，你倒是说说哪种是大锅饭啊？
为什么所有人都享有UBI，在杨的访谈里已经讲了很多了，这点你显然没有去做相关研
究，只是根据感觉走。关于阿拉斯加政府负债情况，之前已经讲过了，这更取决于国际
油价，而不是UBI。芬兰政府小范围的UBI实验，和大规模UBI产生对社会经济和就业的
拉动作用，是完全不可比的。
没有UBI，你倒是提出一个合理的，能够应对即将到来的失业潮的解决方案啊？这个社
会，只会挑剔别人的方案，有提不出更好的方法的人实在太多了。。。
次都
差点
分钟
只发
拉斯
四。
，现
【在 r*********t 的大作中提到】
: 和你讨论过好多轮了，哪次你一开始，不管三七二之一，先都批评我没查资料，可哪次都
: 是你没我查的多。
: 也不看看这是哪天的楼。有关ubi的话题已经在此楼之后本版讨论过好几轮
: 了。还”估计都没话5分钟去研究ubi", 我倒问你，70年代哪个议会（参/众/州？）差点
: 通过ubi??? 你回答之后，我去看看是不是真的“差点”，从而证明你自己是否花了5分钟
: 去研究ubi.
: ubi本就分三种，一种是基于退税的ubi,每个人免等量的税，这个俺支持。第二种是只发
: 穷人，这个俺也反对，不过能忍。另一种就是阿拉斯加和按住羊的，这个俺反对。阿拉斯
: 加是富州，州政府开始搞ubi的时候，阿拉斯加是全美平均收入第一的州。现在是第四。
: 他要搞ubi,先不说是不是有坏处，起码没好处。更别提阿拉斯加州这么多年ubi之后，现
|
r*********t
发帖数: 4911 | 65 第一，请回答70年代差点通过ubi的议会是哪个议会。你一开始骂我“川粉大妈张口就
来，也不怕丢人现眼”，我不回骂，但是我希望知道，你自己是否张口就来。
第二，合理的办法我说了，第一种ubi,给所有交税的人减税，这样可以帮助降低每一份
工作的成本，减少雇员对提高工资的欲求，从而增加人力相对于机器的竞争力。如果你
觉得这种办法不好，那么就第二种ubi,只发钱给低收入或无收入人群，不过这笔钱只能
被用于教育，也就是参加新兴产业工作人员的培训课程。这样可以帮助被机器淘汰的产
业的从业人员去找到不能被机器淘汰的工作。与此同时，他们需要每年出示所拿到的培
训证书，证明他们通过了考核。对于不好好学习新技能的人，取消ubi,他们自己不努力
，只配靠少量food stamp活着。
任何不需要任何成本的ubi，都是养懒汉。其结果如同溺爱，最后害了你原本想要帮助
的人。拿福利的人不需要付出任何东西，这就是典型大锅饭
【在 p********1 的大作中提到】
: 基于你对UBI的3种理解，你倒是说说哪种是大锅饭啊？
: 为什么所有人都享有UBI，在杨的访谈里已经讲了很多了，这点你显然没有去做相关研
: 究，只是根据感觉走。关于阿拉斯加政府负债情况，之前已经讲过了，这更取决于国际
: 油价，而不是UBI。芬兰政府小范围的UBI实验，和大规模UBI产生对社会经济和就业的
: 拉动作用，是完全不可比的。
: 没有UBI，你倒是提出一个合理的，能够应对即将到来的失业潮的解决方案啊？这个社
: 会，只会挑剔别人的方案，有提不出更好的方法的人实在太多了。。。
:
: 次都
: 差点
|
p********1
发帖数: 15 | 66 用google找一下有这么难吗？
https://shift.newco.co/2016/08/30/when-basic-income-was-almost-an-american-
reality/
"In August 1969, President Richard Nixon unveiled a basic income scheme for
needy families with children called the “Family Assistance Plan.” (FAP)
Under Nixon’s FAP, a family of four would receive $1,600 annually from the
federal government, or about $10,500 in 2016 dollars...
The FAP passed the House, but was attacked from both the right and left..."
你这个失业后培训再就业就是杨说的“以20世纪的方法解决21世纪的问题。”AI造成美
国流失的几千万的工作岗位，是历史性上从未有过的，大量的永久性的流失。包括蓝领
和白领工作如：驾驶员，收银员，餐馆服务生，电话客服，各种代理，律师，（放射科
，病理科等）医生等等，这些流失的岗位是无法通过再培训重新产生的。即使花再多的
钱和精力去培训都没有用。。。
UBI的根本目的是解决这些失业人员及其家庭基本生存权的问题，而不是为了养懒汉。
所以补助定在贫困线之下：能保证你的生存，但无法让你有体面的生活。想要有好的生
活，还需要付出额外的努力。
请问，这如何是大锅饭?！请讲出你的理由，不要避而不答。。。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 第一，请回答70年代差点通过ubi的议会是哪个议会。你一开始骂我“川粉大妈张口就
: 来，也不怕丢人现眼”，我不回骂，但是我希望知道，你自己是否张口就来。
: 第二，合理的办法我说了，第一种ubi,给所有交税的人减税，这样可以帮助降低每一份
: 工作的成本，减少雇员对提高工资的欲求，从而增加人力相对于机器的竞争力。如果你
: 觉得这种办法不好，那么就第二种ubi,只发钱给低收入或无收入人群，不过这笔钱只能
: 被用于教育，也就是参加新兴产业工作人员的培训课程。这样可以帮助被机器淘汰的产
: 业的从业人员去找到不能被机器淘汰的工作。与此同时，他们需要每年出示所拿到的培
: 训证书，证明他们通过了考核。对于不好好学习新技能的人，取消ubi,他们自己不努力
: ，只配靠少量food stamp活着。
: 任何不需要任何成本的ubi，都是养懒汉。其结果如同溺爱，最后害了你原本想要帮助
|
r*********t
发帖数: 4911 | 67 尼克松的就是我说的第二种，针对穷人（而且还不是所有穷人，而只是穷人中的四口之
家）Early in his presidency, Richard Nixon proposed the Family Assistance
Plan. The plan had a negative income tax at its center — it guaranteed
money to families with children, with assistance payments declining as a
function of earnings.压根就不是什么andre young的第三种的大锅饭。你骂我张口就
来之前，至少你自己得做足功课吧？
http://mitsloan.mit.edu/ideas-made-to-matter/negative-income-tax-explained
而且，你andrew young口中的“AI造成美国流失的几千万的工作岗位，是历史性上从未
有过的”，请出示证据。连他自己说这话的时候，都不给任何统计数字。你爱信我不拦
着，可要想说服大家支持andre young,总不能你说几千万就几千万吧？总得有政府或专
业机构的统计数字吧。
然后，流失的工作不能再生，可是衍生的新的人工工作是需要培训的。难道你认为科技
进步之带来旧有工作的消失，不带来新型工作的产生？这里你和andrew young一样的问
题，你们说服务生，律师，医生等等会被ai代替，可你们并不说，现在有多少服务生/
医生/律师已经被ai代替，未来每年会有多少额外的工作被ai代替。你要说服别人，
总不能只提趋势，不提供时间线吧。如果ai代替人工的速度很缓慢，需要几百年才能大
致代替光，那么请在几百年后执行ubi,而不是现在。
最后，你自己的原话“UBI的根本目的是解决这些失业人员及其家庭基本生存权的问题
，而不是为了养懒汉。所以补助定在贫困线之下” 你这就是我说的第二种ubi,也就是
只发给穷人的ubi--这个我前面说的很清楚，我反对但我能忍。 andrew young要的是第
三种ubi,也就是所有人都发--我反对，我不能忍，这当然是养懒汉。敢情，你支持
andrew young 半天都不清楚他的政策是什么？？？？？
for
the
【在 p********1 的大作中提到】
: 用google找一下有这么难吗？
: https://shift.newco.co/2016/08/30/when-basic-income-was-almost-an-american-
: reality/
: "In August 1969, President Richard Nixon unveiled a basic income scheme for
: needy families with children called the “Family Assistance Plan.” (FAP)
: Under Nixon’s FAP, a family of four would receive $1,600 annually from the
: federal government, or about $10,500 in 2016 dollars...
: The FAP passed the House, but was attacked from both the right and left..."
: 你这个失业后培训再就业就是杨说的“以20世纪的方法解决21世纪的问题。”AI造成美
: 国流失的几千万的工作岗位，是历史性上从未有过的，大量的永久性的流失。包括蓝领
|
x*********n
发帖数: 1 | 68 顶
【在 d********y 的大作中提到】
: 华人本来在美国就人微言轻,现在好不容易出来一个华裔竞选总统,而且还获得了初选资
: 格,这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好机会.
: 现在华人对按住羊发表的一些言论不满意,就开始诋毁他,由此可见华人在政治上有多幼
: 稚.首先按住羊出来选总统,不是选几百万华人的总统,而是三亿多美国人的总统,不可能
: 所有方面都只考虑华人的利益,那样的话还选个屁.其次,这次按住羊出来选,选上的可能
: 性基本很渺茫,所以他才会用给每人发一千美元这样的信息来博人眼球,已求获得更高的
: 关注.
: 他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这才是他这次竞
: 选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅.
|
x*********n
发帖数: 1 | 69 强烈支持
,
signature.
【在 b*********3 的大作中提到】
: XXX
: Happy Tuesday from our HQ in New York.
: We've been hearing your calls for new merchandise, and we promise we're on
: it. Starting today.
: At our rally in SF on Friday (thank you to all 3,000 of you who came out!),
: we unveiled our new MATH hats. And they look awesome.
: Click here to get one of the first 500 limited edition MATH hats from our
: store.
: We have only 500 of this limited edition signed version, and they will go
: quickly. They come with a tag of authenticity that sports Andrew's signature.
|
p********1
发帖数: 15 | 70 我总算看懂你的逻辑了，你觉得只要是全民福利就是大锅饭，而我认为干多干少都拿一
样多才是大锅饭。我就奇了怪了，减税/K-12教育免费/阿拉斯加UBI等等，也都是全民
福利，你咋不扣一顶大锅饭的帽子？？
至于杨的UBI提案为什么包括所有的人，在他的访谈和网站上已经讲得很清楚了，你连
这都不清楚，还夸口说做足了功课。。。还指责我没搞懂杨的政策。人嘴两张皮，I服
了U了！
AI对就业市场的冲击是前瞻性的，现在美国驾驶员，收银员，餐馆服务生，电话客服，
各种代理，律师，记者，（放射科，病理科等）医生等等这些千百万个岗位就是正在或
即将被AI取代，具体如何进展，现在只能大概估计，谁也说不准（比如说5-10年自动驾
驶将全面应用）。但是等发现这些岗位都已经严重流失了再想办法解决，那黄花菜都凉
了。。。你很崇拜再就业培训，但请先搞清楚再就业培训成功的具体数据再来吹捧吧。
。。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 尼克松的就是我说的第二种，针对穷人（而且还不是所有穷人，而只是穷人中的四口之
: 家）Early in his presidency, Richard Nixon proposed the Family Assistance
: Plan. The plan had a negative income tax at its center — it guaranteed
: money to families with children, with assistance payments declining as a
: function of earnings.压根就不是什么andre young的第三种的大锅饭。你骂我张口就
: 来之前，至少你自己得做足功课吧？
: http://mitsloan.mit.edu/ideas-made-to-matter/negative-income-tax-explained
: 而且，你andrew young口中的“AI造成美国流失的几千万的工作岗位，是历史性上从未
: 有过的”，请出示证据。连他自己说这话的时候，都不给任何统计数字。你爱信我不拦
: 着，可要想说服大家支持andre young,总不能你说几千万就几千万吧？总得有政府或专
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 71 我定义的大锅饭就是，白拿，就是大锅饭。k-12教育免费，就是大锅饭，可是我能忍，
因为属于第二种ubi，照顾弱势群体。减税，你别看税表上好像大家一起减，可实际
却是中产和低纳税者被减税，富人的税不会减。阿拉斯加当然是大锅饭，可是人家富有，
吃的起，美国平均而言，没阿拉斯加富，吃不起。其实阿拉斯加也吃不起了，考虑货币贬
值，他真实的ubi价值也是大致在逐年走低。
https://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_Permanent_Fund
杨把制造业丢失的工作全扣在自动化上，压根没提这些厂子都自动化了，为啥还要去别国
设厂雇人。随便说了句我们这几年丢了四百万制造业工作，没有提供任何数据源。你爱
信，我不拦着。这里我还不嘲笑他把ai和自动化混为一谈的事情。
Between 1994 and 2010, the U.S. trade deficits with Mexico totaled $97.2
billion. In the same period, 682,900 U.S. jobs went to Mexico. But 116,400
of those jobs were displaced after 2007. --光转移到墨西哥就70万了，我到看看
andrew young口中四百万manufacture jobs的丢失到底是不是因为自动化。
http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/33759161_0_4.html
他自己提出的当人们丢掉工作之后，他们本应去培训上岗新型工作---andrew yang原话
，新型工作. 而不是旧的工作消亡之后，就没有人工工作可以应聘了。可是他们中很多
人却并没有找到工作，可是因此他提出来的ubi却是第三种，而针对这个问题，我在65
楼解释的很清楚，是第二种 ubi ‘那么就第二种ubi,只发钱给低收入或无收入人群，
不过这笔钱只能被用于教育，也就是参加新兴产业工作人员的培训课程。“
你连他指出的问题都不清楚，当然是没做足工作。想要证明你自己做足了工作很容易，
你给我统计数字。
https://www.youtube.com/watch?v=87M2HwkZZcw
The truth is that America has lost some 7 million manufacturing jobs
and added some 53 million jobs in services.
http://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/10/19/the-us-lost-7-million-manufacturing-jobs-and-added-33-million-higher-paying-service-jobs/#3039e7f84a20
最后，即使是全球变暖等环保教，也会给你每年平均增长多少度气温。而你们连每年被
ai代替多少工作都提供不了权威数据的人，为啥那么确定ubi需要1000块？为啥不能是
两百块，或两千块？harris一年前就提出了每人发500块，为啥andrew yang比她要好？
【在 p********1 的大作中提到】
: 我总算看懂你的逻辑了，你觉得只要是全民福利就是大锅饭，而我认为干多干少都拿一
: 样多才是大锅饭。我就奇了怪了，减税/K-12教育免费/阿拉斯加UBI等等，也都是全民
: 福利，你咋不扣一顶大锅饭的帽子？？
: 至于杨的UBI提案为什么包括所有的人，在他的访谈和网站上已经讲得很清楚了，你连
: 这都不清楚，还夸口说做足了功课。。。还指责我没搞懂杨的政策。人嘴两张皮，I服
: 了U了！
: AI对就业市场的冲击是前瞻性的，现在美国驾驶员，收银员，餐馆服务生，电话客服，
: 各种代理，律师，记者，（放射科，病理科等）医生等等这些千百万个岗位就是正在或
: 即将被AI取代，具体如何进展，现在只能大概估计，谁也说不准（比如说5-10年自动驾
: 驶将全面应用）。但是等发现这些岗位都已经严重流失了再想办法解决，那黄花菜都凉
|
x*********n
发帖数: 1 | |
p********1
发帖数: 15 | 73 你对全民福利充满着敌意，连K-12免费教育都认为是大锅饭，那么对UBI这种全民福利
发自本能的憎恶也就不难理解了。
简单的列举下你的一些基本常识错误：
1. “k-12教育免费，就是大锅饭”：全民福利不是大锅饭，因为它并没有限制多劳多
得，它只是体现了人权的更多尊重。随着社会的发展，对基本人权的定义会越来越广泛
，从生存权和财产权，到选举权和义务免费教育权等等，这是不以人的意志为转移的。
2. “减税，你别看税表上好像大家一起减，可实际却是中产和低纳税者被减税，富人
的税不会减。”：你这是纯粹的谬论。去看看媒体对川普减税实际效果的评论再说。绝
大部分减税的好处都被头10%的富豪们拿走了。。。
3. “杨把制造业丢失的工作全扣在自动化上，压根没提这些厂子都自动化了，为啥还
要去别国设厂雇人。随便说了句我们这几年丢了四百万制造业工作，没有提供任何数据
源”：杨没有说制造业丢失“仅仅”是因为自动化，没有说“这几年”丢了几百万制造
业工作。他说的是铁锈带制造业岗位的流失主要是因为自动化。你这是典型的谎话张口
就来，跟你力舔的川教主一个德行。。。
4. “他自己提出的当人们丢掉工作之后，他们本应去培训上岗新型工作---andrew
yang原话，新型工作. 而不是旧的工作消亡之后，就没有人工工作可以应聘了。”：我
从来没有说过旧的工作消亡之后，就没有新工作可以应聘了。我只是说几千万驾驶员，
收银员，餐馆服务生，电话客服，各种代理，律师，记者，（放射科，病理科等）医生
等等这些岗位如果被AI取代后，很难短期内再创造出新的几千万工作岗位（长期谁也无
法预测）。你又犯了谎话张口就来的毛病，果然和川教主不是一家人，不进一家门。。。
5. “可是因此他提出来的ubi却是第三种，而针对这个问题，我在65
楼解释的很清楚，是第二种 ubi ‘那么就第二种ubi,只发钱给低收入或无收入人群，
不过这笔钱只能被用于教育，也就是参加新兴产业工作人员的培训课程。”：对于为啥
要全民UBI，我几次提醒你去网上查杨的访谈，比如杨的网站yang2020.com。那里有很
详细的解释。你三番五次地只会说杨的选择不好，你的选择更好。至于杨解释的理由有
什么问题，你只字不提。这说明你是典型的屁股决定脑袋：屁股已经坐歪了，当然就不
屑于进一步了解不同的观点了。。。
6. “最后，即使是全球变暖等环保教，也会给你每年平均增长多少度气温。而你们连
每年被ai代替多少工作都提供不了权威数据的人，为啥那么确定ubi需要1000块？为啥
不能是两百块，或两千块？harris一年前就提出了每人发500块，为啥andrew yang比她
要好？”： 为什么要一月$1000?因为一年收入$12000刚好在贫困线以下，这能保证你
的基本生活，但无法维持体面的生活。如果想有更好的生活水平，就需要多努力。这点
我已经反复说明了，杨的采访里也很清楚地解释了。但是你就是选择视而不见，原因请
参考第五点解释。。。。
总之，你就是典型的屁股决定脑袋，既然屁股已经坐定，那么脑袋就自然而然地谎话张
口就来，尽找些歪理由，对别人的解释视而不见。对于这种人，确实没有必要花时间说
服他。但你别自作多情，我写这篇回复，不是试图说服你，而是想向旁观者多解释下杨
的观点和政策。。。对于你，这是最后一篇回复，实在不想多花时间和屁股说理了。。。
有，
币贬
别国
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我定义的大锅饭就是，白拿，就是大锅饭。k-12教育免费，就是大锅饭，可是我能忍，
: 因为属于第二种ubi，照顾弱势群体。减税，你别看税表上好像大家一起减，可实际
: 却是中产和低纳税者被减税，富人的税不会减。阿拉斯加当然是大锅饭，可是人家富有，
: 吃的起，美国平均而言，没阿拉斯加富，吃不起。其实阿拉斯加也吃不起了，考虑货币贬
: 值，他真实的ubi价值也是大致在逐年走低。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_Permanent_Fund
: 杨把制造业丢失的工作全扣在自动化上，压根没提这些厂子都自动化了，为啥还要去别国
: 设厂雇人。随便说了句我们这几年丢了四百万制造业工作，没有提供任何数据源。你爱
: 信，我不拦着。这里我还不嘲笑他把ai和自动化混为一谈的事情。
: Between 1994 and 2010, the U.S. trade deficits with Mexico totaled $97.2
|
l***x
发帖数: 1761 | 74 "看到华人就好兴奋，斗争起来特别来劲！"
这是在说谁呢？
：想到前几天的一个 id，看起来像是杨团队的，出来给边吃漏洞做点解释。他不过是说
：：捐款人数不可能实时，但为了给捐款者实时的成就感，所以编程上做了些手脚。就
那么简单的一个解释贴，你看看美新版众川舔版右的激烈反应！后来那 id 大概真给吓
到了，不再见人影了。 |
s**********u
发帖数: 2749 | 75 安猪羊已经是死狗了，连作为反面教材的价值也没有了。 |
p********1
发帖数: 15 | 76 死狗对在美华人政治地位的提升的贡献也比你多得多，那你就是连死狗都不如。。。
【在 s**********u 的大作中提到】
: 安猪羊已经是死狗了，连作为反面教材的价值也没有了。
|
u***n
发帖数: 21026 | |
s**********u
发帖数: 2749 | 78 你悲愤也没有用
【在 p********1 的大作中提到】
: 死狗对在美华人政治地位的提升的贡献也比你多得多，那你就是连死狗都不如。。。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 79 1.自由主义者的观点：增加税率富人就会多交税。
实际；增加富人税，富人也不多交税。
上诉观点我已在本版科普过好几轮，感兴趣可以看我的链接，里面有提供各种数据源。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33237817.html
2.andrew yang的原话：if you look at the numbers, we lost 4 million
manufacture jobs to automation in the last number of years.
视频 2：13处
https://www.youtube.com/watch?v=87M2HwkZZcw
美国一共丢了多少manufacture job?- 2000年至今，5m，1980年至今，7.5m. 这不是把
制造业丢失的帽子扣给automation是什么？ 你连基本常识都没有，就开骂。你骂的很
舒服，我也很高兴你自己自证无知。其实无知的不止是你，只提trade 和 automation,
不提 job displacement是大多数主媒以及研究机构的通病。你如果真的看了多个研究
报告，就会知道，这无非是另一个骗局。
事实是，其中1.2m流失给中国是因为制造业迁移，而并非ai/automation.与此同时，0.
7m的工作迁移至墨西哥，也并非ai/automation. 东南亚的我还没算。
http://www.bls.gov/opub/mlr/2018/beyond-bls/the-fall-of-employment-in-the-manufacturing-sector.htm
https://www.latimes.com/business/la-fi-china-trade-20181023-story.html
http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/33759161_0_4.html
3.”医生等等这些岗位如果被AI取代后，很难短期内再创造出新的几千万工作岗位“这
些岗位被ai取代就需要很长时间，这新的工作这么长时间都不产生么？
4. "为啥andrew yang比她要好？”： 为什么要一月$1000?因为一年收入$12000刚好在
贫困线以下"。 拿了一千块钱外加龙虾券以及其他福利的价值，每个人实际收入就比贫
困线还高了。谢谢你证明andrew young的不合理。
【在 p********1 的大作中提到】
: 你对全民福利充满着敌意，连K-12免费教育都认为是大锅饭，那么对UBI这种全民福利
: 发自本能的憎恶也就不难理解了。
: 简单的列举下你的一些基本常识错误：
: 1. “k-12教育免费，就是大锅饭”：全民福利不是大锅饭，因为它并没有限制多劳多
: 得，它只是体现了人权的更多尊重。随着社会的发展，对基本人权的定义会越来越广泛
: ，从生存权和财产权，到选举权和义务免费教育权等等，这是不以人的意志为转移的。
: 2. “减税，你别看税表上好像大家一起减，可实际却是中产和低纳税者被减税，富人
: 的税不会减。”：你这是纯粹的谬论。去看看媒体对川普减税实际效果的评论再说。绝
: 大部分减税的好处都被头10%的富豪们拿走了。。。
: 3. “杨把制造业丢失的工作全扣在自动化上，压根没提这些厂子都自动化了，为啥还
|
p********1
发帖数: 15 | 80 我干嘛要悲愤你连死狗都不如？莫名其妙。。。至于杨是不是死狗，也不是哪个不知名
的阿猫阿狗能断言的，更没必要悲愤。。。
【在 s**********u 的大作中提到】
: 你悲愤也没有用
|
|
|
t*****m
发帖数: 168 | 81 yang 说的是事实啊。你没看见你周围多少mall 关门了吗？ 那些人都去哪里了？
一个超市现在一个雇员管6台自动收银机，以前要6个收银员，这些人哪里去了？
麦当劳等fast food 到处都是ipad 自动点餐机，雇员都去哪里了？
yang 的最终目的是取消福利，一个月最多给一千，别的没有了。想多要就得工作。
美国那么多GDP全都到了1%的手里，中产不断缩水，你说有什么好的解决办法？
有，
币贬
别国
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我定义的大锅饭就是，白拿，就是大锅饭。k-12教育免费，就是大锅饭，可是我能忍，
: 因为属于第二种ubi，照顾弱势群体。减税，你别看税表上好像大家一起减，可实际
: 却是中产和低纳税者被减税，富人的税不会减。阿拉斯加当然是大锅饭，可是人家富有，
: 吃的起，美国平均而言，没阿拉斯加富，吃不起。其实阿拉斯加也吃不起了，考虑货币贬
: 值，他真实的ubi价值也是大致在逐年走低。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_Permanent_Fund
: 杨把制造业丢失的工作全扣在自动化上，压根没提这些厂子都自动化了，为啥还要去别国
: 设厂雇人。随便说了句我们这几年丢了四百万制造业工作，没有提供任何数据源。你爱
: 信，我不拦着。这里我还不嘲笑他把ai和自动化混为一谈的事情。
: Between 1994 and 2010, the U.S. trade deficits with Mexico totaled $97.2
|
r*********t
发帖数: 4911 | 82 杨如何取消每个州的福利？请问总统有任何权力取消州福利吗？自动点餐机是制造业生
产还是零售业生产?杨的400万流失的制造业里面，不包含任何一个你说的工作岗位。
【在 t*****m 的大作中提到】
: yang 说的是事实啊。你没看见你周围多少mall 关门了吗？ 那些人都去哪里了？
: 一个超市现在一个雇员管6台自动收银机，以前要6个收银员，这些人哪里去了？
: 麦当劳等fast food 到处都是ipad 自动点餐机，雇员都去哪里了？
: yang 的最终目的是取消福利，一个月最多给一千，别的没有了。想多要就得工作。
: 美国那么多GDP全都到了1%的手里，中产不断缩水，你说有什么好的解决办法？
:
: 有，
: 币贬
: 别国
|
t*****m
发帖数: 168 | 83 你根本不明白怎么听人讲话，喜欢断章取义。
人家就是给个让大家理解的例子，你去听听杨说过制造业后，是不是说自动化如果不是
将要，那么也是正在取代million of truck driver jobs，retail jobs 。。。这才是
重点。。
选民们谁关心20年前的事啊，关心的都是现在发生的。
当然可以取消，什么事情都是渐进的 (就算不取消，也能很大程度上减少），不是你土
共动不动就一刀切。
拿福利的要在UBI 和福利之间选。这样马上就可以砍掉一些福利。
其他的
很多拿ebt，还有要每年申请，好多福利不让你工作， 这些人更会选UBI （你想怎么花
就怎么花，同时不限制你找别的工作）
【在 r*********t 的大作中提到】
: 杨如何取消每个州的福利？请问总统有任何权力取消州福利吗？自动点餐机是制造业生
: 产还是零售业生产?杨的400万流失的制造业里面，不包含任何一个你说的工作岗位。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 84 harris就提出过500块钱的ubi,扬提出1000块。你告诉我，为啥支持杨不支持harris?
你说的重点，我在前面就问过playplay21网友，他避而不答，上来就骂。那么我再问你
一次。现在正在取代的这些工作，取代速度是多少，每年每个岗位丢失多少？反正我在
杨的网站上就没有找到，我在主媒采访扬的视频和文章里也没找到，只好请教你了。
那福利的是拿 （联邦福利 or ubi） + 州福利。就算杨一句话都不假，他也有能力做
到，他的ubi也可以直接让所有人的实际收入比贫困线高。你觉得，这个靠谱？
【在 t*****m 的大作中提到】
: 你根本不明白怎么听人讲话，喜欢断章取义。
: 人家就是给个让大家理解的例子，你去听听杨说过制造业后，是不是说自动化如果不是
: 将要，那么也是正在取代million of truck driver jobs，retail jobs 。。。这才是
: 重点。。
: 选民们谁关心20年前的事啊，关心的都是现在发生的。
: 当然可以取消，什么事情都是渐进的 (就算不取消，也能很大程度上减少），不是你土
: 共动不动就一刀切。
: 拿福利的要在UBI 和福利之间选。这样马上就可以砍掉一些福利。
: 其他的
: 很多拿ebt，还有要每年申请，好多福利不让你工作， 这些人更会选UBI （你想怎么花
|
t*****m
发帖数: 168 | 85 自己看吧，发链接谁不会
https://www.bbc.com/news/business-47691078
https://www.cnbc.com/2019/01/25/these-workers-face-the-highest-risk-of-
losing-their-jobs-to-automation.html
随便搜搜，一堆呢。
【在 r*********t 的大作中提到】
: harris就提出过500块钱的ubi,扬提出1000块。你告诉我，为啥支持杨不支持harris?
: 你说的重点，我在前面就问过playplay21网友，他避而不答，上来就骂。那么我再问你
: 一次。现在正在取代的这些工作，取代速度是多少，每年每个岗位丢失多少？反正我在
: 杨的网站上就没有找到，我在主媒采访扬的视频和文章里也没找到，只好请教你了。
: 那福利的是拿 （联邦福利 or ubi） + 州福利。就算杨一句话都不假，他也有能力做
: 到，他的ubi也可以直接让所有人的实际收入比贫困线高。你觉得，这个靠谱？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 86 我发链接的时候也给了内容。你发链接的时候，内容也不给。怎么保证你发的链接你自
己看了？你给的链接，对于未来每年会有多少个岗位被automation代替一个字都没提。
你既然不确定每年会被代替多少个岗位，为啥确定每人发1000块？杨如果改成没人发
100块。我绝对不在这里和你辨论。
harris 500块和杨1000块谁更好，你哪个链接都没有。你要不解释解释？
【在 t*****m 的大作中提到】
: 自己看吧，发链接谁不会
: https://www.bbc.com/news/business-47691078
: https://www.cnbc.com/2019/01/25/these-workers-face-the-highest-risk-of-
: losing-their-jobs-to-automation.html
: 随便搜搜，一堆呢。
|
t*****m
发帖数: 168 | 87 你凭啥100块啊？你的100块道理又在哪里。
1000块是因为现在的贫困线在 每年12500 左右。正好一个月1000差点达到这个线。保
证每个成人公民有基本的保障。 另外这是通过VAT 和consolidate welfare 能够支付
的数目。
你的100块才是信口开河呢。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我发链接的时候也给了内容。你发链接的时候，内容也不给。怎么保证你发的链接你自
: 己看了？你给的链接，对于未来每年会有多少个岗位被automation代替一个字都没提。
: 你既然不确定每年会被代替多少个岗位，为啥确定每人发1000块？杨如果改成没人发
: 100块。我绝对不在这里和你辨论。
: harris 500块和杨1000块谁更好，你哪个链接都没有。你要不解释解释？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 88 100块当然是信口开河，可是比1000快便宜的多。这就是道理。你看不出来？
1000块压根没算州福利里面的额外收入，光加州一个三口之家就能直接拿463美元/月的
现金The actual average cash grant for the typical family of three is $463.更
别提别的福利了。
http://www.sandiegouniontribune.com/news/politics/sdut-welfare-capital-of-the-us-2012jul28-htmlstory.html
你一定要杨的ubi，那么你至少就得保证每个人最多拿1000，也就是，把所有州福利折
算成现金，然后从1000块里扣。如果州福利就超过1000快了，那么取消联邦福利，联邦
也不发一毛钱。如果andrew yang哪天明确这么提出上述观点，我也支持他。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 你凭啥100块啊？你的100块道理又在哪里。
: 1000块是因为现在的贫困线在 每年12500 左右。正好一个月1000差点达到这个线。保
: 证每个成人公民有基本的保障。 另外这是通过VAT 和consolidate welfare 能够支付
: 的数目。
: 你的100块才是信口开河呢。
|
t*****m
发帖数: 168 | 89 我已经发过了。智商有问题的好像没看懂。 再发一遍。。。。你那100块等于没发。交
个电费都不够。 没有任何有意义。
--------------------------------------------------
wow 贴出来啊，看看你们州有啥welfare 不能被ubi 代替的。
你这么说除了信口雌黄没啥别的意义。 还给路人看，给路人看你也要有个依据是不是
。
这里面最大头的是SSI，每个welfare都有严格的根据收入的计算标准。拿了UBI，好多
别的
welfare 就不够条件了， 或者拿到的会少很多。看明白了吗？？？
“ To be eligible, recipients' income must be below the poverty levels set
by the states. There are other limits as well.”
The United States has six major welfare programs: TANF, Medicaid, CHIP, SNAP
, EITC, Supplemental Security Income, and housing assistance. To be eligible
, recipients' income must be below the poverty levels set by the states.
There are other limits as well. TANF recipients must get a job after two
years. They won't receive additional benefits should they have another child
while under this program.
Mandatory programs such as Social Security and Medicare aren't welfare
programs. They are entitlement programs based on one’s payroll tax
contributions.
Many Americans believe that too much federal aid is being doled out.
Ironically, most of them live in states that receive the most federal aid.
They don't know it because the aid is invisible, unlike food stamps and TANF
checks. This invisible aid includes jobs from federal contracts and tax
credits.
Other Americans believe too many undocumented immigrants are on welfare. But
only a small percentage of undocumented immigrants benefit from food stamps
and Medicaid. Many are only able to do so because they live in homes with
eligible U.S. citizens.
https://www.thebalance.com/welfare-programs-definition-and-list-3305759
【在 r*********t 的大作中提到】
: 100块当然是信口开河，可是比1000快便宜的多。这就是道理。你看不出来？
: 1000块压根没算州福利里面的额外收入，光加州一个三口之家就能直接拿463美元/月的
: 现金The actual average cash grant for the typical family of three is $463.更
: 别提别的福利了。
: http://www.sandiegouniontribune.com/news/politics/sdut-welfare-capital-of-the-us-2012jul28-htmlstory.html
: 你一定要杨的ubi，那么你至少就得保证每个人最多拿1000，也就是，把所有州福利折
: 算成现金，然后从1000块里扣。如果州福利就超过1000快了，那么取消联邦福利，联邦
: 也不发一毛钱。如果andrew yang哪天明确这么提出上述观点，我也支持他。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 90 就是因为交电费都不够，我才支持啊。发零块我更支持。俺的原则很简单。想要工作，
却没工作，政府的问题。身体健康，年龄适龄，有工作机会却不工作，活该饿死。美国
宪法并不保障食物权。
你这都是联邦福利。我给出来的cash grant是州福利。你骂别人智商有问题的时候，你
确定看清楚了我在说啥？
【在 t*****m 的大作中提到】
: 我已经发过了。智商有问题的好像没看懂。 再发一遍。。。。你那100块等于没发。交
: 个电费都不够。 没有任何有意义。
: --------------------------------------------------
: wow 贴出来啊，看看你们州有啥welfare 不能被ubi 代替的。
: 你这么说除了信口雌黄没啥别的意义。 还给路人看，给路人看你也要有个依据是不是
: 。
: 这里面最大头的是SSI，每个welfare都有严格的根据收入的计算标准。拿了UBI，好多
: 别的
: welfare 就不够条件了， 或者拿到的会少很多。看明白了吗？？？
: “ To be eligible, recipients' income must be below the poverty levels set
|
|
|
t*****m
发帖数: 168 | 91 州福利也要有收入证明才能拿。拿多少根据收入。不拿UBI 收入为0， 拿了收入为
12000， 任何福利自然就少了。 不是你信口雌黄想拿多少就拿多少，
你连个类推都不懂。。。。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 就是因为交电费都不够，我才支持啊。发零块我更支持。俺的原则很简单。想要工作，
: 却没工作，政府的问题。身体健康，年龄适龄，有工作机会却不工作，活该饿死。美国
: 宪法并不保障食物权。
: 你这都是联邦福利。我给出来的cash grant是州福利。你骂别人智商有问题的时候，你
: 确定看清楚了我在说啥？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 92 你这不是废话吗，我说的是光靠拿ubi+州福利就能超过贫困线，我又没说我担心ubi+州
福利能中产。本就是穷人拿州福利，而这些穷人再加上ubi，直接脱贫了。信口雌黄？
你扣你的帽子，我只讲事实。
以前没超过贫困线的，拿了yang的ubi实际能超过贫困线的人，这些人都能拿州福利。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 州福利也要有收入证明才能拿。拿多少根据收入。不拿UBI 收入为0， 拿了收入为
: 12000， 任何福利自然就少了。 不是你信口雌黄想拿多少就拿多少，
: 你连个类推都不懂。。。。
|
t*****m
发帖数: 168 | 93 那又怎样呢？就是UBI+超过UBI的福利（少的可怜，不信你自己去你的州算算）， 照你
说的，就12.5%。 这些人愿意一辈子在贫困线左右挣扎？ 有谁愿意？先问问自己愿不
愿意
，再以己度人。正好这些人不用发愁吃饭了，也不用编故事拿welfare了，可以正大光
明出去找工作或者学习就业。你应该不会不知道好多人因为没有基本温饱假装
disability拿福利，然后不能工作。
有的人脑子有问题，见不得别人好。选上了yang你不也拿1000刀吗，又不是给吃福利的
不给你。没有1000刀这些人不照样拿福利，拿的还比有1000刀之前多呢，你啥都没拿，
呵呵。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你这不是废话吗，我说的是光靠拿ubi+州福利就能超过贫困线，我又没说我担心ubi+州
: 福利能中产。本就是穷人拿州福利，而这些穷人再加上ubi，直接脱贫了。信口雌黄？
: 你扣你的帽子，我只讲事实。
: 以前没超过贫困线的，拿了yang的ubi实际能超过贫困线的人，这些人都能拿州福利。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 94 美国贫穷人口比例自1970年以来，就一直在同一个水平波动。（下面链接第一张图).大
家都不愿意，可是大家都不争气啊，你只有逼穷人去工作，才可能让他们活的更好。要
换我，我肯定愿意靠自己的双手挣出一份中产的工作，政府不给我提供工作，我骂政府
。你难道不是如此？？？
http://poverty.ucdavis.edu/faq/what-current-poverty-rate-united-states
与此同时，美国中产却大量缩水,由社会的50%+跌倒了45%-。
http://www.nytimes.com/interactive/2015/01/25/upshot/shrinking-middle-class.html?mtrref=www.google.com&gwh=99E8A34A31A70C44578643C9C4D62DFD&gwt=pay
除非是老弱病残，其他的美国老百姓，这么多年自己投票给福利越给越多，可是自己的
日子却越过越糟的政府，是活该。不值得任何怜悯。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 那又怎样呢？就是UBI+超过UBI的福利（少的可怜，不信你自己去你的州算算）， 照你
: 说的，就12.5%。 这些人愿意一辈子在贫困线左右挣扎？ 有谁愿意？先问问自己愿不
: 愿意
: ，再以己度人。正好这些人不用发愁吃饭了，也不用编故事拿welfare了，可以正大光
: 明出去找工作或者学习就业。你应该不会不知道好多人因为没有基本温饱假装
: disability拿福利，然后不能工作。
: 有的人脑子有问题，见不得别人好。选上了yang你不也拿1000刀吗，又不是给吃福利的
: 不给你。没有1000刀这些人不照样拿福利，拿的还比有1000刀之前多呢，你啥都没拿，
: 呵呵。
|
t*****m
发帖数: 168 | 95 GDP 再不断增长，贫困人口一样的水平，
中产缩水，钱到哪里去了？不正说明贫富差距越来越大，大部人钱集中在1%手里。呵呵。
是哦，我有一份自己挣钱的中产工作，谁不想，中产不是再缩水吗。而且工作会越来越
少，这不正是杨说的问题吗？
川普让俺多交税了
民主党其他的更不靠谱，什么政府保证工作，免费大学，打击高科技公司回到过去，这
不又回到80年代中国了。
要么再IDENTITY POLITICS 上走的更远。而且轮不到华命贵。
杨至少还有1000刀可拿。
你要是竞选，给个更好的政策，看有没有人支持你。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 美国贫穷人口比例自1970年以来，就一直在同一个水平波动。（下面链接第一张图).大
: 家都不愿意，可是大家都不争气啊，你只有逼穷人去工作，才可能让他们活的更好。要
: 换我，我肯定愿意靠自己的双手挣出一份中产的工作，政府不给我提供工作，我骂政府
: 。你难道不是如此？？？
: http://poverty.ucdavis.edu/faq/what-current-poverty-rate-united-states
: 与此同时，美国中产却大量缩水,由社会的50%+跌倒了45%-。
: http://www.nytimes.com/interactive/2015/01/25/upshot/shrinking-middle-class.html?mtrref=www.google.com&gwh=99E8A34A31A70C44578643C9C4D62DFD&gwt=pay
: 除非是老弱病残，其他的美国老百姓，这么多年自己投票给福利越给越多，可是自己的
: 日子却越过越糟的政府，是活该。不值得任何怜悯。
|
p********1
发帖数: 15 | 96 这位同学，我好心地劝你，不要试图说服一个严重屁股决定脑袋的大妈了。你跟屁股去
说理，不是找罪受吗？屁股才不管你有没有理呢，它只在乎你是不是和它一个队伍的，
即认为全民福利都是原罪，是在养懒汉。。。
不可否认，屁股决定脑袋是社会的普遍现象，程度不同而已。杨要说服广大选民接受
UBI这个前瞻性较强的概念，任重道远啊。
呵。
【在 t*****m 的大作中提到】
: GDP 再不断增长，贫困人口一样的水平，
: 中产缩水，钱到哪里去了？不正说明贫富差距越来越大，大部人钱集中在1%手里。呵呵。
: 是哦，我有一份自己挣钱的中产工作，谁不想，中产不是再缩水吗。而且工作会越来越
: 少，这不正是杨说的问题吗？
: 川普让俺多交税了
: 民主党其他的更不靠谱，什么政府保证工作，免费大学，打击高科技公司回到过去，这
: 不又回到80年代中国了。
: 要么再IDENTITY POLITICS 上走的更远。而且轮不到华命贵。
: 杨至少还有1000刀可拿。
: 你要是竞选，给个更好的政策，看有没有人支持你。
|
t*****m
发帖数: 168 | 97 没办法，看到这位不断地发不合事实得有关yang得言论，实在是路见不平而已。
yang 现在做的挺好了，主流媒体越是打击，越说明支持他得人会越多。希望下次辩论
他能好好讲话。哈哈
【在 p********1 的大作中提到】
: 这位同学，我好心地劝你，不要试图说服一个严重屁股决定脑袋的大妈了。你跟屁股去
: 说理，不是找罪受吗？屁股才不管你有没有理呢，它只在乎你是不是和它一个队伍的，
: 即认为全民福利都是原罪，是在养懒汉。。。
: 不可否认，屁股决定脑袋是社会的普遍现象，程度不同而已。杨要说服广大选民接受
: UBI这个前瞻性较强的概念，任重道远啊。
:
: 呵。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 98 同理给你，你认为我不合事实，我认为你不合事实。你也提供了一些证据，我也提供了
一些证据。至于playplay21,那就不沾边了，纯粹骂街。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 没办法，看到这位不断地发不合事实得有关yang得言论，实在是路见不平而已。
: yang 现在做的挺好了，主流媒体越是打击，越说明支持他得人会越多。希望下次辩论
: 他能好好讲话。哈哈
|
t*****m
发帖数: 168 | 99 hoho 还给我？你发了无数主贴，版面都站满了。俺现在谢谢playplay21提醒.不和屁股
决定
大脑的传粉讲道理了。 撤了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 同理给你，你认为我不合事实，我认为你不合事实。你也提供了一些证据，我也提供了
: 一些证据。至于playplay21,那就不沾边了，纯粹骂街。
|
d********y
发帖数: 6566 | 100 按住羊在round 2 辩论中虽然还是给的时间最少，但是表现非常棒，大家都来支持华裔
候选人。
http://www.youtube.com/watch?v=M97zgXh89jM |
|
|
s****d
发帖数: 1830 | 101 你现找个蓝州做小白鼠 实验个20年
在拉大家一起下水
弱智
【在 t*****m 的大作中提到】
: 你根本不明白怎么听人讲话，喜欢断章取义。
: 人家就是给个让大家理解的例子，你去听听杨说过制造业后，是不是说自动化如果不是
: 将要，那么也是正在取代million of truck driver jobs，retail jobs 。。。这才是
: 重点。。
: 选民们谁关心20年前的事啊，关心的都是现在发生的。
: 当然可以取消，什么事情都是渐进的 (就算不取消，也能很大程度上减少），不是你土
: 共动不动就一刀切。
: 拿福利的要在UBI 和福利之间选。这样马上就可以砍掉一些福利。
: 其他的
: 很多拿ebt，还有要每年申请，好多福利不让你工作， 这些人更会选UBI （你想怎么花
|
d********y
发帖数: 6566 | 102 Andrew Yang进阶第三轮总统初选辩论！ |
O**J
发帖数: 475 | 103 $1000 大概在贫困线下，收了UBI就不能收福利。
UBI 将慢慢取代越来越多的福利人口。政府花在执行福利的开销会大大减少。这是UBI
比福利好的第一点。
第二点是UBI鼓励工作。收了UBI再去工作会增加你的收入。 拿福利的再去工作福利就
少了或没有了，谁还去工作呢？
第三点UBI人人有份，收了没人看不起你。福利收着就有人说你是龙虾党。
UBI比福利更小政府。更简易明了。$500 半吊子代替不了福利、政府还得请一大帮人来
监管。不如$1000 干净利索。
【在 r*********t 的大作中提到】
: harris就提出过500块钱的ubi,扬提出1000块。你告诉我，为啥支持杨不支持harris?
: 你说的重点，我在前面就问过playplay21网友，他避而不答，上来就骂。那么我再问你
: 一次。现在正在取代的这些工作，取代速度是多少，每年每个岗位丢失多少？反正我在
: 杨的网站上就没有找到，我在主媒采访扬的视频和文章里也没找到，只好请教你了。
: 那福利的是拿 （联邦福利 or ubi） + 州福利。就算杨一句话都不假，他也有能力做
: 到，他的ubi也可以直接让所有人的实际收入比贫困线高。你觉得，这个靠谱？
|
d********y
发帖数: 6566 | 104 我老的point咋样？
【在 d********y 的大作中提到】
: 华人本来在美国就人微言轻,现在好不容易出来一个华裔竞选总统,而且还获得了初选资
: 格,这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好机会.
: 现在华人对按住羊发表的一些言论不满意,就开始诋毁他,由此可见华人在政治上有多幼
: 稚.首先按住羊出来选总统,不是选几百万华人的总统,而是三亿多美国人的总统,不可能
: 所有方面都只考虑华人的利益,那样的话还选个屁.其次,这次按住羊出来选,选上的可能
: 性基本很渺茫,所以他才会用给每人发一千美元这样的信息来博人眼球,已求获得更高的
: 关注.
: 他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这才是他这次竞
: 选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅.
|
L****n
发帖数: 12932 | 105 挺好。我就搬个板凳等着看猪吃羊的好戏。
【在 d********y 的大作中提到】
: 我老的point咋样？
|
s*******9
发帖数: 1559 | 106 不管你观点立场怎么样,
都应该挺杨,
华人出这么一个形象好政治活动家不容易, 好多人(不管种族肤色)都是被杨的精神感召
到了, UBI确实是个革命性的理念. |
I**m
发帖数: 1 | 107 我虽然是个左派，也看不惯这种共产主义的忽悠。杨哪里做过制造业，哪里知道知道制
造业 |
f**********n
发帖数: 29853 | 108 你明明是纳粹。。。。。
【在 I**m 的大作中提到】
: 我虽然是个左派，也看不惯这种共产主义的忽悠。杨哪里做过制造业，哪里知道知道制
: 造业
|
l****z
发帖数: 29846 | 109 UBI怎么个鼓励工作的? 你有证据嘛?
芬兰做的ＵＢＩ测试说ＵＢＩ并没有鼓励人们工作.
UBI
【在 O**J 的大作中提到】
: $1000 大概在贫困线下，收了UBI就不能收福利。
: UBI 将慢慢取代越来越多的福利人口。政府花在执行福利的开销会大大减少。这是UBI
: 比福利好的第一点。
: 第二点是UBI鼓励工作。收了UBI再去工作会增加你的收入。 拿福利的再去工作福利就
: 少了或没有了，谁还去工作呢？
: 第三点UBI人人有份，收了没人看不起你。福利收着就有人说你是龙虾党。
: UBI比福利更小政府。更简易明了。$500 半吊子代替不了福利、政府还得请一大帮人来
: 监管。不如$1000 干净利索。
|
l****z
发帖数: 29846 | 110 另外按住羊说ＵＢＩ是靠增加ＶＡＴ这个税种来填缺口的.增加ＶＡＴ会大大增加政府
规模,看中国税务局里面多少人是在ＶＡＴ方面就知道了. 所以想通过ＵＢＩ来减少政
府这个想法就是做梦. |
|
|
d********y
发帖数: 6566 | |
f**********n
发帖数: 29853 | |
C*****h
发帖数: 926 | 113 神人！
半年前就有这等见识，佩服。
【在 d********y 的大作中提到】
: 华人本来在美国就人微言轻,现在好不容易出来一个华裔竞选总统,而且还获得了初选资
: 格,这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好机会.
: 现在华人对按住羊发表的一些言论不满意,就开始诋毁他,由此可见华人在政治上有多幼
: 稚.首先按住羊出来选总统,不是选几百万华人的总统,而是三亿多美国人的总统,不可能
: 所有方面都只考虑华人的利益,那样的话还选个屁.其次,这次按住羊出来选,选上的可能
: 性基本很渺茫,所以他才会用给每人发一千美元这样的信息来博人眼球,已求获得更高的
: 关注.
: 他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这才是他这次竞
: 选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅.
|
t*******e
发帖数: 1 | 114 估计还是个台独价港独
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 g********0 的大作中提到】
: 按住羊打算用他的三个大杀器：
: 龙虾
: AA
: 大麻
: 如何给华人涨脸？
|
f***t
发帖数: 543 | 115
自己傻就算了，还要大家和你一起傻，这得多傻?
【在 d********y 的大作中提到】
: 华人本来在美国就人微言轻,现在好不容易出来一个华裔竞选总统,而且还获得了初选资
: 格,这是一个非常难得的机会,作为华人,一定要支持,这是给华人涨脸的大好机会.
: 现在华人对按住羊发表的一些言论不满意,就开始诋毁他,由此可见华人在政治上有多幼
: 稚.首先按住羊出来选总统,不是选几百万华人的总统,而是三亿多美国人的总统,不可能
: 所有方面都只考虑华人的利益,那样的话还选个屁.其次,这次按住羊出来选,选上的可能
: 性基本很渺茫,所以他才会用给每人发一千美元这样的信息来博人眼球,已求获得更高的
: 关注.
: 他在竞选过程中走的越远,给华人在美国政治舞台上更多的露脸的机会,这才是他这次竞
: 选的意义所在.看不到这一点儿的,可见目光有多短浅.
|
E********M
发帖数: 1372 | 116 AA并不是一个坏主意。这取决于我们如何实现。例如，我们可以使用AA作为基础来分享
亚洲人不擅长的其他领域. 例如政治，娱乐，公立学校系统等等, 这些目前我们的代表
人数不足。
我们必须付出一些以获得某些东西。没有AA作为例子，我们甚至无法为其他不平等现象
严重的问题
辩论
【在 r*********t 的大作中提到】
: 他的施政纲领，在鼓励aa和鼓励福利政策，于华右的价值观冲突。当然要反对。
: 施政纲领部分，版上已经讨论了三四天，你自己无视别人的发言，就说别人没读明白，
: 俺只能说，你觉得我在现，我觉得你在现，彼此彼此。
|
D***I
发帖数: 1957 | 117 你这是赶鸭子上架
另外aa就是个潘多拉
先不说这些地方就算给你开放了你进得去么，进去了能呆住么？
最后搞aa都是他们暗箱操作，你只有被操的份
【在 E********M 的大作中提到】
: AA并不是一个坏主意。这取决于我们如何实现。例如，我们可以使用AA作为基础来分享
: 亚洲人不擅长的其他领域. 例如政治，娱乐，公立学校系统等等, 这些目前我们的代表
: 人数不足。
: 我们必须付出一些以获得某些东西。没有AA作为例子，我们甚至无法为其他不平等现象
: 严重的问题
: 辩论
|
