w******9
发帖数: 1 | 1 作数据分析之前，首先要分析商务程序，否则，其结果只能是提供愚昧的结论
杨计数器不是欺诈。捐赠次数不等于捐赠人数。
1． 有的人捐赠两次以上， 只能算作一人捐赠。
2． 有来自国外的人捐赠，不能算作合格的单独捐赠人。
3． 接受捐赠的第三方网站需要重新计算合格的捐赠人数。 这些都需要手工分析。
最后将准确的捐赠人数传递给yang 的团队，IT 人员然后人工更改计数器的当前捐赠
人数。
4． 人为设置每分钟增加一个捐赠次数（注意，不是捐赠人次），是合理的。这样
每一次捐赠后，捐赠者都可以看到捐赠次数的变化。而减少了不必要的焦虑： 我捐赠
了，怎么捐赠计数器却没有变化？
5． 竞选人员需要核对数据，最后将准确的合格的捐赠人数汇报给 FEC, 如果数据
作假
， 将失去资格，并彻底毁掉个人声誉。
当你诬蔑别人之时，暴露了你的智力和道德的低下
*********Answer Some Other Questions:*******
**********Answer: ***********************************
这是一个预测值。不是实时的。
捐赠频率的估计: 将24小时内的全部捐赠估计值除以（24*60）分钟。
预计每天捐赠人数为1500，1500/（24*60）=1.04/分钟。
而事实上， 有的时候，捐赠数小于1500/天， 而有的天大于1500， 甚至可能超5000/
天（比如Joe Rogan Andrew Yang Interview on Youtube. 在两周之内，超过两百万人
观看。https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8 捐赠总额$350,000 in
February. 几乎超过过去一年的总捐款数目。）
简单介绍捐赠的商务过程
捐赠者进入yang2020.com, 点击donate---进入第三方网站（主要是https://secure.
actblue.com， 另外还有其他渠道 ）---- 第三方网站将数据定期发给yang’s 团队。
（人工统计计算出合格捐赠人数，然后人工定期矫正数据。）：去除非美国公民， 合
并多次捐赠者，等等。
而实际的操作要复杂的多， 还要经过信用卡公司， 各种金融过程。情况会更加复杂。
如果你了解金融行业， 你会明白其中的复杂性。数据需要daily, weekly, monthly,
quarterly 整合。
为什么这么1donation/Min估算是合理的：
让我们看几个案例：
案例1。如果只有一个donor在下午1:00-1:01pm捐赠，那么他检查计数器时候，发现捐
款数量增加一个。他会感到高兴，因为他看到了自己捐款的直接贡献。
案例2.如果下午在下午1:01-1:02pm有10人捐款。然后他们每个人都看到与案例1中的人
相同的情况：每个人都认为由于自己的贡献而在一分钟之内使得计数器增加了一个捐赠
数。所以每个人都放心。
案例3：而在您的情况下，5分钟内（1:02-1:07）没有一人捐款，但计数器仍然显示5
笔捐款。
我们把上述情况作一个统计： 1+10+0=11(donations)
历时： 1+1+5=7（分钟）
平均： 11 donations/7分钟=1.6 =rounddown to =====1donation/min. |
l****z
发帖数: 29846 | 2 你好, 杨千刀.
解释一下你的话吧. 如果这分钟里面没有捐赠, 后面五分钟里面都没有捐赠的话, 每
分钟增加一个为什么合理?
===
人为设置每分钟增加一个捐赠次数（注意，不是捐赠人次），是合理的。这样
=== |
M******A
发帖数: 338 | 3 这是美国
老中底层马农只会 coding
高层的客户需求分析请吃送礼轮不到老中码农 |
i*****9
发帖数: 3157 | 4 我觉得大家对杨千刀的要求确实太高了。人家就是个混娱乐业的，网站这玩意多半随便
找个北大青鸟的在校生写的。模板都用的国内歌迷打榜网站的现成模版。
那数字放那儿也就是追求个视觉效果，谁把杨千刀嘴里说出来的数字当真，那一定是智
商有问题。。。。。
：作数据分析之前，首先要分析商务程序，否则，其结果只能是提供愚昧的结论
： |
w******9
发帖数: 1 | 5 How could you know, if you did not donate then people at other side of the
nation did not donate?
It is a PROJECTION based on historic data! Its NOT a Real-Time data!
Do you know data analysis?
Educate yourself before you talk. Ok?
---By the way, Don't tell me projection should be exactly same as historical
data!
With publicity increasing, the donation projection should be much higher
than historic data.
go watch the video below: within less than one month, over 2million people
watched it. and over 30k comments and most are positive comments.
https://www.youtube.com/watch?v=iejeELyZ1xk
Please don't tell me those data on youtube about yang is fake. Thanks!
【在 l****z 的大作中提到】
: 你好, 杨千刀.
: 解释一下你的话吧. 如果这分钟里面没有捐赠, 后面五分钟里面都没有捐赠的话, 每
: 分钟增加一个为什么合理?
: ===
: 人为设置每分钟增加一个捐赠次数（注意，不是捐赠人次），是合理的。这样
: ===
|
j*********r
发帖数: 24733 | 6 wmkj2019(华人世界reunion)个人资料
身份： [用户]
伪币： 0.70
可用： 0.00
上站次数： [1]
发文数： [7]
经验值： [12](新手上路)
表现值： [71](优等生)
生命力： [89]
【在 l****z 的大作中提到】
: 你好, 杨千刀.
: 解释一下你的话吧. 如果这分钟里面没有捐赠, 后面五分钟里面都没有捐赠的话, 每
: 分钟增加一个为什么合理?
: ===
: 人为设置每分钟增加一个捐赠次数（注意，不是捐赠人次），是合理的。这样
: ===
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 呵呵, 你这个英文太烂了，我都不忍看了．船上刚下来的?还是用了google translate?
关键问题是为什么不能用real time data？ 平均一分钟一个捐赠的流量你的网站不能
handle?
historical
【在 w******9 的大作中提到】
: How could you know, if you did not donate then people at other side of the
: nation did not donate?
: It is a PROJECTION based on historic data! Its NOT a Real-Time data!
: Do you know data analysis?
: Educate yourself before you talk. Ok?
: ---By the way, Don't tell me projection should be exactly same as historical
: data!
: With publicity increasing, the donation projection should be much higher
: than historic data.
: go watch the video below: within less than one month, over 2million people
|
w******9
发帖数: 1 | 8 我以前从不在此发贴。 偶然看到愚蠢的诋毁。 无法忍受无知者的言论。
几天前才注册的账号。
你怎么知道，如果你没有捐款，那么全国其他地方的人都没有捐款？
这是一个基于历史数据的对未来数字的预估！它不是实时数据！
你懂数据分析吗？
---顺便说一句，不要告诉我预估(PROJECTION)应该与历史数据完全相同！
随着yang 的媒体曝光率的增加，捐赠预测应远高于历史数据。
目前的捐赠人是：62180人
观看下面的视频：在不到一个月的时间内，超过200万人观看了它。超过30k的评论，大
多数是积极的评论。
https://www.youtube.com/watch?v=iejeELyZ1xk
请不要告诉我关于杨的这些关于杨的数据是假的。谢谢
【在 j*********r 的大作中提到】
: wmkj2019(华人世界reunion)个人资料
: 身份： [用户]
: 伪币： 0.70
: 可用： 0.00
: 上站次数： [1]
: 发文数： [7]
: 经验值： [12](新手上路)
: 表现值： [71](优等生)
: 生命力： [89]
|
j*********r
发帖数: 24733 | 9 老邢这网站美国IP一注册生命力就是730吧。。。
translate?
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵, 你这个英文太烂了，我都不忍看了．船上刚下来的?还是用了google translate?
: 关键问题是为什么不能用real time data？ 平均一分钟一个捐赠的流量你的网站不能
: handle?
:
: historical
|
i*****9
发帖数: 3157 | 10 说了就是用的国内歌迷打榜，传销网站统计销量的网站模板。js里面直接编数据是标准
操作。说不定连网站服务器都在廊坊和老邢的服务器在一个机架上，你那么较真干嘛。
。。。。。
：呵呵, 你这个英文太烂了，我都不忍看了．船上刚下来的?还是用了google
translate?
：关键问题是为什么不能用real time data？ 平均一分钟一个捐赠的流量你的网站不
能handle? |
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 也可能整个杨千刀的竞选团队都在廊坊。。。。
：老邢这网站美国IP一注册生命力就是730吧。。。
： |
j*********r
发帖数: 24733 | 12 生命力89的ID。。。。。。按住羊为了节省开支直接找了国内的码农
【在 i*****9 的大作中提到】
: 说了就是用的国内歌迷打榜，传销网站统计销量的网站模板。js里面直接编数据是标准
: 操作。说不定连网站服务器都在廊坊和老邢的服务器在一个机架上，你那么较真干嘛。
: 。。。。。
:
: ：呵呵, 你这个英文太烂了，我都不忍看了．船上刚下来的?还是用了google
: translate?
: ：关键问题是为什么不能用real time data？ 平均一分钟一个捐赠的流量你的网站不
: 能handle?
|
M******A
发帖数: 338 | 13 杨的团队没有那个财力实时更新
需要人工，计算机无法完成
估计一个小秘， 两三天才统计一次
如果用准确数字更新，要两三天才能更新一次
一次加 5000, 视觉效果太差了
translate?
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵, 你这个英文太烂了，我都不忍看了．船上刚下来的?还是用了google translate?
: 关键问题是为什么不能用real time data？ 平均一分钟一个捐赠的流量你的网站不能
: handle?
:
: historical
|
w******9
发帖数: 1 | 14 You are really an idiot. Before you can understand business process, don't
bother to ARGUE With others.
I am sorry, you have limited ability to understand standard English.
I guess you are the guy who published Video on Youtube sabotaging Yang's
credibility.
To increase your view times, you deleted some people's comments explaining
why it's business wise justified to make the counting increase by 1 donation
/min.
Sorry for you if you are really Chinese American.
translate?
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵, 你这个英文太烂了，我都不忍看了．船上刚下来的?还是用了google translate?
: 关键问题是为什么不能用real time data？ 平均一分钟一个捐赠的流量你的网站不能
: handle?
:
: historical
|
G******U
发帖数: 4211 | 15 谢谢你证实杨的网站的捐赠次数或人数是不准确的。
或者杨的技术团队因为技术原因没有能力做到实时准确。
【在 w******9 的大作中提到】
: 作数据分析之前，首先要分析商务程序，否则，其结果只能是提供愚昧的结论
: 杨计数器不是欺诈。捐赠次数不等于捐赠人数。
: 1． 有的人捐赠两次以上， 只能算作一人捐赠。
: 2． 有来自国外的人捐赠，不能算作合格的单独捐赠人。
: 3． 接受捐赠的第三方网站需要重新计算合格的捐赠人数。 这些都需要手工分析。
: 最后将准确的捐赠人数传递给yang 的团队，IT 人员然后人工更改计数器的当前捐赠
: 人数。
: 4． 人为设置每分钟增加一个捐赠次数（注意，不是捐赠人次），是合理的。这样
: 每一次捐赠后，捐赠者都可以看到捐赠次数的变化。而减少了不必要的焦虑： 我捐赠
: 了，怎么捐赠计数器却没有变化？
|
w******9
发帖数: 1 | 16 you got it. They only know numbers. Doesn't know the meaning of it. Sad.
【在 M******A 的大作中提到】
: 这是美国
: 老中底层马农只会 coding
: 高层的客户需求分析请吃送礼轮不到老中码农
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 老兄英语单复数的水平大有潜力可挖。
这样洗地，杨电诈给多少钱一贴？报酬高俺也跟着你干。俺要是洗起地来，水平只会比
你高。
【在 w******9 的大作中提到】
: you got it. They only know numbers. Doesn't know the meaning of it. Sad.
|
w******9
发帖数: 1 | 18 我是大陆来得未成功偷渡到美国的偷渡客。我现在在廊坊。所以我的生命力只有８９。
Just try to calm you down and help maintain your self esteem to the minimum
degree.
By the way, thank you for your comment. It helps keep my voice heard by most
people.
【在 j*********r 的大作中提到】
: 老邢这网站美国IP一注册生命力就是730吧。。。
:
: translate?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 不客气，地道廊坊英语的确值得顶。
譬如这句。
It helps keep my voice heard by most
people.
minimum
most
【在 w******9 的大作中提到】
: 我是大陆来得未成功偷渡到美国的偷渡客。我现在在廊坊。所以我的生命力只有８９。
: Just try to calm you down and help maintain your self esteem to the minimum
: degree.
: By the way, thank you for your comment. It helps keep my voice heard by most
: people.
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 嗯, 这个才是关键, 洗地洗的那么勤快这个事实还是跑不掉的.
【在 G******U 的大作中提到】
: 谢谢你证实杨的网站的捐赠次数或人数是不准确的。
: 或者杨的技术团队因为技术原因没有能力做到实时准确。
|
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 21 其实这位来自廊坊的员工很诚恳的，他已经直接了当的说了这么实现的原因是来自于业
务需求。就差没说数字不重要，带节奏比较重要了。你们还要怎么样？....
：嗯, 这个才是关键, 洗地洗的那么勤快这个事实还是跑不掉的.
： |
f**********n
发帖数: 29853 | 22 还有，他诚恳得让人心碎，已经说了捐款里有很多国外资金。。。
目测杨电诈招人不面试的。。。。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 其实这位来自廊坊的员工很诚恳的，他已经直接了当的说了这么实现的原因是来自于业
: 务需求。就差没说数字不重要，带节奏比较重要了。你们还要怎么样？....
:
: ：嗯, 这个才是关键, 洗地洗的那么勤快这个事实还是跑不掉的.
: ：
|
w******9
发帖数: 1 | 23 haha, you always make youself looks idiot.
If there were typo in my previous post, I may agree on it. But you are just
a joke, regarding the following sentence.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不客气，地道廊坊英语的确值得顶。
: 譬如这句。
: It helps keep my voice heard by most
: people.
:
: minimum
: most
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 完全同意你对我评价的第一句。这是俺的缺点，改不了。
you always make youself looks idiot.
翻译过来就是，
我总是强制自己看傻瓜。
just
【在 w******9 的大作中提到】
: haha, you always make youself looks idiot.
: If there were typo in my previous post, I may agree on it. But you are just
: a joke, regarding the following sentence.
|
p****x
发帖数: 1376 | 25 "这样每一次捐赠后，捐赠者都可以看到捐赠次数的变化。而减少了不必要的焦虑."
如此牛逼的语言艺术，版上恐怕只有呆湾诈骗犯可以媲美。
【在 w******9 的大作中提到】
: 作数据分析之前，首先要分析商务程序，否则，其结果只能是提供愚昧的结论
: 杨计数器不是欺诈。捐赠次数不等于捐赠人数。
: 1． 有的人捐赠两次以上， 只能算作一人捐赠。
: 2． 有来自国外的人捐赠，不能算作合格的单独捐赠人。
: 3． 接受捐赠的第三方网站需要重新计算合格的捐赠人数。 这些都需要手工分析。
: 最后将准确的捐赠人数传递给yang 的团队，IT 人员然后人工更改计数器的当前捐赠
: 人数。
: 4． 人为设置每分钟增加一个捐赠次数（注意，不是捐赠人次），是合理的。这样
: 每一次捐赠后，捐赠者都可以看到捐赠次数的变化。而减少了不必要的焦虑： 我捐赠
: 了，怎么捐赠计数器却没有变化？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 26 such a liar, only 20 thousands watched that video with about 920 comments.
with your support, yang looks like a liar as well.
historical
【在 w******9 的大作中提到】
: How could you know, if you did not donate then people at other side of the
: nation did not donate?
: It is a PROJECTION based on historic data! Its NOT a Real-Time data!
: Do you know data analysis?
: Educate yourself before you talk. Ok?
: ---By the way, Don't tell me projection should be exactly same as historical
: data!
: With publicity increasing, the donation projection should be much higher
: than historic data.
: go watch the video below: within less than one month, over 2million people
|
d******y
发帖数: 2787 | 27 直接从电诈团队招的员工吧
【在 r*********t 的大作中提到】
: such a liar, only 20 thousands watched that video with about 920 comments.
: with your support, yang looks like a liar as well.
:
: historical
|
p****x
发帖数: 1376 | 28 看这个英文水平和智商，估计是和回报率一条船过来的。
【在 d******y 的大作中提到】
: 直接从电诈团队招的员工吧
|
w******9
发帖数: 1 | 29 Thank you for taking efforts to keep the post on the top list of the forum.
I sincerely appreciate it.
When people write a post in a neutral way, nobody really care about it. But
people are more excited when there are fights:
So We both Win!
【在 d******y 的大作中提到】
: 直接从电诈团队招的员工吧
|
d******y
发帖数: 2787 | 30 不用appreciate，让大家都来看看二百万views和三万评论是不是真的
.
But
【在 w******9 的大作中提到】
: Thank you for taking efforts to keep the post on the top list of the forum.
: I sincerely appreciate it.
: When people write a post in a neutral way, nobody really care about it. But
: people are more excited when there are fights:
: So We both Win!
|
|
|
w******9
发帖数: 1 | 31
********************
************************The Commnents are more civil on Joe Regan Podcast***
***
"Joe Rogan Experience #1245 - Andrew Yang"
2,213,872 views, 30,610 Comments as of 9:10pm, March 13/2019
https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8
David Ochoa 9 minutes ago
Sounds promising, makes great points on the direction this country is
heading and what to do. h
Has he spoken about how he will handle foreign affairs, especially the most
critical ones, as well as trade deals, and his stand on taxes, share if you
find videos about him discussing these elements, I would like to learn more
about his stand.
DrWeeWe 9 minutes ago
Yang deserves a seat at the democratic debate. He’s much smarter than all
the other far left democratic liberals. I fear for my Asian brother that the
far left will find a way to push him out.
Sebastian Molina
Sebastian Molina
35 minutes ago
Hitler did the same thing to rebuild the German Economy and he got Time
Magazine's man of the year. Gave everyone a high paying government job
building weapons and gear. Everyone had money to spend and invest. Little
did they know he wanted to expand the German Empire and got a little out of
hand. WW2
Player Juan 39 minutes ago
This man is nothing more than a technocratic socialist, I don't get the hype
.
Lelmut Hotti 37 minutes ago
How is this socialism?
Hex 55 minutes ago
YANG GANG BOYS
S TITAN 1 hour ago
I actually really like Andrew Lang, but I do not agree with UBI. It doesn't
offer what he is saying it offers. To back my point I'd say look at the
Finnish UBI experiment where they ended it early as it wasn't producing any
results. Also if it works then why does Alaska suffer from these problems
also?
But I do respect him for seeing the incoming freight train and why people
voted for Trump. He's very good as seeing these issues and the real root of
their cause and his honesty.
I really enjoyed this talk and compared to nuts like Cortez or hollow shills
like Warren he's someone I could respect.
I would love to see Trump on this.
【在 d******y 的大作中提到】
: 不用appreciate，让大家都来看看二百万views和三万评论是不是真的
:
: .
: But
|
w******9
发帖数: 1 | 32 ************************The Commnents are more civil on Joe Regan Podcast***
***
***"Joe Rogan Experience #1245 - Andrew Yang"
2,213,872 views, 30,610 Comments as of 9:10pm, March 13/2019
https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8
****************Selected Comments on Yang from Joe Regon PodCast** *********
*********
David Ochoa 9 minutes ago
Sounds promising, makes great points on the direction this country is
heading and what to do.
Has he spoken about how he will handle foreign affairs, especially the most
critical ones, as well as trade deals, and his stand on taxes, share if you
find videos about him discussing these elements, I would like to learn more
about his stand.
DrWeeWe 9 minutes ago
Yang deserves a seat at the democratic debate. He’s much smarter than all
the other far left democratic liberals. I fear for my Asian brother that
the
far left will find a way to push him out.
Sebastian Molina 35 minutes ago
Hitler did the same thing to rebuild the German Economy and he got Time
Magazine's man of the year. Gave everyone a high paying government job
building weapons and gear. Everyone had money to spend and invest. Little
did they know he wanted to expand the German Empire and got a little out of
hand. WW2
Player Juan 39 minutes ago
This man is nothing more than a technocratic socialist, I don't get the
hype
.
Lelmut Hotti 37 minutes ago
How is this socialism?
Hex 55 minutes ago
YANG GANG BOYS
S TITAN 1 hour ago
I actually really like Andrew Lang, but I do not agree with UBI. It doesn't
offer what he is saying it offers. To back my point I'd say look at the
Finnish UBI experiment where they ended it early as it wasn't producing any
results. Also if it works then why does Alaska suffer from these problems
also?
But I do respect him for seeing the incoming freight train and why people
voted for Trump. He's very good as seeing these issues and the real root of
their cause and his honesty.
I really enjoyed this talk and compared to nuts like Cortez or hollow
shills
like Warren he's someone I could respect.
I would love to see Trump on this.
**
most
【在 w******9 的大作中提到】
:
: ********************
: ************************The Commnents are more civil on Joe Regan Podcast***
: ***
: "Joe Rogan Experience #1245 - Andrew Yang"
: 2,213,872 views, 30,610 Comments as of 9:10pm, March 13/2019
: https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8
: David Ochoa 9 minutes ago
: Sounds promising, makes great points on the direction this country is
: heading and what to do. h
|
w******9
发帖数: 1 | 33 **********Answer: ***********************************
这是一个预测值。不是实时的。
捐赠频率的估计: 将24小时内的全部捐赠估计值除以（24*60）分钟。
预计每天捐赠人数为1500，1500/（24*60）=1.04/分钟。
而事实上， 有的时候，捐赠数小于1500/天， 而有的天大于1500， 甚至可能超5000/
天（比如Joe Rogan Andrew Yang Interview on Youtube. 在两周之内，超过两百万人
观看。https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8 捐赠总额$350,000 in
February. 几乎超过过去一年的总捐款数目。）
简单介绍捐赠的商务过程
捐赠者进入yang2020.com, 点击donate---进入第三方网站（主要是https://secure.
actblue.com， 另外还有其他渠道 ）---- 第三方网站将数据定期发给yang’s 团队。
（人工统计计算出合格捐赠人数，然后人工定期矫正数据。）：去除非美国公民， 合
并多次捐赠者，等等。
而实际的操作要复杂的多， 还要经过信用卡公司， 各种金融过程。情况会更加复杂。
如果你了解金融行业， 你会明白其中的复杂性。数据需要daily, weekly, monthly,
quarterly 整合。
为什么这么1donation/Min估算是合理的：
让我们看几个案例：
案例1。如果只有一个donor在下午1:00-1:01pm捐赠，那么他检查计数器时候，发现捐
款数量增加一个。他会感到高兴，因为他看到了自己捐款的直接贡献。
案例2.如果下午在下午1:01-1:02pm有10人捐款。然后他们每个人都看到与案例1中的人
相同的情况：每个人都认为由于自己的贡献而在一分钟之内使得计数器增加了一个捐赠
数。所以每个人都放心。
案例3：而在您的情况下，5分钟内（1:02-1:07）没有一人捐款，但计数器仍然显示5
笔捐款。
我们把上述情况作一个统计： 1+10+0=11(donations)
历时： 1+1+5=7（分钟）
平均： 11 donations/7分钟=1.6 =rounddown to =====1donation/min.
【在 l****z 的大作中提到】
: 你好, 杨千刀.
: 解释一下你的话吧. 如果这分钟里面没有捐赠, 后面五分钟里面都没有捐赠的话, 每
: 分钟增加一个为什么合理?
: ===
: 人为设置每分钟增加一个捐赠次数（注意，不是捐赠人次），是合理的。这样
: ===
|
w******9
发帖数: 1 | 34 Do you know business analysis? Do you know how to perform financial
projection?
Without knowing the business process, how could you analyse the data?
Don't you work in a company which has business analyst working with IT guy
to help them do a better job? Data is more than just numbers!
【在 i*****9 的大作中提到】
: 我觉得大家对杨千刀的要求确实太高了。人家就是个混娱乐业的，网站这玩意多半随便
: 找个北大青鸟的在校生写的。模板都用的国内歌迷打榜网站的现成模版。
: 那数字放那儿也就是追求个视觉效果，谁把杨千刀嘴里说出来的数字当真，那一定是智
: 商有问题。。。。。
:
: ：作数据分析之前，首先要分析商务程序，否则，其结果只能是提供愚昧的结论
: ：
|
w******9
发帖数: 1 | 35 Have you ever dealt with financial data?
Do you know the business process which involved different clients,
corporation accounting, and credit settling?
【在 M******A 的大作中提到】
: 杨的团队没有那个财力实时更新
: 需要人工，计算机无法完成
: 估计一个小秘， 两三天才统计一次
: 如果用准确数字更新，要两三天才能更新一次
: 一次加 5000, 视觉效果太差了
:
: translate?
|
w******9
发帖数: 1 | 36 just found out, you are the host of this forum.
No wonder you ....
translate?
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵, 你这个英文太烂了，我都不忍看了．船上刚下来的?还是用了google translate?
: 关键问题是为什么不能用real time data？ 平均一分钟一个捐赠的流量你的网站不能
: handle?
:
: historical
|
r*********t
发帖数: 4911 | 37 even in polls from the left, UBI is opposed by more than half of the
people. RIP.
http://www.cnbc.com/2018/02/26/roughly-half-of-americans-now-support-
universal-basic-income.html
【在 w******9 的大作中提到】
: Have you ever dealt with financial data?
: Do you know the business process which involved different clients,
: corporation accounting, and credit settling?
|
w******9
发帖数: 1 | 38 you do need improve .....
**************************************
roughly-half-of-americans-now-support-
universal-basic-income.
大约一半的美国人，现在支持 全民基本收入。
**************************************
Yang is now excluded from mainstream media. He only get known to some people
via social media. He had not done any advertise yet. He can achieve current
accomplishment. It’s a phenomena!
Watch the video and read the comments from people with different identities.
杨现在被排除在主流媒体之外。他只是通过社交媒体让一些人了解他。他还没有做过任
何广告。他可以取得目前的成就。这是一种奇迹！
观看Joe Rogan Interview视频并阅读具有不同身份的人的评论。
https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8
lots people converted to support him after watch Joe Rogan's interview.
【在 r*********t 的大作中提到】
: even in polls from the left, UBI is opposed by more than half of the
: people. RIP.
: http://www.cnbc.com/2018/02/26/roughly-half-of-americans-now-support-
: universal-basic-income.html
|
t*****m
发帖数: 168 | 39 You need to understand that most people here do not watch news in english.
Thus, no clue on how popular he is now. There are reasons that they are
coders not leaders for life. LOL
people
current
identities.
【在 w******9 的大作中提到】
: you do need improve .....
: **************************************
: roughly-half-of-americans-now-support-
: universal-basic-income.
: 大约一半的美国人，现在支持 全民基本收入。
: **************************************
: Yang is now excluded from mainstream media. He only get known to some people
: via social media. He had not done any advertise yet. He can achieve current
: accomplishment. It’s a phenomena!
: Watch the video and read the comments from people with different identities.
|
R*****g
发帖数: 1649 | 40 牛逼大了，您老就直接说电诈都这么玩， tmd一群没见过世面的.
拐弯抹角多费劲。
【在 w******9 的大作中提到】
: 作数据分析之前，首先要分析商务程序，否则，其结果只能是提供愚昧的结论
: 杨计数器不是欺诈。捐赠次数不等于捐赠人数。
: 1． 有的人捐赠两次以上， 只能算作一人捐赠。
: 2． 有来自国外的人捐赠，不能算作合格的单独捐赠人。
: 3． 接受捐赠的第三方网站需要重新计算合格的捐赠人数。 这些都需要手工分析。
: 最后将准确的捐赠人数传递给yang 的团队，IT 人员然后人工更改计数器的当前捐赠
: 人数。
: 4． 人为设置每分钟增加一个捐赠次数（注意，不是捐赠人次），是合理的。这样
: 每一次捐赠后，捐赠者都可以看到捐赠次数的变化。而减少了不必要的焦虑： 我捐赠
: 了，怎么捐赠计数器却没有变化？
|
|
|
w******9
发帖数: 1 | 41 斑竹辛苦了。谢谢顶我的帖子。使之不沉。
辛苦你把我的帖子转道joke forum.
【在 l****z 的大作中提到】
: 嗯, 这个才是关键, 洗地洗的那么勤快这个事实还是跑不掉的.
|
w******9
发帖数: 1 | 42 斑竹辛苦了。谢谢顶我的帖子。使之不沉。
辛苦你把我的帖子转道joke forum.
【在 l****z 的大作中提到】
: 嗯, 这个才是关键, 洗地洗的那么勤快这个事实还是跑不掉的.
|
r*****n
发帖数: 1285 | 43 接受国外捐款，坐牢。
【在 w******9 的大作中提到】
: 作数据分析之前，首先要分析商务程序，否则，其结果只能是提供愚昧的结论
: 杨计数器不是欺诈。捐赠次数不等于捐赠人数。
: 1． 有的人捐赠两次以上， 只能算作一人捐赠。
: 2． 有来自国外的人捐赠，不能算作合格的单独捐赠人。
: 3． 接受捐赠的第三方网站需要重新计算合格的捐赠人数。 这些都需要手工分析。
: 最后将准确的捐赠人数传递给yang 的团队，IT 人员然后人工更改计数器的当前捐赠
: 人数。
: 4． 人为设置每分钟增加一个捐赠次数（注意，不是捐赠人次），是合理的。这样
: 每一次捐赠后，捐赠者都可以看到捐赠次数的变化。而减少了不必要的焦虑： 我捐赠
: 了，怎么捐赠计数器却没有变化？
|
T*********s
发帖数: 2987 | 44 LZ is a high class hei. |
a**********t
发帖数: 631 | 45 公平地说 Andrew Yang 在Joe Rogan show上表现得还不错，非常 articulate. 能被
Sam Harris推荐已经很不容易了。 可惜他雇的宣传员水平太差了。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 46 他要是能放弃AA和非法移民上的猪党立场，只是Ubi的话，还是可以考虑贴近一下
libertarian立场，支持一下的。
支持非法移民等于将任何福利政策扩大到全球范围，用美国一国的税收给全世界的穷人
发福利，这玩意能把数字算明白才叫见鬼。。。。
：公平地说 Andrew Yang 在Joe Rogan show上表现得还不错，非常 articulate. 能被
：Sam Harris推荐已经很不容易了。 可惜他雇的宣传员水平太差了。 |
a**********t
发帖数: 631 | 47 Yang 的官方非移立场我不反对。11M非移全部驱逐不现实，需要一个折中的办法让他们
和合法移民一起老老实实排队，同时南部边境要严防死守。AA则不认同。
：他要是能放弃AA和非法移民上的猪党立场，只是Ubi的话，还是可以考虑贴近一下
：libertarian立场，支持一下的。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 48 如果他的非移立场像你说的这样，他应该来共和党这边选。不过我瞄过一眼他的
position, 似乎不是这样。当然不排除我看错了。
不过，他既然觉得靠AA上位是个好主意，那就去猪党那边狗咬狗呗。看看猪党愿不愿意
AA个位子给他。
：Yang 的官方非移立场我不反对。11M非移全部驱逐不现实，需要一个折中的办法让他
们和合法移民一起老老实实排队，同时南部边境要严防死守。AA则不认同。
： |
b********s
发帖数: 1508 | |
