a****1
发帖数: 634 | 1 它说人类影响是暖化的主要原因，也说没有任何一个国家级或有着国际地位的科学机构
对此提出异议，这个结论显然与川普的看法不同，肯定要被此地川粉围殴。
果断围观川粉围殴维基！
https://zh.wikipedia.org/wiki/全球变暖
============
在2013年，政府间气候变化专门委员会第五次评估报告认为，“人类影响极有可能是20
世纪中叶以来观测到的变暖现象的主要原因。”[2]
人类的影响包括排放诸如二氧化碳、甲烷和一氧化二氮这样的温室气体，鉴于人类活动
在全球变暖中扮演主要角色，这种现象有时候被称为“人为全球变暖”或“人为气候变
化”。报告中的气候模型预测总结指出在21世纪，根据温室气体的排放量，全球表面温
度有可能进一步上升0.3-1.7°C至2.6-4.8°C。[3]这些发现已被主要发达国家的科学
院所认可，[4][a]并且没有任何一个国家级或有着国际地位的科学机构对此提出异议。
[6][7] |
c*********1
发帖数: 700 | |
a****1
发帖数: 634 | 3 老师告诉过你维基百科不能信吗？
学生能不能做 Reference 与老百姓能不能信是两回事。（思考题：为何是两回事？）
robertfrost et al, 出来扁他！你们不也会引用维基吗？现在竟然有人说不能用！扁
他！:-)
真正既不能参考也不能信的话，是川普的话！ LMAO 😂😁😀
【在 c*********1 的大作中提到】
: 老师没教过你维基百科不能做ref吗、？
|
k******0
发帖数: 2438 | |
a****1
发帖数: 634 | 5 你能把维基跟 paper 相提并论，你也是学术界奇葩了！告诉你，维基不是学术工具，
不能 reference 的主要原因是它的内容多半不是原创，你要引用就去引用原创文章，
而不是维基的二手资讯。另外，我不熟悉它的审查过程，估计不能跟权威期刊相比，所
以没有学术参考价值。
你能想到 Paper 我也真的服了你了，是不是你发表的文章都在维基上？维基上的文章
一篇得几分啊？第八作者？哈哈哈哈哈哈！
（我知道你想寻仇雪耻，所以我说什么你都要挤一两句话，没话找话纯找麻烦，已经很
久了。但是下回聪明点，别老是自己找抽。）
【在 k******0 的大作中提到】
: 一下暴露他从没读过paper
|
a**e
发帖数: 8800 | 6 行了。你这算彻底暴露你的科学素养是啥了。
20
【在 a****1 的大作中提到】
: 它说人类影响是暖化的主要原因，也说没有任何一个国家级或有着国际地位的科学机构
: 对此提出异议，这个结论显然与川普的看法不同，肯定要被此地川粉围殴。
: 果断围观川粉围殴维基！
: https://zh.wikipedia.org/wiki/全球变暖
: ============
: 在2013年，政府间气候变化专门委员会第五次评估报告认为，“人类影响极有可能是20
: 世纪中叶以来观测到的变暖现象的主要原因。”[2]
: 人类的影响包括排放诸如二氧化碳、甲烷和一氧化二氮这样的温室气体，鉴于人类活动
: 在全球变暖中扮演主要角色，这种现象有时候被称为“人为全球变暖”或“人为气候变
: 化”。报告中的气候模型预测总结指出在21世纪，根据温室气体的排放量，全球表面温
|
G*******h
发帖数: 4091 | 7 维基的这种说法一点都不稀奇，世界上这么多国家都缔结巴黎条约了，自然会有大批的
政府和“主流”的科学机构为他们声张铺垫。
番薯仔从维基引用的这段话，就是在讲政府和“主流”科学机构。 |
a****1
发帖数: 634 | 8 主流媒体不相信，主流科研机构不相信，你们挺有意思的，有点 Amish 人的味道。加
油！这世界需要你们才有多元化！
【在 G*******h 的大作中提到】
: 维基的这种说法一点都不稀奇，世界上这么多国家都缔结巴黎条约了，自然会有大批的
: 政府和“主流”的科学机构为他们声张铺垫。
: 番薯仔从维基引用的这段话，就是在讲政府和“主流”科学机构。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 9 屁话，傻成你那样才会对这些东西无脑全盘接受。
【在 a****1 的大作中提到】
: 主流媒体不相信，主流科研机构不相信，你们挺有意思的，有点 Amish 人的味道。加
: 油！这世界需要你们才有多元化！
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 主流媒体还信？汗。
至于主流科研机构，放到20年前我倒还信。后来知道他们也搞政治正确，那还怎么
信？
【在 a****1 的大作中提到】
: 主流媒体不相信，主流科研机构不相信，你们挺有意思的，有点 Amish 人的味道。加
: 油！这世界需要你们才有多元化！
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 所以我说你们了不起啊，好聪明好棒，什么都不相信，就相信川普 😊。他说可
以让墨西哥人出钱，你们经过独立思考、独立判断以后，就决定相信！你们好棒棒！
【在 G*******h 的大作中提到】
: 屁话，傻成你那样才会对这些东西无脑全盘接受。
|
a****1
发帖数: 634 | 12 要人别信主流媒体，而去信川普；要人别去信主流科研机构，而去信川普。Gun to my
head, 我还是不选川普，哈哈哈哈！
连 300 个汉堡都要夸大成 1000 多个，连全球暖化都说成是中国制造的，连天气与气
候都分不清，这种人不管你们信不信，反正我是不信。 |
t******g
发帖数: 1667 | 13 在美国受过科班训练的人应该都知道，写严肃的科研论文是不能引用Wikipedia上的东
西的。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 14 首先，并不是所有川粉否认变暖，像我，就承认变暖。
其次，维基上在谈人类活动导致的变暖等问题时，全部都用可能/likely/很可能/
probably等字眼，并没有说为此就一定要增税。 |
a****1
发帖数: 634 | 15 拜托！不需要什么吓死人的 “科班训练”，我个中餐馆洗碗的都知道这道理，五楼不
才跟 kansan00 讨论过？
【在 t******g 的大作中提到】
: 在美国受过科班训练的人应该都知道，写严肃的科研论文是不能引用Wikipedia上的东
: 西的。
|
D********r
发帖数: 135 | 16 呵呵。上次开会时，系里的资深教授在抱怨，他一直在维护的一个维基网页，被其他人
一通乱改，气死了，说整个就是误导民众。一个谁都可以修改的网页，指望能有多少可
信度。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 老师没教过你维基百科不能做ref吗、？
|
t******g
发帖数: 1667 | 17 你拿Wikipedia来支持自己的观点，被人批了就强词夺理来掩饰自己的心虚，用你自己
的话来说就是，你还嘴硬。
【在 a****1 的大作中提到】
: 拜托！不需要什么吓死人的 “科班训练”，我个中餐馆洗碗的都知道这道理，五楼不
: 才跟 kansan00 讨论过？
|
a****1
发帖数: 634 | 18 维基不能当学术研究，我又不是做学术，为什么不能用？维基本来就是给我这种人、这
种用途的，美新版也不是学术平台，不是吗？
你也是，想要找我麻烦，但又不够聪明。
【在 t******g 的大作中提到】
: 你拿Wikipedia来支持自己的观点，被人批了就强词夺理来掩饰自己的心虚，用你自己
: 的话来说就是，你还嘴硬。
|
t******g
发帖数: 1667 | 19 narcissism和defensive是你的人格特征，所以别人说不同意你的话，你都认为是“找
我麻烦”。
【在 a****1 的大作中提到】
: 维基不能当学术研究，我又不是做学术，为什么不能用？维基本来就是给我这种人、这
: 种用途的，美新版也不是学术平台，不是吗？
: 你也是，想要找我麻烦，但又不够聪明。
|
a****1
发帖数: 634 | 20 告诉你为何我说你找麻烦：
你批我 “被人批了就强词夺理来掩饰自己的心虚，用你自己的话来说就是，你还嘴硬
”，在我看来，任何人如果没看过前面几楼就张口，那就是找麻烦，而且是不给理由的
干毫式地找麻烦。如果看过了，就不会有这样的批评，如果理解力正常。
（不是吗？维基不是学术东西，这里不是学术平台，前面都已经说过，你还要纠结这个
，不是找麻烦？）
我不是 Narcissism, 但在美新版，跟你们比起来，真有点飘飘然。。。。
【在 t******g 的大作中提到】
: narcissism和defensive是你的人格特征，所以别人说不同意你的话，你都认为是“找
: 我麻烦”。
|
a***e
发帖数: 27968 | 21 尼玛通篇就是引用变暖教圣经
变暖教会确实是这么说的
但是不等于说的就是事实
只不过打压了很多其他声音而已
20
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a****1 的大作中提到】
: 它说人类影响是暖化的主要原因，也说没有任何一个国家级或有着国际地位的科学机构
: 对此提出异议，这个结论显然与川普的看法不同，肯定要被此地川粉围殴。
: 果断围观川粉围殴维基！
: https://zh.wikipedia.org/wiki/全球变暖
: ============
: 在2013年，政府间气候变化专门委员会第五次评估报告认为，“人类影响极有可能是20
: 世纪中叶以来观测到的变暖现象的主要原因。”[2]
: 人类的影响包括排放诸如二氧化碳、甲烷和一氧化二氮这样的温室气体，鉴于人类活动
: 在全球变暖中扮演主要角色，这种现象有时候被称为“人为全球变暖”或“人为气候变
: 化”。报告中的气候模型预测总结指出在21世纪，根据温室气体的排放量，全球表面温
|
