K****j
发帖数: 1 | 1 有人说陪审团都是法盲，这12个人都是法盲，很有可能造成这案子的不公正审理，不是
的，这个陪审团制度很科学的，什么叫法盲？法盲就是你不懂法，其实分两部分，一部
分是实体法，一部分是程序法。对于这个实实体法这一部分很容易懂，对某一个犯罪比
如孟晚舟，她是一个诈骗罪，这个陪审团来之前完全可以对诈骗罪一点都不懂，但是等
你来了之后，法官给你介绍一下。你就知道如何来判断他是不是诈骗了，剩下的工作就
是坐着听。
所以说其实陪审团会有利有弊，在刑事案件当中，对于被告来说其实陪审团是很有力的
，监控方要找证据带来了非常大的困难，如果他不能成功说服这12人的话，那你就有罪
了。有的时候只是忍着而已，就这些人坐的那儿，他就听这个事我信还是不信，这证据
可以是各种的证据，可以是证人证言，审理这个过程如何这审理，如何来呈现你的证据
，如何来制证这个是程序方面的。
这个程序方面，在西方现在来说，他们是比较科学比较严密比较公正的。在中国还存在
很大的问题，那在这个程序过程当中，一个人你来做这种的话，在这个程序里面他会通
过这个程序让你原型毕露，对真话假话都能给你问出来，如果是假话的话，经不起这样
的一个审理的过程的，经不起那个指证的过程，会你会露馅儿的。陪审坐在那里他是会
听的，通过这一系列的过程，他就能判断这个是假的那个是真的，这个我信那个我不信
。 |
d******0
发帖数: 3640 | 2 给了律师更大的操作空间，使得律师成为每场官司必备人员。
：有人说陪审团都是法盲，这12个人都是法盲，很有可能造成这案子的不公正审理，不
是的，这个陪审团制度很科学的，什么叫法盲？法盲就是你不懂法，其实分两部分，一
部分是实体法，一部分是程序法。对于这个实实体法这一部分很容易懂，对某一个犯罪
比如孟晚舟，她是一个诈骗罪，这个陪审团来之前完全可以对诈骗罪一点都不懂，但是
等你来了之后，法官给你介绍一下。你就知道如何来判断他是不是诈骗了，剩下的工作
就是坐着听。
：所以说其实陪审团会有利有弊，在刑事案件当中，对于被告来说其实陪审团是很有力
的，监控方要找证据带来了非常大的困难，如果他不能成功说服这12人的话，那你就有
罪了。有的时候只是忍着而已，就这些人坐的那儿，他就听这个事我信还是不信，这证
据可以是各种的证据，可以是证人证言，审理这个过程如何这审理，如何来呈现你的证
据，如何来制证这个是程序方面的。 |
y****i
发帖数: 12114 | |
D***7
发帖数: 247 | 4 如果不是诈骗罪，而是违反专利许可，情节严重的，定罪还是不定罪？陪审团用普通人
的普通常识如何界定？科学个屁！ |
D***7
发帖数: 247 | 5 实体部分也有很难理解的，即使是律师也挠头的罪种。比如证券内幕交易,比如计算机
犯罪 |
