w****i
发帖数: 2369 | 1 推翻奥巴马健保：票数够了
白宫经济顧问柯恩(Gary Cohn)1日说，川普团队认为，“我们相信我们已有足够的票数
(convinced we’ve got the votes)”来推翻与取代奥巴马健保(repeal and replace
ObamaCare)。
柯恩是在接受CBS“今早(CBS This Morning?)”节目的访问中，川普团队认为他们在国
会众议院已有足够的票数，可以继续推行川普在竞选时的这项重要的承诺。
川普在前一日说，他的新健保方案中，会坚持三项重要竞选承诺：
1)保费(premium)下降、
2)自付额(deductible)下降、
3)接受带病投保(pre-existing medical conditions)。
由共和党原先提出的，要取代奥巴马健保(Obama's Affordable Care Act)的新健保，
取名“美国健保(American Health Care Act)”，在共和党中的“自由党团(Freedom
Caucus)”反对之下，被迫在投票前一刻，尴尬地撤下。川普在30日说，他估计他们大
约差了10票到15票。“自由党团”所坚持的是，新健保中的保费必须下降，否则他们无
法向他们的选民交待。 |
a**********2
发帖数: 3726 | 2 Where is the replacement plan?
replace
【在 w****i 的大作中提到】
: 推翻奥巴马健保：票数够了
: 白宫经济顧问柯恩(Gary Cohn)1日说，川普团队认为，“我们相信我们已有足够的票数
: (convinced we’ve got the votes)”来推翻与取代奥巴马健保(repeal and replace
: ObamaCare)。
: 柯恩是在接受CBS“今早(CBS This Morning?)”节目的访问中，川普团队认为他们在国
: 会众议院已有足够的票数，可以继续推行川普在竞选时的这项重要的承诺。
: 川普在前一日说，他的新健保方案中，会坚持三项重要竞选承诺：
: 1)保费(premium)下降、
: 2)自付额(deductible)下降、
: 3)接受带病投保(pre-existing medical conditions)。
|
r*****s
发帖数: 1815 | 3 premium下降deductible下降，接受pre existing condition，我看怎么接着编
最后是不是要政府出钱补贴啊
: Where is the replacement plan?
: replace
【在 a**********2 的大作中提到】
: Where is the replacement plan?
:
: replace
|
H***u
发帖数: 1091 | 4 信了川普不生病，生病了也能自己好 - 瘸子一蹦三丈高，小儿麻痹满街跑。少林寺里
计划生育搞得好，太平间里死人乱蹦又乱跳。
: premium下降deductible下降，接受pre existing condition，我看怎么接着编
: 最后是不是要政府出钱补贴啊
【在 r*****s 的大作中提到】
: premium下降deductible下降，接受pre existing condition，我看怎么接着编
: 最后是不是要政府出钱补贴啊
:
:
: Where is the replacement plan?
:
: replace
:
|
a**********2
发帖数: 3726 | 5 只repeal不replace的话，会很麻烦的。repeal and replace是No.1难题，他硬要碰，
不知道咋想的。tax reform也是硬骨头。这两个别人都不想碰来惹一身骚，他便向虎山
行。
【在 r*****s 的大作中提到】
: premium下降deductible下降，接受pre existing condition，我看怎么接着编
: 最后是不是要政府出钱补贴啊
:
:
: Where is the replacement plan?
:
: replace
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 6 医保是gop要折腾，trump已经没沾手了。税改是竞选承诺的核心，18年6月之前拿不下
税改他就很难连任了。相反，拿下税改之后不光他8年无忧，多半pence还有机会接上。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 只repeal不replace的话，会很麻烦的。repeal and replace是No.1难题，他硬要碰，
: 不知道咋想的。tax reform也是硬骨头。这两个别人都不想碰来惹一身骚，他便向虎山
: 行。
|
t*******7
发帖数: 524 | 7 repeal obamacare 就是为了税改
Obama care repeal 没完成， 税改就不会有任何行动
预算赤字限制 和 参议院的程序决定的
【在 i*****9 的大作中提到】
: 医保是gop要折腾，trump已经没沾手了。税改是竞选承诺的核心，18年6月之前拿不下
: 税改他就很难连任了。相反，拿下税改之后不光他8年无忧，多半pence还有机会接上。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 8 这两个都是大难题，没人愿意碰，做好了青史留名，做不好连任无望，感觉做好的概率
不高啊。他非要碰硬的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 医保是gop要折腾，trump已经没沾手了。税改是竞选承诺的核心，18年6月之前拿不下
: 税改他就很难连任了。相反，拿下税改之后不光他8年无忧，多半pence还有机会接上。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 9 不能只repeal没replace啊。
【在 t*******7 的大作中提到】
: repeal obamacare 就是为了税改
: Obama care repeal 没完成， 税改就不会有任何行动
: 预算赤字限制 和 参议院的程序决定的
|
V**3
发帖数: 12756 | 10 健保法案的问题，显然不在于如何推翻obamacare， 而在于如何推出一个新的，比
obamacare更好的plan
这才是关键
破不是重点，重点是立
replace
【在 w****i 的大作中提到】
: 推翻奥巴马健保：票数够了
: 白宫经济顧问柯恩(Gary Cohn)1日说，川普团队认为，“我们相信我们已有足够的票数
: (convinced we’ve got the votes)”来推翻与取代奥巴马健保(repeal and replace
: ObamaCare)。
: 柯恩是在接受CBS“今早(CBS This Morning?)”节目的访问中，川普团队认为他们在国
: 会众议院已有足够的票数，可以继续推行川普在竞选时的这项重要的承诺。
: 川普在前一日说，他的新健保方案中，会坚持三项重要竞选承诺：
: 1)保费(premium)下降、
: 2)自付额(deductible)下降、
: 3)接受带病投保(pre-existing medical conditions)。
|
|
|
t*******7
发帖数: 524 | 11 就是钱的问题
靠 repeal Obama care 减少赤字， 这样 tax reform 就可以有多余的钱了
replace 就难了
trump 本人也不敢说不cover 有病的， 议员心想， 总统都不敢得罪人， 自己何必冒
险呢
【在 a**********2 的大作中提到】
: 不能只repeal没replace啊。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 12 你高兴就好。留着Obama Care 就把最高档税率减3个点，去掉就可以加3个点。悬而不
决的话没法算数，但没啥必须repeal完才能税改的说法。
税改的重点本来就不是个人所得税部分，最后能大致算个数就好了。
【在 t*******7 的大作中提到】
: repeal obamacare 就是为了税改
: Obama care repeal 没完成， 税改就不会有任何行动
: 预算赤字限制 和 参议院的程序决定的
|
i*****9
发帖数: 3157 | 13 因为不做更是连任无望呀
【在 a**********2 的大作中提到】
: 这两个都是大难题，没人愿意碰，做好了青史留名，做不好连任无望，感觉做好的概率
: 不高啊。他非要碰硬的。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 14 只repeal不replace这样的事不能干，谁都有生病的时候。
Pre existing conditions and cover till 26 是o8 care里唯一好的地方，必须保留
。谁都有生病需要救助的时候。
【在 t*******7 的大作中提到】
: 就是钱的问题
: 靠 repeal Obama care 减少赤字， 这样 tax reform 就可以有多余的钱了
: replace 就难了
: trump 本人也不敢说不cover 有病的， 议员心想， 总统都不敢得罪人， 自己何必冒
: 险呢
|
a**********2
发帖数: 3726 | 15 拖唄。给出一个根本不可能通过的方案让别人吵去，然后把责任推给国会。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 因为不做更是连任无望呀
|
t*******7
发帖数: 524 | 16 最新的方案是不cover 有病的
所以 温和派反对
保守派的核心观点就是生病的穷人就去死
议员可以公开这样讲， trump是全国的总统
这样说就有问题了， 所以星期天的采访
trump 说漏嘴了， 现在正在修复
对有病的， trump说 一定不比Obama care差， 实际上差十万八千里
【在 a**********2 的大作中提到】
: 只repeal不replace这样的事不能干，谁都有生病的时候。
: Pre existing conditions and cover till 26 是o8 care里唯一好的地方，必须保留
: 。谁都有生病需要救助的时候。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 17 那些死硬保守派是为什么共和党多年来不得人心的主要原因，要不是trump, 和党就真
完蛋了。
【在 t*******7 的大作中提到】
: 最新的方案是不cover 有病的
: 所以 温和派反对
: 保守派的核心观点就是生病的穷人就去死
: 议员可以公开这样讲， trump是全国的总统
: 这样说就有问题了， 所以星期天的采访
: trump 说漏嘴了， 现在正在修复
: 对有病的， trump说 一定不比Obama care差， 实际上差十万八千里
|
a**********2
发帖数: 3726 | 18 Trumpcare到底是什么内容啊？他就是不给出细节来。
【在 t*******7 的大作中提到】
: 最新的方案是不cover 有病的
: 所以 温和派反对
: 保守派的核心观点就是生病的穷人就去死
: 议员可以公开这样讲， trump是全国的总统
: 这样说就有问题了， 所以星期天的采访
: trump 说漏嘴了， 现在正在修复
: 对有病的， trump说 一定不比Obama care差， 实际上差十万八千里
|
t*******7
发帖数: 524 | 19 星期天采访， trump 说cover 有病的， 其实是不对的， 现在的方案实际上不cover
生病的
如果trump 说不 cover pre－existing 的， 估计今天就可以投票了
总统说了， 议员就可以推卸责任
这个是现在的核心问题
不 cover 生病的， 那 trump 的legacy 就变成了要了数以万计的美国人的命
Obama 不怀好意的冷笑中
【在 a**********2 的大作中提到】
: Trumpcare到底是什么内容啊？他就是不给出细节来。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 20 那就是说现在还没有准备好还没有达成一致。preexisting condition必须要cover的，
这个无论左右应该没有异义。
【在 t*******7 的大作中提到】
: 星期天采访， trump 说cover 有病的， 其实是不对的， 现在的方案实际上不cover
: 生病的
: 如果trump 说不 cover pre－existing 的， 估计今天就可以投票了
: 总统说了， 议员就可以推卸责任
: 这个是现在的核心问题
: 不 cover 生病的， 那 trump 的legacy 就变成了要了数以万计的美国人的命
: Obama 不怀好意的冷笑中
|
|
|
t*******7
发帖数: 524 | 21 要是preexisting cover 条件和obamacare 一致，
不歧视， 收费一样， 按年龄收费
Freedom 就会有 30 名以上的人反对
就不可能通过了
Freedom 要求的核心就是取消 pre exisitng cover， 以降低健康人的 保费
生病了， 保险公司就可以踢出病人 到另一个高收费的pool
【在 a**********2 的大作中提到】
: 那就是说现在还没有准备好还没有达成一致。preexisting condition必须要cover的，
: 这个无论左右应该没有异义。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 22 这不就是现在在做的吗
【在 a**********2 的大作中提到】
: 拖唄。给出一个根本不可能通过的方案让别人吵去，然后把责任推给国会。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 23 freedom caucus给出的方案是允许两个pool, 有病且没有连续投保的划到另一个high-
risk pool里。
【在 a**********2 的大作中提到】
: Trumpcare到底是什么内容啊？他就是不给出细节来。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 24 这个high risk pool怎么cover?
【在 i*****9 的大作中提到】
: freedom caucus给出的方案是允许两个pool, 有病且没有连续投保的划到另一个high-
: risk pool里。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 25 你这一段话9真一假，真是造谣的精髓。
high-risk pool说的是pre-existing condition. 也就是说你生病了才开始参保，那就
进high-risk pool. 但你没生病的时候就没断保险，在有保险的情况下生了病显然不能
算preexisting.
【在 t*******7 的大作中提到】
: 要是preexisting cover 条件和obamacare 一致，
: 不歧视， 收费一样， 按年龄收费
: Freedom 就会有 30 名以上的人反对
: 就不可能通过了
: Freedom 要求的核心就是取消 pre exisitng cover， 以降低健康人的 保费
: 生病了， 保险公司就可以踢出病人 到另一个高收费的pool
|
i*****9
发帖数: 3157 | 26 没说有没有政府补贴，也没看到说允不允许投保一段时间后转回normal pool. 但保险
公司收的保费肯定是大幅高于一般没生病的pool的。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 这个high risk pool怎么cover?
|
a**********2
发帖数: 3726 | 27 这个确实很难弄。等等看看了。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 没说有没有政府补贴，也没看到说允不允许投保一段时间后转回normal pool. 但保险
: 公司收的保费肯定是大幅高于一般没生病的pool的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 28 蓝州的共和党反对不是说这个方案真有多糟，而是说如果红州执行这个新方案，蓝州执
行现有方案，你说会咋样？
【在 a**********2 的大作中提到】
: 这个确实很难弄。等等看看了。
|
t*******7
发帖数: 524 | 29 Obama care的两条
1。 10 项福利必有
2。 不得多收费
现在这两个没了
保险公司可以不保 吃药，急诊住院
可以多收费
这不就是实际上拒绝了 生病的了
你说的入保了就没事， 保险公司每年年底可以换计划， 告诉你， 去年的计划没了,
太easy了
这个 议员们都很清楚， 就不需要讨论了
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你这一段话9真一假，真是造谣的精髓。
: high-risk pool说的是pre-existing condition. 也就是说你生病了才开始参保，那就
: 进high-risk pool. 但你没生病的时候就没断保险，在有保险的情况下生了病显然不能
: 算preexisting.
|
i*****9
发帖数: 3157 | 30 首先，联邦补贴没有完全取消，所以监管还在，必保项目只是大幅减少。
第二条就更扯淡了，既然已经政府介入了那么这个人之前是不是有保险就不是保险公司
说了算的了，只要他有任何一家保险公司提供的满足政府要求的保险就符合连续保险的
规定就完事了。否则都不用你举的例子，直接就禁止了跨州搬家了。
【在 t*******7 的大作中提到】
: Obama care的两条
: 1。 10 项福利必有
: 2。 不得多收费
: 现在这两个没了
: 保险公司可以不保 吃药，急诊住院
: 可以多收费
: 这不就是实际上拒绝了 生病的了
: 你说的入保了就没事， 保险公司每年年底可以换计划， 告诉你， 去年的计划没了,
: 太easy了
: 这个 议员们都很清楚， 就不需要讨论了
|
