p******n
发帖数: 2449 | 1 我听到海湾的消息时，我记得心里一咯噔。
坏了。当时苏联已经解体了。
萨达姆究竟有多恐怖。
20世纪的战争就是为了打破区域的划分。
25年前你不会有全球化的概念。
同性恋当时我是不反感的。
但是没想到同性恋会获得结婚的权利。
当时吸大麻是可以叫警察抓人的。
但是今天大麻可以消费。
20年前，你想不到有叙利亚难民的大迁移。
全球化就是这样实现的。
一个手打，打乱了，出现大迁徙，
把文明混合，走向新的更现代化的文明。 |
h***e
发帖数: 2823 | 2 现在讨论这个问题其实很有意义。
第一次海湾战争不说，第二次的动机，当时甚嚣尘上的说法是“美国为了抢夺伊拉克的
油田”，特别在中国大陆，这种解释基本上可以认为是接近100%的支持率。但战后美国
充分尊重了“傀儡政府”的狮子大张嘴，n多苛刻的条件让欧美石油公司望而却步，最
后中标的反而多数是没有参与战争的中国？
这个动机的解释显然无法成立。
但问题是，再也没有人关注曾经的“动机”是什么了。
那些曾经猜错大骂美国过嘴瘾的人，不但没有道歉的，反而追索真实动机的兴趣都没了。
我个人的观点：
1，根本原因，当时页岩油技术还没取得突破，美国严重依赖中东油田，而萨达姆从科
威特战败以后并没消停，严重威胁了美国国家能源的安全。
需要强调的是：大规模杀伤武器啥的，真有，美国只是没找到而已。后来isis找到了，
还真用过了，且弄死了一地人。据说是当时参与掩埋的伊拉克军官帮isis不帮美军……
别问我为啥，鬼才知道烤串教的人脑子里是不是都是羊屎蛋。
2，直接原因：
萨达姆动了刺杀老布什报复第一次海湾战争的念头，这理由，是个儿子都不会忍。小布
什打二次战争是否“仁道”放一边，至少他是个合格的儿子。
从来没和别人讨论过这个话题，希望有高人指点，我并不认为我猜的肯定对。 |
p******n
发帖数: 2449 | 3 这是为了建立新世界秩序。如果没有第一次海湾战争，就永远不会有第二次。至于为什
么不让萨达姆做大。我是不理解的。
美国的外交政策是被赋予了拯救世界的历史使命的。
这个新世界秩序是布什第一次提出的。new world order.
我大概看了一点，当时是非常正义的，联合国34个国家参与了海湾战争。包括俄罗斯。
是继两伊战争以后最大的对伊斯兰区域的行动。
人的一生就是童话不断破灭的过程。
有些名词是非常有说服力的过去对我，
现在我已经彻底放弃了。这些名词包括，
诺贝尔和平奖。新闻普里兹奖，奥斯卡金像奖。
还有联合国安理会，联合国人权委员会
我过去听了一震，现在你千万别提。
笑笑走开，就好了。 |
p******n
发帖数: 2449 | 4 还记得，bob dole?
这个人挺有意思的。
以前听什么逗逗，这个人一看就令人信任。
他当时说过不会制裁傻大幕的。
总统不能代表国会。
这个原因就是外交政策的问题。
基辛格还活着，还说话挺清楚的。
外交手段真是要的。
: 这是为了建立新世界秩序。如果没有第一次海湾战争，就永远不会有第二次。至
于为什
: 么不让萨达姆做大。我是不理解的。
: 美国的外交政策是被赋予了拯救世界的历史使命的。
: 这个新世界秩序是布什第一次提出的。new world order.
: 我大概看了一点，当时是非常正义的，联合国34个国家参与了海湾战争。包括俄
罗斯。
: 是继两伊战争以后最大的对伊斯兰区域的行动。
: 人的一生就是童话不断破灭的过程。
: 有些名词是非常有说服力的过去对我，
: 现在我已经彻底放弃了。这些名词包括，
: 诺贝尔和平奖。新闻普里兹奖，奥斯卡金像奖。
【在 p******n 的大作中提到】
: 这是为了建立新世界秩序。如果没有第一次海湾战争，就永远不会有第二次。至于为什
: 么不让萨达姆做大。我是不理解的。
: 美国的外交政策是被赋予了拯救世界的历史使命的。
: 这个新世界秩序是布什第一次提出的。new world order.
: 我大概看了一点，当时是非常正义的，联合国34个国家参与了海湾战争。包括俄罗斯。
: 是继两伊战争以后最大的对伊斯兰区域的行动。
: 人的一生就是童话不断破灭的过程。
: 有些名词是非常有说服力的过去对我，
: 现在我已经彻底放弃了。这些名词包括，
: 诺贝尔和平奖。新闻普里兹奖，奥斯卡金像奖。
|
p******n
发帖数: 2449 | 5 当年是国会一致通过打傻大幕的。
国会是民主党多数。
: 还记得，bob dole?
: 这个人挺有意思的。
: 以前听什么逗逗，这个人一看就令人信任。
: 他当时说过不会制裁傻大幕的。
: 总统不能代表国会。
: 这个原因就是外交政策的问题。
: 基辛格还活着，还说话挺清楚的。
: 外交手段真是要的。
: 于为什
: 罗斯。
【在 p******n 的大作中提到】
: 还记得，bob dole?
: 这个人挺有意思的。
: 以前听什么逗逗，这个人一看就令人信任。
: 他当时说过不会制裁傻大幕的。
: 总统不能代表国会。
: 这个原因就是外交政策的问题。
: 基辛格还活着，还说话挺清楚的。
: 外交手段真是要的。
:
:
: 这是为了建立新世界秩序。如果没有第一次海湾战争，就永远不会有第二次。至
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 基本同意，加上那时新保守主义 正热的时候，这帮人被意识形态绑架，
任何高举理想的 东西 很多结果都事与愿违，
：现在讨论这个问题其实很有意义。
： |
m****d
发帖数: 1 | 7 被军火贩子绑架，做他们的代言人，看看妈坎那shit的表演，就知道为什么了 |
l****z
发帖数: 29846 | 8 小布什打伊拉克没什么问题,就是要在那里建立一个支持美国的阿拉伯政权.本来都已经
搞定了,当时的叛乱都平定了.但巴马出来立刻撤军,造成真空地带,所以ISIS 才出来.巴
马就是个内奸. |
V**3
发帖数: 12756 | 9 ISIS的出现根本不是撤不撤军能解决的
不撤军不过是死美国兵更多而已 （当然也能杀更多ISIS，但问题是那玩意杀不绝，你
杀一个，出来仨）
【在 l****z 的大作中提到】
: 小布什打伊拉克没什么问题,就是要在那里建立一个支持美国的阿拉伯政权.本来都已经
: 搞定了,当时的叛乱都平定了.但巴马出来立刻撤军,造成真空地带,所以ISIS 才出来.巴
: 马就是个内奸.
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 当时伊拉克局势已经稳定下来了，新闻联播都不说伊拉克了。哪里会出来ISIS？后面有
了真空伊朗支持的ISIS自然出来了。
【在 V**3 的大作中提到】
: ISIS的出现根本不是撤不撤军能解决的
: 不撤军不过是死美国兵更多而已 （当然也能杀更多ISIS，但问题是那玩意杀不绝，你
: 杀一个，出来仨）
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 美国那时候经济金融危机，伊拉克的维护费用巨大，吃不消，奥巴撤军那时候国内外都
是不得已的，奥巴的技术操作错误有，也不小，但本质是小布什战略误判带来的，那就
是个烂摊子，中东自己内部制衡完全打破，考外部力量维护，美国的国力吃不消！现在
的维护阿富汗都很难！
小布什付出巨大代价打烂伊拉克后，为了“道德” 却不拿下石油，是个败笔，
最后即使能扶持一个亲美的伊拉克政权也很难持续，因为伊拉克已“民主化”，选举中
的民族主义造作最容易了；扶持政权能有效是 “独裁”体制，民主化后，外部力量长
久搞没可能！
这也是小布什 战略误判，太理想主义，在中东那种地方，宗教比天大的地方，搞个人
民主选举，最后选出来反美的可能性远远大于亲美的，奥巴在这上也傻的一踏胡度，这
就是外部意识形态大旗在中东那个地方就行不通，因为他们自己已有不可冒犯的“意识
形态”，就是伊斯兰教，而且政教合一的！
【在 l****z 的大作中提到】
: 当时伊拉克局势已经稳定下来了，新闻联播都不说伊拉克了。哪里会出来ISIS？后面有
: 了真空伊朗支持的ISIS自然出来了。
|
t******r
发帖数: 8600 | 12 以现在美国允许沙特在也门的胡作非为作为标准的话，第一次海湾战争完全失去法理。
什么反对地区霸权
等等，全是扯蛋。而且就后果来看，第一次海湾战争对地区平衡状态的破坏程度远远超
出萨达姆对科威特的占领，是后来该地区动荡的主要因素。
第二次海湾战争的合理合法性要高的多。911以后，美国的全球霸主地位遭到空前挑战
，中国、俄罗斯毫不掩饰的兴高采烈，欧洲的态度阴暗晦涩，北韩、利比亚、伊朗等等
蠢蠢欲动（搞核武），很多人都觉得美国完蛋了。为了维护自己的霸主地位和威严，除
了阿富汗以外，美国必须找个更大的国家下手以显示自己的不可侵犯。其他所有的考虑
都是次要。现在大部分人评价第二次海
湾战争都避而不谈美国本土一百多年来第一次受到的重大军事攻击和二战以来对美国霸
权的直接挑战，这些人不是愚蠢、就是居心叵测。
当然，第二次海湾战争的攻击对象值得讨论，当时和现在看来，沙特是更合理的。但是
因为以色列和美犹势力，以及第一次海湾战争的渊源，小布什选择了伊拉克。从大的国
家层面的角度来说，第二次海湾战争是绝对正确。
历史不可能假设。有人说没有第一次海湾战争就没有本.拉登、也就没有911和第二次海
湾战争。谁知道呢？ |
V**3
发帖数: 12756 | 13 艹，伊朗支持的I S I S！！！
：当时伊拉克局势已经稳定下来了，新闻联播都不说伊拉克了。哪里会出来ISIS？后面
有了真空伊朗支持的ISIS自然出来了。
： |
a******o
发帖数: 16625 | 14 读读历史就明白了，西方和中东的矛盾是千年矛盾，最重要的矛盾。为什么要十字军东
征，为什么当年要大航海，去印度为什么要往西走，明明知道印度在东边。美国携冷战
胜利之余威一举解决中东问题绝对是顺理成章的。
小布什打伊拉克战略上没有任何问题。他操作的错误在于占领后没有增兵，而是急于减
少驻军。当时很多人都提出这个问题包括麦凯恩。
伊拉克虽然一波三折但是现在结果其实还算不错。gdp比战前提高八倍，治安也基本稳
定了。
【在 p******n 的大作中提到】
: 我听到海湾的消息时，我记得心里一咯噔。
: 坏了。当时苏联已经解体了。
: 萨达姆究竟有多恐怖。
: 20世纪的战争就是为了打破区域的划分。
: 25年前你不会有全球化的概念。
: 同性恋当时我是不反感的。
: 但是没想到同性恋会获得结婚的权利。
: 当时吸大麻是可以叫警察抓人的。
: 但是今天大麻可以消费。
: 20年前，你想不到有叙利亚难民的大迁移。
|
p******n
发帖数: 2449 | 15 我的意思是我喜欢bob dole.他没死，他95了。
如果1988年， 逗， 赢了Bush 很可能没有海湾战争。
逗没当上，他被布什击败。
1992， 布什和克林顿竞选的时候，我怀疑布什把位子让给了
克林顿。1996年，克林顿又和逗竞选。逗又输给了克林顿。
我说我的感觉，逗是个真正的共和党人。一个立国的根本。
是孤立主义的。美国只有孤立主义才能拯救世界。
我感觉布什和克林顿都是新世界秩序的人选。
川普不是， 逗说过，the world is a mass now,
Trump can fix it for you.
: 读读历史就明白了，西方和中东的矛盾是千年矛盾，最重要的矛盾。为什么要十
字军东
: 征，为什么当年要大航海，去印度为什么要往西走，明明知道印度在东边。美国
携冷战
: 胜利之余威一举解决中东问题绝对是顺理成章的。
: 小布什打伊拉克战略上没有任何问题。他操作的错误在于占领后没有增兵，而是
急于减
: 少驻军。当时很多人都提出这个问题包括麦凯恩。
: 伊拉克虽然一波三折但是现在结果其实还算不错。gdp比战前提高八倍，治安也
基本稳
: 定了。
【在 a******o 的大作中提到】
: 读读历史就明白了，西方和中东的矛盾是千年矛盾，最重要的矛盾。为什么要十字军东
: 征，为什么当年要大航海，去印度为什么要往西走，明明知道印度在东边。美国携冷战
: 胜利之余威一举解决中东问题绝对是顺理成章的。
: 小布什打伊拉克战略上没有任何问题。他操作的错误在于占领后没有增兵，而是急于减
: 少驻军。当时很多人都提出这个问题包括麦凯恩。
: 伊拉克虽然一波三折但是现在结果其实还算不错。gdp比战前提高八倍，治安也基本稳
: 定了。
|
p******n
发帖数: 2449 | 16 为啥美国不实行闭关锁国的政策。美国是个强大的国家。
什么是世界的和平，绝对不能是统一的世界政府和自由民主的社会。
和平建立在强权的制衡之下。完全可以实行区域的霸权主义。
为什么不让傻大幕取得区域性的强权。这样既可以制约伊朗。
谁有本事在阿里巴巴建立一个大阿拉伯帝国。
用川普的方式，只要在海上建个墙就可以了。
: 我的意思是我喜欢bob dole.他没死，他95了。
: 如果1988年， 逗， 赢了Bush 很可能没有海湾战争。
: 逗没当上，他被布什击败。
: 1992， 布什和克林顿竞选的时候，我怀疑布什把位子让给了
: 克林顿。1996年，克林顿又和逗竞选。逗又输给了克林顿。
: 我说我的感觉，逗是个真正的共和党人。一个立国的根本。
: 是孤立主义的。美国只有孤立主义才能拯救世界。
: 我感觉布什和克林顿都是新世界秩序的人选。
: 川普不是， 逗说过，the world is a mass now,
: Trump can fix it for you.
【在 p******n 的大作中提到】
: 我的意思是我喜欢bob dole.他没死，他95了。
: 如果1988年， 逗， 赢了Bush 很可能没有海湾战争。
: 逗没当上，他被布什击败。
: 1992， 布什和克林顿竞选的时候，我怀疑布什把位子让给了
: 克林顿。1996年，克林顿又和逗竞选。逗又输给了克林顿。
: 我说我的感觉，逗是个真正的共和党人。一个立国的根本。
: 是孤立主义的。美国只有孤立主义才能拯救世界。
: 我感觉布什和克林顿都是新世界秩序的人选。
: 川普不是， 逗说过，the world is a mass now,
: Trump can fix it for you.
|
p******n
发帖数: 2449 | 17 The founding fathers never want to save the world,
the founding fathers want to escape from government and king.
so they are called federalists.
do you guys understand?
federalists are not globalists. and never should be!
I bet if they are alive, they will wear trump hats,
and shout MAKE AMERICA GREAT again!
【在 a******o 的大作中提到】
: 读读历史就明白了，西方和中东的矛盾是千年矛盾，最重要的矛盾。为什么要十字军东
: 征，为什么当年要大航海，去印度为什么要往西走，明明知道印度在东边。美国携冷战
: 胜利之余威一举解决中东问题绝对是顺理成章的。
: 小布什打伊拉克战略上没有任何问题。他操作的错误在于占领后没有增兵，而是急于减
: 少驻军。当时很多人都提出这个问题包括麦凯恩。
: 伊拉克虽然一波三折但是现在结果其实还算不错。gdp比战前提高八倍，治安也基本稳
: 定了。
|
a**e
发帖数: 8800 | 18 海湾战争的时候苏联没有解体
【在 p******n 的大作中提到】
: 我听到海湾的消息时，我记得心里一咯噔。
: 坏了。当时苏联已经解体了。
: 萨达姆究竟有多恐怖。
: 20世纪的战争就是为了打破区域的划分。
: 25年前你不会有全球化的概念。
: 同性恋当时我是不反感的。
: 但是没想到同性恋会获得结婚的权利。
: 当时吸大麻是可以叫警察抓人的。
: 但是今天大麻可以消费。
: 20年前，你想不到有叙利亚难民的大迁移。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 19 看来 伊战这个事儿，大家是 仁者见仁，智者见智，有些意思！
【在 a**e 的大作中提到】
: 海湾战争的时候苏联没有解体
|
Y***7
发帖数: 25 | 20 只能呵呵了。看来是中了美爹毒太深的索南。
了。
【在 h***e 的大作中提到】
: 现在讨论这个问题其实很有意义。
: 第一次海湾战争不说，第二次的动机，当时甚嚣尘上的说法是“美国为了抢夺伊拉克的
: 油田”，特别在中国大陆，这种解释基本上可以认为是接近100%的支持率。但战后美国
: 充分尊重了“傀儡政府”的狮子大张嘴，n多苛刻的条件让欧美石油公司望而却步，最
: 后中标的反而多数是没有参与战争的中国？
: 这个动机的解释显然无法成立。
: 但问题是，再也没有人关注曾经的“动机”是什么了。
: 那些曾经猜错大骂美国过嘴瘾的人，不但没有道歉的，反而追索真实动机的兴趣都没了。
: 我个人的观点：
: 1，根本原因，当时页岩油技术还没取得突破，美国严重依赖中东油田，而萨达姆从科
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 21
你要是脑子不好使去查查网上资料。巴马上台是2009年的事情。2006年ISIS在伊拉克成
立伊斯兰国了。还TMD说ISIS上台是巴马撤军的责任，还当时叛乱都平定了。ISIS在
2006-2008那几年闹得极大，美国人搞了个surge，把美国大部分可调动的部队都送上去
了才压制下来。结果伊拉克只是压制住了，但阿富汗那边本来塔利班都快销声匿迹，结
果兵力被抽调后又死灰复燃。巴马为什么撤军？因为美国军队在伊拉克，阿富汗两个战
场上兵力都不足，士兵长年超期部署，再不撤就要影响美国内政了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 小布什打伊拉克没什么问题,就是要在那里建立一个支持美国的阿拉伯政权.本来都已经
: 搞定了,当时的叛乱都平定了.但巴马出来立刻撤军,造成真空地带,所以ISIS 才出来.巴
: 马就是个内奸.
|
q*********o
发帖数: 1299 | 22 小布什哪有那么多计划。 他就是干完他老爸的烂尾楼而已。
【在 a******o 的大作中提到】
: 读读历史就明白了，西方和中东的矛盾是千年矛盾，最重要的矛盾。为什么要十字军东
: 征，为什么当年要大航海，去印度为什么要往西走，明明知道印度在东边。美国携冷战
: 胜利之余威一举解决中东问题绝对是顺理成章的。
: 小布什打伊拉克战略上没有任何问题。他操作的错误在于占领后没有增兵，而是急于减
: 少驻军。当时很多人都提出这个问题包括麦凯恩。
: 伊拉克虽然一波三折但是现在结果其实还算不错。gdp比战前提高八倍，治安也基本稳
: 定了。
|
h***e
发帖数: 2823 | 23 呵呵完了记得滚回中国去，学习梁家河思想吧
: 只能呵呵了。看来是中了美爹毒太深的索南。
: 了。
【在 Y***7 的大作中提到】
: 只能呵呵了。看来是中了美爹毒太深的索南。
:
: 了。
|
H***l
发帖数: 1936 | 24 不打伊拉克结果会更好。美帝一个子不花， 傻大姆就能制衡伊朗。
现在可好， 伊拉克的什叶派靠美式民主选举上台， 要想制衡伊朗， 美帝要花大价钱。
【在 a******o 的大作中提到】
: 读读历史就明白了，西方和中东的矛盾是千年矛盾，最重要的矛盾。为什么要十字军东
: 征，为什么当年要大航海，去印度为什么要往西走，明明知道印度在东边。美国携冷战
: 胜利之余威一举解决中东问题绝对是顺理成章的。
: 小布什打伊拉克战略上没有任何问题。他操作的错误在于占领后没有增兵，而是急于减
: 少驻军。当时很多人都提出这个问题包括麦凯恩。
: 伊拉克虽然一波三折但是现在结果其实还算不错。gdp比战前提高八倍，治安也基本稳
: 定了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 扯蛋， 你看看伊拉克战争总军费是多少？ 根本不算什么
【在 c*******e 的大作中提到】
: 美国那时候经济金融危机，伊拉克的维护费用巨大，吃不消，奥巴撤军那时候国内外都
: 是不得已的，奥巴的技术操作错误有，也不小，但本质是小布什战略误判带来的，那就
: 是个烂摊子，中东自己内部制衡完全打破，考外部力量维护，美国的国力吃不消！现在
: 的维护阿富汗都很难！
: 小布什付出巨大代价打烂伊拉克后，为了“道德” 却不拿下石油，是个败笔，
: 最后即使能扶持一个亲美的伊拉克政权也很难持续，因为伊拉克已“民主化”，选举中
: 的民族主义造作最容易了；扶持政权能有效是 “独裁”体制，民主化后，外部力量长
: 久搞没可能！
: 这也是小布什 战略误判，太理想主义，在中东那种地方，宗教比天大的地方，搞个人
: 民主选举，最后选出来反美的可能性远远大于亲美的，奥巴在这上也傻的一踏胡度，这
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 小布什后来听从David将军的建议，增兵了，所以后来伊拉克叛乱就平定了。当初巴马
和Biden还拿这个平定作为巴马的功绩来说的。
【在 a******o 的大作中提到】
: 读读历史就明白了，西方和中东的矛盾是千年矛盾，最重要的矛盾。为什么要十字军东
: 征，为什么当年要大航海，去印度为什么要往西走，明明知道印度在东边。美国携冷战
: 胜利之余威一举解决中东问题绝对是顺理成章的。
: 小布什打伊拉克战略上没有任何问题。他操作的错误在于占领后没有增兵，而是急于减
: 少驻军。当时很多人都提出这个问题包括麦凯恩。
: 伊拉克虽然一波三折但是现在结果其实还算不错。gdp比战前提高八倍，治安也基本稳
: 定了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 Surge是因为当时的将军David要改变策略，不让美军住自己的营房，而是出去和普通老
百姓在一起，还和Tribe的头头搞好关系。 这样做之后很成功。不是什么强压下去。真
的要强压下去，出动B52把那些地区炸平就可以了，伊拉克又不是阿富汗，没有那么多
山区。
你别忘了当初巴马撤军的时候Biden说伊拉克的平定都是巴马的功劳。
Joe Biden update: Iraq one of Obama's 'great achievements'
https://latimesblogs.latimes.com/washington/2010/02/joe-biden-update-larry-
king-iraq-obama-sarah-palin.html
即使巴马要撤军也应该撤出阿富汗的，而不是伊拉克。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你要是脑子不好使去查查网上资料。巴马上台是2009年的事情。2006年ISIS在伊拉克成
: 立伊斯兰国了。还TMD说ISIS上台是巴马撤军的责任，还当时叛乱都平定了。ISIS在
: 2006-2008那几年闹得极大，美国人搞了个surge，把美国大部分可调动的部队都送上去
: 了才压制下来。结果伊拉克只是压制住了，但阿富汗那边本来塔利班都快销声匿迹，结
: 果兵力被抽调后又死灰复燃。巴马为什么撤军？因为美国军队在伊拉克，阿富汗两个战
: 场上兵力都不足，士兵长年超期部署，再不撤就要影响美国内政了。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 28 One very important reason was SH wanted to open a Euro traded oil market. |
p******n
发帖数: 2449 | 29 第二次海湾战争也可以不打。可以只打阿富汗。
你是为你的家族当总统吗？
这个基本上是违宪的。
: 现在讨论这个问题其实很有意义。
: 第一次海湾战争不说，第二次的动机，当时甚嚣尘上的说法是“美国为了抢夺伊
拉克的
: 油田”，特别在中国大陆，这种解释基本上可以认为是接近100%的支持率。但战
后美国
: 充分尊重了“傀儡政府”的狮子大张嘴，n多苛刻的条件让欧美石油公司望而却
步，最
: 后中标的反而多数是没有参与战争的中国？
: 这个动机的解释显然无法成立。
: 但问题是，再也没有人关注曾经的“动机”是什么了。
: 那些曾经猜错大骂美国过嘴瘾的人，不但没有道歉的，反而追索真实动机的兴趣
都没了。
: 我个人的观点：
: 1，根本原因，当时页岩油技术还没取得突破，美国严重依赖中东油田，而萨达
姆从科
【在 h***e 的大作中提到】
: 呵呵完了记得滚回中国去，学习梁家河思想吧
:
:
: 只能呵呵了。看来是中了美爹毒太深的索南。
:
: 了。
:
|
p******n
发帖数: 2449 | 30 我不知道。但是如果没解体的话。布什会没有顾忌的打海湾战争？
: 海湾战争的时候苏联没有解体
【在 a**e 的大作中提到】
: 海湾战争的时候苏联没有解体
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 31 第二次打伊拉克美国说伊拉克有大规模杀伤性武器
不打毛子是因为美国知道毛子真的有大规模杀伤性武器 |
h***e
发帖数: 2823 | 32 那还不赶紧告高院啊。九亭一帮吃干饭的！
: 第二次海湾战争也可以不打。可以只打阿富汗。
: 你是为你的家族当总统吗？
: 这个基本上是违宪的。
: 拉克的
: 后美国
: 步，最
: 都没了。
: 姆从科
【在 p******n 的大作中提到】
: 我不知道。但是如果没解体的话。布什会没有顾忌的打海湾战争？
:
:
: 海湾战争的时候苏联没有解体
:
|
