保护基于宪法第一修正案的言论自由，树立媒体权威。 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 保护基于宪法第一修正案的言论自由，树立媒体权威。

相关主题
● CNN起诉川普违反宪法第一和第五修正案	● 宪法第二修正案已经被废止了吗？
● 美国宪法零号修正案：人性条款	● 治疗媒体的大招
● 科普一下美国宪法修正案，看修改美国出生法的可能性	● 和平的种族清洗从取消落地婴儿公民权开始 (转载)
● Re: 禁枪就是对民主的阉割 (转载)	● 在思维乱象的时候来重温美国的宪法及其修正案
● 我个人对大法官Scalia的祭奠 (转载)	● 美国修宪的程序和条件
● 我个人对大法官Scalia的祭奠 (转载)	● 美国一定要建立新的机制监督和拆分媒体
● 洛杉矶又发生校园枪击案	● 巴勒斯坦也有宪法第二修正案吗？
● 让屁民拥枪就是把警察往火坑里推	● 说说主流媒体头条的优先级

相关话题的讨论汇总
话题: 媒体话题: 宪法话题: 个人话题: 公民话题: 权力

进入USANews版参与讨论

(共1页)

G******U
发帖数: 4211

在目前，十来个所谓“主流”媒体用强大的广告收入和政治捐助
作为经济背景，完全把持了记者，媒体的全部。广大的自媒体，
感兴趣的公民个人完全成为了被沉默的人。
正如市场经济必须用国家权力打破大公司的垄断一样。国家也有
打破大媒体垄断的义务。具体地，媒体大到一定程度上，必须按照
或内容（政治，经济，体育，社会）或地域（州，县，市），或格式
（纸质，网络，电视，广播）或其它任何可以拆分的方式进行拆分。
所有的政府新闻播报，必须预留1/3的位置给3个人以下的小媒体，
自媒体，和因规模小而非营利或不能盈利的媒体。
宪法的权力赋予每一个公民个人。CNN也只是一个法人。它的媒体权力
应该源自公民个人的宪法权利。首先需要保障的也是公民个人的宪法权利。
个人（媒体or Not）不应被歧视。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 说说主流媒体头条的优先级	● 我个人对大法官Scalia的祭奠 (转载)
● 以行政令取消出生公民权，可能不会直接牴触宪法。 (转载)	● 我个人对大法官Scalia的祭奠 (转载)
● 取消出生公民权，短期内肯定没戏，但长期会有什么影响？	● 洛杉矶又发生校园枪击案
● 尼玛CNN又证实了英国情报局确实在监听川普	● 让屁民拥枪就是把警察往火坑里推
● CNN起诉川普违反宪法第一和第五修正案	● 宪法第二修正案已经被废止了吗？
● 美国宪法零号修正案：人性条款	● 治疗媒体的大招
● 科普一下美国宪法修正案，看修改美国出生法的可能性	● 和平的种族清洗从取消落地婴儿公民权开始 (转载)
● Re: 禁枪就是对民主的阉割 (转载)	● 在思维乱象的时候来重温美国的宪法及其修正案

相关话题的讨论汇总
话题: 媒体话题: 宪法话题: 个人话题: 公民话题: 权力

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天