s*l
发帖数: 9421 | 1 感觉这个移民法已经不适合美国国情，完全可以废止后修正一下，类似当年的八修禁酒
令。 |
p**********e
发帖数: 235 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 就是成本。没有人有那么多钱可以在每个州都鼓动修法。
鉴于立法成本太高，左派在过去五十年来逐渐选择走高院路线，高院诉讼的成本就低太
多了。
右派也开始仿效，Fisher一案可以说是右派也开始走高院路线的第一个案子。
这样的后果是让高院变成了政治中心，其实不利于未来。
所以斯嘉丽亚说过，我们只是九个律师，根本不能代表人民，譬如我们里面没有一个属
于占美国人口比例很大的福音派 |
u***n
发帖数: 21026 | |
s*l
发帖数: 9421 | 5 谢谢王老师科普!
【在 f**********n 的大作中提到】
: 就是成本。没有人有那么多钱可以在每个州都鼓动修法。
: 鉴于立法成本太高，左派在过去五十年来逐渐选择走高院路线，高院诉讼的成本就低太
: 多了。
: 右派也开始仿效，Fisher一案可以说是右派也开始走高院路线的第一个案子。
: 这样的后果是让高院变成了政治中心，其实不利于未来。
: 所以斯嘉丽亚说过，我们只是九个律师，根本不能代表人民，譬如我们里面没有一个属
: 于占美国人口比例很大的福音派
|
s*l
发帖数: 9421 | 6 是啊，还得有2／3 国会通过
【在 u***n 的大作中提到】
: 没戏，3/4州，除非来个大萧条彻底排外
|
d*******y
发帖数: 2710 | 7 修改14修是根本，一劳永逸
但是修宪要获得2/3国会议员支持，并要3/4的州通过。
另一个路线就是各州自己立法不给非移发出生证明，这样就拿不到护照。
但是只要有一个州不同意，老鼠洞就堵不上。 |
u***n
发帖数: 21026 | 8 这个没戏，不发出生纸可以告你违宪，一个法官就把你潦倒了，再说了，可以去发的州
生，生完回来
【在 d*******y 的大作中提到】
: 修改14修是根本，一劳永逸
: 但是修宪要获得2/3国会议员支持，并要3/4的州通过。
: 另一个路线就是各州自己立法不给非移发出生证明，这样就拿不到护照。
: 但是只要有一个州不同意，老鼠洞就堵不上。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 9 这个不违宪，因为14修说了， subject to the
jurisdiction，政府自然有权利根据国家利益决定不发给哪些人出生证明。从川普讲就
是总统令，从各州来说，当然也可以立法。
换句话说，这个出生公民权，14修就规定了政府对这些人有管辖权。怎么管辖，既有给
所有人一律发出生证明的权力，也有不给一些人发出生证明的权力（比如外交子女，印
第安部落，非移等），这个实际权力就在各州。这样解释当然要有高院支持，先把总统
令执行下去，然后各州立法把漏洞堵上。
【在 u***n 的大作中提到】
: 这个没戏，不发出生纸可以告你违宪，一个法官就把你潦倒了，再说了，可以去发的州
: 生，生完回来
|
u***n
发帖数: 21026 | 10 想法是好的，14修给了落地公民，出生纸只是目前证明你在美国出生拿公民，州立不给
，你拿摄像证明你出生在美国联邦还是要给你公民身份，你这个很容易被推翻的
还是拿这个讨价还价换墙和换个移民改革现实核算
【在 d*******y 的大作中提到】
: 这个不违宪，因为14修说了， subject to the
: jurisdiction，政府自然有权利根据国家利益决定不发给哪些人出生证明。从川普讲就
: 是总统令，从各州来说，当然也可以立法。
: 换句话说，这个出生公民权，14修就规定了政府对这些人有管辖权。怎么管辖，既有给
: 所有人一律发出生证明的权力，也有不给一些人发出生证明的权力（比如外交子女，印
: 第安部落，非移等），这个实际权力就在各州。这样解释当然要有高院支持，先把总统
: 令执行下去，然后各州立法把漏洞堵上。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 11 简单地讲就是，政府对公民权有合法管辖权。不管是出生公民权，还是归化公民权。 |
