f**********n
发帖数: 29853 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 2 高福利，普选权，开放边境 三者无法同时成立。只要其中的两个还是能搞定的。 |
l*****g
发帖数: 525 | 3 我也是这个观点。其实放年轻的非法移民进来也无所谓，挡住黑帮和毒贩就可以了，关
键是得把好吃懒做的年轻人赶出去工作，建设资本主义 |
f**********n
发帖数: 29853 | 4 是哦，福利就像毒品，很难减量。
: 高福利，普选权，开放边境 三者无法同时成立。只要其中的两个还是能搞定的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 高福利，普选权，开放边境 三者无法同时成立。只要其中的两个还是能搞定的。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 5 把非法移民都赶出去工作？别搞笑了，这个难度不亚于修宪
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我也是这个观点。其实放年轻的非法移民进来也无所谓，挡住黑帮和毒贩就可以了，关
: 键是得把好吃懒做的年轻人赶出去工作，建设资本主义
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 非移就是占了低收入体力劳动工作导致本国人更加好吃懒做。
以前大学生暑假割草就能赚学费，现在能赚钱的只有割包皮，大学生又赚不到这个钱。
。。
: 我也是这个观点。其实放年轻的非法移民进来也无所谓，挡住黑帮和毒贩就可以
了，关
: 键是得把好吃懒做的年轻人赶出去工作，建设资本主义
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我也是这个观点。其实放年轻的非法移民进来也无所谓，挡住黑帮和毒贩就可以了，关
: 键是得把好吃懒做的年轻人赶出去工作，建设资本主义
|
h***e
发帖数: 2823 | 7 从劳模里面挑出来黑帮和毒贩，约等于从msl里挑出端高压锅的。
实际上难度可能大于修宪。
而且就算一时得手，以后也一定会被扭曲的。 |
l*****g
发帖数: 525 | 8 不给福利或者给福利的门槛很高的情况下，即使是偷渡客也是经过筛选的，对自己的体
力智力毅力有自信能在美国立足的偷渡客。在出生率降低人口老龄化的大环境下，补充
这些人口红利不见得是坏事。美国现在非法移民的死结在于福利的门槛太低，而且
chain immigration，anchor baby这些空子，加上福利的诱惑，对非法移民的吸引力太
大。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 非移就是占了低收入体力劳动工作导致本国人更加好吃懒做。
: 以前大学生暑假割草就能赚学费，现在能赚钱的只有割包皮，大学生又赚不到这个钱。
: 。。
:
:
: 我也是这个观点。其实放年轻的非法移民进来也无所谓，挡住黑帮和毒贩就可以
: 了，关
:
: 键是得把好吃懒做的年轻人赶出去工作，建设资本主义
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 同意。
只是现在美国人里各种人都想着福利，要降低福利已经不可能了。
: 不给福利或者给福利的门槛很高的情况下，即使是偷渡客也是经过筛选的，对自
己的体
: 力智力毅力有自信能在美国立足的偷渡客。在出生率降低人口老龄化的大环境下
，补充
: 这些人口红利不见得是坏事。美国现在非法移民的死结在于福利的门槛太低，而且
: chain immigration，anchor baby这些空子，加上福利的诱惑，对非法移民的吸
引力太
: 大。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不给福利或者给福利的门槛很高的情况下，即使是偷渡客也是经过筛选的，对自己的体
: 力智力毅力有自信能在美国立足的偷渡客。在出生率降低人口老龄化的大环境下，补充
: 这些人口红利不见得是坏事。美国现在非法移民的死结在于福利的门槛太低，而且
: chain immigration，anchor baby这些空子，加上福利的诱惑，对非法移民的吸引力太
: 大。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 10 偷渡的劳模中黑帮或潜在黑帮的比例肯定高于劳模中的平均黑帮比例。
原因很简单，选择不遵守移民法而是偷渡，这一事件本身逆向筛选出了劳模中更倾向不
守法的一批人。
：从劳模里面挑出来黑帮和毒贩，约等于从msl里挑出端高压锅的。
： |
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 11 你觉得高福利和公民权哪个更容易拿掉？恐怕还是出身公民权吧
的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 是哦，福利就像毒品，很难减量。
:
:
: 高福利，普选权，开放边境 三者无法同时成立。只要其中的两个还是能搞定的。
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 12 我觉得普选权最容易丢掉。。。。再给猪党3个连续任期，他们就能把不支持猪党的言
论没有言论自由，扩展到不支持猪党的选票没有投票权了。
：你觉得高福利和公民权哪个更容易拿掉？恐怕还是出身公民权吧
： |
f**********n
发帖数: 29853 | 13 百分之百，拿掉出生公民权只是招来一拨人美德信号，其实还没有daca那一拨活生生的
年轻人的冲击力大。
: 你觉得高福利和公民权哪个更容易拿掉？恐怕还是出身公民权吧
: 的。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 你觉得高福利和公民权哪个更容易拿掉？恐怕还是出身公民权吧
:
: 的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 哈哈哈哈，属实。政治正确的确凶悍。
: 我觉得普选权最容易丢掉。。。。再给猪党3个连续任期，他们就能把不支持猪
党的言
: 论没有言论自由，扩展到不支持猪党的选票没有投票权了。
: ：你觉得高福利和公民权哪个更容易拿掉？恐怕还是出身公民权吧
: ：
【在 i*****9 的大作中提到】
: 我觉得普选权最容易丢掉。。。。再给猪党3个连续任期，他们就能把不支持猪党的言
: 论没有言论自由，扩展到不支持猪党的选票没有投票权了。
:
: ：你觉得高福利和公民权哪个更容易拿掉？恐怕还是出身公民权吧
: ：
|
y******9
发帖数: 606 | 15 为什么不可能？现在失业率低大家都高兴，说明还是有人不想吃福利的。美国前面不光
是非移的问题，工作流失太多，实际上，这个也是大问题。
刚看到一组数据，最近几个月工资涨的比例最高的是高中学历的
经济真正搞起来以后，福利问题慢慢就没那么突出了
不过现在趁着这股民意，要搞非移或者福利估计也是他的如意算盘
: 同意。
: 只是现在美国人里各种人都想着福利，要降低福利已经不可能了。
: 己的体
: ，补充
: 引力太
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，属实。政治正确的确凶悍。
:
:
: 我觉得普选权最容易丢掉。。。。再给猪党3个连续任期，他们就能把不支持猪
: 党的言
:
: 论没有言论自由，扩展到不支持猪党的选票没有投票权了。
:
: ：你觉得高福利和公民权哪个更容易拿掉？恐怕还是出身公民权吧
:
: ：
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 譬如针对穷人补助的房租，能砍多少。砍掉三分之一真会出人命的。
: 为什么不可能？现在失业率低大家都高兴，说明还是有人不想吃福利的。美国前
面不光
: 是非移的问题，工作流失太多，实际上，这个也是大问题。
: 刚看到一组数据，最近几个月工资涨的比例最高的是高中学历的
: 经济真正搞起来以后，福利问题慢慢就没那么突出了
: 不过现在趁着这股民意，要搞非移或者福利估计也是他的如意算盘
【在 y******9 的大作中提到】
: 为什么不可能？现在失业率低大家都高兴，说明还是有人不想吃福利的。美国前面不光
: 是非移的问题，工作流失太多，实际上，这个也是大问题。
: 刚看到一组数据，最近几个月工资涨的比例最高的是高中学历的
: 经济真正搞起来以后，福利问题慢慢就没那么突出了
: 不过现在趁着这股民意，要搞非移或者福利估计也是他的如意算盘
:
:
: 同意。
:
: 只是现在美国人里各种人都想着福利，要降低福利已经不可能了。
:
: 己的体
:
: ，补充
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 要美国降低福利，就一定要有一个强大的中国作为威胁，让我们知道，如果美利坚不作
为，搞大锅饭，就会被中国逼死。同样的道理，要中国真正强大，就必须时时刻刻地在
美国的胁迫之下，逼着大陆搞自主创新的道路，而不是成天靠转移技术这种偷懒但是长
时间下不能保障的这种方式混日子。
所以，我一直以来，就希望，中美竞争，甚至恶性竞争（但是绝不能动武），这样才能
使得双方，都在压力之下，被迫提高社会的素质。
无论体制烂成啥样，没有既得利益者真的愿意改变，要改变，只有被外压胁迫。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 18 已经体现出来了，大陆刚刚降了企业税。
: 要美国降低福利，就一定要有一个强大的中国作为威胁，让我们知道，如果美利
坚不作
: 为，搞大锅饭，就会被中国逼死。同样的道理，要中国真正强大，就必须时时刻
刻地在
: 美国的胁迫之下，逼着大陆搞自主创新的道路，而不是成天靠转移技术这种偷懒
但是长
: 时间下不能保障的这种方式混日子。
: 所以，我一直以来，就希望，中美竞争，甚至恶性竞争（但是绝不能动武），这
样才能
: 使得双方，都在压力之下，被迫提高社会的素质。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 要美国降低福利，就一定要有一个强大的中国作为威胁，让我们知道，如果美利坚不作
: 为，搞大锅饭，就会被中国逼死。同样的道理，要中国真正强大，就必须时时刻刻地在
: 美国的胁迫之下，逼着大陆搞自主创新的道路，而不是成天靠转移技术这种偷懒但是长
: 时间下不能保障的这种方式混日子。
: 所以，我一直以来，就希望，中美竞争，甚至恶性竞争（但是绝不能动武），这样才能
: 使得双方，都在压力之下，被迫提高社会的素质。
: 无论体制烂成啥样，没有既得利益者真的愿意改变，要改变，只有被外压胁迫。
|
