L****n
发帖数: 12932 | |
L****n
发帖数: 12932 | 2 The 14th Amendment states: "All persons born or naturalized in the United
States and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United
States and of the State wherein they reside."
关键是-subject to the jurisdiction, K法官这一票要起作用了。
【在 L****n 的大作中提到】
: 大篷车玩过火了。
|
c**********o
发帖数: 1941 | 3 这个本来就可以取消的吧
只不过以前没人想动这个奶酪就是了 |
f**********n
发帖数: 29853 | 4 有，以前亚利桑那州受非移影响最大，就试过。
: 这个本来就可以取消的吧
: 只不过以前没人想动这个奶酪就是了
【在 c**********o 的大作中提到】
: 这个本来就可以取消的吧
: 只不过以前没人想动这个奶酪就是了
|
k**i
发帖数: 10191 | 5 subject to the jurisdiction仅仅豁免掉在美外交官吧？这些人的子女不算，因为外
交官属于外国政府管辖。不管是非法移民还是合法，都属于美国政府管辖，所以要靠这
个条目掀翻出生公民权还是比较难的。你掀翻这一条，移民在美国犯事，是不是美国政
府都无权管辖了？
【在 L****n 的大作中提到】
: The 14th Amendment states: "All persons born or naturalized in the United
: States and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United
: States and of the State wherein they reside."
: 关键是-subject to the jurisdiction, K法官这一票要起作用了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 你我就不要操心怎么解释这句话了，大法官们就是靠这个谋生的。
床铺这一招够流氓，但对付流氓左派也许只能这么流氓。
: subject to the jurisdiction仅仅豁免掉在美外交官吧？这些人的子女不算，
因为外
: 交官属于外国政府管辖。不管是非法移民还是合法，都属于美国政府管辖，所以
要靠这
: 个条目掀翻出生公民权还是比较难的。你掀翻这一条，移民在美国犯事，是不是
美国政
: 府都无权管辖了？
【在 k**i 的大作中提到】
: subject to the jurisdiction仅仅豁免掉在美外交官吧？这些人的子女不算，因为外
: 交官属于外国政府管辖。不管是非法移民还是合法，都属于美国政府管辖，所以要靠这
: 个条目掀翻出生公民权还是比较难的。你掀翻这一条，移民在美国犯事，是不是美国政
: 府都无权管辖了？
|
L****n
发帖数: 12932 | 7 刑事管辖权和公民权不是一回事，不要混在一起讨论。
【在 k**i 的大作中提到】
: subject to the jurisdiction仅仅豁免掉在美外交官吧？这些人的子女不算，因为外
: 交官属于外国政府管辖。不管是非法移民还是合法，都属于美国政府管辖，所以要靠这
: 个条目掀翻出生公民权还是比较难的。你掀翻这一条，移民在美国犯事，是不是美国政
: 府都无权管辖了？
|
h****g
发帖数: 2216 | 8 真是要长叹一声。
Trump选总统的时候是老流氓选总统，当总统的时候是老流氓当总统。民主党还就吃这
一套。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你我就不要操心怎么解释这句话了，大法官们就是靠这个谋生的。
: 床铺这一招够流氓，但对付流氓左派也许只能这么流氓。
:
:
: subject to the jurisdiction仅仅豁免掉在美外交官吧？这些人的子女不算，
: 因为外
:
: 交官属于外国政府管辖。不管是非法移民还是合法，都属于美国政府管辖，所以
: 要靠这
:
: 个条目掀翻出生公民权还是比较难的。你掀翻这一条，移民在美国犯事，是不是
: 美国政
:
: 府都无权管辖了？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 9 老川这个时间点掐的很好，正是绝大多数人反对大篷车入侵的时候
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你我就不要操心怎么解释这句话了，大法官们就是靠这个谋生的。
: 床铺这一招够流氓，但对付流氓左派也许只能这么流氓。
:
:
: subject to the jurisdiction仅仅豁免掉在美外交官吧？这些人的子女不算，
: 因为外
:
: 交官属于外国政府管辖。不管是非法移民还是合法，都属于美国政府管辖，所以
: 要靠这
:
: 个条目掀翻出生公民权还是比较难的。你掀翻这一条，移民在美国犯事，是不是
: 美国政
:
: 府都无权管辖了？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 如果非法移民的非法俩字都不许提，移民法律变成一张废纸，自然就会有对立面的反弹。
【在 h****g 的大作中提到】
: 真是要长叹一声。
: Trump选总统的时候是老流氓选总统，当总统的时候是老流氓当总统。民主党还就吃这
: 一套。
|
|
|
L****n
发帖数: 12932 | 11 猪党玩过火了，本来没有必要。去年老川的proposal 给2M的DACA，换修墙和Lottery,
怎么看都是很reasonable的妥协。猪党一点都不让步，这下子可好，连根都给你抽了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 真是要长叹一声。
: Trump选总统的时候是老流氓选总统，当总统的时候是老流氓当总统。民主党还就吃这
: 一套。
|
h**0
发帖数: 374 | 12 顶
弹。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 如果非法移民的非法俩字都不许提，移民法律变成一张废纸，自然就会有对立面的反弹。
|
r****v
发帖数: 1 | 13 所以总统算计好了现在提出这个东西能够激发他的基本盘出来投票胜过激发反对票？ |
L****n
发帖数: 12932 | 14 仔细读了几遍，这个严格的按字意解释应该是：出身在美国，而且“合法”。 合法移
民是合法，合法签证也是合法，月子中心（短期旅游签证）暂时还无忧。排除的就是非
法移民-大篷车之类。
【在 L****n 的大作中提到】
: The 14th Amendment states: "All persons born or naturalized in the United
: States and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United
: States and of the State wherein they reside."
: 关键是-subject to the jurisdiction, K法官这一票要起作用了。
|
r****v
发帖数: 1 | 15 EO的问题是根基不稳，将来换个总统就能推翻。不过立法基本想都不用想，也许还是总
统一个人扛下所有的屎盆子比较有利，立个EO混几年是几年也可以。 |
p********1
发帖数: 15 | 16 这个政策重不重要先不谈，但是从这里可以看出川普对合法移民的态度，可以看出他极
度排外的极右倾向。更危险的是，像他这么一个有蛊惑性的领导人，说出了如此政治不
正确的话，居然还有一堆川粉帮者他搽屁股。大家可以想象，换成任何一个有影响的政
治人物，说出这种话之前都必须三思。但是川普就是张口就来，更糟糕的是大家对此已
经习以为常，他也对媒体的监督批评基本免疫了。
能够口无忌惮，就能做事肆无忌惮。加上他有众多狂热的粉丝，再身披对媒体批评的免
疫光环，这样的领导人是非常非常危险的。我很担心他会把美国带入一个万劫不复的地
步。。。 |
j*********r
发帖数: 24733 | |
L****n
发帖数: 12932 | 18 总统的职责是捍卫宪法，不是捍卫政治正确。
【在 p********1 的大作中提到】
: 这个政策重不重要先不谈，但是从这里可以看出川普对合法移民的态度，可以看出他极
: 度排外的极右倾向。更危险的是，像他这么一个有蛊惑性的领导人，说出了如此政治不
: 正确的话，居然还有一堆川粉帮者他搽屁股。大家可以想象，换成任何一个有影响的政
: 治人物，说出这种话之前都必须三思。但是川普就是张口就来，更糟糕的是大家对此已
: 经习以为常，他也对媒体的监督批评基本免疫了。
: 能够口无忌惮，就能做事肆无忌惮。加上他有众多狂热的粉丝，再身披对媒体批评的免
: 疫光环，这样的领导人是非常非常危险的。我很担心他会把美国带入一个万劫不复的地
: 步。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 几年之后，要推翻就靠高院的九大长老了，长老发话之后，要推翻就靠立法院的几百人
了。
所以三权分立的一个优点，就是权力逐层地被监控，既有效率又有公平。
【在 r****v 的大作中提到】
: EO的问题是根基不稳，将来换个总统就能推翻。不过立法基本想都不用想，也许还是总
: 统一个人扛下所有的屎盆子比较有利，立个EO混几年是几年也可以。
|
p********1
发帖数: 15 | 20 你觉得他这项限制合法签证，合法移民子女的政策是捍卫宪法吗？
也不能一棒子打死“政治正确”。虽然有时“政治正确”很荒谬，但是在很多时候“政
治正确”能有效地保护各种弱势群体，比如移民。
【在 L****n 的大作中提到】
: 总统的职责是捍卫宪法，不是捍卫政治正确。
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 21 非法移民就不要替合法移民操心鸟，典型的皇帝不急太监急 |
f**********n
发帖数: 29853 | 22 宪法至少还有张纸上面有字，你这云山雾罩的“政治正确”哪里可以查内容？
: 你觉得他这项限制合法签证，合法移民子女的政策是捍卫宪法吗？
: 也不能一棒子打死“政治正确”。虽然有时“政治正确”很荒谬，但是在很多时
候“政
: 治正确”能有效地保护各种弱势群体，比如移民。
【在 p********1 的大作中提到】
: 你觉得他这项限制合法签证，合法移民子女的政策是捍卫宪法吗？
: 也不能一棒子打死“政治正确”。虽然有时“政治正确”很荒谬，但是在很多时候“政
: 治正确”能有效地保护各种弱势群体，比如移民。
|
L****n
发帖数: 12932 | 23 说的就是必须合法，限制了非法，怎么到你这成了限制合法签证了？
【在 p********1 的大作中提到】
: 你觉得他这项限制合法签证，合法移民子女的政策是捍卫宪法吗？
: 也不能一棒子打死“政治正确”。虽然有时“政治正确”很荒谬，但是在很多时候“政
: 治正确”能有效地保护各种弱势群体，比如移民。
|
c********e
发帖数: 4283 | 24 这完全是看法官怎么解释宪法修正案了 就像第二修正案一样 最高法裁定了就是case
law 就是法律了
【在 k**i 的大作中提到】
: subject to the jurisdiction仅仅豁免掉在美外交官吧？这些人的子女不算，因为外
: 交官属于外国政府管辖。不管是非法移民还是合法，都属于美国政府管辖，所以要靠这
: 个条目掀翻出生公民权还是比较难的。你掀翻这一条，移民在美国犯事，是不是美国政
: 府都无权管辖了？
|
r*****e
发帖数: 21 | 25 EO 最后都靠最高法院。哈哈，这任最高法院可是管几十年没问题
【在 r****v 的大作中提到】
: EO的问题是根基不稳，将来换个总统就能推翻。不过立法基本想都不用想，也许还是总
: 统一个人扛下所有的屎盆子比较有利，立个EO混几年是几年也可以。
|
c********e
发帖数: 4283 | 26 EO本身后任总统可以revert, 但是如果有人打官司打到最高法 而最高法uphold这个EO
那就是case law, 就是真正的法律了
【在 r*****e 的大作中提到】
: EO 最后都靠最高法院。哈哈，这任最高法院可是管几十年没问题
|
l***x
发帖数: 1761 | 27 非法移民不是弱势群体，而是罪犯，不在受保护之列
：你觉得他这项限制合法签证，合法移民子女的政策是捍卫宪法吗？
： |
p********1
发帖数: 15 | 28 限制合法签证人未成年子女的权利，和限制合法签证人的权利有很大的区别吗？
【在 L****n 的大作中提到】
: 说的就是必须合法，限制了非法，怎么到你这成了限制合法签证了？
|
c********e
发帖数: 4283 | 29 不一定 没人challenge EO的话 EO就还是EO而已 就像Obama的dreamer EO，就一直是EO
反倒是老床要revert 这个EO在被別人challenge.
其实很多EO就一直是EO 反过来也有很多EO被revert了 也沒人care
【在 r*****e 的大作中提到】
: EO 最后都靠最高法院。哈哈，这任最高法院可是管几十年没问题
|
p********1
发帖数: 15 | 30 “政治正确”本来就是个笼统的概念，用一句话概括下，就是“不能公开歧视各种弱势
群体”。川普对“政治正确”这点而言，绝对是有免疫光环的。。。他说再多政治不正
确的话，也不会有啥严重后果，因为大家已经习惯这样了。
但是请记住，口无遮拦的下一步可能就是做事肆无忌惮，这种个性对一个大国领导人而
言是极端危险的。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 宪法至少还有张纸上面有字，你这云山雾罩的“政治正确”哪里可以查内容？
:
:
: 你觉得他这项限制合法签证，合法移民子女的政策是捍卫宪法吗？
:
: 也不能一棒子打死“政治正确”。虽然有时“政治正确”很荒谬，但是在很多时
: 候“政
:
: 治正确”能有效地保护各种弱势群体，比如移民。
:
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 31 老川对媒体免疫是因为媒体自己把自己的信用搞砸了。以后不光老川，很多人都会对媒
体免疫的。媒体要自己反省。
【在 p********1 的大作中提到】
: 这个政策重不重要先不谈，但是从这里可以看出川普对合法移民的态度，可以看出他极
: 度排外的极右倾向。更危险的是，像他这么一个有蛊惑性的领导人，说出了如此政治不
: 正确的话，居然还有一堆川粉帮者他搽屁股。大家可以想象，换成任何一个有影响的政
: 治人物，说出这种话之前都必须三思。但是川普就是张口就来，更糟糕的是大家对此已
: 经习以为常，他也对媒体的监督批评基本免疫了。
: 能够口无忌惮，就能做事肆无忌惮。加上他有众多狂热的粉丝，再身披对媒体批评的免
: 疫光环，这样的领导人是非常非常危险的。我很担心他会把美国带入一个万劫不复的地
: 步。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 哦，你去查查十四修正案平等保护条款，用词造句好像比你的“不能公开歧视各种弱势
群体”强一点点。
【在 p********1 的大作中提到】
: “政治正确”本来就是个笼统的概念，用一句话概括下，就是“不能公开歧视各种弱势
: 群体”。川普对“政治正确”这点而言，绝对是有免疫光环的。。。他说再多政治不正
: 确的话，也不会有啥严重后果，因为大家已经习惯这样了。
: 但是请记住，口无遮拦的下一步可能就是做事肆无忌惮，这种个性对一个大国领导人而
: 言是极端危险的。。
|
L****n
发帖数: 12932 | 33 你用问题回答我的问题，呵呵。宪法里写的就是必须合法-subject to the
jurisdictions thereof. 是法律上的事情，不管怎么解释，根政治正确都拉不上钩。
【在 p********1 的大作中提到】
: 限制合法签证人未成年子女的权利，和限制合法签证人的权利有很大的区别吗？
|
r*****e
发帖数: 21 | 34 这句英文很有意思
subject to the jurisdiction thereof, 可以解释成 如果政府许可的话。那现在政府
可以不许可。哈哈。老床的班子很聪明
【在 L****n 的大作中提到】
: 你用问题回答我的问题，呵呵。宪法里写的就是必须合法-subject to the
: jurisdictions thereof. 是法律上的事情，不管怎么解释，根政治正确都拉不上钩。
|
l*******k
发帖数: 922 | 35 这个EO限制了法签证人未成年子女的啥权利了？逼你回国了吗？
除了美国，非公民在领土上出生自动获得公民权的国家就没几个。这个不是与生俱来的
权利。
【在 p********1 的大作中提到】
: 限制合法签证人未成年子女的权利，和限制合法签证人的权利有很大的区别吗？
|
u*****m
发帖数: 1 | 36 他老婆全家都是外国移民。拍啥外啊，拉选票罢了
【在 p********1 的大作中提到】
: 这个政策重不重要先不谈，但是从这里可以看出川普对合法移民的态度，可以看出他极
: 度排外的极右倾向。更危险的是，像他这么一个有蛊惑性的领导人，说出了如此政治不
: 正确的话，居然还有一堆川粉帮者他搽屁股。大家可以想象，换成任何一个有影响的政
: 治人物，说出这种话之前都必须三思。但是川普就是张口就来，更糟糕的是大家对此已
: 经习以为常，他也对媒体的监督批评基本免疫了。
: 能够口无忌惮，就能做事肆无忌惮。加上他有众多狂热的粉丝，再身披对媒体批评的免
: 疫光环，这样的领导人是非常非常危险的。我很担心他会把美国带入一个万劫不复的地
: 步。。。
|
f**y
发帖数: 1 | |
p********1
发帖数: 15 | 38 公民权啊。没了美国护照，子女回美国时签证会麻烦些。
但这不是主要的，更主要的是：取消合法签证甚至绿卡持有者子女公民权，会给他们带
来些麻烦，但是对美国并无多少帮助。但是川普可以毫不顾忌地取消这些权利，可见合
法居留者和合法移民在川大爷眼中的地位了。
但是这些在某些狂热小黄人川粉眼里根本不叫个事。他们满嘴只会讲“我舔我光荣”，
“我舔我有理”这样的话。可是，他们再舔，也只是川大爷眼里的二等公民。。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 这个EO限制了法签证人未成年子女的啥权利了？逼你回国了吗？
: 除了美国，非公民在领土上出生自动获得公民权的国家就没几个。这个不是与生俱来的
: 权利。
|
p********1
发帖数: 15 | 39 如果不是骨子里就轻视移民，他拉选票也不会这样拉。。川大爷敢讲一句有损红脖子利
益的话吗？
【在 u*****m 的大作中提到】
: 他老婆全家都是外国移民。拍啥外啊，拉选票罢了
|
y****i
发帖数: 12114 | 40 这个出生公民权的事情，在一尊国怎么处理的？非洲友人在国内生几个娃，还得办个签
证、暂住证啥的？这还怎么一带一路？
【在 l*******k 的大作中提到】
: 这个EO限制了法签证人未成年子女的啥权利了？逼你回国了吗？
: 除了美国，非公民在领土上出生自动获得公民权的国家就没几个。这个不是与生俱来的
: 权利。
|
|
|
l*******k
发帖数: 922 | 41 凭啥必须给他们公民权？如果他们的父母不是绿卡或公民，他们父母自己也需要有签证
。父母拿到签证子女自然也有签证。这个有多少麻烦？你不是绿卡，中国大使馆还只给
你旅行签证哪。
我不是川粉，16年的时候因为骂川普还被这儿的川粉围攻过。现在也常骂他。但这件事
我觉得他做的没错。
【在 p********1 的大作中提到】
: 公民权啊。没了美国护照，子女回美国时签证会麻烦些。
: 但这不是主要的，更主要的是：取消合法签证甚至绿卡持有者子女公民权，会给他们带
: 来些麻烦，但是对美国并无多少帮助。但是川普可以毫不顾忌地取消这些权利，可见合
: 法居留者和合法移民在川大爷眼中的地位了。
: 但是这些在某些狂热小黄人川粉眼里根本不叫个事。他们满嘴只会讲“我舔我光荣”，
: “我舔我有理”这样的话。可是，他们再舔，也只是川大爷眼里的二等公民。。
|
y***o
发帖数: 1853 | 42 我赞同取消非法移民和所谓的月子中心移民 这些的确是浪费纳税人的钱 全世界也没这
种 |
q***o
发帖数: 734 | 43 加关税伤害最大的就是红脖子了。大多数美华说实话影响不大，今早NPR还有采访nail
factory的红脖子的内容。
【在 p********1 的大作中提到】
: 如果不是骨子里就轻视移民，他拉选票也不会这样拉。。川大爷敢讲一句有损红脖子利
: 益的话吗？
|
p********1
发帖数: 15 | 44 政策总有人喜欢有人不喜欢。但你再仔细看看我的贴，这件事的重点不在是对还是错，
而是他的做事方式体现了对合法移民的不在意的态度。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 凭啥必须给他们公民权？如果他们的父母不是绿卡或公民，他们父母自己也需要有签证
: 。父母拿到签证子女自然也有签证。这个有多少麻烦？你不是绿卡，中国大使馆还只给
: 你旅行签证哪。
: 我不是川粉，16年的时候因为骂川普还被这儿的川粉围攻过。现在也常骂他。但这件事
: 我觉得他做的没错。
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 当然, 原来那个补充条款的原意是为了给那些黑奴的子女的, 不是给所有出生在美国的
外国公民的孩子的. 后来被歪曲了而已. 看看现在还有哪些国家有这条规定? 基本都没
有的.
【在 p********1 的大作中提到】
: 你觉得他这项限制合法签证，合法移民子女的政策是捍卫宪法吗？
: 也不能一棒子打死“政治正确”。虽然有时“政治正确”很荒谬，但是在很多时候“政
: 治正确”能有效地保护各种弱势群体，比如移民。
|
p********1
发帖数: 15 | 46 他敢不给解释随便取消红脖子们的福利吗？
关税问题是因为他忽悠红脖们这样做是为了给他们更好的deal。至于红脖们吃不吃他这
套，看中期选举就知道了。
nail
【在 q***o 的大作中提到】
: 加关税伤害最大的就是红脖子了。大多数美华说实话影响不大，今早NPR还有采访nail
: factory的红脖子的内容。
|
a**********t
发帖数: 631 | 47 我觉得没问题啊，H1, F1本来就不知道未来是否长期居住美国，为什么要把小孩绑在美
国呢？如果有长期居留的打算，以后办绿卡时候小孩是一起的。
同时这样的政策和当下中国的政策完全对等。中国规定父母有一方有美国绿卡小孩就不
能申请中国国籍。父母双方都没有绿卡的孩子可以申请旅行证回国取得中国国籍。这样
就自然堵上双重国籍的漏洞了。
虽然我不觉得这个EO在法理上完全站得住脚，但从逻辑上讲是非常合理的。希望能够和
其他移民改革配套，方便美国毕业生申请H1，以及加速H1申请绿卡流程。 |
a**********t
发帖数: 631 | 48 照你这样说，应该给所有登陆美国的人自动颁发公民证书才是对合法移民最在意？
提醒你一下,F1/H1和B1/B2是一样的，都是非移民签证。
【在 p********1 的大作中提到】
: 政策总有人喜欢有人不喜欢。但你再仔细看看我的贴，这件事的重点不在是对还是错，
: 而是他的做事方式体现了对合法移民的不在意的态度。
|
q***o
发帖数: 734 | 49 birthright啥时候成了福利？制造业工作机会也是福利？？
【在 p********1 的大作中提到】
: 他敢不给解释随便取消红脖子们的福利吗？
: 关税问题是因为他忽悠红脖们这样做是为了给他们更好的deal。至于红脖们吃不吃他这
: 套，看中期选举就知道了。
:
: nail
|
j********o
发帖数: 1085 | 50 给合法签证，或者绿卡持有者的在美出生子女公民身份是一个欢迎合法移民的友好态度
，你可以说最后你真的定居在美国，你怎么都可以入籍的，但是这个宪法补充案的确是
省去了之后再入籍或者签证的麻烦。这个宪法补充案就是个美国欢迎移民的态度。现在
USCIS把美国是个移民国家的描述都拿掉了，还用的着怀疑美国对移民的态度吗？对于
合法移民，美国没有反对，但是也不会持热烈欢迎态度，非法移民就不要谈了。。。
顺便看一下，Trump的访谈，他哪里透露出只是针对非移的子女公民权？大家不要自己
解读为他只是针对非移。。。 |
|
|
s****d
发帖数: 1830 | 51 合法移民1897年 最高法院已经判过了 根本不可能变
现在的挑战的是 1897年的案例不适用非法移民
【在 j********o 的大作中提到】
: 给合法签证，或者绿卡持有者的在美出生子女公民身份是一个欢迎合法移民的友好态度
: ，你可以说最后你真的定居在美国，你怎么都可以入籍的，但是这个宪法补充案的确是
: 省去了之后再入籍或者签证的麻烦。这个宪法补充案就是个美国欢迎移民的态度。现在
: USCIS把美国是个移民国家的描述都拿掉了，还用的着怀疑美国对移民的态度吗？对于
: 合法移民，美国没有反对，但是也不会持热烈欢迎态度，非法移民就不要谈了。。。
: 顺便看一下，Trump的访谈，他哪里透露出只是针对非移的子女公民权？大家不要自己
: 解读为他只是针对非移。。。
|
p********1
发帖数: 15 | 52 就是这个理。川粉们装作看不见一项项对合法移民不友好政策的推出，掩耳盗铃般地安
慰自己说，反正对我没啥影响，不管我屁事。他们不知道，如果一个国家欢迎合法移民
的态度逐步改变后，后续限制合法移民的政策就会逐步推出，迟早会有一棍子重重地打
到他们身上的。。
【在 j********o 的大作中提到】
: 给合法签证，或者绿卡持有者的在美出生子女公民身份是一个欢迎合法移民的友好态度
: ，你可以说最后你真的定居在美国，你怎么都可以入籍的，但是这个宪法补充案的确是
: 省去了之后再入籍或者签证的麻烦。这个宪法补充案就是个美国欢迎移民的态度。现在
: USCIS把美国是个移民国家的描述都拿掉了，还用的着怀疑美国对移民的态度吗？对于
: 合法移民，美国没有反对，但是也不会持热烈欢迎态度，非法移民就不要谈了。。。
: 顺便看一下，Trump的访谈，他哪里透露出只是针对非移的子女公民权？大家不要自己
: 解读为他只是针对非移。。。
|
i*b
发帖数: 184 | 53 说的很对。
【在 p********1 的大作中提到】
: 就是这个理。川粉们装作看不见一项项对合法移民不友好政策的推出，掩耳盗铃般地安
: 慰自己说，反正对我没啥影响，不管我屁事。他们不知道，如果一个国家欢迎合法移民
: 的态度逐步改变后，后续限制合法移民的政策就会逐步推出，迟早会有一棍子重重地打
: 到他们身上的。。
|
s********n
发帖数: 1 | 54 估计最多就是“父母双方都是非美国公民，子女即使出生在美国也不能成为美国公民” |
p********1
发帖数: 15 | 55 不要抬杠。。
能够随便取消你长期的权利，先不管它合理还是不合理，这样做显然是不看重你的态度
啊。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 照你这样说，应该给所有登陆美国的人自动颁发公民证书才是对合法移民最在意？
: 提醒你一下,F1/H1和B1/B2是一样的，都是非移民签证。
|
C*****h
发帖数: 926 | 56 父母双方都必须是美国公民，小孩才有出生公民权。
绿卡，合法签证的H1，F1等，小孩都和非法移民一样，都会被取消。
【在 s********n 的大作中提到】
: 估计最多就是“父母双方都是非美国公民，子女即使出生在美国也不能成为美国公民”
|
j*********r
发帖数: 24733 | 57 好奇一下这样能生娃吗？
发信人: iub (ohyeah), 信区: Faculty
发信人: iub (ohyeah), 信区: Queer
标 题: Re: 版上有多少BOTTOM可以被干射
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 21 00:28:20 2009, 美东)
我
发信人: iub (ohyeah), 信区: Queer
标 题: Re: 今天感受到了有史以来最强烈的高潮
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 8 22:56:38 2010, 美东)
发信人: iub (ohyeah), 信区: Queer
标 题: Re: 祝福全版新年快乐
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 31 18:02:41 2009, 美东)
0的菊花为什么要紧才好？每次开始都不舒服
发信人: iub (ohyeah), 信区: Queer
标 题: 关于干射，我的经历
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 21 23:10:04 2009, 美东) |
L****n
发帖数: 12932 | 58 这位厉害了，抱怨人家不看重。你要不先给个例子哪个国家哭着喊着求你移民过去？
【在 p********1 的大作中提到】
: 不要抬杠。。
: 能够随便取消你长期的权利，先不管它合理还是不合理，这样做显然是不看重你的态度
: 啊。
|
p********1
发帖数: 15 | 59 如果不赞同我的观点“能够随便取消你长期的权利，先不管它合理还是不合理，这样做
显然是不看重你的态度啊。"，说出你的理由就行了
瞎扯淡了，插科打诨不会显得你更有理。。。
【在 L****n 的大作中提到】
: 这位厉害了，抱怨人家不看重。你要不先给个例子哪个国家哭着喊着求你移民过去？
|
f**y
发帖数: 1 | 60 既然不是福利就更应该取消啊
直接取消所有出生citizenship
小孩随父母，父母公民就公民父母非移民签证就相应的非移民签证，父母偷渡黑户就黑
户遣返的时候免得煽情骨肉分离
【在 q***o 的大作中提到】
: birthright啥时候成了福利？制造业工作机会也是福利？？
|
|
|
j********o
发帖数: 1085 | 61
Trump 呀，他不是夸奖挪威，说美国欢迎更多挪威这类国家的移民 ？ 热烈欢迎
【在 L****n 的大作中提到】
: 这位厉害了，抱怨人家不看重。你要不先给个例子哪个国家哭着喊着求你移民过去？
|
L****n
发帖数: 12932 | 62 本来移民就是一个privilege，世界上所有国家都是。有的国家给你这个privilege，有
的国家根本就不给。只有美国，给的太多了反倒成了一个right。 我只要来了你就得让
我留下。态度还要好，要看重。 谁欠谁啊？
【在 p********1 的大作中提到】
: 如果不赞同我的观点“能够随便取消你长期的权利，先不管它合理还是不合理，这样做
: 显然是不看重你的态度啊。"，说出你的理由就行了
: 瞎扯淡了，插科打诨不会显得你更有理。。。
|
p********1
发帖数: 15 | 63 我明白了，你这意思只要能赖在美国就成功了，政府没把你当根葱的话，你也不在乎，
反正也不是美国政府求我来的。如果这样的话，我们确实没有共同语言，纯粹的是鸡同
鸭讲。。
【在 L****n 的大作中提到】
: 本来移民就是一个privilege，世界上所有国家都是。有的国家给你这个privilege，有
: 的国家根本就不给。只有美国，给的太多了反倒成了一个right。 我只要来了你就得让
: 我留下。态度还要好，要看重。 谁欠谁啊？
|
a**********t
发帖数: 631 | 64
：不要抬杠。。
：
曾经拥有的权利被取消的多了去了。Costco取消电器永久退货改成3个月退货你有去抗
议吗？SS把退休年龄改成67你有去抗议吗？
这前者是一个好的制度被滥用以至无法维系。后者也是一个不错制度，更没有被滥用，
只是因为各种客观因素无法维持下去。
出生公民权是一个不错的制度，在理想的社会里。但在如今这一制度被严重滥用，导致
各种社会问题，包括家庭割裂，难道不需要改吗？ |
p********1
发帖数: 15 | 65 一视同仁的做法没有任何问题，但针对某个（弱势）群体的作法就有问题了。随便地取
消某个特定群体的长期权利，就是对这个群体的不重视，否则多少会有些解释和公关工
作。
再次强调一边，这个政策的对错不重要，重要的是川普对合法移民的态度。。。
【在 a**********t 的大作中提到】
:
: ：不要抬杠。。
: ：
: 曾经拥有的权利被取消的多了去了。Costco取消电器永久退货改成3个月退货你有去抗
: 议吗？SS把退休年龄改成67你有去抗议吗？
: 这前者是一个好的制度被滥用以至无法维系。后者也是一个不错制度，更没有被滥用，
: 只是因为各种客观因素无法维持下去。
: 出生公民权是一个不错的制度，在理想的社会里。但在如今这一制度被严重滥用，导致
: 各种社会问题，包括家庭割裂，难道不需要改吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 66 你强调一边，那我强调另外一边。
政策对错很重要。
【在 p********1 的大作中提到】
: 一视同仁的做法没有任何问题，但针对某个（弱势）群体的作法就有问题了。随便地取
: 消某个特定群体的长期权利，就是对这个群体的不重视，否则多少会有些解释和公关工
: 作。
: 再次强调一边，这个政策的对错不重要，重要的是川普对合法移民的态度。。。
|
a**********t
发帖数: 631 | 67
：一视同仁的做法没有任何问题，但针对某个（弱势）群体的作法就有问题了。随便地
取消某个特定群体的长期权利，就是对这个群体的不重视，否则多少会有些解释和公关
工作。
：
再强调一遍， 合法移民仅指拥有绿卡的或者公民。在绿卡被批准之前，你都是非移民。 |
a**********t
发帖数: 631 | 68
：
：
不是所有在呆在美国的人都是法律意义上的immigrant.所谓非法移民在法律上是
illegal alien, not illegal immigrants. |
L****n
发帖数: 12932 | 69 我是不太在乎政府有没有把我当葱。屁民一个，来了就好好干活，遵纪守法，按时浇水
。你是什么样的葱呢？美国政府还求你来着？ 你也不用在这找共同语言了，你是曲高
和寡。
【在 p********1 的大作中提到】
: 我明白了，你这意思只要能赖在美国就成功了，政府没把你当根葱的话，你也不在乎，
: 反正也不是美国政府求我来的。如果这样的话，我们确实没有共同语言，纯粹的是鸡同
: 鸭讲。。
|
L*******d
发帖数: 2760 | 70 关于移民，川普连个最简单的lottery 都搞不定，DACA也搞不定，Chain immigration
搞不定，现在来搞还没有出生的人了。
本来觉得川普还不错的，现在越来越觉得他不靠谱了。 |
|
|
p********1
发帖数: 15 | 71 发现有些川粉真是当奴才的料啊，不管美国政府把他当个葱还是当个屁民都不在乎。理
由很冠冕堂皇啊，又不是美国政府求我来的。真是个在TG当顺民的好料，当的好，没准
还能多捞几块骨头吃。
可惜在美国是个需要自己去争取正当权益的社会，自己想当个逆来顺受的屁民，那别人
可真就把他当了屁。问题是，自己想当屁民，还看不过去别人不想当屁民，大家说说这
是个啥心理？
【在 L****n 的大作中提到】
: 我是不太在乎政府有没有把我当葱。屁民一个，来了就好好干活，遵纪守法，按时浇水
: 。你是什么样的葱呢？美国政府还求你来着？ 你也不用在这找共同语言了，你是曲高
: 和寡。
|
a**********t
发帖数: 631 | 72
：关于移民，川普连个最简单的lottery 都搞不定，DACA也搞不定，Chain
immigration 搞不定，现在来搞还没有出生的人了。
：
移民这一块本来就是难度最高的了，川普又不是神，怎么搞。我看唯一办法就是一揽子
捆绑，把所有该解决的问题，该堵的漏洞和Daca，大赦绑在一起。要能一步到位，大赦
也就大赦吧，反正是迟早的事情。 |
p********1
发帖数: 15 | 73 那你说明下，取消合法居住者和绿卡持有者未成年子女公民权这个政策的重要性在哪？
它为什么如此重要需要和非法移民子女公民权一起取消？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你强调一边，那我强调另外一边。
: 政策对错很重要。
|
a**********t
发帖数: 631 | 74
：那你说明下，取消合法居住者和绿卡持有者未成年子女公民权这个政策的重要性在哪
？它为什么如此重要需要和非法移民子女公民权一起取消？
：
好像没有人说要取消绿卡持有者子女公民权吧。要取消绿卡子女公民权，持有美国绿卡
中国公民的子女不成无国籍人士了。 关键是线划在哪里。能够堵住非移和anchor baby
我双手赞成。 |
p********1
发帖数: 15 | 75 不是说非公民子女的公民权都取消吗？
我也双手赞成堵住非法移民的漏洞。但是川政府已经或计划对合法移民不断地推出限制
政策，确实让人很不安。。。
baby
【在 a**********t 的大作中提到】
:
: ：那你说明下，取消合法居住者和绿卡持有者未成年子女公民权这个政策的重要性在哪
: ？它为什么如此重要需要和非法移民子女公民权一起取消？
: ：
: 好像没有人说要取消绿卡持有者子女公民权吧。要取消绿卡子女公民权，持有美国绿卡
: 中国公民的子女不成无国籍人士了。 关键是线划在哪里。能够堵住非移和anchor baby
: 我双手赞成。
|
a**********t
发帖数: 631 | 76
：不是说非公民子女的公民权都取消吗？
：
我的个人看法，法律上合理的划线方法
1. 所有美国领土上出生的都自动拥有国籍
2. 所有父母合法居留的且在美国领土上出生的都自动拥有国籍
3. 所有父母是合法移民( legal immigrants)且在美国领土上出生的都自动拥有国籍
法律上不甚合理但能够接受的
4.所有在美国合法长期居留(一年以上签证, legal residents, H1 F1, etc)...
法律上不合理且不能接受的
5.只有美国公民的子女拥有美国国籍。
3是最优的，4是可以有的。其他都是不公平的。 |
L****n
发帖数: 12932 | 77 听上去是你在忙着捞骨头吧？ 好听的叫争取正当权益。 我不反对你捞。别为了你可以
捞骨头放一堆饿狗进来弄得屁民都活不顺就是。
【在 p********1 的大作中提到】
: 发现有些川粉真是当奴才的料啊，不管美国政府把他当个葱还是当个屁民都不在乎。理
: 由很冠冕堂皇啊，又不是美国政府求我来的。真是个在TG当顺民的好料，当的好，没准
: 还能多捞几块骨头吃。
: 可惜在美国是个需要自己去争取正当权益的社会，自己想当个逆来顺受的屁民，那别人
: 可真就把他当了屁。问题是，自己想当屁民，还看不过去别人不想当屁民，大家说说这
: 是个啥心理？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 78 美国能让我值得骄傲的地方越来越少了，哎。。。。
【在 L****n 的大作中提到】
: 大篷车玩过火了。
|
m*a
发帖数: 464 | 79 我同意你的观点。我一开始是支持川普的，但是这个傻逼不知是不是精神分裂，越来越
不像人。
【在 p********1 的大作中提到】
: 不是说非公民子女的公民权都取消吗？
: 我也双手赞成堵住非法移民的漏洞。但是川政府已经或计划对合法移民不断地推出限制
: 政策，确实让人很不安。。。
:
: baby
|
a***e
发帖数: 27968 | 80 这个动作必然导致有人把这事抬到高院
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 r****v 的大作中提到】
: EO的问题是根基不稳，将来换个总统就能推翻。不过立法基本想都不用想，也许还是总
: 统一个人扛下所有的屎盆子比较有利，立个EO混几年是几年也可以。
|
|
|
p*******w
发帖数: 1381 | 81 你这不废话么，小孩能被抹掉公民资格的父母能有投票权吗？华人里面有投票权的看到
别的华人小孩被取消公民的90%都是叫好的，当然对川普选举有好处。人家老谋深算的
能算错？人家2016大选的时候就是靠得反移民才赢得那么多华人川粉的心啊。
【在 r****v 的大作中提到】
: 所以总统算计好了现在提出这个东西能够激发他的基本盘出来投票胜过激发反对票？
|
p*******w
发帖数: 1381 | 82 前一个月纳瓦罗选大法官性侵丑闻的时候根本没有华人问津，有的也是一边倒说民主党
故意找个女的来要大法官当不成，故意给他难看。现在这个大法官要决定华人子女的身
份问题了，这些狗逼东西们开始急了，这大法官整条命都是川普和麦康奈尔救得，你说
他会怎么投票？我觉得这些支持川普的华人被共和党整回国是应该的，他们之前都是一
水儿的川粉。求仁得仁。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 83 是啊，黄左臂使劲smear卡瓦诺大法官，现在求仁得仁了，好的狠 |
