r**m
发帖数: 446 | 1 哈佛官司第五日庭审，现场围观
原创： 草根族 亚裔草根联盟 前天
10月19日周五上午庭审。一早，莱镇华盟CALex一行7人在9:30前赶到波士顿John
Joseph Moakley联邦法院和Jessica会合、举牌示威后进入法庭。
庭审第五天首先出庭的是Harvard’s Director of Research for Admissions and
Financial Aid (哈佛大学入学与助学金研究主任)Erica J. Bever。
期间以实际申请人Sally Chen做例证展开（请点击左下角Read more 见NPR对Shall
Chen的采访）由哈佛方律师Felicia H. Ellsworth提问，哈佛证人Bever谈了这个申请
人老师推荐信如何、课外活动如何、家庭如何。。。她怎么看这些申请资料，比如某个
句子打动了看她，如何评分。。。提及如果申请人自己认为家庭背景对其成长有显著影
响，他们打分就会考虑在内。法庭内电视屏幕上显示了哈佛对Sally Chen 各项打分，
包括个性品格。Sally Chen来自第一代移民家庭，父母不会英文，是全家第一个大学生
，乐队第一小提琴手，学校学生会主席等等。而控方SFFA律师J. Scott McBride，随后
只问了Bever一个问题：大学申请人父母的工作资料是不是也是作为录取考量之一，比
如父母是某个小公司owner, 或者某大公司owner之类的。因为哈佛在考虑Sally Chen的
录取时，强调了Sally爸爸是厨师，妈妈是家庭妇女。对此问题，Bever的回答含糊不清
，开始说不一定会知道申请者父母职业。律师追着问：那college common application
上是不是有要求填写申请人父母职业，然后Bever才回答父母职业有可能作为考量之一
。SFFA律师这个提问也许会为以后庭审埋下伏笔,比如哈佛对权贵子弟的招生。
第二轮上场证人是Harvard School of Public Health Dean for Education（哈佛大学
公共卫生学院教育学院院长 ）Erin Driver-Linn。她接受了SFFA律师Katherine L. I.
Hacker的提问。SFFA律师现场呈送各方哈佛制度研究办公室（OIR）2013内部报告，该
哈佛内部研究报告认为哈佛的录取过程对亚裔美国人产生了“负面影响”（详见https:
//mp.weixin.qq.com/s/tJAaHka6dTxCQlI65C8yUA）。Driver-Linn承认此报告是哈佛大
学制度研究办公室工作的一部分，但她认为OIR员工用于分析哈佛招生的统计模型遗漏
了数百个变量，许多因素无法量化，认为2013年报告范围有限，依赖于不完整数据。
Driver-Linn一如其他哈佛方证人试图改变这份哈佛内部报告作为证据的合法性。但根
据法庭现场电视屏呈现文件，在2012年12月29日和2013年2月12日之间，OIR负责人
Driver-Linn和哈佛招生办公室成员交换了100多封邮件。哈佛招生和财务资助院长
William R. Fitzsimmons 以及招生办公室的高级成员都对这些报告进行了审查。该报
告反对与公众分享其调查结果，对其中亚裔是负面影响公开所造成的影响表示担忧。
SFFA的律师指控根据邮件和文件记录显示OIR的代表与Fitzsimmons会面，介绍其调查结
果，但Fitzsimmons几乎没有采取任何进一步行动来处理该报告。
OIR的报告里这样写着“We imagine that sharing any analysis of admission
weights will draw attention to the variety of factors that compete with one
another in the admission process“，“While we find that low income students
clearly receive a ‘tip’ in the admissions process, our descriptive
analysis and regression models also shows that the tip for legacies and
athletes is larger and that there are demographic groups that have negative
effects.” 而根据OIR分析图表中，唯一一个看到“负面影响”的人口群体是亚裔美国
人。
根据法庭文件：”Following this presentation, Dean Fitzsimmons did not
request any additional work from OIR into whether Asian-American applicants
were being disadvantaged in response to the February 2013 Report“，“Dean
Fitzsimmons did not share or discuss the February 2013 Report with anyone
else in the Admissions Office or any senior leaders outside the Admissions
Office.”
内部报告中OIR使用回归分析计算了哈佛招生中各指标的权重。运动员的权重最高(6.33
)，之后是个人评分(2.41)，哈佛校友(2.4)，黑人(2.37)，印第安原住民(1.73)，课外
活动(1.58)，学术成绩(1.31)，国际学生（0.24）等等。学术成绩位列第7。更值得指
出的是，亚裔的权重是负数(-0.37)！换言之，其他所有因素相同，美国亚裔是录取的
减分因素，美国本土出生成长的亚裔竟连不交税的国际学生都不如，令现场吃瓜群众非
常震惊和悲愤。
根据哈佛ORI的数据模型。从单纯按学术成绩录取，逐渐递加各项指标，亚裔学生的录
取比例从单纯按学术录取的43.04%降到实际的18.66%。白人学生的录取比例从单纯按学
术录取的38.37%提升到了实际的43.21%。黑人学生的录取比例从单纯按学术录取的0.67
%提升到了实际的10.46%。拉丁裔学生的录取比例从单纯按学术录取的2.42%提升到了9.
46%
2013年初，在第一份报告之后，OIR制作了第二份题为“招生第二部分”的文件，该文
件专门针对亚裔美国人和白人申请人的入学率差异。该报告发现，亚裔美国申请人在考
试成绩，学术成绩和校友访谈总分方面的表现明显优异，而哈佛给亚裔学生在10个特征
中，唯有个人品质分值远远低于白人学生。该报告还发现，对于具有可比较的学术排名
或SAT成绩的学生，白人学生的入学率通常高于亚裔美国学生。根据SFFA的文件分析也
发现，亚裔学生的性格评分显著拉低了他们的录取几率。第二份报告也提交给了
Fitzsimmons，他也没有采取任何行动。难道哈佛认为亚裔学生个性都不好？！
SFFA律师在法庭提问的第三份OIR报告是衡量低收入学生在录取过程中的表现 ，结果发
现即便低收入学生中亚裔美国人和在哈佛获得一席之地之间也存在负面关联。
根据法庭提交文件，哈佛学院院长Rakesh Khurana在2014年7月1日就任该学院院长十天
后，会见了来自OIR的四名代表，讨论了这三份报告。负责这些报告的Erin Driver-
Linn和Erica Bever表示，尽管有大量的电子邮件和草稿记录了他们参与这一过程，但
他们仍然很难回忆他们参与撰写评论的情况。Bever表示不记得曾经完成过这样的分析
并且在这个特定主题上画了“完全空白”。而Driver-Linn在SFFA律师提问的庭审过程
中处掉线、失忆状态，回答以记不起，问题是什么？再说一遍。。。各种语焉不详。每
每需要SFFA律师律师立刻把她们deposition拿出来，帮助她们现场恢复记忆。然而，面
对三份报告和大量哈佛内部往来邮件，她们每个人都批评报告结论的有效性，Bever说
他们“过度简化”了哈佛大学的录取，而Driver-Linn称她不知道OIR是否被要求完成这
样的调查。现场这些哈佛高层管理人员的精彩表现令吃瓜群众叹为观止，果然不愧为名
校出演！
上午庭审结束后，我们等在门口一起向Ed和律师团队表示感谢。随后NPR和Boston
Globe记者询问是否愿意接受采访，我们中几人在法院外接受了采访。吃瓜群众言论都
有血有肉，贴近生活：美国土生土长的亚裔孩子是负值？！竟然比不交税的国际学生还
不如。。。刻意压低性格打分，让亚裔在品德个性这方面发展的受到打击。。。哈佛录
取是racial sterotyping。和Chris Rock 故意弄几个nerd 在奥斯卡颁奖典礼给亚裔
tag类似。。。我们亚裔努力工作，刻苦学习，怎么到头来却被惩罚，这明显不公平!！
！我只是关注此案的一个普通亚裔，来法庭想看真相是什么?可没想到刚才看到的真相
却是那么令人不安和担忧。。。希望主媒报道时不要太歪曲。
以上是第五天上午的庭审记录，由于双方声音比较小，尽量复原，也可能有出入。法官
改变了原计划的半天庭审延长到下午，由于各人事先安排已定，CALex一行人不能参加
下午庭审，遗憾离去。
吃瓜群众围观感受：
1.歧视亚裔！歧视亚裔！歧视亚裔！重要的事说三遍！！！
2.推荐信很重要，印象深刻。
3.家庭背景很重要，影响录取。
4.邮件万万谨慎！万一将来庭审时拿出了无数邮件，哪年哪月哪日你写给谁，抄送给谁
，第二段第一句，来，你念一下。
Boston吃瓜群众有时间的话，建议去法院旁听一下。撇开案子不说，是对藤校招生工作
如何进行的有一个十分直观的感受，见证历史，机会难得。这种大案子，两边的律师队
都是一流的，每边都有7-8个律师。很多证据只是在法庭可以看到的，比如无数的电子
邮件来往，不去法庭，就看不到这些一手资料。两边律师轮流提问证人，哈佛证人装傻
、失忆比大片还精彩！去时记得带上驾照，进法院需要提供ID。手机、充电宝、照相机
等等都要存放到前台。水不能带进去，法院里面有卖水卖咖啡，在法院里买的水，可以
带进法庭。大家多去法庭旁听对媒体宣传有益。现场除了工作人员估计闲人不多，记者
对现场的人是哪拨的很明细，很快就知道谁是支持方，也记得谁是第二次来。大家最好
在中间休息和结束时，对Blum 先生和我方律师团队说个谢谢，让他们知道我们是支持
他们、感谢他们、给他们鼓励。
法院地址：
John Joseph Moakley U.S. Courthouse
1 Courthouse Way, Suite 2300
Boston, Massachusetts 02210
Courtroom 17，5th floor；
oveflow seating courtroom 20
法院庭审时间：
http://www.mad.uscourts.gov/boston/boston-calendar.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0
法院如何坐车：
http://www.mad.uscourts.gov/boston/boston-directions.htm
阅读原文阅读 30450385 |
h*****s
发帖数: 1654 | 2 事实证明 民主党才是最种族歧视的政党
黑人劳模是烂泥不上墙 所以才假惺惺的照顾
亚裔是真正有威胁的种族 所以可以打压 系统性歧视 |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 "黑人学生的录取比例从单纯按学术录取的0.67%提升到了实际的10.46%。拉丁裔学生的
录取比例从单纯按学术录取的2.42%提升到了9.46%"
学习了，aa里面也有细分。。。。这黑人的比率提升，有点吓人。 |
G******U
发帖数: 4211 | 4 牛。这要取证！再也也毁不了了。
下一步应该是无论庭审进展如何，直接申请冻结联帮资助。
【在 r**m 的大作中提到】
: 哈佛官司第五日庭审，现场围观
: 原创： 草根族 亚裔草根联盟 前天
: 10月19日周五上午庭审。一早，莱镇华盟CALex一行7人在9:30前赶到波士顿John
: Joseph Moakley联邦法院和Jessica会合、举牌示威后进入法庭。
: 庭审第五天首先出庭的是Harvard’s Director of Research for Admissions and
: Financial Aid (哈佛大学入学与助学金研究主任)Erica J. Bever。
: 期间以实际申请人Sally Chen做例证展开（请点击左下角Read more 见NPR对Shall
: Chen的采访）由哈佛方律师Felicia H. Ellsworth提问，哈佛证人Bever谈了这个申请
: 人老师推荐信如何、课外活动如何、家庭如何。。。她怎么看这些申请资料，比如某个
: 句子打动了看她，如何评分。。。提及如果申请人自己认为家庭背景对其成长有显著影
|
l*****6
发帖数: 7881 | 5 看完还是觉得挺怒的。这次还是很给亚裔争气的。赞一个。
【在 r**m 的大作中提到】
: 哈佛官司第五日庭审，现场围观
: 原创： 草根族 亚裔草根联盟 前天
: 10月19日周五上午庭审。一早，莱镇华盟CALex一行7人在9:30前赶到波士顿John
: Joseph Moakley联邦法院和Jessica会合、举牌示威后进入法庭。
: 庭审第五天首先出庭的是Harvard’s Director of Research for Admissions and
: Financial Aid (哈佛大学入学与助学金研究主任)Erica J. Bever。
: 期间以实际申请人Sally Chen做例证展开（请点击左下角Read more 见NPR对Shall
: Chen的采访）由哈佛方律师Felicia H. Ellsworth提问，哈佛证人Bever谈了这个申请
: 人老师推荐信如何、课外活动如何、家庭如何。。。她怎么看这些申请资料，比如某个
: 句子打动了看她，如何评分。。。提及如果申请人自己认为家庭背景对其成长有显著影
|
l*****6
发帖数: 7881 | 6 这个实在是说不过去。
【在 r*********t 的大作中提到】
: "黑人学生的录取比例从单纯按学术录取的0.67%提升到了实际的10.46%。拉丁裔学生的
: 录取比例从单纯按学术录取的2.42%提升到了9.46%"
: 学习了，aa里面也有细分。。。。这黑人的比率提升，有点吓人。
|
h***e
发帖数: 2823 | 7 不这样奥巴马咋可能上哈佛
: "黑人学生的录取比例从单纯按学术录取的0.67%提升到了实际的10.46%。拉丁裔
学生的
: 录取比例从单纯按学术录取的2.42%提升到了9.46%"
: 学习了，aa里面也有细分。。。。这黑人的比率提升，有点吓人。
【在 r*********t 的大作中提到】
: "黑人学生的录取比例从单纯按学术录取的0.67%提升到了实际的10.46%。拉丁裔学生的
: 录取比例从单纯按学术录取的2.42%提升到了9.46%"
: 学习了，aa里面也有细分。。。。这黑人的比率提升，有点吓人。
|
