为什么保守派大法官不喜欢集体诉讼，这是原因之一 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 为什么保守派大法官不喜欢集体诉讼，这是原因之一

相关主题
● Jam v IFC美国是不是世界警察？	● 保守派大法官死了太好了 (转载)
● 美国做历史性决定：将向印第安人和黑人支付46亿赔款	● 说说美国的“照顾政策”（AA）
● 保守觉得自由派蠢，自由认为保守派邪恶！	● 一个华裔女生的心声 zt
● 实际一点怎么搞UA	● 请保守派大法官对想f已婚妇女的保守川总发表一下看法。
● 这种案子也上高院，还分党派啊啊啊？	● 受不了黄段子，结果选了个教小学生肛交的
● 猪党的绝望和疯狂	● 说华人选川普是为了最高法院大法官的任命
● 沃尔玛与集体诉讼	● 爸爸妈妈请进
● 我邻居的心酸经历，女人何苦为难女人？ (转载)	● 为啥要投床铺，还要投共和党议员

相关话题的讨论汇总
话题: 诉讼话题: 集体话题: 非盈利话题: 大法官话题: 组织

进入USANews版参与讨论

(共1页)

f**********n
发帖数: 29853

已经逝世的大法官斯佳丽亚对集体诉讼嗤之以鼻，他认为这样的诉讼增加社会成本，受
害者并没有得利，只有律师和诉棍喜欢。
下面这个新闻里讲的更加仔细，集体诉讼的赔款可以不给受害者，而是给所谓非盈利组
织。导致的直接后果就是，政府可以诉大企业，勒索一大笔钱之后，把钱交给自己控制
的非盈利组织。要赔款的企业也更加愿意这样处理，因为发放几百万张小支票出去毫无
好处，而发给一个大组织自己还能有相当的控制。
Obama时期的司法部更是把这一招发挥到了极致。所以你看那些antifa蒙面打手，丫们
当中一部分肯定就是从这些垃圾非盈利组织里拿钱。
http://www.reuters.com/article/legal-us-otc-cypres/should-scotus-review-cy-pres-only-settlements-google-says-no-need-idUSKCN1GO2IW

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 为啥要投床铺，还要投共和党议员	● 这种案子也上高院，还分党派啊啊啊？
● 今天去投票了，Gay for TRUMP!!	● 猪党的绝望和疯狂
● Ted Cruz最适合当大法官了	● 沃尔玛与集体诉讼
● 突然觉得，cruze很适合教育部长这个职位	● 我邻居的心酸经历，女人何苦为难女人？ (转载)
● Jam v IFC美国是不是世界警察？	● 保守派大法官死了太好了 (转载)
● 美国做历史性决定：将向印第安人和黑人支付46亿赔款	● 说说美国的“照顾政策”（AA）
● 保守觉得自由派蠢，自由认为保守派邪恶！	● 一个华裔女生的心声 zt
● 实际一点怎么搞UA	● 请保守派大法官对想f已婚妇女的保守川总发表一下看法。

相关话题的讨论汇总
话题: 诉讼话题: 集体话题: 非盈利话题: 大法官话题: 组织

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天