|
|---|
|
|
|
|
|
|
e***w
发帖数: 116 | 1 如果希拉里上了台，会任命若干名自由派的大法官，自由派占压倒多数，到时候民主党
就可以干很多坏事了
听起来好吓人哦，所以为了这个一定要选川普，无论他再傻逼
但稍微查了一下资料，发现这个大法官任命根本不是什么新鲜事啊
尼克松和里根当总统的时候，各自任命过三个大法官，老布什和克林顿当总统的时候，
各自任命过两个大法官
一共才九个大法官哦，一个总统任内任命两个或更多大法官根本不是新鲜事，而且好几
个前总统，无论民主党共和党的都任命过这么多大法官，天也没塌下来不是？我没来得
及细查，就暂且默认民主党总统任内任命的都是自由派的，共和党都是保守派的
为了大法官人选要捏着鼻子投川普到底是不是忽悠？有那么吓人吗？琐男们都来讨论一下 | e***w
发帖数: 116 | | f********m
发帖数: 8397 | 3 以前都是等保守派的法官要等到保守派的总统上台后才退休，左派的也一样。所以高法
的平衡能保持住。现在保守派的斯卡利亚在马桶任期内不明不白的就死了。马桶本来打
算提名个左派法官，被议会抗住了。下一个总统议会就扛不住了。而且现在的大法官的
平均年龄好像是79岁，下届总统任职期间很可能会有离世的法官。如果是左派总统，保
守派的法官离世，那就真完了，AA, 2A, 1A ...
一下
【在 e***w 的大作中提到】
: 如果希拉里上了台，会任命若干名自由派的大法官，自由派占压倒多数，到时候民主党
: 就可以干很多坏事了
: 听起来好吓人哦，所以为了这个一定要选川普，无论他再傻逼
: 但稍微查了一下资料，发现这个大法官任命根本不是什么新鲜事啊
: 尼克松和里根当总统的时候，各自任命过三个大法官，老布什和克林顿当总统的时候，
: 各自任命过两个大法官
: 一共才九个大法官哦，一个总统任内任命两个或更多大法官根本不是新鲜事，而且好几
: 个前总统，无论民主党共和党的都任命过这么多大法官，天也没塌下来不是？我没来得
: 及细查，就暂且默认民主党总统任内任命的都是自由派的，共和党都是保守派的
: 为了大法官人选要捏着鼻子投川普到底是不是忽悠？有那么吓人吗？琐男们都来讨论一下
|
|
|
|
|
|
|
