a****1
发帖数: 634 | 1 华州法案与 AA没有关系，法案里只字未提族裔！法案的原意只是照顾低收入家庭，以
及扩大对于 "highly capable" 的孩子的鉴别标准，扩大到不止是一试定终身的考试成
绩，而是必须考虑其他指标。
这样一个法案到了中国人家长手里，就歇斯底里地到处发帖子打着标题说华州要搞 AA
了。笑死个人！法案里面连具体的做法都没有，只是提供了原则性的指导原则，具体做
法由学区决定。
这个法案会被抹黑成 AA 只是因为中国人向来以钱看人，他们认定低收入的一定是某族
裔、某族裔的一定低收入，把钱跟族裔画上等号，所以原来好意的法案，到了中国人眼
里就成了种族歧视！羞不羞啊？
我想问问这些家长：你们知不知道华人里也有低收入的家庭？他们家里也有上不起补习
班的 highly capable 的孩子？凭什么 gifted program 就只能给你们有钱有闲推娃的
家庭享用？分几个名额给我们法拉盛地下室的家庭会要你们命？你们哪里学来的这么自
私恶毒？
给其他瞎起哄的网民：这又是一次只读标题就跟打鸡血一样，一群疯子涌上来撕咬，没
有脑袋，愚蠢！
说到底：鬼才拿天才班当回事儿，只有什么都不会的才指望靠天才班出头天 --- 还要
靠补习才考得上。瞧不起你们这些为了天才班而疯狂的人。 |
t*b
发帖数: 850 | 2 傻帽一个
要命的就是这种没有具体措施，只有原则性指导的法案
目的就是向浑水摸鱼 先通过法案 具体怎么执行由学区定。
学区里都是些什么人？不照样是政客，是老黑 老莫把持的 |
t*b
发帖数: 850 | |
s*******1
发帖数: 16479 | 4 任何时代都不缺汉奸，何况是台湾来的……
【在 t*b 的大作中提到】
: 居然有你这样的华人存在
: 真是耻辱
|
a****1
发帖数: 634 | 5 那你就去竞选学区 superintendent 啊，干嘛要抹黑成 AA？干嘛不让我们法拉盛地下
室的孩子上天才班？
【在 t*b 的大作中提到】
: 傻帽一个
: 要命的就是这种没有具体措施，只有原则性指导的法案
: 目的就是向浑水摸鱼 先通过法案 具体怎么执行由学区定。
: 学区里都是些什么人？不照样是政客，是老黑 老莫把持的
|
n******h
发帖数: 2482 | 6 (1) Collect, disaggregate, and publicly report by subgroup, the number of
students referred, universally screened, assessed, selected, and placed, as
well as average, median, and standard deviation of student universal
screening scores by subgroup, and the aggregate actual district spending on
highly capable services; and
What the fuck does the subgroup refers to? I’m pretty sure the school
district does not have the family income data except for the ones that
applied for free meal service. |
a****1
发帖数: 634 | 7 跟华人不华人有鸟关系？这法案与种族无关，跟华人不华人鸟关系？这是穷富之间争夺
社会资源的斗争，你们一个劲儿往族裔上靠，是想骗取所有华人的支持？滚你的，我们
法拉盛地下室出来的可精了，比你们码工精多了！
【在 t*b 的大作中提到】
: 居然有你这样的华人存在
: 真是耻辱
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 俺帮顶一下好了。
据我所知呢，已经有俩台湾网友对这只番薯仔看不下去，在本站发言抨击丫。不过丫胜
在皮厚，举世无双的厚。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33395183.html
在 ai1901 (笑看眾生) 的大作中提到: 】 |
T******g
发帖数: 21328 | 9 法案提了按照income level考虑了没？
AA
【在 a****1 的大作中提到】
: 华州法案与 AA没有关系，法案里只字未提族裔！法案的原意只是照顾低收入家庭，以
: 及扩大对于 "highly capable" 的孩子的鉴别标准，扩大到不止是一试定终身的考试成
: 绩，而是必须考虑其他指标。
: 这样一个法案到了中国人家长手里，就歇斯底里地到处发帖子打着标题说华州要搞 AA
: 了。笑死个人！法案里面连具体的做法都没有，只是提供了原则性的指导原则，具体做
: 法由学区决定。
: 这个法案会被抹黑成 AA 只是因为中国人向来以钱看人，他们认定低收入的一定是某族
: 裔、某族裔的一定低收入，把钱跟族裔画上等号，所以原来好意的法案，到了中国人眼
: 里就成了种族歧视！羞不羞啊？
: 我想问问这些家长：你们知不知道华人里也有低收入的家庭？他们家里也有上不起补习
|
a****1
发帖数: 634 | 10 法案的立法精神是照顾低收入，但具体做法各学区自己决定。我不确定有没有给出具体
数字或参考数字，但立法精神是低收入。
【在 T******g 的大作中提到】
: 法案提了按照income level考虑了没？
:
: AA
|
|
|
n******h
发帖数: 2482 | 11 The devil is in the details. If you don’t tell me how you gonna do it, fuck
the mother fucker spirit
: 法案的立法精神是照顾低收入，但具体做法各学区自己决定。我不确定有没有给
出具体
: 数字或参考数字，但立法精神是低收入。
【在 a****1 的大作中提到】
: 法案的立法精神是照顾低收入，但具体做法各学区自己决定。我不确定有没有给出具体
: 数字或参考数字，但立法精神是低收入。
|
a****1
发帖数: 634 | 12 杯弓蛇影，看到一个字就怀疑人家要陷害华人，然后扯着头发一份 PDF 文件来回看五
遍（你说的），自己都快把自己逼成神经病了！天才班真是逼人成疯啊，被你推的那个
娃就更可怜了。
(ghostly voice whispering): "The madness .... the lunacy.... the agony ....
the horror .... the Chinese that wants to get in the Program.!
fuck
【在 n******h 的大作中提到】
: The devil is in the details. If you don’t tell me how you gonna do it, fuck
: the mother fucker spirit
:
:
: 法案的立法精神是照顾低收入，但具体做法各学区自己决定。我不确定有没有给
: 出具体
:
: 数字或参考数字，但立法精神是低收入。
:
|
n******h
发帖数: 2482 | 13 I don’t do that shit. My kid didn’t go to any tutoring class, plays game
almost every day and his COGAT is 160.
Why did you divert the topic and start attacking me personally?
Why wouldn’t you just provide the fucking definition of subgroup since you
said you had done the fucking research?
: 杯弓蛇影，看到一个可疑的字，就扯着头发一份 PDF 文件来回看五遍（你说的
），自
: 己都快把自己逼成神经病了！天才班真是逼人成疯啊，被你推的那个娃就更可怜
了。
: fuck
【在 a****1 的大作中提到】
: 杯弓蛇影，看到一个字就怀疑人家要陷害华人，然后扯着头发一份 PDF 文件来回看五
: 遍（你说的），自己都快把自己逼成神经病了！天才班真是逼人成疯啊，被你推的那个
: 娃就更可怜了。
: (ghostly voice whispering): "The madness .... the lunacy.... the agony ....
: the horror .... the Chinese that wants to get in the Program.!
:
: fuck
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 再怎么着，他也有娃不是吗？
番薯仔，你要是有娃，俺鸡鸡切下来拍个照。
.
【在 a****1 的大作中提到】
: 杯弓蛇影，看到一个字就怀疑人家要陷害华人，然后扯着头发一份 PDF 文件来回看五
: 遍（你说的），自己都快把自己逼成神经病了！天才班真是逼人成疯啊，被你推的那个
: 娃就更可怜了。
: (ghostly voice whispering): "The madness .... the lunacy.... the agony ....
: the horror .... the Chinese that wants to get in the Program.!
:
: fuck
|
a****1
发帖数: 634 | 15 老实告诉你，因为你 f-word 不离口，我懒得跟你们这种人打交道，讨厌这种英文学没
两天
但 f-word 特别流利的人。
you
【在 n******h 的大作中提到】
: I don’t do that shit. My kid didn’t go to any tutoring class, plays game
: almost every day and his COGAT is 160.
: Why did you divert the topic and start attacking me personally?
: Why wouldn’t you just provide the fucking definition of subgroup since you
: said you had done the fucking research?
:
:
: 杯弓蛇影，看到一个可疑的字，就扯着头发一份 PDF 文件来回看五遍（你说的
: ），自
:
: 己都快把自己逼成神经病了！天才班真是逼人成疯啊，被你推的那个娃就更可怜
: 了。
|
n******h
发帖数: 2482 | 16 Just to make it fucking clear. Remove the reference to subgroup and I’ll
support the bill
: 杯弓蛇影，看到一个字就怀疑人家要陷害华人，然后扯着头发一份 PDF 文件来
回看五
: 遍（你说的），自己都快把自己逼成神经病了！天才班真是逼人成疯啊，被你推
的那个
: 娃就更可怜了。
: (ghostly voice whispering): "The madness .... the lunacy.... the agony
....
: the horror .... the Chinese that wants to get in the Program.!
: fuck
【在 a****1 的大作中提到】
: 老实告诉你，因为你 f-word 不离口，我懒得跟你们这种人打交道，讨厌这种英文学没
: 两天
: 但 f-word 特别流利的人。
:
: you
|
n******h
发帖数: 2482 | 17 You are now back at my English. This post is now free of f words. Now answer
my question on the subgroup
: Just to make it fucking clear. Remove the reference to subgroup and I
’ll
: support the bill
: 回看五
: 的那个
: ....
【在 n******h 的大作中提到】
: Just to make it fucking clear. Remove the reference to subgroup and I’ll
: support the bill
:
:
: 杯弓蛇影，看到一个字就怀疑人家要陷害华人，然后扯着头发一份 PDF 文件来
: 回看五
:
: 遍（你说的），自己都快把自己逼成神经病了！天才班真是逼人成疯啊，被你推
: 的那个
:
: 娃就更可怜了。
:
: (ghostly voice whispering): "The madness .... the lunacy.... the agony
: ....
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 咦？奇怪了。
俺文质彬彬，还时不时地讲点台湾装茶必用的古文，你也没搭理我啊。
【在 a****1 的大作中提到】
: 老实告诉你，因为你 f-word 不离口，我懒得跟你们这种人打交道，讨厌这种英文学没
: 两天
: 但 f-word 特别流利的人。
:
: you
|
a****1
发帖数: 634 | 19 嗯，你的口气不佳，没有说那个魔术字眼。
answer
I
【在 n******h 的大作中提到】
: You are now back at my English. This post is now free of f words. Now answer
: my question on the subgroup
:
:
: Just to make it fucking clear. Remove the reference to subgroup and I
: ’ll
:
: support the bill
:
: 回看五
:
: 的那个
:
: ....
:
|
n******h
发帖数: 2482 | 20 How pathetic? Where is your answer?
: 嗯，你的口气不佳，没有说那个魔术字眼。
: answer
: I
【在 a****1 的大作中提到】
: 嗯，你的口气不佳，没有说那个魔术字眼。
:
: answer
: I
|
|
|
l*****g
发帖数: 685 | 21 你说得太对了，天才班摧残孩子。所以，你多去劝劝说你妈生下的那些黑孩子西裔孩子
不要考着低分却还要死皮赖脸地挤到这种天才班里去受摧残。
我们华人自己不要好，愿意孩子被摧残，就不劳你操心了
: 杯弓蛇影，看到一个字就怀疑人家要陷害华人，然后扯着头发一份 PDF 文件来
回看五
: 遍（你说的），自己都快把自己逼成神经病了！天才班真是逼人成疯啊，被你推
的那个
: 娃就更可怜了。
: (ghostly voice whispering): "The madness .... the lunacy.... the agony
....
: the horror .... the Chinese that wants to get in the Program.!
: fuck
【在 a****1 的大作中提到】
: 嗯，你的口气不佳，没有说那个魔术字眼。
:
: answer
: I
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 俺不耻下问，是滚字吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 嗯，你的口气不佳，没有说那个魔术字眼。
:
: answer
: I
|
a****1
发帖数: 634 | 23 这样吧，你把那段文字的链接给出来，有了全文才好说，是吧？
【在 n******h 的大作中提到】
: How pathetic? Where is your answer?
:
:
: 嗯，你的口气不佳，没有说那个魔术字眼。
:
: answer
:
: I
:
|
n******h
发帖数: 2482 | 24 I have no interest in your nonsense.
All I want is your justification on the subgroup in regards to this
legislation bill. You said you have it. Now show us!
: 嗯，你的口气不佳，没有说那个魔术字眼。
: answer
: I
【在 a****1 的大作中提到】
: 这样吧，你把那段文字的链接给出来，有了全文才好说，是吧？
|
n******h
发帖数: 2482 | 25 You said you read the bill, right??!
http://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2017-18/Pdf/Bills/House Bills/2927-S.pdf
NEW SECTION. Sec. 4. A new section is added to chapter 28A.300 RCW to read
as follows:
The superintendent of public instruction must:
(1) Collect, disaggregate, and publicly report by subgroup, the number of
students referred, universally screened, assessed, selected, and placed, as
well as average, median, and standard deviation of student universal
screening scores by subgroup, and the aggregate actual district spending on
highly capable services; and
: 这样吧，你把那段文字的链接给出来，有了全文才好说，是吧？
【在 a****1 的大作中提到】
: 这样吧，你把那段文字的链接给出来，有了全文才好说，是吧？
|
a****1
发帖数: 634 | 26 嘿嘿，开始侮辱家人了？别丢你们自己人的脸。
agony
【在 l*****g 的大作中提到】
: 你说得太对了，天才班摧残孩子。所以，你多去劝劝说你妈生下的那些黑孩子西裔孩子
: 不要考着低分却还要死皮赖脸地挤到这种天才班里去受摧残。
: 我们华人自己不要好，愿意孩子被摧残，就不劳你操心了
:
:
: 杯弓蛇影，看到一个字就怀疑人家要陷害华人，然后扯着头发一份 PDF 文件来
: 回看五
:
: 遍（你说的），自己都快把自己逼成神经病了！天才班真是逼人成疯啊，被你推
: 的那个
:
: 娃就更可怜了。
:
: (ghostly voice whispering): "The madness .... the lunacy.... the agony
|
a****1
发帖数: 634 | 27 嗯，待我戴上老花眼镜，摇起折扇，打水磨墨，仔细研究研究。。。。（我的润笔费呢
？）
as
on
【在 n******h 的大作中提到】
: You said you read the bill, right??!
: http://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2017-18/Pdf/Bills/House Bills/2927-S.pdf
: NEW SECTION. Sec. 4. A new section is added to chapter 28A.300 RCW to read
: as follows:
: The superintendent of public instruction must:
: (1) Collect, disaggregate, and publicly report by subgroup, the number of
: students referred, universally screened, assessed, selected, and placed, as
: well as average, median, and standard deviation of student universal
: screening scores by subgroup, and the aggregate actual district spending on
: highly capable services; and
|
l*******g
发帖数: 27064 | 28 sb左叉这叫一个自恨
天才班属于选拔模式，选拔标准只要对所有人一视同仁就是公平 |
n******h
发帖数: 2482 | 29 What is the definition of subgroup?
What’s the purpose of collecting such information?
How will the information collected here be used?
: You said you read the bill, right??!
: http://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2017-18/Pdf/Bills/House Bills/2927-S.pdf
: NEW SECTION. Sec. 4. A new section is added to chapter 28A.300 RCW to
read
: as follows:
: The superintendent of public instruction must:
: (1) Collect, disaggregate, and publicly report by subgroup, the number
of
: students referred, universally screened, assessed, selected, and
placed, as
: well as average, median, and standard deviation of student universal
: screening scores by subgroup, and the aggregate actual district
spending on
: highly capable services; and
【在 n******h 的大作中提到】
: You said you read the bill, right??!
: http://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2017-18/Pdf/Bills/House Bills/2927-S.pdf
: NEW SECTION. Sec. 4. A new section is added to chapter 28A.300 RCW to read
: as follows:
: The superintendent of public instruction must:
: (1) Collect, disaggregate, and publicly report by subgroup, the number of
: students referred, universally screened, assessed, selected, and placed, as
: well as average, median, and standard deviation of student universal
: screening scores by subgroup, and the aggregate actual district spending on
: highly capable services; and
|
n******h
发帖数: 2482 | 30 Go get to the point. What you just said is pure rabbish
: 嗯，待我戴上老花眼镜，摇起折扇，打水磨墨，仔细研究研究。。。。（我的润
笔费呢
: ？）
: as
: on
【在 a****1 的大作中提到】
: 嗯，待我戴上老花眼镜，摇起折扇，打水磨墨，仔细研究研究。。。。（我的润笔费呢
: ？）
:
: as
: on
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 31 那段文字是新法案建议在原来的旧法律中增加一条，原来的旧法律是 28A.300 RCW，这
是一条关于 superintendent 的职责的法律，所以你要探究 subgroup 的意思，就必须
把这段文字放在 28A.300 RCW 的里面去看，看看它放在这个 context 里是什么意思，
对吧？
我懒得去看整条（非常多），我就这么假设：因为这是一个已经存在的法律，如果里面
有任何种族不恰当的条文，早就被揪出来了！毕竟那是华盛顿州。所以我不相信当
Subgroup 放在里面时，会是指种族。当然，同样地，我们必需明确在该条法律里面
subgroup 这个字指的是收入，以后再说吧，太多了。
现在该法案才一读通过，你可以要求把 subgroup 的定义明确。像这种属于文字上的更
动，二读期间可以做的。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 32 左叉的意思是你不让他抢你的你就是“自私”，它抢不到你不主动送给它你是“自私”
到极点
右派保护自己合法应得的努力付出血汗换取来的利益和地位叫“自私”，叫“妄图独占
资源 ”。左叉抢劫你是大公无私，左叉不学无术，不努力不付出仅仅按照肤色划分抢
劫就获取本来不该获取的地位和利益叫“公平”
从美国捐款地图来看，右派的慷慨程度是左叉的n倍
最自私的恰恰是左叉 |
n******h
发帖数: 2482 | 33 Fair enough. I have posted my comment to the bill asking for clarification.
The question is - the school district never collected the family income data
and I don’t think it has any legal ground of doing so. Now tell me how the
school district can establish the subgroups based on family income?! And
what will the buckets be?
: 那段文字是新法案建议在原来的旧法律中增加一条，原来的旧法律是 28A.300
RCW，这
: 是一条关于 superintendent 的职责的法律，所以你要探究 subgroup 的意思，
就必须
: 把这段文字放在 28A.300 RCW 的里面去看，看看它放在这个 context 里是什么
意思，
: 对吧？
: 我懒得去看整条（非常多），我就这么假设：因为这是一个已经存在的法律，如
果里面
: 有任何种族不恰当的条文，早就被揪出来了！毕竟那是华盛顿州。所以我不相信
当
: Subgroup 放在里面时，会是指种族。当然，同样地，我们必需明确在该条法律
里面
: subgroup 这个字指的是收入，以后再说吧，太多了。
: 现在该法案才一读通过，你可以要求把 subgroup 的定义明确。像这种属于文字
上的更
: 动，二读期间可以做的。
【在 a****1 的大作中提到】
: 那段文字是新法案建议在原来的旧法律中增加一条，原来的旧法律是 28A.300 RCW，这
: 是一条关于 superintendent 的职责的法律，所以你要探究 subgroup 的意思，就必须
: 把这段文字放在 28A.300 RCW 的里面去看，看看它放在这个 context 里是什么意思，
: 对吧？
: 我懒得去看整条（非常多），我就这么假设：因为这是一个已经存在的法律，如果里面
: 有任何种族不恰当的条文，早就被揪出来了！毕竟那是华盛顿州。所以我不相信当
: Subgroup 放在里面时，会是指种族。当然，同样地，我们必需明确在该条法律里面
: subgroup 这个字指的是收入，以后再说吧，太多了。
: 现在该法案才一读通过，你可以要求把 subgroup 的定义明确。像这种属于文字上的更
: 动，二读期间可以做的。
|
a****1
发帖数: 634 | 34 免费午餐不就是个指标？
data
the
【在 n******h 的大作中提到】
: Fair enough. I have posted my comment to the bill asking for clarification.
: The question is - the school district never collected the family income data
: and I don’t think it has any legal ground of doing so. Now tell me how the
: school district can establish the subgroups based on family income?! And
: what will the buckets be?
:
:
: 那段文字是新法案建议在原来的旧法律中增加一条，原来的旧法律是 28A.300
: RCW，这
:
: 是一条关于 superintendent 的职责的法律，所以你要探究 subgroup 的意思，
: 就必须
|
n******h
发帖数: 2482 | 35 For your request, there you have it below!
28A.300.042
Collection and submittal of student-level data—Student data-related reports
—Disaggregation of data by subgroups—Modification of statewide student
data systems.
(1) Beginning with the 2017-18 school year, and using the phase-in provided
in subsection (2) of this section, the superintendent of public instruction
must collect and school districts must submit all student-level data using
the United States department of education 2007 race and ethnicity reporting
guidelines, including the subracial and subethnic categories within those
guidelines, with the following modifications:
(a) Further disaggregation of the Black category to differentiate students
of African origin and students native to the United States with African
ancestors;
(b) Further disaggregation of countries of origin for Asian students;
(c) Further disaggregation of the White category to include subethnic
categories for Eastern European nationalities that have significant
populations in Washington; and
(d) For students who report as multiracial, collection of their racial and
ethnic combination of categories.
(2) Beginning with the 2017-18 school year, school districts shall collect
student-level data as provided in subsection (1) of this section for all
newly enrolled students, including transfer students. When the students
enroll in a different school within the district, school districts shall
resurvey the newly enrolled students for whom subracial and subethnic
categories were not previously collected. School districts may resurvey
other students.
(3) All student data-related reports required of the superintendent of
public instruction in this title must be disaggregated by at least the
following subgroups of students: White, Black, Hispanic, American Indian/
Alaskan Native, Asian, Pacific Islander/Hawaiian Native, low income,
transitional bilingual, migrant, special education, and students covered by
section 504 of the federal rehabilitation act of 1973, as amended (29 U.S.C.
Sec. 794).
(4) All student data-related reports prepared by the superintendent of
public instruction regarding student suspensions and expulsions as required
under this title are subject to disaggregation by subgroups including:
(a) Gender;
(b) Foster care;
(c) Homeless, if known;
(d) School district;
(e) School;
(f) Grade level;
(g) Behavior infraction code, including:
(i) Bullying;
(ii) Tobacco;
(iii) Alcohol;
(iv) Illicit drug;
(v) Fighting without major injury;
(vi) Violence without major injury;
(vii) Violence with major injury;
(viii) Possession of a weapon; and
(ix) Other behavior resulting from a short-term or long-term suspension,
expulsion, or interim alternative education setting intervention;
(h) Intervention applied, including:
(i) Short-term suspension;
(ii) Long-term suspension;
(iii) Emergency expulsion;
(iv) Expulsion;
(v) Interim alternative education settings;
(vi) No intervention applied; and
(vii) Other intervention applied that is not described in this subsection (4
)(h);
(i) Number of days a student is suspended or expelled, to be counted in half
or full days; and
(j) Any other categories added at a future date by the data governance group.
: 那段文字是新法案建议在原来的旧法律中增加一条，原来的旧法律是 28A.300
RCW，这
: 是一条关于 superintendent 的职责的法律，所以你要探究 subgroup 的意思，
就必须
: 把这段文字放在 28A.300 RCW 的里面去看，看看它放在这个 context 里是什么
意思，
: 对吧？
: 我懒得去看整条（非常多），我就这么假设：因为这是一个已经存在的法律，如
果里面
: 有任何种族不恰当的条文，早就被揪出来了！毕竟那是华盛顿州。所以我不相信
当
: Subgroup 放在里面时，会是指种族。当然，同样地，我们必需明确在该条法律
里面
: subgroup 这个字指的是收入，以后再说吧，太多了。
: 现在该法案才一读通过，你可以要求把 subgroup 的定义明确。像这种属于文字
上的更
: 动，二读期间可以做的。
【在 a****1 的大作中提到】
: 免费午餐不就是个指标？
:
: data
: the
|
n******h
发帖数: 2482 | 36 Ok then. If it’s free meal and else, no objection.
However check the definition I just posted!
: 免费午餐不就是个指标？
: data
: the
【在 a****1 的大作中提到】
: 免费午餐不就是个指标？
:
: data
: the
|
a****1
发帖数: 634 | 37 (j) Any other categories added at a future date by the data governance group.
而且，注意，这个收入资料的搜集（如果有的话）可能不在全体学生，而只有在申请天
才班时，所以可能不会在法律上写出来。
【在 n******h 的大作中提到】
: Ok then. If it’s free meal and else, no objection.
: However check the definition I just posted!
:
:
: 免费午餐不就是个指标？
:
: data
:
: the
:
|
n******h
发帖数: 2482 | 38 Does that include family income data?
What legal basis does the school district have to collect that information?
How will the school district verify the income data? Do I have to be
compliant? Is the school district IRS now? Keep in mind I’m not applying
for public benefits. Public education is mandated by the federal law!
: (j) Any other categories added at a future date by the data governance
group.
【在 a****1 的大作中提到】
: (j) Any other categories added at a future date by the data governance group.
: 而且，注意，这个收入资料的搜集（如果有的话）可能不在全体学生，而只有在申请天
: 才班时，所以可能不会在法律上写出来。
|
n******h
发帖数: 2482 | 39 Why do I have to provide the income information? What is the legal basis?
If the law says this service is limited to the low income kids, make it
explicit and I’ll take my kids elsewhere!
: (j) Any other categories added at a future date by the data
governance
group.
: 而且，注意，这个收入资料的搜集（如果有的话）可能不在全体学生，而
只有在
申请天
: 才班时，所以可能不会在法律上写出来。
【在 a****1 的大作中提到】
: (j) Any other categories added at a future date by the data governance group.
: 而且，注意，这个收入资料的搜集（如果有的话）可能不在全体学生，而只有在申请天
: 才班时，所以可能不会在法律上写出来。
|
n******h
发帖数: 2482 | 40 Look. It’s that simple.
My kids would like to interact with other kids at the same intellectual
level and be challenged at an advanced scale, regardless race, gender or
income level.
If you blend those shit it, fuck it and I’m taking my kids elsewhere
: Why do I have to provide the income information? What is the legal
basis?
: If the law says this service is limited to the low income kids, make
it
: explicit and I’ll take my kids elsewhere!
:
【在 n******h 的大作中提到】
: Why do I have to provide the income information? What is the legal basis?
: If the law says this service is limited to the low income kids, make it
: explicit and I’ll take my kids elsewhere!
:
:
: (j) Any other categories added at a future date by the data
: governance
: group.
:
: 而且，注意，这个收入资料的搜集（如果有的话）可能不在全体学生，而
: 只有在
: 申请天
|
|
|
r*****n
发帖数: 1285 | 41 楼猪大傻。
美国的未来应该是色盲的。
相信以收入来说事的，更是大傻比。尼玛的华人低收入家庭孩子得到照顾了吗？恐怕得
到的照顾是被要求成绩更好吧。 |
r*****n
发帖数: 1285 | 42 象你这样的东西，一脑子浆糊，生下来的孩子能上天才班？你肯定是你的孩子？
: 那你就去竞选学区 superintendent 啊，干嘛要抹黑成 AA？干嘛不让我们法拉
盛地下
: 室的孩子上天才班？
【在 a****1 的大作中提到】
: (j) Any other categories added at a future date by the data governance group.
: 而且，注意，这个收入资料的搜集（如果有的话）可能不在全体学生，而只有在申请天
: 才班时，所以可能不会在法律上写出来。
|
a****1
发帖数: 634 | 43 中國人都你這素質？還是你是中國人裡素質最低劣的？
: 象你这样的东西，一脑子浆糊，生下来的孩子能上天才班？你肯定是你的孩子？
: 盛地下
【在 r*****n 的大作中提到】
: 象你这样的东西，一脑子浆糊，生下来的孩子能上天才班？你肯定是你的孩子？
:
:
: 那你就去竞选学区 superintendent 啊，干嘛要抹黑成 AA？干嘛不让我们法拉
: 盛地下
:
: 室的孩子上天才班？
:
|
