f**********n
发帖数: 29853 | 1 左派利用床铺的非传统政客性格大做文章，觉得床铺的推特反击是打击言论自由。实际
上，哪怕床铺在推上操人老母，只要他没有采取任何动作，这都是床铺自己的言论自由。
言论自由当然分道德水平的高低。问题是政治本来就是脏活，如果一个政客素来言论上
道貌岸然，道德标兵，反而有点让人担心他背后的实际动作了。
用本站二道贩子美凤打比方好了，丫说你妈贵姓不是脏话，字面上讲当然不是脏话，但
是没人会反对这是道德低下的自由言论。这没啥，更严重的是美凤曾经建议老邢去追查
每个用户的IP地址等等，这就超出了自由言论的范畴，属于彻底的人渣行为了。
回到美国政治，对比一下奥巴马利用IRS打击茶党组织，稍微有点政治常识的人相信都
会做出正确的判断。是哪个总统在打击言论自由。 |
T******g
发帖数: 21328 | 2 左棍的言论自由是不让别人说话，但是自己可以随便造谣 |
p**j
发帖数: 7063 | 3 岂止是奥巴马，fake news，谷歌，amazon这一堆哪个都一样。
由。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 左派利用床铺的非传统政客性格大做文章，觉得床铺的推特反击是打击言论自由。实际
: 上，哪怕床铺在推上操人老母，只要他没有采取任何动作，这都是床铺自己的言论自由。
: 言论自由当然分道德水平的高低。问题是政治本来就是脏活，如果一个政客素来言论上
: 道貌岸然，道德标兵，反而有点让人担心他背后的实际动作了。
: 用本站二道贩子美凤打比方好了，丫说你妈贵姓不是脏话，字面上讲当然不是脏话，但
: 是没人会反对这是道德低下的自由言论。这没啥，更严重的是美凤曾经建议老邢去追查
: 每个用户的IP地址等等，这就超出了自由言论的范畴，属于彻底的人渣行为了。
: 回到美国政治，对比一下奥巴马利用IRS打击茶党组织，稍微有点政治常识的人相信都
: 会做出正确的判断。是哪个总统在打击言论自由。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 4 trump在台上，舆论，媒体是最high的，都有的没的啥大说特说，
事实舆论空前自由，奥巴时期曾 监控 甚至司法调查几个reporter，其实是恐吓。
：左派利用床铺的非传统政客性格大做文章，觉得床铺的推特反击是打击言论自由。实
际上，哪怕床铺在推上操人老母，只要他没有采取任何动作，这都是床铺自己的言论自
由。
： |
x**********2
发帖数: 190 | 5 RE
【在 T******g 的大作中提到】
: 左棍的言论自由是不让别人说话，但是自己可以随便造谣
|
a*********a
发帖数: 3656 | 6 Obama Prosecuted More Journalists THAN ALL PRESIDENTS COMBINED
(under the espionage act).
https://theblacksphere.net/2017/02/media-silence-obama-stunning-record-
prosecution-journalists/
由。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 左派利用床铺的非传统政客性格大做文章，觉得床铺的推特反击是打击言论自由。实际
: 上，哪怕床铺在推上操人老母，只要他没有采取任何动作，这都是床铺自己的言论自由。
: 言论自由当然分道德水平的高低。问题是政治本来就是脏活，如果一个政客素来言论上
: 道貌岸然，道德标兵，反而有点让人担心他背后的实际动作了。
: 用本站二道贩子美凤打比方好了，丫说你妈贵姓不是脏话，字面上讲当然不是脏话，但
: 是没人会反对这是道德低下的自由言论。这没啥，更严重的是美凤曾经建议老邢去追查
: 每个用户的IP地址等等，这就超出了自由言论的范畴，属于彻底的人渣行为了。
: 回到美国政治，对比一下奥巴马利用IRS打击茶党组织，稍微有点政治常识的人相信都
: 会做出正确的判断。是哪个总统在打击言论自由。
|
