s*******u
发帖数: 692 | 1 美国一直是消费驱动型， 现在的问题是中产规模萎缩， 消费不振导致的一系列问题。
现在的所谓减税， 实际会造成中产的进一步萎缩。
市场在萎缩， 企业肯定不会傻到去扩大规模生产， 多出来的钱肯定去分红去投机去
了。
另外一方面政府债务持续高涨， 这时候只能削减福利。
福利一削减， 犯罪率就要上来。 犯罪率上来， 整个市场环境更差。
最终会导致危机的大规模爆发。
打个比方， 美国现在得了消化不良， 结果来了一针兴奋剂， 短期内股市打个鸡血
， 长期看， 死的更快。 |
n******h
发帖数: 2482 | 2 Everyone knows the collapse is inevitable. The earlier the better.
。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 美国一直是消费驱动型， 现在的问题是中产规模萎缩， 消费不振导致的一系列问题。
: 现在的所谓减税， 实际会造成中产的进一步萎缩。
: 市场在萎缩， 企业肯定不会傻到去扩大规模生产， 多出来的钱肯定去分红去投机去
: 了。
: 另外一方面政府债务持续高涨， 这时候只能削减福利。
: 福利一削减， 犯罪率就要上来。 犯罪率上来， 整个市场环境更差。
: 最终会导致危机的大规模爆发。
: 打个比方， 美国现在得了消化不良， 结果来了一针兴奋剂， 短期内股市打个鸡血
: ， 长期看， 死的更快。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 3 版上极左和翻墙五毛总算关心美国经济了，看来共和党的税改击中G点了。这世界变得
太快了！
要不，加税到50%，或者100%，满意了吧？ |
m*******p
发帖数: 1978 | 4 This is a actually a great point. The GOP congress clearly has eyes on
cutting social safety nets.
。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 美国一直是消费驱动型， 现在的问题是中产规模萎缩， 消费不振导致的一系列问题。
: 现在的所谓减税， 实际会造成中产的进一步萎缩。
: 市场在萎缩， 企业肯定不会傻到去扩大规模生产， 多出来的钱肯定去分红去投机去
: 了。
: 另外一方面政府债务持续高涨， 这时候只能削减福利。
: 福利一削减， 犯罪率就要上来。 犯罪率上来， 整个市场环境更差。
: 最终会导致危机的大规模爆发。
: 打个比方， 美国现在得了消化不良， 结果来了一针兴奋剂， 短期内股市打个鸡血
: ， 长期看， 死的更快。
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 消减福利为什么犯罪率会上来?
你比较一下福利最低的州和犯罪率最高的州应该能看出来吧.
http://www.worldatlas.com/articles/the-most-dangerous-states-in-the-u-s.html
Violent crime rate per 10,000 residents
这里加州数字是43起, 排名13,
Arizona数字是41起, 排名第17.
https://www.usgovernmentspending.com/compare_state_spending_2017b40a
这里state+local welfare per capita
Arizona $320.0 $74.6 $394.6
California $442.7 $671.3 $1,114.0
加州用于个人福利的开支是AZ的3倍左右, 但violent 犯罪率比AZ还高.
你这个福利低, 犯罪率就会高的结论完全不对. |
t**8
发帖数: 4527 | 6 消减福利主要是消减你的社安福利 和 medicare
其余的都不解决问题
这两个是大头
只有削减 交满 SS tax 的人的福利才能解决问题
也就是削减工资高于 12 万 交税 30 年的人的退休福利最有效
当然， 加税也是给 10 万 以上的人加税最能解决问题
其中相当多的中国大陆 PHD 移民愿意削减自己的社安福利和medicare 福利
政府何乐不为呢
那些工作10 年就回中国挣钱的人不受影响
交税多， 工作年限长，
又愿意削减自己的福利
这是难得的活雷锋
【在 l****z 的大作中提到】
: 消减福利为什么犯罪率会上来?
: 你比较一下福利最低的州和犯罪率最高的州应该能看出来吧.
: http://www.worldatlas.com/articles/the-most-dangerous-states-in-the-u-s.html
: Violent crime rate per 10,000 residents
: 这里加州数字是43起, 排名13,
: Arizona数字是41起, 排名第17.
: https://www.usgovernmentspending.com/compare_state_spending_2017b40a
: 这里state+local welfare per capita
: Arizona $320.0 $74.6 $394.6
: California $442.7 $671.3 $1,114.0
|
i**********k
发帖数: 5274 | 7 告诉你，龙虾肯定要减少，有手有脚就要滚出家门干活了，不然就等死吧。你这傻逼的
小脑确实理解不了共和党的税改。
【在 m*******p 的大作中提到】
: This is a actually a great point. The GOP congress clearly has eyes on
: cutting social safety nets.
:
: 。
|
S***i
发帖数: 144 | |
t**8
发帖数: 4527 | 9 以你为首的美新右派最令人不能理解的就是
一边号称自己依法纳税
一方面又拼命鼓吹削减纳税人的福利
是自虐狂吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 消减福利为什么犯罪率会上来?
: 你比较一下福利最低的州和犯罪率最高的州应该能看出来吧.
: http://www.worldatlas.com/articles/the-most-dangerous-states-in-the-u-s.html
: Violent crime rate per 10,000 residents
: 这里加州数字是43起, 排名13,
: Arizona数字是41起, 排名第17.
: https://www.usgovernmentspending.com/compare_state_spending_2017b40a
: 这里state+local welfare per capita
: Arizona $320.0 $74.6 $394.6
: California $442.7 $671.3 $1,114.0
|
k******0
发帖数: 2438 | 10 纳税人自己给自己发龙虾？你杀光了47%不交税的龙虾党了？
：以你为首的美新右派最令人不能理解的就是
：一边号称自己依法纳税
：一方面又拼命鼓吹削减纳税人的福利
：是自虐狂吗？
【在 t**8 的大作中提到】
: 以你为首的美新右派最令人不能理解的就是
: 一边号称自己依法纳税
: 一方面又拼命鼓吹削减纳税人的福利
: 是自虐狂吗？
|
|
|
t**8
发帖数: 4527 | 11 这次税改到底谁多交税了， 收入十万 以上的有些人多交税了
龙虾受影响了吗？ 没有
任何一个人当总统， 会有人饿死吗？ 不会
每人一票， 决定了龙虾党永远有饭吃， 还吃的不错
w2 打工的要想过得好， 必须和老板多要工资
那些吃福利的你管不到， 也和你没有关系
不明白这个道理， 就不配在民主国家生存
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】
: 纳税人自己给自己发龙虾？你杀光了47%不交税的龙虾党了？
:
: ：以你为首的美新右派最令人不能理解的就是
: ：一边号称自己依法纳税
: ：一方面又拼命鼓吹削减纳税人的福利
: ：是自虐狂吗？
|
m*******p
发帖数: 1978 | 12 你们这些傻逼，还在谈工资税。
有钱人ttmm笑死了。
【在 t**8 的大作中提到】
: 这次税改到底谁多交税了， 收入十万 以上的有些人多交税了
: 龙虾受影响了吗？ 没有
: 任何一个人当总统， 会有人饿死吗？ 不会
: 每人一票， 决定了龙虾党永远有饭吃， 还吃的不错
: w2 打工的要想过得好， 必须和老板多要工资
: 那些吃福利的你管不到， 也和你没有关系
: 不明白这个道理， 就不配在民主国家生存
:
: 的大作中提到: 】
|
t**8
发帖数: 4527 | 13 共和党砍福利， 90% 以上要从你们 W2 打工的身上砍
可怜几个打工的， 常年交税， 然后每天都大喊，
减我的福利
减我的福利
减我的福利
有病了 |
L****n
发帖数: 12932 | 14 把边界的毒品止住，犯罪率腰斩。指甲哥谋杀率脚踝斩。 simple as that.
。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 美国一直是消费驱动型， 现在的问题是中产规模萎缩， 消费不振导致的一系列问题。
: 现在的所谓减税， 实际会造成中产的进一步萎缩。
: 市场在萎缩， 企业肯定不会傻到去扩大规模生产， 多出来的钱肯定去分红去投机去
: 了。
: 另外一方面政府债务持续高涨， 这时候只能削减福利。
: 福利一削减， 犯罪率就要上来。 犯罪率上来， 整个市场环境更差。
: 最终会导致危机的大规模爆发。
: 打个比方， 美国现在得了消化不良， 结果来了一针兴奋剂， 短期内股市打个鸡血
: ， 长期看， 死的更快。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 15 第一，90%张口就来，请提供数据支持。
第二，你忽视了美新右派真正的态度。美新右派深知，根子在米犹/极富，然而这是一
个米犹/极富的社会，没有任何一个政治势力敢于和米犹/极富作斗争。于是美新右派只
好退而求其次。美新右派现在的态度是，为了削减龙虾党的福利，宁可自己福利被削。
就是这么苦大仇深。
【在 t**8 的大作中提到】
: 共和党砍福利， 90% 以上要从你们 W2 打工的身上砍
: 可怜几个打工的， 常年交税， 然后每天都大喊，
: 减我的福利
: 减我的福利
: 减我的福利
: 有病了
|
L****n
发帖数: 12932 | 16 砍吧，砍90%我还多了10%。草泥马。
【在 t**8 的大作中提到】
: 共和党砍福利， 90% 以上要从你们 W2 打工的身上砍
: 可怜几个打工的， 常年交税， 然后每天都大喊，
: 减我的福利
: 减我的福利
: 减我的福利
: 有病了
|
