B*****c
发帖数: 29 | 1 满分10分的话，这个国策要给8分，毕竟美国印钞票的速度已经飞快了，通货膨胀的情
况也不比国内的少。所以要是靠着大规模的印刷钞票来走经济调节是一点用处都没有的
，甚至可能造成市场经济的大赤字，现在就靠着贬值活了，以后肯定是不行的。
所以美国走起减税这一条路也是发展之中理所应当的道路，毕竟美国人没有存钱的习惯
，这个说过多次。
看政策的方向是给那种大中型的企业，一部分的外资企业进行减税，好似能降低到20%
左右。这就好比给这个企业多发了10%左右的毛利，倒是对企业来说是好事。不过对于
我们这群基础工作的员工来说基本是没什么关系的。企业得到的利润不会平均分给员工
，而且减税可能也只是个噱头吸引外资用的，何必要自己往里面跑呢？
不过一般企业真的是非常需要10%的毛利，不是为了发工资，是为了能让企业再账面上
好看一些，为了之后融资能拿到更多的机会。
今年要是减税之路走的稳妥的话，接下来吸引外资的渠道就有了。搞不好很多人就会往
这边来发展，尤其是中国人，不是说谁在国内把自己的企业卖了上这边来做投资商了。 |
D**S
发帖数: 24887 | 2 还是trickle down economy那套东西 |
k******0
发帖数: 2438 | 3 你除了会喊口号，能不能上点干货？
：还是trickle down economy那套东西
【在 D**S 的大作中提到】
: 还是trickle down economy那套东西
|
B*****c
发帖数: 29 | 4 有干货？
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】
: 你除了会喊口号，能不能上点干货？
:
: ：还是trickle down economy那套东西
|
a***r
发帖数: 77 | 5 trickle down economy和邓小平的先富理论原理上差不多吧。 |
