a****1
发帖数: 654 | 1 美国政府（congressional budget office）的预测是现有法律不变的话， 10年后国债
会再增加10T, 总数突破 30T。
这次税改讨论的是10年额外再加1.4T国债。 昨天foxnews 的某位主持人 (Neil Cavuto
)痛心疾首说， 现在好像没人关心这10 T 新国债了， 只关注这个1.4T小头。 |
y**c
发帖数: 6307 | |
a****1
发帖数: 654 | 3 10年1.4T是额外的，这次税改带来的，10T 是本来未来10年预测的新国债。
现在总数是10年 11.4 T。
【在 y**c 的大作中提到】
: 10年1.4T，过去8年10T.
|
t******o
发帖数: 3223 | 4 Obamacare 八年，每年1.25t, 总共10t. 接下来10年，如果是11.4t 的话，那每年1.
14t 比 Obama 的还少了不少
Cavuto
【在 a****1 的大作中提到】
: 美国政府（congressional budget office）的预测是现有法律不变的话， 10年后国债
: 会再增加10T, 总数突破 30T。
: 这次税改讨论的是10年额外再加1.4T国债。 昨天foxnews 的某位主持人 (Neil Cavuto
: )痛心疾首说， 现在好像没人关心这10 T 新国债了， 只关注这个1.4T小头。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 5 奥黑提前完成任务了，大家只好挤出剩下的精打细算了。
其实那些说国债会增加多少的人脑也不是一般的残。降税本身导致1.4T的增加，可是经
济强劲带回来的税收增加呢？算得出来吗？
：10年1.4T是额外的，这次税改带来的，10T 是本来未来10年预测的新国债。
： |
J********n
发帖数: 536 | 6 借钱则货币产生，还债则货币消失。还债必然导致美国经济崩溃。
所以，傻逼才会还，也不可能还。
借债的本质，就是蜜柚印钱买你宏博辛辛苦苦生产出来的东西。美其名曰是借，其实就
是印。川总和奥黑当然都明白，只是谁都不方便说破而已。
Cavuto
【在 a****1 的大作中提到】
: 美国政府（congressional budget office）的预测是现有法律不变的话， 10年后国债
: 会再增加10T, 总数突破 30T。
: 这次税改讨论的是10年额外再加1.4T国债。 昨天foxnews 的某位主持人 (Neil Cavuto
: )痛心疾首说， 现在好像没人关心这10 T 新国债了， 只关注这个1.4T小头。
|
r***i
发帖数: 9780 | |
r******g
发帖数: 4002 | 8 怎么有人关心国债了？奥巴马发龙虾，经济没有增长，八年增加了多少国债？ |
r******t
发帖数: 8967 | 9 看了下，现在是20.58T。等着明年此时继续打楼上脸
【在 r******g 的大作中提到】
: 怎么有人关心国债了？奥巴马发龙虾，经济没有增长，八年增加了多少国债？
|
d**e
发帖数: 1124 | 10 4年再选总统时看，如果国债超过24 trillion那就是trump比obama还能挥霍
税改第一年都会有赤字，里根时很明显的，第2，3年就消去很多赤字，因为经济增长加速
: 看了下，现在是20.58T。等着明年此时继续打楼上脸
【在 r******t 的大作中提到】
: 看了下，现在是20.58T。等着明年此时继续打楼上脸
|
|
|
z*******i
发帖数: 598 | 11 不讨论赤字经济的利弊，下面的数字专打sb川粉的脸.要论赤字和借债的多少，里根称
第二，没人敢称第一
President Bill Clinton: Total = $63 billion surplus, a 1 percent decrease.
FY 2001 - $128 billion surplus.
FY 2000 - $236 billion surplus.
FY 1999 - $126 billion surplus.
FY 1998 - $69 billion surplus.
FY 1997 - $22 billion.
FY 1996 - $107 billion.
FY 1995 - $164 billion.
FY 1994 - $203 billion.
President George H.W. Bush: Total = $1.036 trillion, a 36 percent increase.
FY 1993 - $255 billion.
FY 1992 - $290 billion.
FY 1991 - $269 billion.
FY 1990 - $221 billion.
President Ronald Reagan: Total = $1.412 trillion, a 142 percent increase
FY 1989 - $153 billion.
FY 1988 - $155 billion.
FY 1987 - $150 billion.
FY 1986 - $221 billion.
FY 1985 - $212 billion.
FY 1984 - $185 billion.
FY 1983 - $208 billion.
FY 1982 - $128 billion.
加速
【在 d**e 的大作中提到】
: 4年再选总统时看，如果国债超过24 trillion那就是trump比obama还能挥霍
: 税改第一年都会有赤字，里根时很明显的，第2，3年就消去很多赤字，因为经济增长加速
:
:
: 看了下，现在是20.58T。等着明年此时继续打楼上脸
:
|
t*****9
发帖数: 10416 | 12 降税 --> 经济增长 --> 税收增加 ～～ 先赔后赚，温拿哈？
【在 f*********1 的大作中提到】
: 奥黑提前完成任务了，大家只好挤出剩下的精打细算了。
: 其实那些说国债会增加多少的人脑也不是一般的残。降税本身导致1.4T的增加，可是经
: 济强劲带回来的税收增加呢？算得出来吗？
:
: ：10年1.4T是额外的，这次税改带来的，10T 是本来未来10年预测的新国债。
: ：
|
d**e
发帖数: 1124 | 13 里根的1.4 trillion和奥巴马的10 trillion
都是文科生么？
算percentage有啥用？要还债的时候算的是dollars, 不是你在任是的percentage
Obama这几年把national debt的基数一下子升了那么高。。。
巴菲特去年收入从2 billion涨到了2.1 billion, 我的收入从15万涨到20万，照你的算
法我明显比巴菲特牛逼多了
https://www.thebalance.com/us-debt-by-president-by-dollar-and-percent-
3306296
Barack Obama: Added $7.917 trillion, a 68 percent increase from the $11.657
trillion debt at the end of George W. Bush’s last budget, FY 2009.
George W. Bush: Added $5.849 trillion, a 101 percent increase from the $5.8
trillion debt at the end of Clinton's last budget, FY 2001.
Bill Clinton: Added $1.396 trillion, a 32 percent increase from the $4.4
trillion debt at the end of George H.W. Bush's last budget, FY 1993.
George H.W. Bush: Added $1.554 trillion, a 54 percent increase from the $2.8
trillion debt at the end of Reagan's last budget, FY 1989.
Ronald Reagan: Added $1.86 trillion, a 186 percent increase from the $998
billion debt at the end of Carter's last budget, FY 1981. Reaganomics didn't
work to grow the economy enough to offset tax cuts. |
f*****9
发帖数: 6768 | 14 怎么在算账？现有的债务到期不就不存在了。意思是说借新债和还老债在滚动，维持
20T这个平衡,税改在这个基础上再增加1.4T
Cavuto
【在 a****1 的大作中提到】
: 美国政府（congressional budget office）的预测是现有法律不变的话， 10年后国债
: 会再增加10T, 总数突破 30T。
: 这次税改讨论的是10年额外再加1.4T国债。 昨天foxnews 的某位主持人 (Neil Cavuto
: )痛心疾首说， 现在好像没人关心这10 T 新国债了， 只关注这个1.4T小头。
|
a****1
发帖数: 654 | 15 不是，美国政府每年都是入不敷出，
Deficits in billions
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
$161 $458 $1,413 $1,294 $1,295 $1,087 $679 $485 $438
$585
今年也有0.7T的deficit, 预测是现有法律不变，2020年deficit 又会超过1.0T， 10年
再累加10T新国债。 税改在这个基础上再增加1.4T。
现在总国债是20.5T。 现在国债利率低，问题不大， 一旦国债利率破2.0%， 按照现在
加息的幅度，也就是明年最多后年，政府的国债利率支出会直奔400-500 billion， 1/
3的personal income tax 用来支付国债利率，1/3国债还在外国人手上。
【在 f*****9 的大作中提到】
: 怎么在算账？现有的债务到期不就不存在了。意思是说借新债和还老债在滚动，维持
: 20T这个平衡,税改在这个基础上再增加1.4T
:
: Cavuto
|
d***a
发帖数: 13752 | 16 不用担心，现在每天都在赢，很爽，交税的三分之一付国债利息也不算什么。
2016
438
1/
【在 a****1 的大作中提到】
: 不是，美国政府每年都是入不敷出，
: Deficits in billions
: 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
:
: $161 $458 $1,413 $1,294 $1,295 $1,087 $679 $485 $438
: $585
: 今年也有0.7T的deficit, 预测是现有法律不变，2020年deficit 又会超过1.0T， 10年
: 再累加10T新国债。 税改在这个基础上再增加1.4T。
: 现在总国债是20.5T。 现在国债利率低，问题不大， 一旦国债利率破2.0%， 按照现在
: 加息的幅度，也就是明年最多后年，政府的国债利率支出会直奔400-500 billion， 1/
|
r******t
发帖数: 8967 | 17 是不到3年，确切的说2年后选战就开打了。时间过的很快。
加速
【在 d**e 的大作中提到】
: 4年再选总统时看，如果国债超过24 trillion那就是trump比obama还能挥霍
: 税改第一年都会有赤字，里根时很明显的，第2，3年就消去很多赤字，因为经济增长加速
:
:
: 看了下，现在是20.58T。等着明年此时继续打楼上脸
:
|
