由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 总结一下被加税的人群
相关主题
难怪索南混不过龙虾, 龙虾在税改方案出来的第一天trump是不是说过要去掉AMT
左x到底能不能编出来一个被加税的例子Trump新税改的最大Loser是家庭收入十万到二十几万有娃有房贷的中产
我对美国税法的理解。100天就看出来川普离奥黑皮差距有多大, 20条街不止
你们这些舔肛的都傻逼了吧川普税改最大的受害者是大蓝州的龙虾党
川粉是怎么从富人可以合法避税推论出无需给富人加税的?Trump新税改的最大Loser是家庭收入十万到二十几万有娃有房贷的中产
我去年交了100多万的税,我支持川普床铺的税务计划泄露了 (转载)
Trump Tax Reform取消personal exemption不管左右,草根、中产都是支持对Top 1%的富人加税的
华人要少学理工多学文科七月旧闻:班农对富人加税的计划被大嘴川否决
相关话题的讨论汇总
话题: br话题: usa话题: 收入话题: 总结话题: dependent
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
i*****9
发帖数: 3157
1
就是高房价区房价大幅超过报税收入水平的人群。
既然收入不能负担房价那自然有别的资金来源负担房价,一些人是从国内带出来的资金
,一些人是现金收入不报税。大家自己对号入座。
靠在美国的收入生活且合法报税的,就算涨税也就是几百的级别。
C****t
发帖数: 3813
2
No, you are wrong . All USA citizens will see a tax cut, others will see a
hike

【在 i*****9 的大作中提到】
: 就是高房价区房价大幅超过报税收入水平的人群。
: 既然收入不能负担房价那自然有别的资金来源负担房价,一些人是从国内带出来的资金
: ,一些人是现金收入不报税。大家自己对号入座。
: 靠在美国的收入生活且合法报税的,就算涨税也就是几百的级别。

d*********2
发帖数: 48111
3
而且也都是多dependent家庭,目测至少四个孩子或者两个老人这种
2,3个孩子绝大部分合理住房的(200k agi 800k房),都不会有明显的增税,即使是加州
纽约。
至少80%的中产是减税的,不过减的确实不多。40万 AMT的貌似减的更多些
d*********2
发帖数: 48111
4
Dependent 从公共福利那里沾的光已经够多了
一个学龄娃的预算大概是两万
一个老人的医保大概是8000到一万
资本主义墙角总有挖光的一天,悠着点


: 而且也都是多dependent家庭,目测至少四个孩子或者两个老人这种

: 2,3个孩子绝大部分合理住房的(200k agi 800k房),都不会有明显的增税,即使
是加州

: 纽约。

: 至少80%的中产是减税的,不过减的确实不多。40万 AMT的貌似减的更多些



【在 d*********2 的大作中提到】
: 而且也都是多dependent家庭,目测至少四个孩子或者两个老人这种
: 2,3个孩子绝大部分合理住房的(200k agi 800k房),都不会有明显的增税,即使是加州
: 纽约。
: 至少80%的中产是减税的,不过减的确实不多。40万 AMT的貌似减的更多些

C****t
发帖数: 3813
5
I read your posts . It seemed you have the most estates in USA . You are
ecthe bigg we beneficiary’ of trumps n w tact act new and poor immigrants
will suffer I guess

【在 d*********2 的大作中提到】
: Dependent 从公共福利那里沾的光已经够多了
: 一个学龄娃的预算大概是两万
: 一个老人的医保大概是8000到一万
: 资本主义墙角总有挖光的一天,悠着点
:
:
: 而且也都是多dependent家庭,目测至少四个孩子或者两个老人这种
:
: 2,3个孩子绝大部分合理住房的(200k agi 800k房),都不会有明显的增税,即使
: 是加州
:
: 纽约。
:
: 至少80%的中产是减税的,不过减的确实不多。40万 AMT的貌似减的更多些

y***i
发帖数: 279
6
这板上的人怎么就这么爱总结,整天生活在自己的想象中。明明没见过啥世面吧,还觉
得自个特世事洞明人情练达,我是真服了。我的房子价钱大约税前收入两倍多点,20%
标准首付买的,到你这儿就成高价房典型被批判打倒了。没错多交税那肯定是我本人的
问题,怎么就不能和大伙一样也省了讷, 对不起我给大法,sorry, 税法抹黑了,给政
府添堵了,我现在就退下反思。
d*********2
发帖数: 48111
7
你这就比较逗了,bracket基础税率降低是实打实的,除非你特殊因素,超高地税,超
多dependent。
不然就纽约这6%~10%的local税都可以保持一个没有大幅波动,甚至不少人能减5,6千


: 这板上的人怎么就这么爱总结,整天生活在自己的想象中。明明没见过啥世面吧
,还觉

: 得自个特世事洞明人情练达,我是真服了。我的房子价钱大约税前收入两倍多点
,20%

: 标准首付买的,到你这儿就成高价房典型被批判打倒了。没错多交税那肯定是我
本人的

: 问题,怎么就不能和大伙一样也省了讷, 对不起我给大法,sorry, 税法抹黑了
,给政

: 府添堵了,我现在就退下反思。



【在 y***i 的大作中提到】
: 这板上的人怎么就这么爱总结,整天生活在自己的想象中。明明没见过啥世面吧,还觉
: 得自个特世事洞明人情练达,我是真服了。我的房子价钱大约税前收入两倍多点,20%
: 标准首付买的,到你这儿就成高价房典型被批判打倒了。没错多交税那肯定是我本人的
: 问题,怎么就不能和大伙一样也省了讷, 对不起我给大法,sorry, 税法抹黑了,给政
: 府添堵了,我现在就退下反思。

C****t
发帖数: 3813
8
I want to tax the rich a 99% rate.

【在 y***i 的大作中提到】
: 这板上的人怎么就这么爱总结,整天生活在自己的想象中。明明没见过啥世面吧,还觉
: 得自个特世事洞明人情练达,我是真服了。我的房子价钱大约税前收入两倍多点,20%
: 标准首付买的,到你这儿就成高价房典型被批判打倒了。没错多交税那肯定是我本人的
: 问题,怎么就不能和大伙一样也省了讷, 对不起我给大法,sorry, 税法抹黑了,给政
: 府添堵了,我现在就退下反思。

i*****9
发帖数: 3157
9
2M的年收入买4M的房?

:这板上的人怎么就这么爱总结,整天生活在自己的想象中。明明没见过啥世面吧,还
觉得自个特世事洞明人情练达,我是真服了。我的房子价钱大约税前收入两倍多点,20%
:标准首付买的,到你这儿就成高价房典型被批判打倒了。没错多交税那肯定是我本人
的问题,怎么就不能和大伙一样也省了讷, 对不起我给大法,sorry, 税法抹黑了,给
政府添堵了,我现在就退下反思。
C****t
发帖数: 3813
10
Something is very confusing, under trumps new tax, families with 超
多dependent should see a lot more tax reduction, but you seem saying the
opposite

【在 d*********2 的大作中提到】
: 你这就比较逗了,bracket基础税率降低是实打实的,除非你特殊因素,超高地税,超
: 多dependent。
: 不然就纽约这6%~10%的local税都可以保持一个没有大幅波动,甚至不少人能减5,6千
:
:
: 这板上的人怎么就这么爱总结,整天生活在自己的想象中。明明没见过啥世面吧
: ,还觉
:
: 得自个特世事洞明人情练达,我是真服了。我的房子价钱大约税前收入两倍多点
: ,20%
:
: 标准首付买的,到你这儿就成高价房典型被批判打倒了。没错多交税那肯定是我
: 本人的

d*********2
发帖数: 48111
11
巨富不是说从税改沾光的吗?


: 2M的年收入买4M的房?

: :这板上的人怎么就这么爱总结,整天生活在自己的想象中。明明没见过啥世面
吧,还

: 觉得自个特世事洞明人情练达,我是真服了。我的房子价钱大约税前收入两倍多
点,20%

: :标准首付买的,到你这儿就成高价房典型被批判打倒了。没错多交税那肯定是
我本人

: 的问题,怎么就不能和大伙一样也省了讷, 对不起我给大法,sorry, 税法抹黑
了,给

: 政府添堵了,我现在就退下反思。



【在 i*****9 的大作中提到】
: 2M的年收入买4M的房?
:
: :这板上的人怎么就这么爱总结,整天生活在自己的想象中。明明没见过啥世面吧,还
: 觉得自个特世事洞明人情练达,我是真服了。我的房子价钱大约税前收入两倍多点,20%
: :标准首付买的,到你这儿就成高价房典型被批判打倒了。没错多交税那肯定是我本人
: 的问题,怎么就不能和大伙一样也省了讷, 对不起我给大法,sorry, 税法抹黑了,给
: 政府添堵了,我现在就退下反思。

i*****9
发帖数: 3157
12
只拿W2的收入超1M的基本会是被加税的。超高收入人群主要是通过企业税的变化获利,
但高级金领就没这么好运气了。

:巨富不是说从税改沾光的吗?
m********e
发帖数: 1391
13
急什么, 还有50年, 50年还不够你臭屁?

【在 d*********2 的大作中提到】
: Dependent 从公共福利那里沾的光已经够多了
: 一个学龄娃的预算大概是两万
: 一个老人的医保大概是8000到一万
: 资本主义墙角总有挖光的一天,悠着点
:
:
: 而且也都是多dependent家庭,目测至少四个孩子或者两个老人这种
:
: 2,3个孩子绝大部分合理住房的(200k agi 800k房),都不会有明显的增税,即使
: 是加州
:
: 纽约。
:
: 至少80%的中产是减税的,不过减的确实不多。40万 AMT的貌似减的更多些

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
七月旧闻:班农对富人加税的计划被大嘴川否决川粉是怎么从富人可以合法避税推论出无需给富人加税的?
不谈去掉了personal exemption, 大谈特谈提高了standard deduction...我去年交了100多万的税,我支持川普
泡软这是亮出了民主党党证了Trump Tax Reform取消personal exemption
对trump 税改两点非常失望华人要少学理工多学文科
难怪索南混不过龙虾, 龙虾在税改方案出来的第一天trump是不是说过要去掉AMT
左x到底能不能编出来一个被加税的例子Trump新税改的最大Loser是家庭收入十万到二十几万有娃有房贷的中产
我对美国税法的理解。100天就看出来川普离奥黑皮差距有多大, 20条街不止
你们这些舔肛的都傻逼了吧川普税改最大的受害者是大蓝州的龙虾党
相关话题的讨论汇总
话题: br话题: usa话题: 收入话题: 总结话题: dependent