s*******u
发帖数: 692 | |
f*******a
发帖数: 4416 | 2 这位网友，别担心了。根本过不了，这个税案
【在 s*******u 的大作中提到】
: 逗粉怎么看？
: 你们的主子的演的真好啊
|
w*******2
发帖数: 2199 | 3 哥一个没经过严格思考的感觉，
这一条似乎对本来能抵扣各种东西的合同工比较不利
对拿w2的， 是简化了， 多交还是少交就要看bracket了
【在 s*******u 的大作中提到】
: 逗粉怎么看？
: 你们的主子的演的真好啊
|
d******0
发帖数: 3640 | 4 对没孩子，或孩子已成年的人来说，的确利好，但是对于四口以上的家庭，加税的可能
性很大。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 逗粉怎么看？
: 你们的主子的演的真好啊
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 取消personal exemption就是要打击那些生一大堆孩子的，你愿意生就得自己养，对没
孩子的孩子少的公平些。 |
g******t
发帖数: 11249 | 6 都是独生子女的话，美军没有兵源了
警察消防护工这些职业也找不到人干了
总不能全靠移民吧
【在 s********i 的大作中提到】
: 取消personal exemption就是要打击那些生一大堆孩子的，你愿意生就得自己养，对没
: 孩子的孩子少的公平些。
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 多交点税连孩子都不生了？这么自觉？
【在 g******t 的大作中提到】
: 都是独生子女的话，美军没有兵源了
: 警察消防护工这些职业也找不到人干了
: 总不能全靠移民吧
|
s******7
发帖数: 1758 | 8 不鼓励多生，不鼓励买房
床大这是要把MAGA往沟里带 |
t**x
发帖数: 20965 | 9 应该是这样
很多中国人印度人计划很好
普通人差一万块可能觉得就入不敷出了。
: 多交点税连孩子都不生了？这么自觉？
【在 s********i 的大作中提到】
: 多交点税连孩子都不生了？这么自觉？
|
d***p
发帖数: 937 | 10 你要不没孩子。要不有孩子但收入低。
没有PersonalExemption 打击的是有孩子但自己养还要交很多税的年收入十几万到二十
几万的中产阶级。有两个孩子的四口之家是标准的维持社会稳定增长的家庭规模。但就
养两个孩子甚至可能一个孩子，Trump的新税制都要在给这帮人增加税负。我们自己养
孩子，没要政府一分补助，每年还要交好几万的联邦税。你凭什么说我们靠补助？我们
只是反对要交更多的税。
只有低收的那些人才是生一大堆孩子考靠政府补助。因为他们可以享受Child Credit。
这个child Credit 每个孩子可以拿回$1000.而且可以倒找。而新税改并没有取消Child
Credit， 而且可能增加。这个Child Credit在家庭AGI （Ajusted Gross Income)超
过11万以后就Phase Out了。也就说说家庭年收入十几万以上的中产家庭拿不到这个
Credit.
【在 s********i 的大作中提到】
: 取消personal exemption就是要打击那些生一大堆孩子的，你愿意生就得自己养，对没
: 孩子的孩子少的公平些。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 俺同意你的第二段。
第一段里的用词太过于感情色彩，大大降低说服力。譬如"我们自己养孩子，没要政府
一分补助"。
Child
【在 d***p 的大作中提到】
: 你要不没孩子。要不有孩子但收入低。
: 没有PersonalExemption 打击的是有孩子但自己养还要交很多税的年收入十几万到二十
: 几万的中产阶级。有两个孩子的四口之家是标准的维持社会稳定增长的家庭规模。但就
: 养两个孩子甚至可能一个孩子，Trump的新税制都要在给这帮人增加税负。我们自己养
: 孩子，没要政府一分补助，每年还要交好几万的联邦税。你凭什么说我们靠补助？我们
: 只是反对要交更多的税。
: 只有低收的那些人才是生一大堆孩子考靠政府补助。因为他们可以享受Child Credit。
: 这个child Credit 每个孩子可以拿回$1000.而且可以倒找。而新税改并没有取消Child
: Credit， 而且可能增加。这个Child Credit在家庭AGI （Ajusted Gross Income)超
: 过11万以后就Phase Out了。也就说说家庭年收入十几万以上的中产家庭拿不到这个
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 增加standard deduction就是给你养一到两个孩子的。多了不管。新的standard
deduction就是旧的standard deduction+personal exemption。同时取消child credit
而改成child care补助，鼓励双职工。
Child
【在 d***p 的大作中提到】
: 你要不没孩子。要不有孩子但收入低。
: 没有PersonalExemption 打击的是有孩子但自己养还要交很多税的年收入十几万到二十
: 几万的中产阶级。有两个孩子的四口之家是标准的维持社会稳定增长的家庭规模。但就
: 养两个孩子甚至可能一个孩子，Trump的新税制都要在给这帮人增加税负。我们自己养
: 孩子，没要政府一分补助，每年还要交好几万的联邦税。你凭什么说我们靠补助？我们
: 只是反对要交更多的税。
: 只有低收的那些人才是生一大堆孩子考靠政府补助。因为他们可以享受Child Credit。
: 这个child Credit 每个孩子可以拿回$1000.而且可以倒找。而新税改并没有取消Child
: Credit， 而且可能增加。这个Child Credit在家庭AGI （Ajusted Gross Income)超
: 过11万以后就Phase Out了。也就说说家庭年收入十几万以上的中产家庭拿不到这个
|
s*x
发帖数: 8041 | 13 十几万到二十几万还是中产阶级。。。这都是top5%了
Child
【在 d***p 的大作中提到】
: 你要不没孩子。要不有孩子但收入低。
: 没有PersonalExemption 打击的是有孩子但自己养还要交很多税的年收入十几万到二十
: 几万的中产阶级。有两个孩子的四口之家是标准的维持社会稳定增长的家庭规模。但就
: 养两个孩子甚至可能一个孩子，Trump的新税制都要在给这帮人增加税负。我们自己养
: 孩子，没要政府一分补助，每年还要交好几万的联邦税。你凭什么说我们靠补助？我们
: 只是反对要交更多的税。
: 只有低收的那些人才是生一大堆孩子考靠政府补助。因为他们可以享受Child Credit。
: 这个child Credit 每个孩子可以拿回$1000.而且可以倒找。而新税改并没有取消Child
: Credit， 而且可能增加。这个Child Credit在家庭AGI （Ajusted Gross Income)超
: 过11万以后就Phase Out了。也就说说家庭年收入十几万以上的中产家庭拿不到这个
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 child credit取消了吗？俺没读原文，看到的新闻说没取消，还要增加。
credit
【在 s********i 的大作中提到】
: 增加standard deduction就是给你养一到两个孩子的。多了不管。新的standard
: deduction就是旧的standard deduction+personal exemption。同时取消child credit
: 而改成child care补助，鼓励双职工。
:
: Child
|
w******e
发帖数: 953 | 15 Are you a moron?
4050*4 person+12700=28900 in 2016 tax return.
credit
【在 s********i 的大作中提到】
: 增加standard deduction就是给你养一到两个孩子的。多了不管。新的standard
: deduction就是旧的standard deduction+personal exemption。同时取消child credit
: 而改成child care补助，鼓励双职工。
:
: Child
|
s********i
发帖数: 17328 | 16 child care support以前提过的。具体关于childcare部分估计是谈判勾兑的要点之一。
【在 f**********n 的大作中提到】
: child credit取消了吗？俺没读原文，看到的新闻说没取消，还要增加。
:
: credit
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 减税是deduction和税率的总和，税率低了啊。24000是低税率下的勾兑的四口之家结果。
【在 w******e 的大作中提到】
: Are you a moron?
: 4050*4 person+12700=28900 in 2016 tax return.
:
: credit
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 假设一下，
一个4口之家，旧deduction：4050*4 person+12700=28900，新的deduction：24000 （
还没算child care deduction $5000，算上以后是33900 vs 29000）
一个8口之家，旧deduction: 4050*8 person+12700 + 1000*6 child=51100，新的
deduction：24000 + 1000*6 = 30000 （6个小孩没法送daycare，所以没有child care
deduction）
打击谁不是显而易见的么？
另外，要多给child care的deduction/credit，鼓励工作，少给child tax credit。 |
d***p
发帖数: 937 | 19 我说得不对吗？
我们每年交好几万联邦收入所得税，高于美国人平均数。除了联邦和州税，还要交一万
多的Property Tax.没有领取任何补助。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺同意你的第二段。
: 第一段里的用词太过于感情色彩，大大降低说服力。譬如"我们自己养孩子，没要政府
: 一分补助"。
:
: Child
|
d***p
发帖数: 937 | 20 有两个孩子的中产，特别是亚裔人大都报Itemlized ， 远高于Standard 的12700， 也
就是说按旧Dedcution, Peronal exempt + Itemalized Deduction 比新税制的24000
高不少。
care
【在 s********i 的大作中提到】
: 假设一下，
: 一个4口之家，旧deduction：4050*4 person+12700=28900，新的deduction：24000 （
: 还没算child care deduction $5000，算上以后是33900 vs 29000）
: 一个8口之家，旧deduction: 4050*8 person+12700 + 1000*6 child=51100，新的
: deduction：24000 + 1000*6 = 30000 （6个小孩没法送daycare，所以没有child care
: deduction）
: 打击谁不是显而易见的么？
: 另外，要多给child care的deduction/credit，鼓励工作，少给child tax credit。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 跟你说了，trump要鼓励的就是你们这种人，你的税不会增加，除非你住在高州税高地
税的州，也是税改打击的重点。
【在 d***p 的大作中提到】
: 我说得不对吗？
: 我们每年交好几万联邦收入所得税，高于美国人平均数。除了联邦和州税，还要交一万
: 多的Property Tax.没有领取任何补助。
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 不要扯远了，那是另一个问题。取消item deduction针对的是高州税高地税的州，同样
的收入，凭什么高州税高地税的州少缴联邦税？
【在 d***p 的大作中提到】
: 有两个孩子的中产，特别是亚裔人大都报Itemlized ， 远高于Standard 的12700， 也
: 就是说按旧Dedcution, Peronal exempt + Itemalized Deduction 比新税制的24000
: 高不少。
:
: care
|
d***p
发帖数: 937 | 23 我的税就是会增加。要不我抱怨啥？Trump 的税制就是要增加我们这样有孩子的中产的
税。给所有中产减税是忽悠人。
【在 s********i 的大作中提到】
: 跟你说了，trump要鼓励的就是你们这种人，你的税不会增加，除非你住在高州税高地
: 税的州，也是税改打击的重点。
|
l**h
发帖数: 998 | 24 警察消防垃圾工都由工会, 听广播说子承父业, 想加入得有门路. 平时休假和退休福利
好得不得了, 而且媒体报纸要是有人揭露真相就会受到口诛笔伐和个人威胁.
这样的行业, 会发展到找不到人干么?
究竟信谁的? 大家展开说说
【在 g******t 的大作中提到】
: 都是独生子女的话，美军没有兵源了
: 警察消防护工这些职业也找不到人干了
: 总不能全靠移民吧
|
s********i
发帖数: 17328 | 25 四口之家不是问题。我觉得你很大程度上算错了，税率的降低很大程度上抵消了item
deduction的影响。你静下心来好好算算。
旧的item deduction ＝ 16200 + state tax + property tax + interest
新的standar deduction = 24000 + interest。
新旧tax rate差别太大了。旧税率1万8以上就是15%了，7万5以上是25%，15万以上是28
%。
即便你的税增加了，但你代表不了中产阶级，就像生10个孩子的中产也不代表中产阶级。
新的税收政策打击的就是多子女家庭，高州税地税家庭。一般华人不会是多子女家庭，
高州税高地税的家庭很多都hit AMT了，本来也没有州税地税的减免。
【在 d***p 的大作中提到】
: 我的税就是会增加。要不我抱怨啥？Trump 的税制就是要增加我们这样有孩子的中产的
: 税。给所有中产减税是忽悠人。
|
v******s
发帖数: 144 | 26 Personal exemption和deduction 减少的是最高税率的应税额(25% 28% ...)，这比
bracket 税率的3%影响大得多。 |
s********i
发帖数: 17328 | 27 动笔算算，行么？
【在 v******s 的大作中提到】
: Personal exemption和deduction 减少的是最高税率的应税额(25% 28% ...)，这比
: bracket 税率的3%影响大得多。
|
v******s
发帖数: 144 | 28 Personal exemption和deduction 减少的是最高税率的应税额(25% 28% ...)，这比
bracket 税率的3%影响大得多。 |
v******s
发帖数: 144 | 29 Personal exemption和deduction 减少的是最高税率的应税额(25% 28% ...)，这比
bracket 税率的3%影响大得多。 |
v******s
发帖数: 144 | 30 这么简单还用算吗， 10000 exemption 25% marginal tax 25% 可以减2500. 3%税率降
低即使能用到100，000 应税收入上也只能减3000
如果不提高各个bracket，10万以下都有可能多交税
【在 s********i 的大作中提到】
: 动笔算算，行么？
|
|
|
S***i
发帖数: 144 | |
l********y
发帖数: 543 | 32 看这样子是加州。amt了本来州税和property tax就不能抵。
: 有两个孩子的中产，特别是亚裔人大都报Itemlized ， 远高于Standard 的
12700， 也
: 就是说按旧Dedcution, Peronal exempt Itemalized Deduction 比新税制的
24000
: 高不少。
: care
【在 d***p 的大作中提到】
: 我的税就是会增加。要不我抱怨啥？Trump 的税制就是要增加我们这样有孩子的中产的
: 税。给所有中产减税是忽悠人。
|
m******c
发帖数: 1202 | 33 呵呵，加州双职工，年年报税年年AMT，deduction只有房贷利息和donation。基本上不
关心税改，估计去了AMT还能减点税。
【在 l********y 的大作中提到】
: 看这样子是加州。amt了本来州税和property tax就不能抵。
:
:
: 有两个孩子的中产，特别是亚裔人大都报Itemlized ， 远高于Standard 的
: 12700， 也
:
: 就是说按旧Dedcution, Peronal exempt Itemalized Deduction 比新税制的
: 24000
:
: 高不少。
:
: care
:
|
r******t
发帖数: 8967 | 34 在nyc相当警察还是容易的。
【在 l**h 的大作中提到】
: 警察消防垃圾工都由工会, 听广播说子承父业, 想加入得有门路. 平时休假和退休福利
: 好得不得了, 而且媒体报纸要是有人揭露真相就会受到口诛笔伐和个人威胁.
: 这样的行业, 会发展到找不到人干么?
: 究竟信谁的? 大家展开说说
|
s*********r
发帖数: 9493 | 35 去掉personal exemption又取消遗产税，这个确实是吃相难看。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 逗粉怎么看？
: 你们的主子的演的真好啊
|
s*******u
发帖数: 692 | 36 对
凡事被加税的都卜算中产
减税的才是
尤其收入70万以上的， 这些中产急需帮助
28
级。
【在 s********i 的大作中提到】
: 四口之家不是问题。我觉得你很大程度上算错了，税率的降低很大程度上抵消了item
: deduction的影响。你静下心来好好算算。
: 旧的item deduction ＝ 16200 + state tax + property tax + interest
: 新的standar deduction = 24000 + interest。
: 新旧tax rate差别太大了。旧税率1万8以上就是15%了，7万5以上是25%，15万以上是28
: %。
: 即便你的税增加了，但你代表不了中产阶级，就像生10个孩子的中产也不代表中产阶级。
: 新的税收政策打击的就是多子女家庭，高州税地税家庭。一般华人不会是多子女家庭，
: 高州税高地税的家庭很多都hit AMT了，本来也没有州税地税的减免。
|
l****y
发帖数: 8847 | 37 搞成全民amt待遇，挺好
【在 m******c 的大作中提到】
: 呵呵，加州双职工，年年报税年年AMT，deduction只有房贷利息和donation。基本上不
: 关心税改，估计去了AMT还能减点税。
|
v******s
发帖数: 144 | 38 并不是全民AMT，你太低估他们的无耻了
取消了所有的deduction和exemption后，靠工资的即使是双马工也很难hit AMT了。取
消AMT只会让收入主要是capital gain 的人受益 (资本收益税率低）。这又是为Buffet
Suckerberg 等量身定制的
【在 l****y 的大作中提到】
: 搞成全民amt待遇，挺好
|
F**o
发帖数: 871 | 39 鸡吧top5%, 20万收入一年的四口之家年底现在能剩下一万现金吗？新税改通过估计就
能剩下两千了。
: 十几万到二十几万还是中产阶级。。。这都是top5%了
: Child
【在 s*x 的大作中提到】
: 十几万到二十几万还是中产阶级。。。这都是top5%了
:
: Child
|
F**o
发帖数: 871 | 40 打击个鸡吧。打击的是年收入十万以上多生孩子的。年收入五万一下的墨西哥移民，穆
斯林难民，就是生一百个也一分钱不交，倒是可以领一百份福利。有本事你不给人小孩
免费奶粉和免费教育。
: 打击的就是那些不负责任生孩子的。
【在 S***i 的大作中提到】
: 打击的就是那些不负责任生孩子的。
|
|
|
n******h
发帖数: 2482 | 41 Why are you so obsessed with money? Trump must have done the right thing.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 逗粉怎么看？
: 你们的主子的演的真好啊
|
r*****s
发帖数: 1815 | 42 友情提示一下
收入十几二十万的不叫中产阶级，叫做韭菜阶级。
你去看一下中部州的median household收入
平均四五六万 那才是中产阶级。
: 你要不没孩子。要不有孩子但收入低。
: 没有PersonalExemption 打击的是有孩子但自己养还要交很多税的年收入十几万
到二十
: 几万的中产阶级。有两个孩子的四口之家是标准的维持社会稳定增长的家庭规模
。但就
: 养两个孩子甚至可能一个孩子，Trump的新税制都要在给这帮人增加税负。我们
自己养
: 孩子，没要政府一分补助，每年还要交好几万的联邦税。你凭什么说我们靠补助
？我们
: 只是反对要交更多的税。
: 只有低收的那些人才是生一大堆孩子考靠政府补助。因为他们可以享受Child
Credit。
: 这个child Credit 每个孩子可以拿回$1000.而且可以倒找。而新税改并没有取
消Child
: Credit， 而且可能增加。这个Child Credit在家庭AGI （Ajusted Gross
Income)超
: 过11万以后就Phase Out了。也就说说家庭年收入十几万以上的中产家庭拿不到
这个
【在 d***p 的大作中提到】
: 我的税就是会增加。要不我抱怨啥？Trump 的税制就是要增加我们这样有孩子的中产的
: 税。给所有中产减税是忽悠人。
|
o*******y
发帖数: 1076 | 43 之前没关注税改，今年一算多交好多税
就知道欺负老实工作的中产，真是日了狗了 |
p*******m
发帖数: 20761 | 44
交好多税光荣
【在 o*******y 的大作中提到】
: 之前没关注税改，今年一算多交好多税
: 就知道欺负老实工作的中产，真是日了狗了
|
M*****l
发帖数: 4478 | 45 interest也得itemized才能deduct吧。
28
级。
【在 s********i 的大作中提到】
: 四口之家不是问题。我觉得你很大程度上算错了，税率的降低很大程度上抵消了item
: deduction的影响。你静下心来好好算算。
: 旧的item deduction ＝ 16200 + state tax + property tax + interest
: 新的standar deduction = 24000 + interest。
: 新旧tax rate差别太大了。旧税率1万8以上就是15%了，7万5以上是25%，15万以上是28
: %。
: 即便你的税增加了，但你代表不了中产阶级，就像生10个孩子的中产也不代表中产阶级。
: 新的税收政策打击的就是多子女家庭，高州税地税家庭。一般华人不会是多子女家庭，
: 高州税高地税的家庭很多都hit AMT了，本来也没有州税地税的减免。
|
r***i
发帖数: 9780 | 46 以后士兵亲临战场应该会消失了
都是远程遥控机器人
【在 g******t 的大作中提到】
: 都是独生子女的话，美军没有兵源了
: 警察消防护工这些职业也找不到人干了
: 总不能全靠移民吧
|
