u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： lidada(), 信区： USANews
标题： 要发生什么样的悲剧美国才会禁枪
发信站： BBS未名空间站(Mon Oct 23 15:53:23 2017,GMT)
之前的赌城枪击案已经过去很长一段时间了，但是悲伤和悲剧不会这么快过去，想起去
年的同性恋酒吧的枪击案，那时候是美国最大的死伤人数最多的，我在菌板和美新版都
发帖，说虽然不知道禁枪是好事还是坏事，但是没有枪的话，杀伤力不会这么大。
现在还是这个观点，当然后来的另外一件事让不少板油有了另外的观点，就是华人的女
神枪手，把两个黑人给干了，当时的观点是，如果华人的女枪手没有枪的话，可能结局
会很不好，但是如果没有强， 抢劫的黑人也不会这么大胆，是不是。
和国内的一些朋友聊天，他们也说过中国也曾经禁枪的事情，说这事看起来很难，但是
真要国家暴力机构下定决心还是很简单的，主要是美国这边禁枪的动力不足。
可是任何政策的出台，都有一些是因为社会事件的触动，我不希望美国发生什么悲剧，
但是什么情况之下美国才会禁枪呢？这个是一个可以讨论的问题。说到底，现在主要是
反对禁枪势力的强大，比如之前奥巴马要说禁枪，马上被德州州长给骂的不行，这还是
官方的态度，还有军火企业的态度呢。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 禁枪二字，含义很多。如果有能把美国国民家中枪支全部收缴的禁枪，我支持。如果不
能做到，而只是禁止公民购买枪支，我反对。麻州就已经有这种禁枪了，结果是犯罪率
飙升。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 这个问题问得很有倾向性，乃至于在保守派看来，它根本就不该问。
我反问一句：要发生什么样的悲剧美国才会禁伊斯兰？
自由派是不是也觉得这个问题不该问？
除了不该问这种类似性以外，自由派和保守派的区别在于，即便是保守派占优势的
地方，你也可以问这个问题(禁枪），大不了被嗤之以鼻；但在自由派及其穆斯林盟友
占优势的地方，你问这个问题（禁伊斯兰），恐怕就不那么简单了。
做贼心虚...... |
l*******g
发帖数: 27064 | 4 呵呵，面对身强力壮的黑人闯入你家
你希望有什么在手？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 禁枪二字，含义很多。如果有能把美国国民家中枪支全部收缴的禁枪，我支持。如果不
: 能做到，而只是禁止公民购买枪支，我反对。麻州就已经有这种禁枪了，结果是犯罪率
: 飙升。
|
a**e
发帖数: 8800 | 5 ｌｉｂｅｒａｌ：他们都是被社会歧视害的。我会给他们温暖的ｘｘ，ｘｘ，和ｘｘ
【在 l*******g 的大作中提到】
: 呵呵，面对身强力壮的黑人闯入你家
: 你希望有什么在手？
|
k******0
发帖数: 2438 | 6 支持禁黑社会和黑人的枪。90%以上的凶杀是它们干的。
支持禁猪党的枪，100%的大屠杀跟它们有关。 |
S*******n
发帖数: 10009 | 7 澳洲就禁枪了，现在安全得很。你这论调就跟没有共产党中国就大乱一样。你不先立法
禁，怎样去收枪？立了后一发现还拿枪的警察可以马上击毙，收不了吗
【在 r*********t 的大作中提到】
: 禁枪二字，含义很多。如果有能把美国国民家中枪支全部收缴的禁枪，我支持。如果不
: 能做到，而只是禁止公民购买枪支，我反对。麻州就已经有这种禁枪了，结果是犯罪率
: 飙升。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 8 安全个屁，华裔三天两头被搞的新闻比国内被坠楼砸死的人都多
【在 S*******n 的大作中提到】
: 澳洲就禁枪了，现在安全得很。你这论调就跟没有共产党中国就大乱一样。你不先立法
: 禁，怎样去收枪？立了后一发现还拿枪的警察可以马上击毙，收不了吗
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
G******U
发帖数: 4211 | 10 “但是如果没有强， 抢劫的黑人也不会这么大胆，是不是？”
不是！
左派的臆想真可怕。 |
|
|
G******U
发帖数: 4211 | 11 美国共产党夺得政权成立美利坚人民共和国，自然就可以禁枪了。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 12 有这种想法的人真是天真。
美国黑人有前科而不能合法持枪的比例不小，他们怎么持枪游行？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 黑木三
: 每天持枪游行就可以了
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 第一，我在版上贴过一遍，澳洲的禁枪方案就是回购居民家中的禁枪方案，而不仅仅如
麻州那样禁止新枪销售。
第二，澳洲禁枪之后强奸率飙升。枪杀率下降。你说他安全的很，我不同意。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 澳洲就禁枪了，现在安全得很。你这论调就跟没有共产党中国就大乱一样。你不先立法
: 禁，怎样去收枪？立了后一发现还拿枪的警察可以马上击毙，收不了吗
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 说的好，我毫无办法，只能肉搏。可是我依然支持收缴所有枪支的禁枪（前提是修宪）
。所以我的观点其实是这样，我支持先修宪，然后收缴所有（包括家中）枪支。我反对
不修宪就收缴所有（包括家中）枪支。我反对不以搜缴家中枪支为前提的任何禁枪。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 呵呵，面对身强力壮的黑人闯入你家
: 你希望有什么在手？
|
l****z
发帖数: 29846 | 15 一个普通老黑对付一个普通华人有必要动枪嘛? 华人左派真是逻辑不清楚.
【在 G******U 的大作中提到】
: “但是如果没有强， 抢劫的黑人也不会这么大胆，是不是？”
: 不是！
: 左派的臆想真可怕。
|
a******d
发帖数: 191 | |
D********h
发帖数: 36 | 17 拥枪是自由的最基本保障。绝大部份要求禁枪的都是别有企图 |
i**s
发帖数: 332 | 18 某次大型群体活动稠密的人群，某变态持自动枪猛扫一通, 令死亡人数比维加斯的翻两
番，如若发生，是不出意外的。 |
r*******d
发帖数: 663 | 19 “但是如果没有强， 抢劫的黑人也不会这么大胆，是不是”
呵呵，如果你没有枪，抢劫的黑人只会更随心所欲。
他们不用枪，只要带上两把大砍刀，别说四个抢匪，只要两个人收拾你们一家没问题。
而且还安静。 |
T******g
发帖数: 21328 | 20 +1
【在 D********h 的大作中提到】
: 拥枪是自由的最基本保障。绝大部份要求禁枪的都是别有企图
|
|
|
t*****9
发帖数: 10416 | 21 when Madam President in charge ~~ |
S***p
发帖数: 19902 | 22 完全不需要收缴枪支
只需要彻底更改子弹型号。严格军用警用。
其他民用枪支几年之后基本废了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 禁枪二字，含义很多。如果有能把美国国民家中枪支全部收缴的禁枪，我支持。如果不
: 能做到，而只是禁止公民购买枪支，我反对。麻州就已经有这种禁枪了，结果是犯罪率
: 飙升。
|
J*****e
发帖数: 158 | 23 来几个枪手把国会白宫里的突突个2/3估计就能禁了 |
p*******m
发帖数: 20761 | 24
把美国突突个2/3估计就能禁
【在 J*****e 的大作中提到】
: 来几个枪手把国会白宫里的突突个2/3估计就能禁了
|
r*****n
发帖数: 1285 | 25 这是独裁的前奏啊。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 澳洲就禁枪了，现在安全得很。你这论调就跟没有共产党中国就大乱一样。你不先立法
: 禁，怎样去收枪？立了后一发现还拿枪的警察可以马上击毙，收不了吗
|
z***e
发帖数: 5600 | 26 就说一点，中国禁枪效果显然比美国好，但拥有如此强大力量的人民专政把其他的人民
权利也禁了好多。鱼与熊掌不可兼得 |
b********s
发帖数: 1508 | 27 拥枪和民主有个仙人球的关系
【在 r*****n 的大作中提到】
: 这是独裁的前奏啊。
|
F*****6
发帖数: 114 | 28 我就问你：你为什么要禁我这个合法公民手里的自卫武器剥夺我的防卫能力？你安的是
什么心？ |
T******g
发帖数: 21328 | 29 让你乖乖做牛做马的心
【在 F*****6 的大作中提到】
: 我就问你：你为什么要禁我这个合法公民手里的自卫武器剥夺我的防卫能力？你安的是
: 什么心？
|
m*****8
发帖数: 47 | 30 要淹死多少人，才能禁止人们游泳？
要胖死多少人，才能禁止人们吃糖？
要撞死多少人，才能禁止人们开车？
要砍死多少人，才能禁止人们买刀？
要发生多少悲剧，才能禁止人们网上造谣？
上面这些已经部分在中国实现了：
某些时间，某些地点，中国人已经不能买刀了；
很多城市，中国人已经不能开摩托车了；
中国有些地方还准备禁止电瓶车；
在中国互联网上，已经要求实名制了；
... |
|
|
r*****n
发帖数: 1285 | 31 球的关系: 人民越弱，独裁者越安心。
【在 b********s 的大作中提到】
: 拥枪和民主有个仙人球的关系
|
f****t
发帖数: 15913 | 32
harlem的老黑半夜去你家，你是愿意你老婆被先奸后杀，还是先杀后奸，你在旁边看着
估计会高潮，这就是你这SB要禁枪的原因。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 澳洲就禁枪了，现在安全得很。你这论调就跟没有共产党中国就大乱一样。你不先立法
: 禁，怎样去收枪？立了后一发现还拿枪的警察可以马上击毙，收不了吗
|
