为什么川普仅仅进行了泛泛的谴责 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 为什么川普仅仅进行了泛泛的谴责

相关主题
● 里根：不要秘密协定，但要秘密谈判。再说下“大赦”的事。	● 你是黑人所以我怕你
● 说下政治策略问题：不要再想着讲理了	● 美昆山龙哥经典正当防卫，到了国内有可能要判刑
● Trump 的竞选其实就说这一个月	● 默多克：一个独自和犹太新闻界战斗的媒体大佬！
● 大家民主的很开心	● 川普总统上任美国媒体面临挑战
● 右逼思想的鼻祖是谁？	● 川普大势已定
● 尼玛science打脸小黄人喜欢吃鱼腥草了 (转载)	● 川普马上要禁 bump stock, 算控枪吗？你支持不？
● 左派教导我们说：	● 下一步
● JHU本科生用日本刀华丽丽的一刀斩小偷	● 穆斯林恐怖袭击布鲁塞尔最完美地展现了川普的snake

相关话题的讨论汇总
话题: 泛泛话题: 谴责话题: 正当防卫话题: 麻烦话题: 侵蚀

进入USANews版参与讨论

(共1页)

Y**M
发帖数: 2315

撞人这个事真正的麻烦之处，在于“万一他有理呢？”
如果纯粹是白人至上主义者搞恐怖袭击，其实也没什么；这既不是第一次，也不是
最后一次。
白左自由派当然会很高兴，如果暴力活动都是他们的人干的，终究不大好看；他们
的对头偶然出点岔子，也算平衡一下。
但也不过尔尔。
然而，如果这个事不是恐怖袭击，而是“防卫过当”，甚至“正当防卫”，麻烦就
大了。要知道，左派对法律系统的侵蚀并不像对大多数领域的侵蚀那么严重，如果法院
认定是后两者，那麻烦就大了。例如，洛杉矶黑人暴乱，就是警方被判无罪诱发的。
其主要原因是：一、法庭所看到的视频和新闻界所播放的视频不同，后者是以对警
方不利的方式剪辑过的；二、刑法原则是“疑罪从无”、“一切利益归被告”。
因此，我认为川普进了较为泛泛的谴责是明智的。因为这个事和大多数恐暴事件不
同，这个事有可能有“正当防卫”的因素。作为总统，没必要替可能发生的暴动推波助
澜。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 穆斯林恐怖袭击布鲁塞尔最完美地展现了川普的snake	● 右逼思想的鼻祖是谁？
● 只有川普当选，才能减少恐怖袭击	● 尼玛science打脸小黄人喜欢吃鱼腥草了 (转载)
● 会不会是有人特意想助力川普上台策划的枪击案？	● 左派教导我们说：
● 为什么现在trump 还有机会赢得大选	● JHU本科生用日本刀华丽丽的一刀斩小偷
● 里根：不要秘密协定，但要秘密谈判。再说下“大赦”的事。	● 你是黑人所以我怕你
● 说下政治策略问题：不要再想着讲理了	● 美昆山龙哥经典正当防卫，到了国内有可能要判刑
● Trump 的竞选其实就说这一个月	● 默多克：一个独自和犹太新闻界战斗的媒体大佬！
● 大家民主的很开心	● 川普总统上任美国媒体面临挑战

相关话题的讨论汇总
话题: 泛泛话题: 谴责话题: 正当防卫话题: 麻烦话题: 侵蚀

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天