e*****e
发帖数: 2791 | 1 美国有一些人很讨厌，一碰就是性别歧视、宗教歧视、种族歧视。干嘛？装小狗啊？最
烦这种人。
为什么反对细分要去扯排华法案与把日本人关进集中营？难道亚裔细分就会导致这结果
？亚裔不细分就可以防止这结果？？？
当时的亚裔并没有细分啊，人家还不是照样把你华裔日裔挑出来打压？讲白了，人家想
搞你就搞你，跟细分有屁关系？如今为了反细分，去扯这些不相干的事情，干嘛呢？你
的逻辑必然性在哪里？
想要说服别人，就要拿出具有说服力的东西，不要瞎扯一些不相干的事情。
亚裔细分就是个利益分配的问题，谁都怕自己的利益减少，谁都在争取最大利益，所以
有人要细分，有人不要细分。讲白了，就是利益问题！那天 thinkhard 的一篇罗哩叭
嗦的文章就是用数字计算这利益分配的问题。他看得很清楚：亚裔细分是利益问题，不
是种族问题。
现在这些反亚裔细分的人就是瞎扯，明明是个利益分配问题，硬要去扯排华法案、关日
本人。干什么？碰瓷啊？
就像罗德岛那个法案一样，人家明明白白地说我们越南人菲律宾人竞争不过别人，所以
我们要分家！光明正大，简单易懂。人家不打种族牌，不装小狗，不说什么为了怕以后
会有排越法案、把菲律宾人关进集中营等等这种瞎联想的狗屁。
华人就不能争气点，别装小狗？！ |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 亚裔细分和排华法案，日本人关集中营肯定没有直接联系。
骂黑人为黑鬼，跟种族歧视也没直接联系啊！
你去骂骂看。
美国官员当着宋子文的面，嚷嚷：让我们消灭这帮黄种人！
他也不是种族歧视，因为他指的就是日本人。然而，现在谁还敢这么说话呢？
现在的问题，就是左派制定了一套专门找茬儿的语言体系。在这个体系之下，右派
根本没办法说话，更没办法办事。然而实际上，左派照样没办法说话、办事。
这就如同制订一条规则：谁走出家门，就击毙。然后埋伏下狙击手，看看谁违规。
那怎么办？
游行抗议？你一出门就被击毙了，抗议个屁啊！
只能是先把狙击手击毙。反正他们也没呆在自己家里。
就这么简单。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 3 仔细看了一下那个公开信，真是弱爆了！如果我是美国人，我绝对不会被这样一封公开
信所打动，去反对那个麻州的法案。尤其那第二个理由，基本上就是跟交通警察说：“
你为何要开我超速罚单？你为何不去给其他超速的人开罚单？” 你相信有警察会因为
这个理由而放你一马的？ |
D*******o
发帖数: 3229 | 4 这个比喻不恰当，因为你首先假设作为亚裔这个事实是违法行为。Is it unlawful to
be an Asian?
：仔细看了一下那个公开信，真是弱爆了！如果我是美国人，我绝对不会被这样一封公
开信所打动，去反对那个麻州的法案。尤其那第二个理由，基本上就是跟交通警察说：
“你为何要开我超速罚单？你为何不去给其他超速的人开罚单？” 你相信有警察会因为
：这个理由而放你一马的？ |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 集体抗议和个人交涉完全不同。
如果警察专门挑华裔开罚单，这绝对是集体抗议的充分理由。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 仔细看了一下那个公开信，真是弱爆了！如果我是美国人，我绝对不会被这样一封公开
: 信所打动，去反对那个麻州的法案。尤其那第二个理由，基本上就是跟交通警察说：“
: 你为何要开我超速罚单？你为何不去给其他超速的人开罚单？” 你相信有警察会因为
: 这个理由而放你一马的？
|
