C*******3
发帖数: 653 | 1 保守主义思想的集大成者之一，英国的阿克顿勋爵说过这样一句话：
“同情和爱会使人忽略公正，偏袒罪恶。这是最不易察觉的危险，大多数人道灾难都源
于此”。
这句格言简直是为今天的英国人量身定做。
要知道，对于人类的判断力而言，无论什么给定的传统语境和给定的制度语境之下，同
情和爱都似乎具有理所当然的正义性。阿克顿勋爵的意思很清晰，即使面对人性深处的
“同情和爱”的精神与行为，他同样报以绝对的怀疑。
事实上，阿克顿这样的智慧，并非他的原创，而是来自于圣经启示。《罗马书》说，
“在每个人的眼里被视为正确的事情，要小心翼翼的去做”。
多少人理直气壮地以正确为名，去做那些伤天害理的恶事。
要理解这样的表达，人们必须立足于一个前提：对人性，包括自己的人性，别人的人性
，单个个体的人性，以及作为集合的人性的共同体，都要保持绝对怀疑，不留一丝优美
空间。《罗马书》的立意非常彻底，立足于对普遍的人性的观察，立足于涵盖了过去、
现在和未来的永恒的时间秩序，人类关于正义的判断，竟然是如此有限，无论从整体还
是到个体，无论是过去，现在还是将来，都不能理解最高的、最终极的、最普遍的正义
秩序。关于什么是正义，人类的智慧和知识到目前为止，并没有一个终极的绝对的答案
。所有由人类的理性所作出的对正义的界定，都不过是人类关于正义与邪恶，对与错，
善与恶的没完没了的分辨与纷争。
阿克顿的话语，英国人似乎早就忘记了。至于《罗马书》的启示，估计英国人好多年都
不思考了。
阿克顿的表述，隐含着一种事关人类社会正义的均衡秩序原则，即我们无法完全把握正
义，但正义的精神却又隐秘地存在于我们的日常生活之中。人性的陷阱是，当我们试图
用爱去解决所有的事务，我们一方面忽略了人性的绝对幽暗性，一方面可能拉高了我们
自身对于正义的认知能力。
马克斯•韦伯有一段话值得深度辨析：
“我们并不排除所谓“正义感”这样的纯粹情感因素在法律发展中的作用。但是经验表
明，如果没有客观或主观利益等实用主义因素的强有力引导，“正义感”就总是极不稳
定的。我们至今还很容易看到，它在突然之间就会出现波动，而且，除了若干非常一般
的和纯粹形式的准则以外，它还没有其他共识性的表达方式。正因为主要是一种情感作
用，“正义感”几乎不足以保持一个稳定的规范体系。毋宁说，它更多的是构成了非理
性裁判的原因之一。”
这段话里有几个重要的理念，需要引起人们的重视：
其一：为什么韦伯说，“正义感总是极不稳定的”。韦伯的意义可能是在提醒人们，一
个追求正义的人，他的最大的工作，并不是努力践行正义，而是始终怀疑自己的“正义
感”是否足够稳定。
其二，为什么韦伯说，正义感需要“客观或主观利益等实用主义因素的强有力引导”。
因为每个人都活在这个看得见的悲惨世界之上，这里不是天堂，这里不是理想国。一个
人既要驯良如鸽子，也要灵巧像蛇。如果一个人不会考察自己的客观的或者是主观的利
益等实用主义的要素，其实是在把自己拔高到天使的地位。每个这么做的人都应该回家
照照镜子，自己真的是天使吗？
其三，为什么韦伯说，“正义感”竟然会成为人们非理性裁判的原因。因为当人们假想
了自己在人间的天使地位，就会对身边的世界产生误读，所谓非理性，不是说人性向着
动物世界堕落，而是向着天使的世界自负。自以为可以去除邪恶，自以为可以照亮黑暗。
我认识一位英国的女士，在恐怖袭击接连发生之后，我和她讨论过怎么面对这样的局面
，还善意地提醒她，一定要多加小心，保护自己。结果这位女士说，这是没有办法的事
情，我们能做的就是去爱。
说实话，我一时语塞，竟然不知道怎么回应她的话语。或许她真的把自己当成天使了吧
。这么多年以来，西方的所有大学的教科书都是这么教的，罗尔斯的理论像上帝一样躺
在他们的教室里。这种乌托邦的理论影响之大，令人无法想象。有一位中国国内的政治
学者面对我的观点，表示完全无法接受，他说了一句让我至今不忘的话，除了平等，我
们还能做什么呢，如果没有平等，如果都像川普一样以一个国家的利益为原则，那这个
世界岂不是变成了丛林社会吗？
一声叹息啊。这样的讨论竟然无法进行下去，除了像川普一样，说一句“反对愚蠢”，
我也竟然找不到其他的讨论方式。今天的人们，越来越自以为能够靠着自己找到最终极
的正义，越来越认为，自己可以缜密的把握人类的命运。人们越来越远离上帝的诫命，
越来越把每个人都当成了上帝。这构成了人类社会今天的主流意识形态。保守主义的价
值观在这个世界成为一个笑话，甚至成为一个不开化的代名词。人们变得太聪明了，太
正确了，每个人都逼着自己变成天使，全然忘记了自己内心的幽暗，忘记了自己不过是
人。
一个更大的诅咒正在远处响起，一个巨大的灾难正在摩拳擦掌。愚蠢的人啊，自求多福
吧，当杀手的匕首割在你的脖子上，当人肉炸弹带着你腾空而起，希望你能发出你这一
生中最后一次悲伤的哭喊。
苏小和 |
a***4
发帖数: 1112 | 2 AGREE!
一个更大的诅咒正在远处响起，一个巨大的灾难正在摩拳擦掌。愚蠢的人啊，自求多福
吧，当杀手的匕首割在你的脖子上，当人肉炸弹带着你腾空而起，希望你能发出你这一
生中最后一次悲伤的哭喊。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 3 关键是左逼嘴里的爱和同情，全都是虚假的啊
他们爱的是恐怖分子，罪犯，非法偷渡客
对合法的公民同胞和受害者从来都没有任何一点爱和同情
相反是各种上纲上线，抹黑扣帽子打击 |
s****r
发帖数: 5546 | 4 左逼对各种连环杀手和虐杀女童的死刑犯各种关心罪犯会不会有点疼，就是对受害者和
受害者亲友最残忍野蛮的践踏。
还有巴马大批释放的所谓non-violent毒贩，这些烂人毁了多少人一辈子
【在 l*******g 的大作中提到】
: 关键是左逼嘴里的爱和同情，全都是虚假的啊
: 他们爱的是恐怖分子，罪犯，非法偷渡客
: 对合法的公民同胞和受害者从来都没有任何一点爱和同情
: 相反是各种上纲上线，抹黑扣帽子打击
|
s********o
发帖数: 1237 | |
m****o
发帖数: 3762 | 6 左逼本身就是恐怖分子
所以惺惺相惜
看看打砸抢
马桶大赦恶性罪犯
马桶去联邦监狱和重罪犯促膝谈心
马桶就是超级大左逼
把美国玩惨了
左逼对各种连环杀手和虐杀女童的死刑犯各种关心罪犯会不会有点疼，就是对受害
者和
【在 s****r 的大作中提到】
: 左逼对各种连环杀手和虐杀女童的死刑犯各种关心罪犯会不会有点疼，就是对受害者和
: 受害者亲友最残忍野蛮的践踏。
: 还有巴马大批释放的所谓non-violent毒贩，这些烂人毁了多少人一辈子
|
h*****3
发帖数: 526 | 7 赞
【在 C*******3 的大作中提到】
: 保守主义思想的集大成者之一，英国的阿克顿勋爵说过这样一句话：
: “同情和爱会使人忽略公正，偏袒罪恶。这是最不易察觉的危险，大多数人道灾难都源
: 于此”。
: 这句格言简直是为今天的英国人量身定做。
: 要知道，对于人类的判断力而言，无论什么给定的传统语境和给定的制度语境之下，同
: 情和爱都似乎具有理所当然的正义性。阿克顿勋爵的意思很清晰，即使面对人性深处的
: “同情和爱”的精神与行为，他同样报以绝对的怀疑。
: 事实上，阿克顿这样的智慧，并非他的原创，而是来自于圣经启示。《罗马书》说，
: “在每个人的眼里被视为正确的事情，要小心翼翼的去做”。
: 多少人理直气壮地以正确为名，去做那些伤天害理的恶事。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 我觉得讲理论没用。
当然在我们这里讲理论挺好，这里有人喜欢。大家探讨一下挺好。
我说没用，是对公众没用。一方面，公众本来也不太喜欢理论；另一方面，因为媒
体被左派操纵，公众长期被左派洗脑。
为什么川普有用？
因为川普的表述足够简单，可以用最少的宣传途径来完成。
这就像商业广告，如果你那个广告需要看半小时，那肯定没人看了，而且你也花不
起广告费，除非媒体就是你自己办的。
如果川普进行非常复杂的描述，结果也是被左派媒体断章取义，而且还不知道他们
会断哪一段。川普专门嚷嚷那几句（不是说川普只会说那几句，但那几句重复率确实很
高），媒体也没办法报道别的，结果就等于替川普做宣传。
至于看起来“不理性”，其实并不是缺点。无论是基督教，还是伊斯兰教，数十亿
信众，都不是靠理性传播的。
现在唯一的问题，是川普到底能不能赢。
川普只是在靠宣传技巧打败左派，如果能成功，自然一切OK。
如果失败呢？
单纯靠技巧，没有一定成功的道理。
然而，理论终究不在其内的。
如果川普失败，我看西方人最后就只能依靠法西斯主义了。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 9 具体说，对于伊斯兰问题，我们能做的，就是开足马力抹黑穆斯林，怎么抹都行。
当然，不能因为抹黑穆斯林，就美化共产党和自由派，其实后者才是罪魁祸首，纵容穆
斯林的正是他们。
原因如下：
无论是基督教还是伊斯兰教，都是靠非理性地抹黑异教徒而兴旺发达的。这足见人
类就吃这一套。只不过，基督教既未宣传暴力，也未操纵媒体，所以不是我们的敌人。
一个非基督徒可以与基督徒相互看不上，但这无关紧要，这是人类之间的常态，不是为
敌的理由。
如果穆斯林和非穆斯林双方以同等力度互相抹黑，我们肯定能赢。没别的原因，你
看看穆斯林一般的智力水平就知道了。
但他们有恐怖组织，有暴力习俗，有自由派媒体，所以他们也很可能占上风。这个
地方略微需要讲点理，至少暂时如此。因为我们还是希望和平解决的。所以我们希望双
方能公道一些。这里所谓的公道，不是“互相不抹黑”，一个宗教不抹黑异教徒的生活
方式，那它何以存在？
这里的公道指的是：双方最好还是保持和平。
但这不是单纯的祈求。
如果对方不给我们留机会，那么我们就走着瞧吧。西方国家的军警，归根到底是右
倾的，所有相关的调查数据，都说明这一点；而中国的军队，归根到底是掌握在汉人手
里的。
我们确实是被绑着，发不出力来；但力量终究在我们这边。
如果左派和穆斯林继续全无公道，那么到了某一天，就彻底没他们什么事了。因为
一旦矛盾真正激化，刺刀见红，他们拿什么来抵挡呢？穆斯林的战斗力之低下，举世皆
知；而左派的核心力量其实是那些反战分子。 |
