f*****u
发帖数: 322 | 1 曾经的中国是世界上最伟大的国家，在2000多年的国家历史中百分之九十以上的世界都
是领先于世界的。但是，进入近代以来因为清朝政府闭关锁国，不与外界交流，导致了
中国人夜郎自大，并且落后于世界。最终被各国列强瓜分，险些被日本吞并。
新的中国建立之后，便认识到这一问题，因此非常积极的与外界交流，并且一直要求加
入世界贸易组织。为了WTO谈判，中国耗费了大量的人力物力和财力，最终经过十数年
的努力，成功成为世界经济一体化的成员之一。正是因为中国的开放和与世界互联，才
让中国经济和科技实力跃升至历史高位。完成对世界第一的赶超也仅有一步之遥，因此
中国人还是一如既往的支持者全球化，和世界贸易。为此，中国新人领导人推出了一带
一路计划和亚投行，将中国的开放和国际合作推向更加广阔的天空。
新世纪的美国，因为工业产业的退化等等原因，在世界贸易中获得利益越来越少，往往
都是逆差。因此，美国的新总统川普提出了一种保守美国的理念，那就是啥都不管，尽
量只管国内的事情，增强贸易壁垒，保护国内企业。反对全球化，退出TTP，不和大家
玩巴黎气候协定等等一切。
中美两国走着不同的一条路，美国向左，中国向右。当然，肯定有一个会在这场游戏中
败下阵来。。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 说反了，是美国向右，中国向左。
巴黎气候协定之类是明显带有社会主义特色的，其目标就是把人类管起来。
WTO和TTP之流，看起来是尊重贸易自由，然而实际上却是单方面的自由；这就如同在国
内共产党可以自由地抓你一样。
（共产党那些WTO承诺，有多少兑现了？）
所以川普说：要公平贸易，不要自由贸易。 |
e**r
发帖数: 1144 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 毛腊肉当然是左派。
共产主义就是西方传入中国的，他怎么当右派呢？
和所谓的“自由贸易”一样，共产主义是另一种国际主义，都是左派。
【在 e**r 的大作中提到】
: 照你这么说毛腊肉就是个大右派。。。。。。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 左右的分野是这样的：
保守主义为右，进步主义为左；
民族主义为右，国际主义为左；
资本主义为右，社会主义为左。
这些分野有时候也有矛盾，例如，有些民族主义者希望以社会主义手段来维护民族
利益。
但毛泽东是不在其内的。毛泽东是共产主义者，不管真的假的，反正是拿了西方思
想来忽悠中国人的货色；同时毛泽东还是卖国贼和社会主义者，中国传统的毁灭者。无
论从哪个标准看，都是左派。
唯一略有欺骗性的是所谓的“自由贸易”，这个看起来很像是资本主义的一种自然
发展。然而实际上不是。
因为资本主义，或者说市场经济，是“法律之下的自由”。而所谓“自由贸易”，
其依据是一些国际条约，这些国际条约远不像国内法那样有严肃性，它们执行与否，执
行到何种程度，完全看各国政府的妥协而定。结果就变成了“权力之下的自由”。这不
是资本主义，而是“权贵资本主义”。 |
w******y
发帖数: 8040 | 6 属实
清政府被推翻以后， 从北洋到蒋岛主再到腊肉，
最卖国的就是腊肉了
在腊肉手里丢掉了大片的国土，而且腊肉自称是主动送的，
比被迫卖国土的境界高几十条街
【在 Y**M 的大作中提到】
: 左右的分野是这样的：
: 保守主义为右，进步主义为左；
: 民族主义为右，国际主义为左；
: 资本主义为右，社会主义为左。
: 这些分野有时候也有矛盾，例如，有些民族主义者希望以社会主义手段来维护民族
: 利益。
: 但毛泽东是不在其内的。毛泽东是共产主义者，不管真的假的，反正是拿了西方思
: 想来忽悠中国人的货色；同时毛泽东还是卖国贼和社会主义者，中国传统的毁灭者。无
: 论从哪个标准看，都是左派。
: 唯一略有欺骗性的是所谓的“自由贸易”，这个看起来很像是资本主义的一种自然
|
i*****9
发帖数: 3157 | 7 共产主义和国际主义一直就是焦不离孟呀
【在 w******y 的大作中提到】
: 属实
: 清政府被推翻以后， 从北洋到蒋岛主再到腊肉，
: 最卖国的就是腊肉了
: 在腊肉手里丢掉了大片的国土，而且腊肉自称是主动送的，
: 比被迫卖国土的境界高几十条街
|
f*****u
发帖数: 322 | 8
可以明确的是TG在搞国际合作，TRUMP在拆台啊
【在 Y**M 的大作中提到】
: 说反了，是美国向右，中国向左。
: 巴黎气候协定之类是明显带有社会主义特色的，其目标就是把人类管起来。
: WTO和TTP之流，看起来是尊重贸易自由，然而实际上却是单方面的自由；这就如同在国
: 内共产党可以自由地抓你一样。
: （共产党那些WTO承诺，有多少兑现了？）
: 所以川普说：要公平贸易，不要自由贸易。
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
f*****u
发帖数: 322 | 10
这里的左右不是政治上的左右派，而是两条不同的路
【在 e**r 的大作中提到】
: 照你这么说毛腊肉就是个大右派。。。。。。
|
|
|
f*****u
发帖数: 322 | 11
我分不清政治上的左右派，一讲这个我就蒙
【在 Y**M 的大作中提到】
: 毛腊肉当然是左派。
: 共产主义就是西方传入中国的，他怎么当右派呢？
: 和所谓的“自由贸易”一样，共产主义是另一种国际主义，都是左派。
|
f*****u
发帖数: 322 | 12
我说的只是两条不同的治国路径，可能我不是很懂政治左右的概念吧
【在 r*********t 的大作中提到】
: wrong, 世界的潮流是欧洲向左，中美都向右
|
f*****u
发帖数: 322 | 13
那看来，我说反了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 左右的分野是这样的：
: 保守主义为右，进步主义为左；
: 民族主义为右，国际主义为左；
: 资本主义为右，社会主义为左。
: 这些分野有时候也有矛盾，例如，有些民族主义者希望以社会主义手段来维护民族
: 利益。
: 但毛泽东是不在其内的。毛泽东是共产主义者，不管真的假的，反正是拿了西方思
: 想来忽悠中国人的货色；同时毛泽东还是卖国贼和社会主义者，中国传统的毁灭者。无
: 论从哪个标准看，都是左派。
: 唯一略有欺骗性的是所谓的“自由贸易”，这个看起来很像是资本主义的一种自然
|
f*****u
发帖数: 322 | 14
从清朝以后就没有铁血中国精神了，都是绥靖主义者
【在 w******y 的大作中提到】
: 属实
: 清政府被推翻以后， 从北洋到蒋岛主再到腊肉，
: 最卖国的就是腊肉了
: 在腊肉手里丢掉了大片的国土，而且腊肉自称是主动送的，
: 比被迫卖国土的境界高几十条街
|
f*****u
发帖数: 322 | 15
我才发现你们知道的都比我多啊
【在 i*****9 的大作中提到】
: 共产主义和国际主义一直就是焦不离孟呀
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 这个版不少人水平的确挺高的。
【在 f*****u 的大作中提到】
:
: 我才发现你们知道的都比我多啊
|
T****y
发帖数: 141 | |
I********x
发帖数: 858 | 18 几千年的政权交替没有左右？只有现在有左右？
平衡是政治的王道，无政府主义是政治的终极归宿。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 左右的分野是这样的：
: 保守主义为右，进步主义为左；
: 民族主义为右，国际主义为左；
: 资本主义为右，社会主义为左。
: 这些分野有时候也有矛盾，例如，有些民族主义者希望以社会主义手段来维护民族
: 利益。
: 但毛泽东是不在其内的。毛泽东是共产主义者，不管真的假的，反正是拿了西方思
: 想来忽悠中国人的货色；同时毛泽东还是卖国贼和社会主义者，中国传统的毁灭者。无
: 论从哪个标准看，都是左派。
: 唯一略有欺骗性的是所谓的“自由贸易”，这个看起来很像是资本主义的一种自然
|
Y**M
发帖数: 2315 | 19 左右是近代以来的观念。
从自娱自乐的角度，往前推广也没什么问题，只不过与当下毫无关系就是了。
只有左派才认为无政府主义是政治的终极归宿。
【在 I********x 的大作中提到】
: 几千年的政权交替没有左右？只有现在有左右？
: 平衡是政治的王道，无政府主义是政治的终极归宿。
|
a***a
发帖数: 583 | 20 marked
【在 Y**M 的大作中提到】
: 左右的分野是这样的：
: 保守主义为右，进步主义为左；
: 民族主义为右，国际主义为左；
: 资本主义为右，社会主义为左。
: 这些分野有时候也有矛盾，例如，有些民族主义者希望以社会主义手段来维护民族
: 利益。
: 但毛泽东是不在其内的。毛泽东是共产主义者，不管真的假的，反正是拿了西方思
: 想来忽悠中国人的货色；同时毛泽东还是卖国贼和社会主义者，中国传统的毁灭者。无
: 论从哪个标准看，都是左派。
: 唯一略有欺骗性的是所谓的“自由贸易”，这个看起来很像是资本主义的一种自然
|
