p***t
发帖数: 1472 | |
l****y
发帖数: 8847 | |
p***t
发帖数: 1472 | |
i*****9
发帖数: 3157 | |
p***t
发帖数: 1472 | 5 这哥们人不错，但是太理想主义。all talks, no actions.
的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 不得不说原教旨的保守派也是够麻烦的，不知道他对ebt这种补贴农民的又是怎么看的。
|
A**d
发帖数: 13310 | 6 没关系，不差他一票。就看猪党敢不敢非礼巴斯特
的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 不得不说原教旨的保守派也是够麻烦的，不知道他对ebt这种补贴农民的又是怎么看的。
|
p***t
发帖数: 1472 | 7 麦康豆肯定上核武器，不用想都知道
【在 A**d 的大作中提到】
: 没关系，不差他一票。就看猪党敢不敢非礼巴斯特
:
: 的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 8 走的和当时过Obama Care一样的通道，不能filibuster
所以一人跑票没事，两人就麻烦，三人完蛋。
【在 A**d 的大作中提到】
: 没关系，不差他一票。就看猪党敢不敢非礼巴斯特
:
: 的。
|
z*****y
发帖数: 554 | 9 Rand Paul is aligned with freedom caucus; he won't slash Freedom caucus' own
faces. He is just trying to prevent moderates from changing the house bill
too much to the left.
The real potential no votes are Susan Collins, Lisa Murkowski and Dean
Heller from the moderate side. Look at how many of the no votes in the house
are from moderate v.s. conservative you will understand. If the exact house
bill is pushed to voted on senate floor, I would expect maybe only Susan
Collins will say no from GOP side. |
