i*****9
发帖数: 3157 | |
i**********k
发帖数: 5274 | 2 大赞！米犹媒体把上次的垃圾Ryan健保流产称为老头的重大失败，这一次要吃屎了。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 3 呵呵，左霉智商欠费，把演戏当真了
【在 i**********k 的大作中提到】
: 大赞！米犹媒体把上次的垃圾Ryan健保流产称为老头的重大失败，这一次要吃屎了。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 好像意思是各州可以选择执行上一个方案，或者分出一个high risk pool来分开收费。
我觉得就是把重病患者都赶到继续执行Obama Care的蓝州去，让蓝州的计划自然死亡 |
w****h
发帖数: 1344 | 5 Zan!!!!
【在 i*****9 的大作中提到】
: freedom caucus支持的版本
|
h**0
发帖数: 374 | 6 Re
【在 i*****9 的大作中提到】
: freedom caucus支持的版本
|
C*******h
发帖数: 6095 | 7 那就太好了！
【在 i*****9 的大作中提到】
: 好像意思是各州可以选择执行上一个方案，或者分出一个high risk pool来分开收费。
: 我觉得就是把重病患者都赶到继续执行Obama Care的蓝州去，让蓝州的计划自然死亡
|
w****h
发帖数: 1344 | 8 California should raise their State tax to 30%. Love it!
: 好像意思是各州可以选择执行上一个方案，或者分出一个high risk pool来分开
收费。
: 我觉得就是把重病患者都赶到继续执行Obama Care的蓝州去，让蓝州的计划自然
死亡
【在 i*****9 的大作中提到】
: 好像意思是各州可以选择执行上一个方案，或者分出一个high risk pool来分开收费。
: 我觉得就是把重病患者都赶到继续执行Obama Care的蓝州去，让蓝州的计划自然死亡
|
S*******h
发帖数: 7021 | 9 Does it still cover pre-existin condition? |
r*********t
发帖数: 4911 | |
l******a
发帖数: 3803 | 11 haha, well planned that way
【在 w****h 的大作中提到】
: California should raise their State tax to 30%. Love it!
:
:
: 好像意思是各州可以选择执行上一个方案，或者分出一个high risk pool来分开
: 收费。
:
: 我觉得就是把重病患者都赶到继续执行Obama Care的蓝州去，让蓝州的计划自然
: 死亡
:
|
P*O
发帖数: 4324 | 12 RE!!也是俺的感觉哈。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 老床的确是一个实干家
|
