a**e
发帖数: 8800 | 1 你要认为政府对公民具有无限责任，那么就应该有健保等几乎是承当无限责任的福利，
因为健保的医疗是没有支出上限的。那么，与此责任对应，个人作为国家的组成部分，
对国家具有无限义务，因为个人对国家的无限义务，国家就具有了无限权力。换句话说
，就是苏联。
你要认为政府的权力是有限的，也就是任何个人对其他人承担的义务是有限的，那么政
府对公民的责任就是有限的。自然不存在要负担无限制的医疗支出。
没有任何理由要求一个只由有限权力的政府承担无限的义务。
政府唯一可行的也是符合伦理的就是：
从公民生命形成开始，政府提供一定额度的补助资助其购买商业保险直到成年后自己承
担保险开支。商业保险不得以任何理由拒绝这种不间断保险。
商业保险公司对只购买基础医疗保险的病人在其达到社会平均寿命的后只进行保守医疗
。如果个人不认可保守医疗，可以要求参加新药研制或者在之前购买额外保险。
那种为了一个９０岁的老人多延续１０个小时生命而开支几个Ｍ的事情只应该是个人支
出。 |
a**********2
发帖数: 3726 | 2 Can't agree more.
如果要政府承包你的生死，那就要接受政府对妳的健康支出的优先选择性。比如说如果
你有了终末期疾病，用极其昂贵的治疗和ICU care只能延续2个月的没有quality的生命
，那么就应该允许政府拒绝此治疗方案而改用临终关怀，hospice care, 而不采用昂贵
的治疗和任何interventional and ICU level care。
【在 a**e 的大作中提到】
: 你要认为政府对公民具有无限责任，那么就应该有健保等几乎是承当无限责任的福利，
: 因为健保的医疗是没有支出上限的。那么，与此责任对应，个人作为国家的组成部分，
: 对国家具有无限义务，因为个人对国家的无限义务，国家就具有了无限权力。换句话说
: ，就是苏联。
: 你要认为政府的权力是有限的，也就是任何个人对其他人承担的义务是有限的，那么政
: 府对公民的责任就是有限的。自然不存在要负担无限制的医疗支出。
: 没有任何理由要求一个只由有限权力的政府承担无限的义务。
: 政府唯一可行的也是符合伦理的就是：
: 从公民生命形成开始，政府提供一定额度的补助资助其购买商业保险直到成年后自己承
: 担保险开支。商业保险不得以任何理由拒绝这种不间断保险。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 3 扯淡加上误导。什么有线无线不是关键。
关键就是 healthy 要掏钱 帮助 sick people. 这个和 车险 没有本质区别。 |
l****z
发帖数: 29846 | |
a**e
发帖数: 8800 | 5 你这种智商就绕道吧。
你连我在说什么都不明白。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 扯淡加上误导。什么有线无线不是关键。
: 关键就是 healthy 要掏钱 帮助 sick people. 这个和 车险 没有本质区别。
|
M*******c
发帖数: 4371 | |
