m*****w
发帖数: 549 | 1 这个Harvard Law Professor, 是CNN主要的legal consultant。个人挺佩服这个人的观
点。一切以法律为准。
当时他看了律师的hearing，他直接表示Trump will lose appear 因为政府的律师表现
很差。没有回答关键问题。
但是他有另外一个prediction, 政府会在最高法院win，主要是Robert 大法官 是绝对
不能容忍standing issue。也是他，建议要有一个新的order。他指出和Trump同样的观
点，这个判决是Political， not Constitutional。
政府应该把辩论的律师作为主要问题。 Simpson案件就是输在这点上。
CNN还有一个一直穿红衣服的律师，真能说，到现在都不明白她的立场到底是什么。 |
t******r
发帖数: 8600 | 2 DOJ的律师应该是O8的余孽，连最基本的辩护（比如提供七国难民在美恐袭记录）都没
有提供。
实际上，就是Yates的走狗。 |
T*******a
发帖数: 23033 | |
T*******a
发帖数: 23033 | |
h***e
发帖数: 2823 | 5 搭车请教，孙维白宫签名的事，最后白宫给个啥回复啊 |
j*********r
发帖数: 24733 | 6 这个不清楚，但是楼上那个五十多岁的加拿大ID给自己为铊杀手孙维吹箫找的理由是它
没听说过孙维的故事，尼玛这是把全体大众当弱智的节奏啊，尼玛！
【在 h***e 的大作中提到】
: 搭车请教，孙维白宫签名的事，最后白宫给个啥回复啊
|
T*******a
发帖数: 23033 | 7 你丫天天挖坟，你丫挖挖叔说了什么？你大爷的，关叔鸟事啊。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 这个不清楚，但是楼上那个五十多岁的加拿大ID给自己为铊杀手孙维吹箫找的理由是它
: 没听说过孙维的故事，尼玛这是把全体大众当弱智的节奏啊，尼玛！
|
j*********r
发帖数: 24733 | 8 左臂都有删贴大法，你一不留神hard evidence还真就没了。不过谎言就是谎言，总有
漏洞的。比如加拿大人对孙维这事现在改口了，从不认识孙维变成没听说过孙维的故事
了。不认识孙维正常，认识这货的的人恐怕真没几个，不过奇怪的事情是，不知道孙维
的故事咋能知道她就是那个下药的啊？呵呵。
发信人: TerraNova (石头), 信区: USANews
标 题: Re: 加拿大人又来装北美国人了？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 14:19:01 2016, 美东)
叔以后也不跟你丫玩了。你丫胡说叔支持那个下药的，尼玛，叔根本不认识这人。
发信人: TerraNova (石头), 信区: USANews
标 题: Re: Prof Alan Dershowitz's prediction
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 12 14:30:13 2017, 美东)
去你大爷的。叔不知道孙维的故事。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 9 你丫个政庇没文化的，逻辑零分。叔从来没有删帖的事。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 左臂都有删贴大法，你一不留神hard evidence还真就没了。不过谎言就是谎言，总有
: 漏洞的。比如加拿大人对孙维这事现在改口了，从不认识孙维变成没听说过孙维的故事
: 了。不认识孙维正常，认识这货的的人恐怕真没几个，不过奇怪的事情是，不知道孙维
: 的故事咋能知道她就是那个下药的啊？呵呵。
: 发信人: TerraNova (石头), 信区: USANews
: 标 题: Re: 加拿大人又来装北美国人了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 14:19:01 2016, 美东)
: 叔以后也不跟你丫玩了。你丫胡说叔支持那个下药的，尼玛，叔根本不认识这人。
: 发信人: TerraNova (石头), 信区: USANews
: 标 题: Re: Prof Alan Dershowitz's prediction
|
