b********e
发帖数: 1100 | 1 这么多川轮不会自己看看opinion?
https://assets.documentcloud.org/documents/3457908/17-35105-Travel-Ban-
Ruling-ca9.pdf
两条: due process 和 宗教歧视, 都判了川普unlikely to win
特别还驳斥了unrreviewability 也就是川轮口中说的总统在移民法上有“绝对”的权
力。法院说不是这样，如果违宪法院当然可以介入。 |
h***e
发帖数: 2823 | 2 前后矛盾啊。
后面说法院认定违宪可以介入。本案法院不能认定是违宪，是疑似违宪，然后就介入了。 |
f*******g
发帖数: 1290 | 3 你确定会读？你哪只眼睛看到法院认定宗教歧视likely违宪了？ |
f**a
发帖数: 2498 | 4 啥叫可能违宪？到底是违还是没有，法律用词怎么还模棱两可的？
【在 b********e 的大作中提到】
: 这么多川轮不会自己看看opinion?
: https://assets.documentcloud.org/documents/3457908/17-35105-Travel-Ban-
: Ruling-ca9.pdf
: 两条: due process 和 宗教歧视, 都判了川普unlikely to win
: 特别还驳斥了unrreviewability 也就是川轮口中说的总统在移民法上有“绝对”的权
: 力。法院说不是这样，如果违宪法院当然可以介入。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 是这样，这个九院的法庭命令只针对政府紧急请求取消下级法院的紧急命令。它无需判
决是否违宪，疑似就够了。法院的紧急命令具体规定如下
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Preliminary_injunction
【在 f**a 的大作中提到】
: 啥叫可能违宪？到底是违还是没有，法律用词怎么还模棱两可的？
|
f**a
发帖数: 2498 | 6 那直接上诉到高法还是继续在巡回厅纠结，那个合算？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 是这样，这个九院的法庭命令只针对政府紧急请求取消下级法院的紧急命令。它无需判
: 决是否违宪，疑似就够了。法院的紧急命令具体规定如下
: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Preliminary_injunction
|
f*******e
发帖数: 3433 | 7 当然高院。
【在 f**a 的大作中提到】
: 那直接上诉到高法还是继续在巡回厅纠结，那个合算？
|
b*******g
发帖数: 6008 | 8 老川搞了个pettion出来了，估计想看看支持者的反应。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 9 床铺能继续就这个下级法院的紧急禁令上诉到高院，或者回到下级法院慢慢打官司，再
一级一级打上来，那得花几年。
俺外行，完全不负责任。
【在 f**a 的大作中提到】
: 那直接上诉到高法还是继续在巡回厅纠结，那个合算？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 10 Does not matter, As long as the people know the liberals are using the Court
to stall reasonable safety measures. Just wait for the backfire in 2018.
【在 f**a 的大作中提到】
: 那直接上诉到高法还是继续在巡回厅纠结，那个合算？
|
|
|
f**a
发帖数: 2498 | 11 但是高法输了就没后招了，九院再打一轮，不行再上访呗
【在 f*******e 的大作中提到】
: 当然高院。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 12 再弄个EO，加上恐怖袭击例子和奥巴马国会通过的恐怖国家名单，然后允许有绿卡和签
证的进来。接着干。
【在 f**a 的大作中提到】
: 但是高法输了就没后招了，九院再打一轮，不行再上访呗
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 连这都不用，每人背景检查半年，再拒绝即可。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 再弄个EO，加上恐怖袭击例子和奥巴马国会通过的恐怖国家名单，然后允许有绿卡和签
: 证的进来。接着干。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 14 玩玩那些作弊。法官不是说要例子，要让绿卡签证进，那就让进。然后再打，看法官再
用什么理由拒
【在 f**********n 的大作中提到】
: 连这都不用，每人背景检查半年，再拒绝即可。
|
f**a
发帖数: 2498 | 15 我也是这个意思，既然要玩儿法律，那就挨个玩儿，看到底谁拖死谁。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 玩玩那些作弊。法官不是说要例子，要让绿卡签证进，那就让进。然后再打，看法官再
: 用什么理由拒
|
a******5
发帖数: 2062 | 16 拖？川普的 EO 本身只有三个月半年，现在最怕拖的正是川普，你还嚷嚷要跟人拖？你
到底搞清楚状况没！
【在 f**a 的大作中提到】
: 我也是这个意思，既然要玩儿法律，那就挨个玩儿，看到底谁拖死谁。
|
a******5
发帖数: 2062 | 17 再说一次：现在最拖不起的就是川普，你还想在九院再打一次？秀斗啦？
【在 f**a 的大作中提到】
: 但是高法输了就没后招了，九院再打一轮，不行再上访呗
|
f**a
发帖数: 2498 | 18 你没搞懂，一边打官司，一边签新的行政令呗。老头才不怕拖呢，反正出了事就赖你头
上就完了
【在 a******5 的大作中提到】
: 再说一次：现在最拖不起的就是川普，你还想在九院再打一次？秀斗啦？
|
a******5
发帖数: 2062 | 19 对于一个已经进入司法程序的案件，你如果继续胡搞，你很可能落个蔑视法庭的罪名，
这是刑事罪，要关起来的。不要以为你比美国的法律制度聪明，你那点小聪明是玩不过
的。
【在 f**a 的大作中提到】
: 你没搞懂，一边打官司，一边签新的行政令呗。老头才不怕拖呢，反正出了事就赖你头
: 上就完了
|
a*****6
发帖数: 1800 | 20 你笨啊。
法庭用技术手段，
川普一样用技术手段。
完全合法合理， 想抓 都 抓不到把柄。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 没有判违宪，只是判了”疑似违宪” likely unconstitution
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 02:24:05 2017, 美东)
对于一个已经进入司法程序的案件，你如果继续胡搞，你很可能落个蔑视法庭的罪名，
这是刑事罪，要关起来的。不要以为你比美国的法律制度聪明，你那点小聪明是玩不过
的。
【在 f**a 的大作中提到】
: 你没搞懂，一边打官司，一边签新的行政令呗。老头才不怕拖呢，反正出了事就赖你头
: 上就完了
|
|
|
f**a
发帖数: 2498 | 21 床铺团队事实上正在研究这种方案。千万不要为他胡搞担心啊，他越胡搞你应该越高兴
才对嘛？
【在 a******5 的大作中提到】
: 对于一个已经进入司法程序的案件，你如果继续胡搞，你很可能落个蔑视法庭的罪名，
: 这是刑事罪，要关起来的。不要以为你比美国的法律制度聪明，你那点小聪明是玩不过
: 的。
|
a*****6
发帖数: 1800 | 22 完全正常。
行政部分 用技术手段 规避 法庭的判决 ，轻松的很。
只能再打官司。
发信人: fdsa (fdsa), 信区: USANews
标 题: Re: 没有判违宪，只是判了”疑似违宪” likely unconstitution
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 02:35:10 2017, 美东)
床铺团队事实上正在研究这种方案。千万不要为他胡搞担心啊，他越胡搞你应该越高兴
才对嘛？
【在 a******5 的大作中提到】
: 对于一个已经进入司法程序的案件，你如果继续胡搞，你很可能落个蔑视法庭的罪名，
: 这是刑事罪，要关起来的。不要以为你比美国的法律制度聪明，你那点小聪明是玩不过
: 的。
|
a******5
发帖数: 2062 | 23 走着瞧吧，法律不是数学，还是有相当的 wiggle room，看川普怎么玩？玩得漂不漂亮
？不要玩到蔑视法庭成立就好。
【在 f**a 的大作中提到】
: 床铺团队事实上正在研究这种方案。千万不要为他胡搞担心啊，他越胡搞你应该越高兴
: 才对嘛？
|
a***a
发帖数: 276 | 24 这个输了不是坏事吧.从策略上说老川是一石几鸟了. 如果批准7国ban了, 反到被动了.
如果将来再有恐怖袭击, 那大家就可以攻击老川政策无效. 现在不批准, 反倒把责任
推倒作弊一边了, 只要有一个恐怖袭击和这7国有关, 这libertard阵营就得担责任了.
证伪可比证真容易多了.
【在 a*****6 的大作中提到】
: 完全正常。
: 行政部分 用技术手段 规避 法庭的判决 ，轻松的很。
: 只能再打官司。
: 发信人: fdsa (fdsa), 信区: USANews
: 标 题: Re: 没有判违宪，只是判了”疑似违宪” likely unconstitution
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 02:35:10 2017, 美东)
: 床铺团队事实上正在研究这种方案。千万不要为他胡搞担心啊，他越胡搞你应该越高兴
: 才对嘛？
|
f**a
发帖数: 2498 | 25 是这个意思。所以现在白宫还在讨论是否要重新牵一个修改过的新行政令，还是干脆不
管了，完全留给司法部门去和法院扯皮。整体上说，法律上否决这个行政令，反而让床
铺没了负担。
了.
.
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个输了不是坏事吧.从策略上说老川是一石几鸟了. 如果批准7国ban了, 反到被动了.
: 如果将来再有恐怖袭击, 那大家就可以攻击老川政策无效. 现在不批准, 反倒把责任
: 推倒作弊一边了, 只要有一个恐怖袭击和这7国有关, 这libertard阵营就得担责任了.
: 证伪可比证真容易多了.
|
T******g
发帖数: 21328 | 26 到底是作弊法官还是创谱藐视法律呀？！
8 U.S. Code § 1182 - Inadmissible aliens
...
(f) Suspension of entry or imposition of restrictions by President
Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of
aliens into the United States would be detrimental to the interests of the
United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem
necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as
immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any
restrictions he may deem to be appropriate.
【在 a******5 的大作中提到】
: 走着瞧吧，法律不是数学，还是有相当的 wiggle room，看川普怎么玩？玩得漂不漂亮
: ？不要玩到蔑视法庭成立就好。
|
a******5
发帖数: 2062 | 27 哈哈哈哈十個哈哈哈哈哈
: 这个输了不是坏事吧.从策略上说老川是一石几鸟了. 如果批准7国ban了, 反到
被动了.
: 如果将来再有恐怖袭击, 那大家就可以攻击老川政策无效. 现在不批准, 反倒
把责任
: 推倒作弊一边了, 只要有一个恐怖袭击和这7国有关, 这libertard阵营就得担责
任了.
: 证伪可比证真容易多了.
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个输了不是坏事吧.从策略上说老川是一石几鸟了. 如果批准7国ban了, 反到被动了.
: 如果将来再有恐怖袭击, 那大家就可以攻击老川政策无效. 现在不批准, 反倒把责任
: 推倒作弊一边了, 只要有一个恐怖袭击和这7国有关, 这libertard阵营就得担责任了.
: 证伪可比证真容易多了.
|
M******A
发帖数: 338 | 28 老床自己狠狠打自己两个嘴巴子
然后大声嚷嚷， 谁敢打我嘴巴子
众人看看老床的腮帮子， 赶紧离去
老床真英明
了.
.
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个输了不是坏事吧.从策略上说老川是一石几鸟了. 如果批准7国ban了, 反到被动了.
: 如果将来再有恐怖袭击, 那大家就可以攻击老川政策无效. 现在不批准, 反倒把责任
: 推倒作弊一边了, 只要有一个恐怖袭击和这7国有关, 这libertard阵营就得担责任了.
: 证伪可比证真容易多了.
|
