m*****n
发帖数: 4015 | 1 这个早晚会成为目标和问题。
很容易会被拉社会仇恨。 |
y******3
发帖数: 602 | 2 白左是很有意见。亚裔太多，黑墨穆太少，不符合他们心中的多元化。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 草包。。。
加州之所以能够维持亚裔入学高比例，靠的就是该州通过的禁止考虑种族的州宪法修正
案。即反AA宪法修正案。
你个草包还在支持民主党。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这个早晚会成为目标和问题。
: 很容易会被拉社会仇恨。
|
D***n
发帖数: 6804 | 4 哈哈，又来显眼了。
我问你：没有通过你这个修正案之前，有AA的情况下亚裔入籍比例是多少？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 草包。。。
: 加州之所以能够维持亚裔入学高比例，靠的就是该州通过的禁止考虑种族的州宪法修正
: 案。即反AA宪法修正案。
: 你个草包还在支持民主党。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 有屁就放。
AA一事，你给我提鞋都不配。
【在 D***n 的大作中提到】
: 哈哈，又来显眼了。
: 我问你：没有通过你这个修正案之前，有AA的情况下亚裔入籍比例是多少？
|
cs
发帖数: 120 | 6 白人抱怨h1b也有些年头了
这回川普上台他们总算扬眉吐气了。
他们对UC亚裔的怨气迟早以某种方式发泄出来的。
[在 maoxian () 的大作中提到：]
:这个早晚会成为目标和问题。 |
z******4
发帖数: 4716 | 7 白左要diversify是对的 这是团结一个国家最好的方式 给种族精英的下一代希望
问题是处在过度了 成了反向歧视
所有民主国家不可避免的都会有这种问题 过度极左
这种问题很简单 学犹太人
【在 f**********n 的大作中提到】
: 草包。。。
: 加州之所以能够维持亚裔入学高比例，靠的就是该州通过的禁止考虑种族的州宪法修正
: 案。即反AA宪法修正案。
: 你个草包还在支持民主党。
|
D***n
发帖数: 6804 | 8 你在这里吹牛逼不好意思又被我抓住了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有屁就放。
: AA一事，你给我提鞋都不配。
|
x********e
发帖数: 2275 | 9 Decon这样的，确实给老王提鞋都不配
【在 D***n 的大作中提到】
: 你在这里吹牛逼不好意思又被我抓住了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 这种虚的，俺就不接着聊了。俺时间多也不至于浪费。
你来点料，然后俺保证用事实用证据打你的脸。
【在 D***n 的大作中提到】
: 你在这里吹牛逼不好意思又被我抓住了。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 老大抱抱我，给我擦擦泪。
【在 x********e 的大作中提到】
: Decon这样的，确实给老王提鞋都不配
|
i*****9
发帖数: 3157 | 12 我觉得diversity是扯淡，不搞民族融合的话，多元国家的下场就是奥匈帝国
种族差异文化差异宗教差异都应该淡化，而不是强调
【在 z******4 的大作中提到】
: 白左要diversify是对的 这是团结一个国家最好的方式 给种族精英的下一代希望
: 问题是处在过度了 成了反向歧视
: 所有民主国家不可避免的都会有这种问题 过度极左
: 这种问题很简单 学犹太人
|
m*****n
发帖数: 4015 | 13 你个土鳖。弄不懂什么叫做社会仇恨。犹太人当年在欧洲怎么背赶走的。印尼华人怎么
就那么就那么被当地人恨。 就是你这样的自己只是知道索取 不懂得回报社会。 不懂
得做公益事业。不懂做事要留有余地。
一个只是知道收取社会利益 片面要求公平的 少数族群 永远得不到公平的对待。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:草包。。。
:加州之所以能够维持亚裔入学高比例，靠的就是该州通过的禁止考虑种族的州宪法修
正案。即反AA宪法修正案。
:你个草包还在支持民主党。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 14 你丫请自觉去捐款，自觉让你家小孩不上大学让出名额。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你个土鳖。弄不懂什么叫做社会仇恨。犹太人当年在欧洲怎么背赶走的。印尼华人怎么
: 就那么就那么被当地人恨。 就是你这样的自己只是知道索取 不懂得回报社会。 不懂
: 得做公益事业。不懂做事要留有余地。
: 一个只是知道收取社会利益 片面要求公平的 少数族群 永远得不到公平的对待。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :草包。。。
: :加州之所以能够维持亚裔入学高比例，靠的就是该州通过的禁止考虑种族的州宪法修
: 正案。即反AA宪法修正案。
: :你个草包还在支持民主党。
|
D***n
发帖数: 6804 | 15 有AA无非掉了4-6个点而已，
还是70年代。那会亚裔也一直20-30%的比例。
说的好像那个法律跟人民的大救星一样。
就你这个弱智水平，你丫估计不知道这个事实吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种虚的，俺就不接着聊了。俺时间多也不至于浪费。
: 你来点料，然后俺保证用事实用证据打你的脸。
|
x********e
发帖数: 2275 | 16 像你这样下贱的人，真是华人的败类！
顶级宾馆的总统套房，如果公开说，华人住一晚得多交￥1000，对我其实也没有啥影响
。因为我本来也不打算去住。
但是我绝对会反对，而不是像你这样下贱兮兮地说，其实也没啥影响。
【在 D***n 的大作中提到】
: 有AA无非掉了4-6个点而已，
: 还是70年代。那会亚裔也一直20-30%的比例。
: 说的好像那个法律跟人民的大救星一样。
: 就你这个弱智水平，你丫估计不知道这个事实吧。
|
D***n
发帖数: 6804 | 17 我在描述一个事实。你对事实可以破口大骂，但是改变不了。
【在 x********e 的大作中提到】
: 像你这样下贱的人，真是华人的败类！
: 顶级宾馆的总统套房，如果公开说，华人住一晚得多交￥1000，对我其实也没有啥影响
: 。因为我本来也不打算去住。
: 但是我绝对会反对，而不是像你这样下贱兮兮地说，其实也没啥影响。
|
x********e
发帖数: 2275 | 18 我也在描述一个事实：你这样的人非常低贱！
【在 D***n 的大作中提到】
: 我在描述一个事实。你对事实可以破口大骂，但是改变不了。
|
y**c
发帖数: 6307 | 19 他也改不了
【在 x********e 的大作中提到】
: 我也在描述一个事实：你这样的人非常低贱！
|
D***n
发帖数: 6804 | 20 你首先要搞清楚上下文
那个弱智非要把那个法律的作用夸大，好像没那个法律华人就要被弄死一样。
我说，亚裔不管有没有那个法律，事实就是比例一直都很高。
谁在贬低亚裔谁抬高亚裔？一目了然。
你什么教育水平？
【在 x********e 的大作中提到】
: 我也在描述一个事实：你这样的人非常低贱！
|
|
|
x********e
发帖数: 2275 | 21 没办法改了，他已经定型了
【在 y**c 的大作中提到】
: 他也改不了
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 亚裔整体才占加州的十趴左右，如果废除AA能导致亚裔在大学占的比例上升五趴，这是
多么巨大的提高你造不？
举个极端例子，一个统计上的理想社会，大学里亚裔也占十趴，突然一个政策能让亚裔
增加五趴，这意味着有50%的亚裔增加！！！
具体亚裔增加多少，请看UC B
The data suggest that Asian-American students in California were the major
beneficiaries of Proposition 209 in California. AtUC-Berkeley, for
example, Asian-American enrollment (“first time in college” enrollment)
jumped from 37.30% in 1995 to 43.57% in 2000 following the implementation of
Proposition 209, and, since that date, the number and percentage of Asian-
Americans has increased steadily at bothUC-Berkeley and UCLA, reaching
46.59% atUC-Berkeley and 41.53% at UCLA (in 2008).
https://www.aei.org/publication/post-prop-209-asian-students-benefit-and-are
-now-almost-50-of-student-body-at-uc-berkeley/
【在 D***n 的大作中提到】
: 我在描述一个事实。你对事实可以破口大骂，但是改变不了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 自己顶一下。省得再敲一遍。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有屁就放。
: AA一事，你给我提鞋都不配。
|
D***n
发帖数: 6804 | 24 来来，打脸打脸。弱智自己悄悄地改口了。
顺便，估计这里的几个二逼都不知道，亚裔比例进一步提高，也主要不是这个法律的功
劳。
之前是这么说的
==================================
发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标 题: Re: 我见过不止一次白人对UC亚裔比例太高很有意见了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 2 20:10:04 2017, 美东)
草包。。。
加州之所以能够维持亚裔入学高比例，靠的就是该州通过的禁止考虑种族的州宪法修正
案。即反AA宪法修正案。
你个草包还在支持民主党。
===================================
Berkeley, for
of
【在 f**********n 的大作中提到】
: 亚裔整体才占加州的十趴左右，如果废除AA能导致亚裔在大学占的比例上升五趴，这是
: 多么巨大的提高你造不？
: 举个极端例子，一个统计上的理想社会，大学里亚裔也占十趴，突然一个政策能让亚裔
: 增加五趴，这意味着有50%的亚裔增加！！！
: 具体亚裔增加多少，请看UC B
: The data suggest that Asian-American students in California were the major
: beneficiaries of Proposition 209 in California. AtUC-Berkeley, for
: example, Asian-American enrollment (“first time in college” enrollment)
: jumped from 37.30% in 1995 to 43.57% in 2000 following the implementation of
: Proposition 209, and, since that date, the number and percentage of Asian-
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 当年父母版的大草包列出维基上的亚裔增加比例不大作为旁证，俺当时下足了功夫，去
加大网站下载招生数据搞清楚了。
加大在prop209法案过了以后，大幅压低州外亚裔学生名额，保持亚裔整体比例基本不
变，所以在维基上就显得亚裔比例没怎么增加。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 26 我这句话有半点问题没？谢谢你一再帮我证明你是真的蠢。
【在 D***n 的大作中提到】
: 来来，打脸打脸。弱智自己悄悄地改口了。
: 顺便，估计这里的几个二逼都不知道，亚裔比例进一步提高，也主要不是这个法律的功
: 劳。
: 之前是这么说的
: ==================================
: 发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
: 标 题: Re: 我见过不止一次白人对UC亚裔比例太高很有意见了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 2 20:10:04 2017, 美东)
: 草包。。。
: 加州之所以能够维持亚裔入学高比例，靠的就是该州通过的禁止考虑种族的州宪法修正
|
D***n
发帖数: 6804 | 27 当然有啊，你蠢到连这个都不知道？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我这句话有半点问题没？谢谢你一再帮我证明你是真的蠢。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 没料就滚。有屁就放。
【在 D***n 的大作中提到】
: 当然有啊，你蠢到连这个都不知道？
|
D***n
发帖数: 6804 | 29 纯粹扯蛋。
外州亚裔名额怎么个大幅压低法？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 当年父母版的大草包列出维基上的亚裔增加比例不大作为旁证，俺当时下足了功夫，去
: 加大网站下载招生数据搞清楚了。
: 加大在prop209法案过了以后，大幅压低州外亚裔学生名额，保持亚裔整体比例基本不
: 变，所以在维基上就显得亚裔比例没怎么增加。
|
D***n
发帖数: 6804 | 30 你丫傻逼到现在一点料都没有。给的都是错误的料。
谈屁啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 没料就滚。有屁就放。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 州外学生不受本州宪法修正案影响。谢谢你又一次帮我证明你是真的蠢。
【在 D***n 的大作中提到】
: 纯粹扯蛋。
: 外州亚裔名额怎么个大幅压低法？
|
D***n
发帖数: 6804 | 32 那个法被改了是因为违反联邦宪法，傻逼。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 州外学生不受本州宪法修正案影响。谢谢你又一次帮我证明你是真的蠢。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 俺连接给了，连接里还有更详细的连接，俺自己当年也算过，只是父母版老帖子找不到
了。
你认为没料就没料好了，俺不在乎草包的看法。
【在 D***n 的大作中提到】
: 你丫傻逼到现在一点料都没有。给的都是错误的料。
: 谈屁啊。
|
D***n
发帖数: 6804 | 34 傻逼，华裔增长的主要原因是加大要挣海外学生的学费。
非洲学生付不起这个学费，亚裔，特别是韩国大陆出的起钱
你看过海外华裔的增长比例了吗？还真以为是你那个大法护体呐。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺连接给了，连接里还有更详细的连接，俺自己当年也算过，只是父母版老帖子找不到
: 了。
: 你认为没料就没料好了，俺不在乎草包的看法。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 谢谢你又一次证明了你是真的蠢。
prop209是该州全民投票通过的宪法修正案。后来肯定有诉讼，但是高院没有受理。
诉讼一事俺不保证记忆准确，因为decon 太草包，俺就懒得去验证了。
【在 D***n 的大作中提到】
: 那个法被改了是因为违反联邦宪法，傻逼。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 你说是啥就是啥好了。。。
俺上面列出的学术研究里列出来的数字，已经考虑了这些最起码的因素。也和我当年自
己做的计算完全吻合。
【在 D***n 的大作中提到】
: 傻逼，华裔增长的主要原因是加大要挣海外学生的学费。
: 非洲学生付不起这个学费，亚裔，特别是韩国大陆出的起钱
: 你看过海外华裔的增长比例了吗？还真以为是你那个大法护体呐。
|
t******a
发帖数: 1200 | 37 "We must not allow the noble concept of equal opportunity to be distorted
into federal guidelines or quotas which require race, ethnicity, or sex -
rather than ability and qualifications - to be the principal factor in
hiring or education."
-Ronald Reagan, 1980
"I have a dream that my four little children will one day live in a nation
where they will not be judged by the color of their skin but by the content
of their character."
-Martin Luther King, Jr. 1963
以后白左再嚷嚷 diversity 就给他们背以上两段名言
【在 z******4 的大作中提到】
: 白左要diversify是对的 这是团结一个国家最好的方式 给种族精英的下一代希望
: 问题是处在过度了 成了反向歧视
: 所有民主国家不可避免的都会有这种问题 过度极左
: 这种问题很简单 学犹太人
|
D***n
发帖数: 6804 | 38 别他妈扯蛋了。
1994年，法律通过之前，UC招收了37.1%的亚裔。
1998年，法律通过2年之后，UC招收了35.3%的亚裔。
2000年，法律通过4年之后，UC才招收了37.4%的亚裔
你丫的大法怎么个有用法？
你说是啥就是啥好了。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你说是啥就是啥好了。。。
: 俺上面列出的学术研究里列出来的数字，已经考虑了这些最起码的因素。也和我当年自
: 己做的计算完全吻合。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 俺在前面已经解释过了为啥你的这个数据看着没增加。
你个草包回帖不看贴。
【在 D***n 的大作中提到】
: 别他妈扯蛋了。
: 1994年，法律通过之前，UC招收了37.1%的亚裔。
: 1998年，法律通过2年之后，UC招收了35.3%的亚裔。
: 2000年，法律通过4年之后，UC才招收了37.4%的亚裔
: 你丫的大法怎么个有用法？
:
: 你说是啥就是啥好了。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 41 别扯没用的，怎么解释了？法律通过以后为啥亚裔比例反而下降了？
压低外州亚裔学生？这思路能再傻逼点么？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺在前面已经解释过了为啥你的这个数据看着没增加。
: 你个草包回帖不看贴。
|
D***n
发帖数: 6804 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 43 详细的数据都在前面的连接里。五年之内，UCB的亚裔由三十七趴增加到四十三趴。
decon，你说是你那个破维基上的数据可靠，还是我这篇专门研究AA法律对不同种族的
影响的论文可靠？
【在 D***n 的大作中提到】
: 别扯没用的，怎么解释了？法律通过以后为啥亚裔比例反而下降了？
: 压低外州亚裔学生？这思路能再傻逼点么？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 所有加大分校都是亚裔增加了，为啥挑UCB，UCB是加大皇冠上的珍珠。
不过你也是真猪。。。
【在 D***n 的大作中提到】
: 孩子你这个数据不对，我们谈的是整个UC，你把UCB, LA, SD挑出来干嘛？
: 学过基本统计吗？
|
D***n
发帖数: 6804 | 45 你那个没用是因为我们讨论的是法律对整个UC系统录取率的影响。
不是你挑出来的某个具体学校。除非你做了normalization。
这种基本常识你懂吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 详细的数据都在前面的连接里。五年之内，UCB的亚裔由三十七趴增加到四十三趴。
: decon，你说是你那个破维基上的数据可靠，还是我这篇专门研究AA法律对不同种族的
: 影响的论文可靠？
|
D***n
发帖数: 6804 | 46 说这种话的傻逼不配讨论数据。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所有加大分校都是亚裔增加了，为啥挑UCB，UCB是加大皇冠上的珍珠。
: 不过你也是真猪。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 decon，谢谢你用脸皮一次次地帮我证明你是真的蠢。俺要睡觉了。你接下来可以对着
我的背影展现你的脏话奇才了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 48 随便你，考虑整个UC也是亚裔增加。数据就在那个链接里。
【在 D***n 的大作中提到】
: 你那个没用是因为我们讨论的是法律对整个UC系统录取率的影响。
: 不是你挑出来的某个具体学校。除非你做了normalization。
: 这种基本常识你懂吗？
|
D***n
发帖数: 6804 | 49 https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/fall-enrollment-glance
这里有官方正式的数据，不用你那些道听途说的玩意。
而且比较一下1999,2000年，明显你那个数据bias很严重。
你懂个球。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 随便你，考虑整个UC也是亚裔增加。数据就在那个链接里。
|
w******y
发帖数: 8040 | 50 你个比猪都蠢1000倍比狗都贱1000倍的外F
亚裔在这几个加大名校比例大幅增加就是捅你丫屁眼最好的事实
总比例变化不大， 说明升学针对亚裔人口来说饱和了，
但原来上烂校的现在去好学校了， 麻痹你屁眼被哥的铁棍捅烂了吧
【在 D***n 的大作中提到】
: 孩子你这个数据不对，我们谈的是整个UC，你把UCB, LA, SD挑出来干嘛？
: 学过基本统计吗？
|
|
|
z*******o
发帖数: 4773 | 51 i approve this message.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 草包。。。
: 加州之所以能够维持亚裔入学高比例，靠的就是该州通过的禁止考虑种族的州宪法修正
: 案。即反AA宪法修正案。
: 你个草包还在支持民主党。
|
r**m
发帖数: 446 | 52 AA对华人的影响，要看UCB, UCLA的录取率的变化。UC是个超大的系统，每年录取几十
万新生，有几个分校水的很。无论有没有AA，华人子弟上个大学不是难事。AA的影响是
华人上好学校被歧视。
举个极端的例子：可以说，无论有没有AA, 亚裔被美国大学录取率是100%。这不是废话
吗。
所以看整个UC的数字来讨论AA就是扯淡 |
D***I
发帖数: 1957 | 53 没错，应该在一切领域淡化
而不是一天提八次
总在说种族，自然大家就会注意种族差异
【在 i*****9 的大作中提到】
: 我觉得diversity是扯淡，不搞民族融合的话，多元国家的下场就是奥匈帝国
: 种族差异文化差异宗教差异都应该淡化，而不是强调
|
f**********n
发帖数: 29853 | 54 你丫连一个历史数据下载网站都找不到。。。。
这个链接我前面给了，现在好事做到底。
【在 D***n 的大作中提到】
: https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/fall-enrollment-glance
: 这里有官方正式的数据，不用你那些道听途说的玩意。
: 而且比较一下1999,2000年，明显你那个数据bias很严重。
: 你懂个球。
|
