l****p
发帖数: 27354 | 1 亿万富翁川普内阁里有多个亿万富翁，让我对他是不是真的要为百姓做事产生疑虑。但
不妨假定是真的吧，一心为民的他说1月20日不但是一个总统把权力过渡给下一个总统
的日子，也是Washington(当然包括两党大佬）把权力转交给屁民的日子。
这个说法很激动人心，但参众两院被两党establishment把持，只有Bernie Sanders,
Ron Paul 等个别有良心的政客，如果按照目前的政治体制，要通过任何法案或者拨款
，都迈不过两院这个大山，国会还可以弹劾川普。
这个等于说，披荆斩棘当上总统的川普，如果真心要斗争，还是得推翻现有政治体制，
解散国会，才有希望。否则还是空亏一溃。我承认川普在大选中所展现的高超的斗争技
巧，非凡人所为，甚至超出我的想象力。但我还是觉得，川普的斗争的第二回合才刚刚
开始。如果没有第二回合，就等于说是他本人被establishment收编。
他或许把普京作为role model, 这个很好，但他遇到的困难比普京大。普京再有手腕，
也是依靠的叶利钦提拔才当的总统。叶利钦亲美却没有给国家带来预期多的经济利益，
愤而选择普京。而叶利钦的总统制也是靠炮轰议会得到的。
所以，我看，川普要抓军队，要抓情报系统，要成立御林军，需要自己的隆科多，关键
时刻，可以派隆科多包围国会山。
我拿着相机，时刻准备着蹲点National Mall, 有军队调动我就拍下来，珍贵的历史啊！ |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 民主都不要了，咋还权给屁民？今年大选真是好东西，所有人都原形毕露了。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
l****p
发帖数: 27354 | 4 你说啥，你眼里的民主就是当权派当家作主？民主怎么不要了？解散了国会和两党，还
要选举。4年之后一样总统大选。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 民主都不要了，咋还权给屁民？今年大选真是好东西，所有人都原形毕露了。
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 想到一块去了，叶利钦炮轰国家杜马大楼！
【在 B*Q 的大作中提到】
: 向主席学就行了
: 推特大字报
: 炮打司令部
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 厉害呢。民主选举的当权派都没有当家作主的权利了？那你眼中的民主，岂不就是合你
意才是民主，不和你意就要解散民选议院？
【在 l****p 的大作中提到】
: 你说啥，你眼里的民主就是当权派当家作主？民主怎么不要了？解散了国会和两党，还
: 要选举。4年之后一样总统大选。
|
M******A
发帖数: 338 | 7 https://www.instagram.com/p/BPiIWTYFnD3/
Soooo I guess Bane will be our next President huh!?!? Sometimes u gotta
laugh to keep you from crying!
【在 l****p 的大作中提到】
: 亿万富翁川普内阁里有多个亿万富翁，让我对他是不是真的要为百姓做事产生疑虑。但
: 不妨假定是真的吧，一心为民的他说1月20日不但是一个总统把权力过渡给下一个总统
: 的日子，也是Washington(当然包括两党大佬）把权力转交给屁民的日子。
: 这个说法很激动人心，但参众两院被两党establishment把持，只有Bernie Sanders,
: Ron Paul 等个别有良心的政客，如果按照目前的政治体制，要通过任何法案或者拨款
: ，都迈不过两院这个大山，国会还可以弹劾川普。
: 这个等于说，披荆斩棘当上总统的川普，如果真心要斗争，还是得推翻现有政治体制，
: 解散国会，才有希望。否则还是空亏一溃。我承认川普在大选中所展现的高超的斗争技
: 巧，非凡人所为，甚至超出我的想象力。但我还是觉得，川普的斗争的第二回合才刚刚
: 开始。如果没有第二回合，就等于说是他本人被establishment收编。
|
J*******8
发帖数: 528 | 8 还要解散最高法院，将军队交给Trump University。yeah！
【在 l****p 的大作中提到】
: 亿万富翁川普内阁里有多个亿万富翁，让我对他是不是真的要为百姓做事产生疑虑。但
: 不妨假定是真的吧，一心为民的他说1月20日不但是一个总统把权力过渡给下一个总统
: 的日子，也是Washington(当然包括两党大佬）把权力转交给屁民的日子。
: 这个说法很激动人心，但参众两院被两党establishment把持，只有Bernie Sanders,
: Ron Paul 等个别有良心的政客，如果按照目前的政治体制，要通过任何法案或者拨款
: ，都迈不过两院这个大山，国会还可以弹劾川普。
: 这个等于说，披荆斩棘当上总统的川普，如果真心要斗争，还是得推翻现有政治体制，
: 解散国会，才有希望。否则还是空亏一溃。我承认川普在大选中所展现的高超的斗争技
: 巧，非凡人所为，甚至超出我的想象力。但我还是觉得，川普的斗争的第二回合才刚刚
: 开始。如果没有第二回合，就等于说是他本人被establishment收编。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 9 这就是务实的态度。帖点实际的东西多好。你以前一会儿希粉一会儿川粉地言论，明眼
人一看就不愿意搭理你了。政治观点是什么不重要，重要的是帖干货。你这就是良好的
开始。
【在 M******A 的大作中提到】
: https://www.instagram.com/p/BPiIWTYFnD3/
: Soooo I guess Bane will be our next President huh!?!? Sometimes u gotta
: laugh to keep you from crying!
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 川普也是民选的，为啥规定国会可以弹劾？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 厉害呢。民主选举的当权派都没有当家作主的权利了？那你眼中的民主，岂不就是合你
: 意才是民主，不和你意就要解散民选议院？
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 总统有否决权，国会自然有弹劾权。权力本就是相互制衡的。你是真不懂还是假不懂？
【在 l****p 的大作中提到】
: 川普也是民选的，为啥规定国会可以弹劾？
|
l****p
发帖数: 27354 | 12 你这个属于和稀泥，总统能否决对自己的弹劾吗？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 总统有否决权，国会自然有弹劾权。权力本就是相互制衡的。你是真不懂还是假不懂？
|
w********t
发帖数: 12853 | 13 (1) 反对党都没有了，4 年以后选举，谁来挑战 ？没有了挑战，选举就两个选项：同
意总统连任，还是不同意 （谁不同意，派人一查就查到了姓名住址社会安全号码）
（2）议会都没有了，谁来立法 ？ 没有人负责立法，总统为什么还要遵守 4 年换届，
直接颁布法令授予自己终身大总统就可以了，历史上好多这种例子了。
（3）没有了监督和障碍，军队警察枪杆子总统一把抓，今后老子就一个人代表全体人
民了。
（4）总统死之前，指定一个接班的，实在没有，就自己儿子上吧。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你说啥，你眼里的民主就是当权派当家作主？民主怎么不要了？解散了国会和两党，还
: 要选举。4年之后一样总统大选。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 总统能帮支持自己的人竞选占街，自然就能防止对自己的弹劾。总统否决了议会的提案
，议会还能再提啊（好像有次数限制）。双方的限制都是多层面的。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你这个属于和稀泥，总统能否决对自己的弹劾吗？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 15 解散国会，总统任期十年，连任无限期，下任总统由现任总统推荐，名单藏于“光明正
大”匾之后。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你说啥，你眼里的民主就是当权派当家作主？民主怎么不要了？解散了国会和两党，还
: 要选举。4年之后一样总统大选。
|
l****p
发帖数: 27354 | 16 参见有些国家，那里的总统可以解散议会。
【在 w********t 的大作中提到】
: (1) 反对党都没有了，4 年以后选举，谁来挑战 ？没有了挑战，选举就两个选项：同
: 意总统连任，还是不同意 （谁不同意，派人一查就查到了姓名住址社会安全号码）
: （2）议会都没有了，谁来立法 ？ 没有人负责立法，总统为什么还要遵守 4 年换届，
: 直接颁布法令授予自己终身大总统就可以了，历史上好多这种例子了。
: （3）没有了监督和障碍，军队警察枪杆子总统一把抓，今后老子就一个人代表全体人
: 民了。
: （4）总统死之前，指定一个接班的，实在没有，就自己儿子上吧。
|
b**e
发帖数: 3199 | 17 恩，看好炮轰议会大厦。叶利钦第二。
【在 l****p 的大作中提到】
: 亿万富翁川普内阁里有多个亿万富翁，让我对他是不是真的要为百姓做事产生疑虑。但
: 不妨假定是真的吧，一心为民的他说1月20日不但是一个总统把权力过渡给下一个总统
: 的日子，也是Washington(当然包括两党大佬）把权力转交给屁民的日子。
: 这个说法很激动人心，但参众两院被两党establishment把持，只有Bernie Sanders,
: Ron Paul 等个别有良心的政客，如果按照目前的政治体制，要通过任何法案或者拨款
: ，都迈不过两院这个大山，国会还可以弹劾川普。
: 这个等于说，披荆斩棘当上总统的川普，如果真心要斗争，还是得推翻现有政治体制，
: 解散国会，才有希望。否则还是空亏一溃。我承认川普在大选中所展现的高超的斗争技
: 巧，非凡人所为，甚至超出我的想象力。但我还是觉得，川普的斗争的第二回合才刚刚
: 开始。如果没有第二回合，就等于说是他本人被establishment收编。
|
x*****0
发帖数: 48 | |
w********t
发帖数: 12853 | 19 解散国会，不是取消国会。你说的那些国家，在特殊情况下可以解散国会，但是新的国
会还是要通过选举产生出来。而且在某些国家，国会解散后，这个提出解散国会的家伙
自己的职位，也需要被新选的国会重新选举产生。
【在 l****p 的大作中提到】
: 参见有些国家，那里的总统可以解散议会。
|
I********x
发帖数: 858 | 20 你这标题说笑话呢？内容先不说，光这标题就假大空了。
【在 l****p 的大作中提到】
: 亿万富翁川普内阁里有多个亿万富翁，让我对他是不是真的要为百姓做事产生疑虑。但
: 不妨假定是真的吧，一心为民的他说1月20日不但是一个总统把权力过渡给下一个总统
: 的日子，也是Washington(当然包括两党大佬）把权力转交给屁民的日子。
: 这个说法很激动人心，但参众两院被两党establishment把持，只有Bernie Sanders,
: Ron Paul 等个别有良心的政客，如果按照目前的政治体制，要通过任何法案或者拨款
: ，都迈不过两院这个大山，国会还可以弹劾川普。
: 这个等于说，披荆斩棘当上总统的川普，如果真心要斗争，还是得推翻现有政治体制，
: 解散国会，才有希望。否则还是空亏一溃。我承认川普在大选中所展现的高超的斗争技
: 巧，非凡人所为，甚至超出我的想象力。但我还是觉得，川普的斗争的第二回合才刚刚
: 开始。如果没有第二回合，就等于说是他本人被establishment收编。
|
|
|
a****3
发帖数: 11741 | 21 All of these cry babies out there that are mad that their candidate didn'
;t win. Somehow, everything that trump said makes him a fascist, racist,
chauvinist dictator? Ridiculous.... |
J*********e
发帖数: 1 | 22 善良的美国人民，觉得大资本家比政客更能代表人民群众的利益。 |
h*******n
发帖数: 8906 | 23 那是不同政体 总统/首相代表议会多数派 总统/首相如果得不到议会支持 议会解散重
选 总统/首相也需要重新选举
【在 w********t 的大作中提到】
: 解散国会，不是取消国会。你说的那些国家，在特殊情况下可以解散国会，但是新的国
: 会还是要通过选举产生出来。而且在某些国家，国会解散后，这个提出解散国会的家伙
: 自己的职位，也需要被新选的国会重新选举产生。
|
l*********4
发帖数: 493 | 24 蛋不是这么扯的。参众两院难道不是民选的，代表人民？美国三权分立的体制你丫都不
懂，还谈个屁？
【在 l****p 的大作中提到】
: 亿万富翁川普内阁里有多个亿万富翁，让我对他是不是真的要为百姓做事产生疑虑。但
: 不妨假定是真的吧，一心为民的他说1月20日不但是一个总统把权力过渡给下一个总统
: 的日子，也是Washington(当然包括两党大佬）把权力转交给屁民的日子。
: 这个说法很激动人心，但参众两院被两党establishment把持，只有Bernie Sanders,
: Ron Paul 等个别有良心的政客，如果按照目前的政治体制，要通过任何法案或者拨款
: ，都迈不过两院这个大山，国会还可以弹劾川普。
: 这个等于说，披荆斩棘当上总统的川普，如果真心要斗争，还是得推翻现有政治体制，
: 解散国会，才有希望。否则还是空亏一溃。我承认川普在大选中所展现的高超的斗争技
: 巧，非凡人所为，甚至超出我的想象力。但我还是觉得，川普的斗争的第二回合才刚刚
: 开始。如果没有第二回合，就等于说是他本人被establishment收编。
|
l****p
发帖数: 27354 | 25 遗诏：格格伊万卡人品贵重，倾国倾城，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇
帝位。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 解散国会，总统任期十年，连任无限期，下任总统由现任总统推荐，名单藏于“光明正
: 大”匾之后。
|
G***e
发帖数: 315 | |
S*****I
发帖数: 204 | 27 真的 有老毛的气质，也都是恨死知识分子了！哈哈
【在 B*Q 的大作中提到】
: 向主席学就行了
: 推特大字报
: 炮打司令部
|
r******t
发帖数: 8967 | 28 过几年等镇压了CNN之流的反动媒体后。每天新闻联播头条Trump大大，二条伊万卡姐姐 |
l****p
发帖数: 27354 | 29 民众选的不假，但不代表人民利益。国会在全美国的支持率，基本从来没有超过过10%
【在 l*********4 的大作中提到】
: 蛋不是这么扯的。参众两院难道不是民选的，代表人民？美国三权分立的体制你丫都不
: 懂，还谈个屁？
|
l*********4
发帖数: 493 | 30 那你来说说啥体制能比参众两院更好？
民选的不代表人民利益，卧槽，精分了。
【在 l****p 的大作中提到】
: 民众选的不假，但不代表人民利益。国会在全美国的支持率，基本从来没有超过过10%
|
|
|
g***y
发帖数: 1025 | 31 脑残贴，两院不许要解散，像lz 这样的给赶到墙外面就完成还权于民的重任了。 |
