x*******1
发帖数: 28835 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 2 嗯
三得四能发动左派的基本盘
能有更多人出来投票
希婆不能带来热情
不少真的左派可能就懒得投票了
床铺应该祈祷
希望对阵的是希婆 |
E******w
发帖数: 2616 | 3 这一点我同意。
Trump对Hillary，Hillary基本上会大败。Trump对Sanders，我估计只有对社会主义有
过切身体会的不会支持Sanders，而且那样也未必会去投Trump。
【在 x*******1 的大作中提到】
: trump全无胜算
|
x*******1
发帖数: 28835 | 4 美国人没走过社会主义的道路，尤其是年轻人，对社会主义的经历不够。
sanders vs trump，基本就是美国年轻人对决美国老头／红脖子了。 |
r*****x
发帖数: 6988 | 5 那个时候还要加一个bloomberg了
【在 E******w 的大作中提到】
: 这一点我同意。
: Trump对Hillary，Hillary基本上会大败。Trump对Sanders，我估计只有对社会主义有
: 过切身体会的不会支持Sanders，而且那样也未必会去投Trump。
|
P*A
发帖数: 7996 | 6 不勃跟床铺有什么区别？
【在 r*****x 的大作中提到】
: 那个时候还要加一个bloomberg了
|
R*****n
发帖数: 355 | 7 feel the same
but, "I haven't started". |
w********2
发帖数: 16371 | 8 bernie 无欲则刚。
这个trump老道的打击对手无处可打，就看谁能能忽悠群众了。
我个人也觉得trump打希拉里很容易，
trump打bernie基本上难下手
【在 R*****n 的大作中提到】
: feel the same
: but, "I haven't started".
|
E******w
发帖数: 2616 | 9 Trump对Bernie基本上是意识形态之争。如果你接受资本主义思想，Trump是个典型的
business person。他很聪明，不是什么圣人，但是也不是坏人。不过，不接受资本主
义思想的人肯定不会这么看。Bernie也一样，在我眼里他个人没有任何问题，只是他支
持的意识形态不对。所以这两派支持者估计要说服对方基本没有可能。而对于不喜欢深
入思考的人来说，资本主义是有原罪的。这一点对Trump不利。
Trump对Hillary基本上就不上意识形态之争。Hillary本身人品有问题。如果搞成人身
攻击，她对Trump没有任何胜算。Trump虽然不完美，但是他是什么样的人全都在明面上
。似乎没有什么见不得人的东西。Hillary的问题估计没有一个敢放在阳光下检查。
【在 w********2 的大作中提到】
: bernie 无欲则刚。
: 这个trump老道的打击对手无处可打，就看谁能能忽悠群众了。
: 我个人也觉得trump打希拉里很容易，
: trump打bernie基本上难下手
|
A**d
发帖数: 13310 | 10 nod.大选里桑德斯比希拉里难搞的多。希拉里这个垃圾在大选就是个插标卖首的废物，
幸好现在民主党高层的歪屁股都坐在她这泡烂屎上
【在 E******w 的大作中提到】
: Trump对Bernie基本上是意识形态之争。如果你接受资本主义思想，Trump是个典型的
: business person。他很聪明，不是什么圣人，但是也不是坏人。不过，不接受资本主
: 义思想的人肯定不会这么看。Bernie也一样，在我眼里他个人没有任何问题，只是他支
: 持的意识形态不对。所以这两派支持者估计要说服对方基本没有可能。而对于不喜欢深
: 入思考的人来说，资本主义是有原罪的。这一点对Trump不利。
: Trump对Hillary基本上就不上意识形态之争。Hillary本身人品有问题。如果搞成人身
: 攻击，她对Trump没有任何胜算。Trump虽然不完美，但是他是什么样的人全都在明面上
: 。似乎没有什么见不得人的东西。Hillary的问题估计没有一个敢放在阳光下检查。
|
|
|
h******2
发帖数: 13 | 11 七十年代的老嘻皮，没什么新花样。美国人不是没经历过。 |
r******g
发帖数: 4002 | 12 居然有人认为桑德斯能赢川普？他根本就不可能象稀拉拉一样拿那么多的老黑和老墨选
票吧。下面是专家的意见。
任教于美国石溪大学的统计学教授诺帕兹（Helmut Norpoth）利用模型以及数据分析，
川普若成为共和党总统提名人，面对民主党总统参选人希拉里（Hillary Clinton）将
有97%的胜率，如果是桑德斯（Bernie Sanders）的话更有99%的机率胜选，等于断定
川普将成为新一任美国总统。
诺帕兹的预测格外受到瞩目的原因，主要是他的数据模型从1912年开始分析的话，只有在
1960年甘迺迪（John F. Kennedy）爆冷击败尼克森（Richard Nixon）失准过一次，
准确度可说是非常高。诺帕兹表示，「在几个月前我公布这项预测的时候，大家都把它
视为笑话，但现在可不是这麽一回事了。」依据诺帕兹的分析来看，川普只要在共和党
初选出线，便可笃定成为新一任美国总统，即使川普没能脱颖而出，共和党的整体胜选机
率还是有61%，夺回执政权仍是指日可待。纽约石溪州大教授诺波兹 (Helmut Norpoth)
用统计模式预测，川普将代表共和党，且有97%机率击败希拉里；击败桑德斯的机率更
高达99%。
今年2月，CNN找香港林姓女命理师预测谁会当选美国总统，这位命理师两边押宝说，今
年是农历火猴年，有助土狗年出生的川普。川普生辰中的火比希拉里旺，今年是他的大
运年。命理玄学之说自然有别于统计模式预测，何况这个模式猜中的准确率高达96.1%
。川普胜利在望！ |
j*****v
发帖数: 7717 | 13 共和黨選個猴子和三德子對陣也是躺贏。
有在
【在 r******g 的大作中提到】
: 居然有人认为桑德斯能赢川普？他根本就不可能象稀拉拉一样拿那么多的老黑和老墨选
: 票吧。下面是专家的意见。
: 任教于美国石溪大学的统计学教授诺帕兹（Helmut Norpoth）利用模型以及数据分析，
: 川普若成为共和党总统提名人，面对民主党总统参选人希拉里（Hillary Clinton）将
: 有97%的胜率，如果是桑德斯（Bernie Sanders）的话更有99%的机率胜选，等于断定
: 川普将成为新一任美国总统。
: 诺帕兹的预测格外受到瞩目的原因，主要是他的数据模型从1912年开始分析的话，只有在
: 1960年甘迺迪（John F. Kennedy）爆冷击败尼克森（Richard Nixon）失准过一次，
: 准确度可说是非常高。诺帕兹表示，「在几个月前我公布这项预测的时候，大家都把它
: 视为笑话，但现在可不是这麽一回事了。」依据诺帕兹的分析来看，川普只要在共和党
|
h*******n
发帖数: 8906 | 14 Bernie就算民主党基本盘全部都拿下都没用 大选里面拼的是摇摆州 他的政策估计摇摆
州中间选民一个都搞不定 |
C**********a
发帖数: 1472 | 15 Most Americans are anti Semitic |
n******g
发帖数: 17225 | 16
所以他的票仓主力是80年代以后出生的。
【在 h******2 的大作中提到】
: 七十年代的老嘻皮，没什么新花样。美国人不是没经历过。
|
C**********a
发帖数: 1472 | 17 Many young Americans hate Jews too |
