由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 2016 Eecltion Turnout rate 加州59% 全国60%
相关主题
加州有没有假票看一个数字就知道今年大选谁相信poll,谁就输了
RR还是输在turnout上现在数完票没有,投票率怎么样
实际上Trump也是赢了Popular Vote 的加州选民投票率为72.99% 你信吗?!
Early voting in NC老潜水员上来求解惑-关于这次选举。。。
Romney的最后演讲,输得真的是不服气啊穆斯林在法国杀成这样,还是选上来一个左派
如果投票率低,哪边收益呢?也说说PA-18的投票结果
川普的优势是不是在turnout rateOhio is a sure Romney win!!!
老婊子的票仓只会少不增多,怎么可能赢Voting Rights Progress
相关话题的讨论汇总
话题: turnout话题: eligible话题: 加州话题: 全国话题: rate
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
d***p
发帖数: 937
1
2016 投票率加州大约是59%, 全国是大约60%。 加州还稍稍低于全国。
这里的极右党宣传加州是75%, 全国是55% 来证明加州好多非法移民投票。计算加州时
采用Registered 选民数来作为基数, 而计算全国投票率时,却采用 eligible to
vote 的人数来计算,这样人为夸大加州的投票率。如果都用 Eligible的人数作为基数
,加州的投票率还稍低于全国。
这再一次证明这里的极右创粉喜欢造假传假。
http://www.electproject.org/2016g
http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article119672758.html
http://www.forbes.com/sites/realspin/2016/12/29/2016-vs-2012-how-trumps-win-and-clintons-votes-stack-up-to-obama-and-romney/#464da64c7033
D**s
发帖数: 6361
2
既然如此,那就一起支持投票查ID好了,这样就可以防止造假了…
[在 dellp (dellp) 的大作中提到:]
:这里的极右党宣传加州是75%, 全国是55% 来证明加州好多非法移民投票。计算加州
时采用Registered 选民数来作为基数, 而计算全国投票率时,却采用 eligible to
:vote 的人数来计算,这样人为夸大加州的投票率。如果都用 Eligible的人数作为基
数,加州的投票率还稍低于全国。
:这再一次证明这里的极右创粉喜欢造假传假。
:http://www.electproject.org/2016g
:http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article119672758.html
:http://www.forbes.com/sites/realspin/2016/12/29/2016-vs-2012-how-trumps-win-and-clintons-votes-stack-up-to-obama-and-romney/#464da64c7033
d***p
发帖数: 937
3
这并不能成为极右党造假传假的理由。
我支持每个合法居民都免费发ID,上面注明公民,永久居民或签证

【在 D**s 的大作中提到】
: 既然如此,那就一起支持投票查ID好了,这样就可以防止造假了…
: [在 dellp (dellp) 的大作中提到:]
: :这里的极右党宣传加州是75%, 全国是55% 来证明加州好多非法移民投票。计算加州
: 时采用Registered 选民数来作为基数, 而计算全国投票率时,却采用 eligible to
: :vote 的人数来计算,这样人为夸大加州的投票率。如果都用 Eligible的人数作为基
: 数,加州的投票率还稍低于全国。
: :这再一次证明这里的极右创粉喜欢造假传假。
: :http://www.electproject.org/2016g
: :http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article119672758.html
: :http://www.forbes.com/sites/realspin/2016/12/29/2016-vs-2012-how-trumps-win-and-clintons-votes-stack-up-to-obama-and-romney/#464da64c7033

j*********r
发帖数: 24733
4
http://www.electproject.org/2016g的数据是一个UF的政治学教授搞的,并不是官方数据。当然也不能说明这个数据不准确,等官方certified的数据出来再作判断吧。
搞这个http://www.electproject.org网站的教授的信息在这里。
Dr. Michael P. McDonald
Associate Professor
University of Florida
Department of Political Science
234 Anderson Hall
P.O. Box 117325
Gainesville, FL 32611
Email: [email protected]/* */
Twitter: @ElectProject
J***F
发帖数: 40
5
这货自己发的东西自己都不看完就跑出来找啪啪啪?
你不是舔你妹的马甲吧,想找人啪啪啪就明说好了,干嘛藏着掖着的偷偷来。
链接出自这货自己提供的网址。
可以直接跳转第二页看
http://elections.cdn.sos.ca.gov/sov/2016-general/sov/04-historical-voter-reg-participation.pdf
j*********r
发帖数: 24733
6
多谢多谢,我刚才搜没找到这个,加州官方文件里的turnout的确是 75.27%
楼猪这被打脸的速度也太快了,赶紧自杀ID算了。尼玛左臂都是什么东西啊。

【在 J***F 的大作中提到】
: 这货自己发的东西自己都不看完就跑出来找啪啪啪?
: 你不是舔你妹的马甲吧,想找人啪啪啪就明说好了,干嘛藏着掖着的偷偷来。
: 链接出自这货自己提供的网址。
: 可以直接跳转第二页看
: http://elections.cdn.sos.ca.gov/sov/2016-general/sov/04-historical-voter-reg-participation.pdf

J***F
发帖数: 40
7
更有意思的是,turnout eligible的意思是.....这可和75%差了不少呢,再用总人口数
算算,HMMMM.
楼猪是卧底?大家都是自己人?其实我也是警察?
j*********r
发帖数: 24733
8
原来楼猪一贯如此,难道拉稀痢赢了MI和WI吗???
发信人: dellp (dellp), 信区: USANews
标 题: Re: Reuters: 川普CO领先,MI, WI 与希拉里持平
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 16:19:32 2016, 美东)
楼主又在转载谣言。楼主一直爱好编造故事和转载谣言。
j*********r
发帖数: 24733
9
大赞啊,这样才能让左臂们无所遁形。另外刚考了下古,才发现楼猪是个大左臂。

【在 J***F 的大作中提到】
: 更有意思的是,turnout eligible的意思是.....这可和75%差了不少呢,再用总人口数
: 算算,HMMMM.
: 楼猪是卧底?大家都是自己人?其实我也是警察?

b*********0
发帖数: 1441
10
this is evidence against voter fraud in CA? DEM supporters are indeed
incompetent.

【在 d***p 的大作中提到】
: 2016 投票率加州大约是59%, 全国是大约60%。 加州还稍稍低于全国。
: 这里的极右党宣传加州是75%, 全国是55% 来证明加州好多非法移民投票。计算加州时
: 采用Registered 选民数来作为基数, 而计算全国投票率时,却采用 eligible to
: vote 的人数来计算,这样人为夸大加州的投票率。如果都用 Eligible的人数作为基数
: ,加州的投票率还稍低于全国。
: 这再一次证明这里的极右创粉喜欢造假传假。
: http://www.electproject.org/2016g
: http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article119672758.html
: http://www.forbes.com/sites/realspin/2016/12/29/2016-vs-2012-how-trumps-win-and-clintons-votes-stack-up-to-obama-and-romney/#464da64c7033

相关主题
如果投票率低,哪边收益呢?今年大选谁相信poll,谁就输了
川普的优势是不是在turnout rate现在数完票没有,投票率怎么样
老婊子的票仓只会少不增多,怎么可能赢加州选民投票率为72.99% 你信吗?!
进入USANews版参与讨论
d***p
发帖数: 937
11
楼上的极右党真是智商堪忧。自己打自己脸。你们挖出来的数据也是说加州
Registered turnout rate 75%, 而 Eligible turnout rate 是59%。
跟全国数据比较时当然得用 加州的Registered Turnout rate 跟全国 Registered
rate比较,或者都用eligible turnout rate。而不是用加州的Registered turnout
rate跟全国的Eligible turnout rate比较。
楼上的除了天天泼妇骂大街似的满口污言秽语,还会自己照着镜子自己打自己脸。我服
了。
j*********r
发帖数: 24733
12
哈哈哈,好,我再来接着打左臂的脸。
根据加州官方的数据,2016大选注册选民共计19,411,771,投出的选票共计14,610,509
张,所以TURNOUT RATE是 75.27%。这是铁打的事实。
为什么左臂们抓住那个Turnout Eligible当成救命稻草呢?这里要说明这个Turnout
Eligible根本不是字面上的理解的有效的TURNOUT。这个Turnout Eligible百分比指的
是用投出的选票数除以Total Voting-Eligible Population。就是说基数是所有能投票
的population,包括没有注册的population。这个Voting-Eligible Population在加州
2016年是24,875,293,远远大于注册选民的总数。这样算出的Turnout Eligible有什么
实质性的意义么?
这是楼猪给出的网站上对Voting-Eligible Population的解释。
http://www.electproject.org/home/voter-turnout/faq/sold
j*********r
发帖数: 24733
13
另外根据左臂们最信任的CNN的数据,就算用Total Voting-Eligible Population做基
数来算Turnout Eligible,左臂号称的全国平均60%那是2012年的数据,2016年是55.4%
,明显比加州的要低,尼玛左臂造谣被抓现行居然还有脸撒泼打滚。LOL
d********g
发帖数: 11948
14
怎么感觉你被打脸了呢 你倒是出来说说人说的哪点有问题

【在 d***p 的大作中提到】
: 楼上的极右党真是智商堪忧。自己打自己脸。你们挖出来的数据也是说加州
: Registered turnout rate 75%, 而 Eligible turnout rate 是59%。
: 跟全国数据比较时当然得用 加州的Registered Turnout rate 跟全国 Registered
: rate比较,或者都用eligible turnout rate。而不是用加州的Registered turnout
: rate跟全国的Eligible turnout rate比较。
: 楼上的除了天天泼妇骂大街似的满口污言秽语,还会自己照着镜子自己打自己脸。我服
: 了。

l****y
发帖数: 8847
15
眼神不行啊

4%

【在 j*********r 的大作中提到】
: 另外根据左臂们最信任的CNN的数据,就算用Total Voting-Eligible Population做基
: 数来算Turnout Eligible,左臂号称的全国平均60%那是2012年的数据,2016年是55.4%
: ,明显比加州的要低,尼玛左臂造谣被抓现行居然还有脸撒泼打滚。LOL

t******r
发帖数: 8600
16
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2016/11/11/politics/popular-
vote-turnout-2016/index.html?client=safari
https://fivethirtyeight.com/features/no-voter-turnout-wasnt-way-down-from-
2012/
https://fivethirtyeight.com/features/voter-turnout-fell-especially-in-states
-that-clinton-won/
https://www.google.com/amp/www.telegraph.co.uk/news/2016/11/14/us-election-
2016-voter-turnout-fell-to-58-per-cent-this-year-est/amp/?client=safari
根据各种估计,全国是55-58%,不是60%。别撒谎。
j*********r
发帖数: 24733
17
左臂都是用ass眼看世界的,不奇怪。

states

【在 t******r 的大作中提到】
: https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2016/11/11/politics/popular-
: vote-turnout-2016/index.html?client=safari
: https://fivethirtyeight.com/features/no-voter-turnout-wasnt-way-down-from-
: 2012/
: https://fivethirtyeight.com/features/voter-turnout-fell-especially-in-states
: -that-clinton-won/
: https://www.google.com/amp/www.telegraph.co.uk/news/2016/11/14/us-election-
: 2016-voter-turnout-fell-to-58-per-cent-this-year-est/amp/?client=safari
: 根据各种估计,全国是55-58%,不是60%。别撒谎。

n********d
发帖数: 7676
18
你的脸真大。

【在 j*********r 的大作中提到】
: 左臂都是用ass眼看世界的,不奇怪。
:
: states

j*********r
发帖数: 24733
19
你ass真大啊,巨大!

【在 n********d 的大作中提到】
: 你的脸真大。
f*********1
发帖数: 2518
20
59%的turnout在加州也不可能,怎么着,再怎么改?
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
Voting Rights ProgressRomney的最后演讲,输得真的是不服气啊
The turnout is high and the enthusiasm is real.如果投票率低,哪边收益呢?
共和党员激情高,投票率大超民主党川普的优势是不是在turnout rate
床铺应该这么应对khan的指控老婊子的票仓只会少不增多,怎么可能赢
加州有没有假票看一个数字就知道今年大选谁相信poll,谁就输了
RR还是输在turnout上现在数完票没有,投票率怎么样
实际上Trump也是赢了Popular Vote 的加州选民投票率为72.99% 你信吗?!
Early voting in NC老潜水员上来求解惑-关于这次选举。。。
相关话题的讨论汇总
话题: turnout话题: eligible话题: 加州话题: 全国话题: rate