s*****t
发帖数: 129 | 1 很多共和党候选人应该倒吸一口凉气：不愿承认的现实到底来了
最关键的一点：共和党候选人 Saccone 做错了什么？
没错，Saccone 从头到尾没有犯什么错。他本人也没有什么问题。的确，Saccone 不是
什么特别出彩的候选人，但是他也不是什么软蛋，也经历过险胜，打过恶仗。
Saccone 就是共和党在红区的样本式候选人：一个已经被共和党拿下二十年，去年连民
主党对手都没有，Trump 胜出 20 个点的区，只要候选人不出错，就是稳稳拿下的。所
以共和党也满足于让 Saccone 这样的候选人去竞选。这从正常的求稳的思路上来说，
太正常不过了。
而对手算是民主党在过去一年里招募候选人的模板。
所以这次竞选，是典型共和党候选人 vs 典型民主党新人的一次成色检验。
尤其是 Trump 还专门为 Saccone 站台，还刚通过了保护钢铁工业的钢铝关税。要知道
据工会统计当地有 1.8 万名钢铁企业的员工选民。但出口民调表明，当地选民的头等
大事议题是医保（52%），在这个议题上更多的人认同民主党的政策。
结果都看到了，20 点的差距在这次补缺选举里被抺平了。
所以和 Saccone 这样的标准共和党候选人在这次补缺选举后，估计都会回去掂量掂量
自己，看看潜在的对手，选区的形势。很有可能会有更多的共和党议员在接下来的几个
月里知难而退，优质候选人则更可能选择错过这次中期选举。 |
t******o
发帖数: 3223 | 2 重视医保不是应该投共和党吗？巴马健保造成费用大幅升高，连比尔克林顿助选是都不
得不骂。很多选民就是没有记性，等到民主党真上台了发现没有医保可买的时候就又要
flip 了，傻逼不涨记性
【在 s*****t 的大作中提到】
: 很多共和党候选人应该倒吸一口凉气：不愿承认的现实到底来了
: 最关键的一点：共和党候选人 Saccone 做错了什么？
: 没错，Saccone 从头到尾没有犯什么错。他本人也没有什么问题。的确，Saccone 不是
: 什么特别出彩的候选人，但是他也不是什么软蛋，也经历过险胜，打过恶仗。
: Saccone 就是共和党在红区的样本式候选人：一个已经被共和党拿下二十年，去年连民
: 主党对手都没有，Trump 胜出 20 个点的区，只要候选人不出错，就是稳稳拿下的。所
: 以共和党也满足于让 Saccone 这样的候选人去竞选。这从正常的求稳的思路上来说，
: 太正常不过了。
: 而对手算是民主党在过去一年里招募候选人的模板。
: 所以这次竞选，是典型共和党候选人 vs 典型民主党新人的一次成色检验。
|
t*******7
发帖数: 524 | 3 就凭共和党
对Obama care 的破坏，
就应该下台
共和党越减税， 失去的选票越多
因为所有的减税， 最后要靠普通民众掏腰包补齐赤子 |
p**j
发帖数: 7063 | 4 因为选民根本不知道自己在选什么。很多人对美国的政治制度缺乏起码的了解，不少选
民以为美国是总统一个人说了算呢，医疗是美国总统一个人说了算的吗？再加上媒体和
教育，没有起到教育的作用，反而一直在忽悠误导。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 很多共和党候选人应该倒吸一口凉气：不愿承认的现实到底来了
: 最关键的一点：共和党候选人 Saccone 做错了什么？
: 没错，Saccone 从头到尾没有犯什么错。他本人也没有什么问题。的确，Saccone 不是
: 什么特别出彩的候选人，但是他也不是什么软蛋，也经历过险胜，打过恶仗。
: Saccone 就是共和党在红区的样本式候选人：一个已经被共和党拿下二十年，去年连民
: 主党对手都没有，Trump 胜出 20 个点的区，只要候选人不出错，就是稳稳拿下的。所
: 以共和党也满足于让 Saccone 这样的候选人去竞选。这从正常的求稳的思路上来说，
: 太正常不过了。
: 而对手算是民主党在过去一年里招募候选人的模板。
: 所以这次竞选，是典型共和党候选人 vs 典型民主党新人的一次成色检验。
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 不就是没大赦吗？你们家奥巴马也没大赦啊，你也不至于气急败坏到这样吧。
【在 t*******7 的大作中提到】
: 就凭共和党
: 对Obama care 的破坏，
: 就应该下台
: 共和党越减税， 失去的选票越多
: 因为所有的减税， 最后要靠普通民众掏腰包补齐赤子
|
r**********8
发帖数: 249 | 6 就是选了无投票记录的新人，而且口号基本就是moderate 共和党的口号，自己也是神
棍，还拥枪，还支持关税保护本地钢铁工人工作。而且这人还是本地dem家族的，有根
基。到时候投票记录一有，就知道他是不是真敢和佩洛熙对着干。
8年前希拉里还跑去宾州喊自己是从小玩枪的，现在民主党左到什么程度。 |
M******e
发帖数: 1193 | 7 @VaughnHillyard
Just got off the phone with Anthony Ross who we interviewed live on MSNBC
yesterday in Canonsburg--in Washington County. Trump voter. He said he was
undecided. He worked 42 yrs in sheet & tube steel facility that shut down in
May 2008. Tonight? Told me tonight he voted for Lamb->
另外Saccone在个人经济上有污点，Lamb作为新人历史相对清白。 |
m******d
发帖数: 3243 | 8 主党加税就能减少赤字？
你读读历史吧
再不济，你就看看主党刚刚出的加税计划
【在 t*******7 的大作中提到】
: 就凭共和党
: 对Obama care 的破坏，
: 就应该下台
: 共和党越减税， 失去的选票越多
: 因为所有的减税， 最后要靠普通民众掏腰包补齐赤子
|
l***x
发帖数: 1761 | 9 重复一次，2016的20%不是GOP的优势，是Trump vs Clinton的优势。trump 不等于共和
党，且不说本来两者支持者群体不是等同的，turrout rate根本不可同日而语。算上共
和党选民的低投票率，这个18选区，本来就不是深红。
2016的poll如果考虑了turnout rate那就是不准的，如果没有考虑，那很可能并没有错
，甚至是偏Trump了。
所谓面对现实，其实什么都没变，只是面对低投票率的现实而已
： 很多共和党候选人应该倒吸一口凉气：不愿承认的现实到底来了
： |
l***x
发帖数: 1761 | 10 所以我觉得这些政策不是关键，又不是抗日 vs 不抗日的区别。出不出来投票最关键
：因为选民根本不知道自己在选什么。很多人对美国的政治制度缺乏起码的了解，不少
选民以为美国是总统一个人说了算呢，医疗是美国总统一个人说了算的吗？再加上媒体
和教育，没有起到教育的作用，反而一直在忽悠误导。
： |
|
|
y******9
发帖数: 606 | 11 而且我觉得美国independent很多，真正两个党的铁粉没有那么多，决定结果的就是
independent。这个民主党的看着不左，那就能吸引independent
: 重复一次，2016的20%不是GOP的优势，是Trump vs Clinton的优势。trump 不等
于共和
: 党，且不说本来两者支持者群体不是等同的，turrout rate根本不可同日而语。
算上共
: 和党选民的低投票率，这个18选区，本来就不是深红。
: 2016的poll如果考虑了turnout rate那就是不准的，如果没有考虑，那很可能并
没有错
: ，甚至是偏Trump了。
: 所谓面对现实，其实什么都没变，只是面对低投票率的现实而已
: ： 很多共和党候选人应该倒吸一口凉气：不愿承认的现实到底来了
: ：
【在 l***x 的大作中提到】
: 所以我觉得这些政策不是关键，又不是抗日 vs 不抗日的区别。出不出来投票最关键
:
: ：因为选民根本不知道自己在选什么。很多人对美国的政治制度缺乏起码的了解，不少
: 选民以为美国是总统一个人说了算呢，医疗是美国总统一个人说了算的吗？再加上媒体
: 和教育，没有起到教育的作用，反而一直在忽悠误导。
: ：
|
y******9
发帖数: 606 | 12 而且我觉得美国independent很多，真正两个党的铁粉没有那么多，决定结果的就是
independent。这个民主党的看着不左，那就能吸引independent
: 重复一次，2016的20%不是GOP的优势，是Trump vs Clinton的优势。trump 不等
于共和
: 党，且不说本来两者支持者群体不是等同的，turrout rate根本不可同日而语。
算上共
: 和党选民的低投票率，这个18选区，本来就不是深红。
: 2016的poll如果考虑了turnout rate那就是不准的，如果没有考虑，那很可能并
没有错
: ，甚至是偏Trump了。
: 所谓面对现实，其实什么都没变，只是面对低投票率的现实而已
: ： 很多共和党候选人应该倒吸一口凉气：不愿承认的现实到底来了
: ：
【在 l***x 的大作中提到】
: 所以我觉得这些政策不是关键，又不是抗日 vs 不抗日的区别。出不出来投票最关键
:
: ：因为选民根本不知道自己在选什么。很多人对美国的政治制度缺乏起码的了解，不少
: 选民以为美国是总统一个人说了算呢，医疗是美国总统一个人说了算的吗？再加上媒体
: 和教育，没有起到教育的作用，反而一直在忽悠误导。
: ：
|
G*******h
发帖数: 4091 | 13 或这些independent对他不反感就不会出来去投他对手。
所以，猪党2016年会输，希拉里本人是个很大的问题，可笑的是她自己和那么多主流居
然以为赢定了。
而Trump是个政治新人，尽管年纪大，但从政历史跟这几次猪党推出的几个候选人一样
，所以能博得这些independent的好感。
：而且我觉得美国independent很多，真正两个党的铁粉没有那么多，决定结果的就是
：independent。这个民主党的看着不左，那就能吸引independent
：【 在 linzx(黎明之前，如此漫长) 的大作中提到: 】
：<br>: 重复一次，2016的20%不是GOP的优势，是Trump vs Clinton的优势。
trump 不等于共和
：<br>: 党，且不说本来两者支持者群体不是等同的，turrout rate根本不可
同日而语。算上共
：<br>: 和党选民的低投票率，这个18选区，本来就不是深红。
：<br>: 2016的poll如果考虑了turnout rate那就是不准的，如果没有考虑，
那很可能并没有错
：<br>: ，甚至是偏Trump了。
：<br>: 所谓面对现实，其实什么都没变，只是面对低投票率的现实而已
：<br>: ： 很多共和党候选人应该倒吸一口凉气：不愿承认的现实到底
来了
：..........
【在 y******9 的大作中提到】
: 而且我觉得美国independent很多，真正两个党的铁粉没有那么多，决定结果的就是
: independent。这个民主党的看着不左，那就能吸引independent
:
:
: 重复一次，2016的20%不是GOP的优势，是Trump vs Clinton的优势。trump 不等
: 于共和
:
: 党，且不说本来两者支持者群体不是等同的，turrout rate根本不可同日而语。
: 算上共
:
: 和党选民的低投票率，这个18选区，本来就不是深红。
:
: 2016的poll如果考虑了turnout rate那就是不准的，如果没有考虑，那很可能并
: 没有错
|
t****n
发帖数: 252 | 14 客观，有深度。没有强加自己的政治观点，只有分析。
赞
【在 s*****t 的大作中提到】
: 很多共和党候选人应该倒吸一口凉气：不愿承认的现实到底来了
: 最关键的一点：共和党候选人 Saccone 做错了什么？
: 没错，Saccone 从头到尾没有犯什么错。他本人也没有什么问题。的确，Saccone 不是
: 什么特别出彩的候选人，但是他也不是什么软蛋，也经历过险胜，打过恶仗。
: Saccone 就是共和党在红区的样本式候选人：一个已经被共和党拿下二十年，去年连民
: 主党对手都没有，Trump 胜出 20 个点的区，只要候选人不出错，就是稳稳拿下的。所
: 以共和党也满足于让 Saccone 这样的候选人去竞选。这从正常的求稳的思路上来说，
: 太正常不过了。
: 而对手算是民主党在过去一年里招募候选人的模板。
: 所以这次竞选，是典型共和党候选人 vs 典型民主党新人的一次成色检验。
|
b********e
发帖数: 162 | 15 说实话 Pelosi 这种水平的赶紧搞掉算了.. |
c*****x
发帖数: 16 | 16
搞掉容易，但现在没有明显能接她的人
【在 b********e 的大作中提到】
: 说实话 Pelosi 这种水平的赶紧搞掉算了..
|
w*******2
发帖数: 2199 | 17 和党就是扶不起来的阿斗，
在下流的左逼面前节节败退
【在 s*****t 的大作中提到】
: 很多共和党候选人应该倒吸一口凉气：不愿承认的现实到底来了
: 最关键的一点：共和党候选人 Saccone 做错了什么？
: 没错，Saccone 从头到尾没有犯什么错。他本人也没有什么问题。的确，Saccone 不是
: 什么特别出彩的候选人，但是他也不是什么软蛋，也经历过险胜，打过恶仗。
: Saccone 就是共和党在红区的样本式候选人：一个已经被共和党拿下二十年，去年连民
: 主党对手都没有，Trump 胜出 20 个点的区，只要候选人不出错，就是稳稳拿下的。所
: 以共和党也满足于让 Saccone 这样的候选人去竞选。这从正常的求稳的思路上来说，
: 太正常不过了。
: 而对手算是民主党在过去一年里招募候选人的模板。
: 所以这次竞选，是典型共和党候选人 vs 典型民主党新人的一次成色检验。
|
O**l
发帖数: 12923 | 18 我也是这样认为 和医保比起来所有都是毛毛雨（减税一个月才几个钱）
而且医保的特殊性
特别平均年龄大的地方
大家宁愿选差的方案 也不会去选不确定的方案
从去年VA开始 基本选民第一关心的就是医保
如果中期之前不搞定医保 没有确定的医保方案
和党肯定完蛋
trump到现在在医保上犹豫不决 迟迟不落槌
猪党和MSM正好拼命造谣
任何事情和拿走你的医保比起来都是小事 |
y******9
发帖数: 606 | 19 他不是不想推，是推了但是民主党铁板一块共和党也不给力。现在的医保简直就不能再
差了，而且明显不可持续，如果选民主党上台，那就继续维持这种糟糕的情况，不会有
改变，选共和党的话就有可能改变，任何改变都基本不会比现在更糟了。
: 我也是这样认为 和医保比起来所有都是毛毛雨（减税一个月才几个钱）
: 而且医保的特殊性
: 特别平均年龄大的地方
: 大家宁愿选差的方案 也不会去选不确定的方案
: 从去年VA开始 基本选民第一关心的就是医保
: 如果中期之前不搞定医保 没有确定的医保方案
: 和党肯定完蛋
: trump到现在在医保上犹豫不决 迟迟不落槌
: 猪党和MSM正好拼命造谣
: 任何事情和拿走你的医保比起来都是小事
【在 O**l 的大作中提到】
: 我也是这样认为 和医保比起来所有都是毛毛雨（减税一个月才几个钱）
: 而且医保的特殊性
: 特别平均年龄大的地方
: 大家宁愿选差的方案 也不会去选不确定的方案
: 从去年VA开始 基本选民第一关心的就是医保
: 如果中期之前不搞定医保 没有确定的医保方案
: 和党肯定完蛋
: trump到现在在医保上犹豫不决 迟迟不落槌
: 猪党和MSM正好拼命造谣
: 任何事情和拿走你的医保比起来都是小事
|
O**l
发帖数: 12923 | 20 就算推不动 你也要有个详细方案
中期选举选了你 会怎么做
你什么都没有 猪党MSM还不拼命造谣
猪党方案很明确 Medicare for all
这方案确实是狗屎 但总比你啥都没有 天天被人造谣要拿走几千万人保险要强
医保可不是别的 拿走跟拿走别人的命差不多 这方面就算别人知道可能是造谣
也不敢 冒这个风险
什么减税在医保面前 完全毛毛雨
和党必须赶快明确自己的医保方案到底是啥
: 他不是不想推，是推了但是民主党铁板一块共和党也不给力。现在的医保简直就
不能再
: 差了，而且明显不可持续，如果选民主党上台，那就继续维持这种糟糕的情况，
不会有
: 改变，选共和党的话就有可能改变，任何改变都基本不会比现在更糟了。
【在 y******9 的大作中提到】
: 他不是不想推，是推了但是民主党铁板一块共和党也不给力。现在的医保简直就不能再
: 差了，而且明显不可持续，如果选民主党上台，那就继续维持这种糟糕的情况，不会有
: 改变，选共和党的话就有可能改变，任何改变都基本不会比现在更糟了。
:
:
: 我也是这样认为 和医保比起来所有都是毛毛雨（减税一个月才几个钱）
:
: 而且医保的特殊性
:
: 特别平均年龄大的地方
:
: 大家宁愿选差的方案 也不会去选不确定的方案
:
: 从去年VA开始 基本选民第一关心的就是医保
:
: 如果中期之前不搞定医保 没有确定的医保方案
|
|
|
f****g
发帖数: 23666 | 21 有没有什么care，gop都会一败涂地
美国已经过了拐点，猪党的天下没有回头路了
【在 O**l 的大作中提到】
: 就算推不动 你也要有个详细方案
: 中期选举选了你 会怎么做
: 你什么都没有 猪党MSM还不拼命造谣
: 猪党方案很明确 Medicare for all
: 这方案确实是狗屎 但总比你啥都没有 天天被人造谣要拿走几千万人保险要强
: 医保可不是别的 拿走跟拿走别人的命差不多 这方面就算别人知道可能是造谣
: 也不敢 冒这个风险
: 什么减税在医保面前 完全毛毛雨
: 和党必须赶快明确自己的医保方案到底是啥
:
|
y******9
发帖数: 606 | 22 减税是实打实的搞完了，而且减税未见得和医保无关，如果经济起来了，医保的问题就
没有那么突兀了，说穿了还不是钱，事实就是现在的美国afford不了全民医保。你说的
对，是应该有明确的医保方案，能不能过是另外回事，但是话说回来，如果不打算过只
给个方案那不就是画大饼，画个好大饼谁不会啊，不过和党就吃亏在连个大饼都没有画
。。。
: 就算推不动 你也要有个详细方案
: 中期选举选了你 会怎么做
: 你什么都没有 猪党MSM还不拼命造谣
: 猪党方案很明确 Medicare for all
: 这方案确实是狗屎 但总比你啥都没有 天天被人造谣要拿走几千万人保险要强
: 医保可不是别的 拿走跟拿走别人的命差不多 这方面就算别人知道可能是造谣
: 也不敢 冒这个风险
: 什么减税在医保面前 完全毛毛雨
: 和党必须赶快明确自己的医保方案到底是啥
: 不能再
【在 O**l 的大作中提到】
: 就算推不动 你也要有个详细方案
: 中期选举选了你 会怎么做
: 你什么都没有 猪党MSM还不拼命造谣
: 猪党方案很明确 Medicare for all
: 这方案确实是狗屎 但总比你啥都没有 天天被人造谣要拿走几千万人保险要强
: 医保可不是别的 拿走跟拿走别人的命差不多 这方面就算别人知道可能是造谣
: 也不敢 冒这个风险
: 什么减税在医保面前 完全毛毛雨
: 和党必须赶快明确自己的医保方案到底是啥
:
|
O**l
发帖数: 12923 | 23 无论是不是不是画大饼
你至少要画 你不画 别人就帮你画 帮你画的过程 往死你黑你
税改是长期效益 短期就是每个月1-200块 和医保比起来可以忽略不计
和党无论如何应该抛出个详细plan出来
走DACA的路线 给出重大让步 让猪党去否
: 减税是实打实的搞完了，而且减税未见得和医保无关，如果经济起来了，医保的
问题就
: 没有那么突兀了，说穿了还不是钱，事实就是现在的美国afford不了全民医保。
你说的
: 对，是应该有明确的医保方案，能不能过是另外回事，但是话说回来，如果不打
算过只
: 给个方案那不就是画大饼，画个好大饼谁不会啊，不过和党就吃亏在连个大饼都
没有画
: 。。。
【在 y******9 的大作中提到】
: 减税是实打实的搞完了，而且减税未见得和医保无关，如果经济起来了，医保的问题就
: 没有那么突兀了，说穿了还不是钱，事实就是现在的美国afford不了全民医保。你说的
: 对，是应该有明确的医保方案，能不能过是另外回事，但是话说回来，如果不打算过只
: 给个方案那不就是画大饼，画个好大饼谁不会啊，不过和党就吃亏在连个大饼都没有画
: 。。。
:
:
: 就算推不动 你也要有个详细方案
:
: 中期选举选了你 会怎么做
:
: 你什么都没有 猪党MSM还不拼命造谣
:
: 猪党方案很明确 Medicare for all
|
