b*****o
发帖数: 6080 | 1 作弊同学好无知无良啊。我来给新来左逼同学科普一下。
https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
这个链接算是客观陈述事实。
禁止入学和工作考虑种族和性别的209法案发起人，以及协助密歇根州通过禁止aa法案
的是共和党Ward Connerly https://ballotpedia.org/Ward_Connerly
德州的公立取得是各校前10%，后面的会考虑种族因素。这种每个学校前10%保证录取就
是考虑了美国因收入不同导致校区成绩分配不平的因素，相当于中国的考虑不同省份平
均分数会有差异。当初fisher案告的是10%之后的录取不公。说实话，fisher的成绩确
实不怎么样，但她反种族aa的精神可取。比如，如果她和一个家庭条件相当的非裔在类
似校区就读，成绩一样，如果非裔被录，而她被弃，那就构成种族歧视的嫌疑。
我对种族AA稍作研究是从墨裔左逼种族主义hernadez发起的sca5 妄图在加州复辟种族
aa开始的。作弊不要动辄跳脚，哪怕稍微动下指头，google一下，也不至于落人耻笑。 |
b*****o
发帖数: 6080 | 2 另外，aa的废除要靠保守派大法官比例增加，同时有草根的告aa官司，慢慢判决种族aa
违宪，或者推给地方政府（经典案例是密歇根州）投票公决。 大趋势是废除，但要靠
有人推动。你指望民主党人推动吗？你指望民主党总统任命保守派法官吗？你看那个
sotomayer， 史上最情绪化的巴马任命的民运法官。哈哈哈左逼同学的无知笑死人。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 作弊同学好无知无良啊。我来给新来左逼同学科普一下。
: https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
: 这个链接算是客观陈述事实。
: 禁止入学和工作考虑种族和性别的209法案发起人，以及协助密歇根州通过禁止aa法案
: 的是共和党Ward Connerly https://ballotpedia.org/Ward_Connerly
: 德州的公立取得是各校前10%，后面的会考虑种族因素。这种每个学校前10%保证录取就
: 是考虑了美国因收入不同导致校区成绩分配不平的因素，相当于中国的考虑不同省份平
: 均分数会有差异。当初fisher案告的是10%之后的录取不公。说实话，fisher的成绩确
: 实不怎么样，但她反种族aa的精神可取。比如，如果她和一个家庭条件相当的非裔在类
: 似校区就读，成绩一样，如果非裔被录，而她被弃，那就构成种族歧视的嫌疑。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 3 这个话题版上fishingarden和thinkhard 两位更有发言权。作弊同学能不能谦虚点，至
少上来请教一下先，而不是先跳脚骂人。 |
o******l
发帖数: 2324 | 4 你这个对左臂的要求实在是太高了。。。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 这个话题版上fishingarden和thinkhard 两位更有发言权。作弊同学能不能谦虚点，至
: 少上来请教一下先，而不是先跳脚骂人。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 难怪昨晚睡觉眼皮一直在跳。原来有人夸我呢。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 这个话题版上fishingarden和thinkhard 两位更有发言权。作弊同学能不能谦虚点，至
: 少上来请教一下先，而不是先跳脚骂人。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 6 你们认为种族AA 是错误的。这个观点其实
是不符合宪法精神的。你难道不知道加州
prop209 的法理基础就是 反种族歧视的
民权法案。而1964年的民权法案哪里来的
还不是你眼中的所谓的左逼 斗争来的。
没有民权法案为基础 学校还会搞segregation.
甚至连异族通婚都是违法的。我知道这个
板上有种外F的风气。没有把反种族歧视搞进
宪法 你们想外F都是违法的。
你指望最高法院否定AA 也是胡扯。最高法院
之前有很多次关于AA 的判决。你有功夫自己
学习去。 搞AA 不是为了种族歧视 恰恰是为了
反种族歧视。最高法院对这方面的先
例判定也很明确。就是对过去曾经收到过
或者现在正在受到种族歧视的群体进行特殊
照顾 从而达到反歧视目的。这个最高法院
一直的认为不违宪。除非是special group
seeking special interests 那么这个违宪。
搞清楚这个你就知道了。如果一个州决定搞AA
如果他的基础是反歧视 那么他不违宪。
如果一个州决定ban AA 如果他的基础是反歧视。
那么他也不违宪。
这其实也是现在美国社会的现状。
你要是confuse 觉得理解不了 那说明你不理解美国精神。
就算最终大趋势是消除AA 那也是说明过
社会进步到更文明程度。种族歧视消失
不需要对过去和现在的歧视做出反向调整了。
并不表示执行过的AA 是错误的。你们单纯否定
AA 的搞清楚。你们的做法 unamerican
[在 bepsazo (崭新) 的大作中提到：]
:另外，aa的废除要靠保守派大法官比例增加，同时有草根的告aa官司，慢慢判决种族
aa违宪，或者推给地方政府（经典案例是密歇根州）投票公决。 大趋势是废除，但要靠
:有人推动。你指望民主党人推动吗？你指望民主党总统任命保守派法官吗？你看那个
:sotomayer， 史上最情绪化的巴马任命的民运法官。哈哈哈左逼同学的无知笑死人。 |
l****u
发帖数: 279 | 7 貌似最开始AA，提倡的是种族平等，不依肤色和种族区别对待。现在的AA，搞得不是平
等，是特权，已经歪到另一个极端去了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你们认为种族AA 是错误的。这个观点其实
: 是不符合宪法精神的。你难道不知道加州
: prop209 的法理基础就是 反种族歧视的
: 民权法案。而1964年的民权法案哪里来的
: 还不是你眼中的所谓的左逼 斗争来的。
: 没有民权法案为基础 学校还会搞segregation.
: 甚至连异族通婚都是违法的。我知道这个
: 板上有种外F的风气。没有把反种族歧视搞进
: 宪法 你们想外F都是违法的。
: 你指望最高法院否定AA 也是胡扯。最高法院
|
m*****n
发帖数: 4015 | 8 我是支持 prop209 反对sca-5的
原因在于 在大学录取这块 种族歧视问题不严重。 但是我不反对AA。如果在歧视仍然
存在的地方 和 政府机构 搞AA 是可以的。
Private sectors 那大家随便。
[在 leotou (leotou) 的大作中提到：]
:貌似最开始AA，提倡的是种族平等，不依肤色和种族区别对待。现在的AA，搞得不是
平等，是特权，已经歪到另一个极端去了。 |
l***c
发帖数: 1634 | 9 re
可以改大学录取这块的法律, 但是不能把AA全部搞掉.
老中还有很多高层还不能进去了.
哈佛的asian quota比AA邪恶多了, 不去搞.
如果AA搞掉了, asian quota还在, 哈佛可以把quota调到1%或更低, 就因为它是个私立
学校.
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我是支持 prop209 反对sca-5的
: 原因在于 在大学录取这块 种族歧视问题不严重。 但是我不反对AA。如果在歧视仍然
: 存在的地方 和 政府机构 搞AA 是可以的。
: Private sectors 那大家随便。
: [在 leotou (leotou) 的大作中提到：]
: :貌似最开始AA，提倡的是种族平等，不依肤色和种族区别对待。现在的AA，搞得不是
: 平等，是特权，已经歪到另一个极端去了。
|
f***e
发帖数: 5443 | 10 新甜妈登场了
甜妈：支持trump
maoxian：支持 prop209 反对sca-5
作弊情商就是高
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我是支持 prop209 反对sca-5的
: 原因在于 在大学录取这块 种族歧视问题不严重。 但是我不反对AA。如果在歧视仍然
: 存在的地方 和 政府机构 搞AA 是可以的。
: Private sectors 那大家随便。
: [在 leotou (leotou) 的大作中提到：]
: :貌似最开始AA，提倡的是种族平等，不依肤色和种族区别对待。现在的AA，搞得不是
: 平等，是特权，已经歪到另一个极端去了。
|
|
|
m*****n
发帖数: 4015 | 11 你们期待的最高法院会判AA 违宪 真的是白日做梦。
[在 feebe (现在是工作AA，以后是监狱AA) 的大作中提到：]
:新甜妈登场了
:甜妈：支持trump
:maoxian：支持 prop209 反对sca-5
:作弊情商就是高 |
f**********n
发帖数: 29853 | 12 maoxian,俺就不批了，不值得浪费时间。
纠正你几个错误。
按种族录取本来就不是法律。
种族配额早就被高院判为违法。
期待老中靠种族进高层，就没道理期待其他少数族裔考种族进大学。
【在 l***c 的大作中提到】
: re
: 可以改大学录取这块的法律, 但是不能把AA全部搞掉.
: 老中还有很多高层还不能进去了.
: 哈佛的asian quota比AA邪恶多了, 不去搞.
: 如果AA搞掉了, asian quota还在, 哈佛可以把quota调到1%或更低, 就因为它是个私立
: 学校.
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 lol
左逼还知道宪法精神
任何考虑种族的想法都是种族主义这是事实
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你们认为种族AA 是错误的。这个观点其实
: 是不符合宪法精神的。你难道不知道加州
: prop209 的法理基础就是 反种族歧视的
: 民权法案。而1964年的民权法案哪里来的
: 还不是你眼中的所谓的左逼 斗争来的。
: 没有民权法案为基础 学校还会搞segregation.
: 甚至连异族通婚都是违法的。我知道这个
: 板上有种外F的风气。没有把反种族歧视搞进
: 宪法 你们想外F都是违法的。
: 你指望最高法院否定AA 也是胡扯。最高法院
|
l*******g
发帖数: 27064 | 14 期待老中靠种族进高层，就没道理期待其他少数族裔考种族进大学。
左逼都是出卖华裔利益的，他们宁愿要黑人劳模抢夺华裔名额，宁愿aa排华，华裔被挤压
也要实现他们所谓的“种族公平”，实际上是种族平均。
【在 f**********n 的大作中提到】
: maoxian,俺就不批了，不值得浪费时间。
: 纠正你几个错误。
: 按种族录取本来就不是法律。
: 种族配额早就被高院判为违法。
: 期待老中靠种族进高层，就没道理期待其他少数族裔考种族进大学。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 15 80-20的哈巴狗也配辩论种族AA aka 种族配额？
支持209反对 sca5 还反对立法废除种族aa? 精神分裂。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你们期待的最高法院会判AA 违宪 真的是白日做梦。
: [在 feebe (现在是工作AA，以后是监狱AA) 的大作中提到：]
: :新甜妈登场了
: :甜妈：支持trump
: :maoxian：支持 prop209 反对sca-5
: :作弊情商就是高
|
T******g
发帖数: 21328 | 16 AA和民权法案风马牛不相及！
AA是逆向歧视，特定时期在政府机构，公立学校优待少数民族而已！！！
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你们认为种族AA 是错误的。这个观点其实
: 是不符合宪法精神的。你难道不知道加州
: prop209 的法理基础就是 反种族歧视的
: 民权法案。而1964年的民权法案哪里来的
: 还不是你眼中的所谓的左逼 斗争来的。
: 没有民权法案为基础 学校还会搞segregation.
: 甚至连异族通婚都是违法的。我知道这个
: 板上有种外F的风气。没有把反种族歧视搞进
: 宪法 你们想外F都是违法的。
: 你指望最高法院否定AA 也是胡扯。最高法院
|
b*****o
发帖数: 6080 | 17 对啊，还有这儿反aa先锋feebe. 毛线等80-20狗看着，你这个骗钱舔歧视华裔民主党的
组织没人气，要死翘翘咯。
【在 f***e 的大作中提到】
: 新甜妈登场了
: 甜妈：支持trump
: maoxian：支持 prop209 反对sca-5
: 作弊情商就是高
|
b*****o
发帖数: 6080 | 18 他通篇错误，自相矛盾。支持aa, 又支持ban aa 的209反对sca5. 他知道自己在说什么
吗？80-20的人嘛，也就这样没希望。
【在 T******g 的大作中提到】
: AA和民权法案风马牛不相及！
: AA是逆向歧视，特定时期在政府机构，公立学校优待少数民族而已！！！
|
c*******4
发帖数: 1874 | 19 不仅是共和党提出的，当初亚裔跟傻逼一样反对这个法案，怕自己上不了大学。幸亏最
后还是在亚裔的反对中通过了。可见早期亚裔移民一直是政治上的傻逼
【在 b*****o 的大作中提到】
: 作弊同学好无知无良啊。我来给新来左逼同学科普一下。
: https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
: 这个链接算是客观陈述事实。
: 禁止入学和工作考虑种族和性别的209法案发起人，以及协助密歇根州通过禁止aa法案
: 的是共和党Ward Connerly https://ballotpedia.org/Ward_Connerly
: 德州的公立取得是各校前10%，后面的会考虑种族因素。这种每个学校前10%保证录取就
: 是考虑了美国因收入不同导致校区成绩分配不平的因素，相当于中国的考虑不同省份平
: 均分数会有差异。当初fisher案告的是10%之后的录取不公。说实话，fisher的成绩确
: 实不怎么样，但她反种族aa的精神可取。比如，如果她和一个家庭条件相当的非裔在类
: 似校区就读，成绩一样，如果非裔被录，而她被弃，那就构成种族歧视的嫌疑。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 20 现在的移民和当初的见识不一样，理念也不一样。不能希翼偷渡客打工和已经受过良好
教育的人理念相似。
【在 c*******4 的大作中提到】
: 不仅是共和党提出的，当初亚裔跟傻逼一样反对这个法案，怕自己上不了大学。幸亏最
: 后还是在亚裔的反对中通过了。可见早期亚裔移民一直是政治上的傻逼
|
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | 21 崭新兄过奖，菲比猪肉等都是AA大拿
【在 b*****o 的大作中提到】
: 这个话题版上fishingarden和thinkhard 两位更有发言权。作弊同学能不能谦虚点，至
: 少上来请教一下先，而不是先跳脚骂人。
|
t********i
发帖数: 7856 | 22 209很危险啊，现在不断有老墨民主党议员试图挑战。SCA5当年差点就过了。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 作弊同学好无知无良啊。我来给新来左逼同学科普一下。
: https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
: 这个链接算是客观陈述事实。
: 禁止入学和工作考虑种族和性别的209法案发起人，以及协助密歇根州通过禁止aa法案
: 的是共和党Ward Connerly https://ballotpedia.org/Ward_Connerly
: 德州的公立取得是各校前10%，后面的会考虑种族因素。这种每个学校前10%保证录取就
: 是考虑了美国因收入不同导致校区成绩分配不平的因素，相当于中国的考虑不同省份平
: 均分数会有差异。当初fisher案告的是10%之后的录取不公。说实话，fisher的成绩确
: 实不怎么样，但她反种族aa的精神可取。比如，如果她和一个家庭条件相当的非裔在类
: 似校区就读，成绩一样，如果非裔被录，而她被弃，那就构成种族歧视的嫌疑。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 23 很简单，被左逼忽悠了
就是8020这样的黄左人渣忽悠de
【在 c*******4 的大作中提到】
: 不仅是共和党提出的，当初亚裔跟傻逼一样反对这个法案，怕自己上不了大学。幸亏最
: 后还是在亚裔的反对中通过了。可见早期亚裔移民一直是政治上的傻逼
|
i*****9
发帖数: 3157 | 24 加州守不住的，把非法移民赶走也守不住。
死命投共和党，控制高院20年就可以让AA死绝了
【在 t********i 的大作中提到】
: 209很危险啊，现在不断有老墨民主党议员试图挑战。SCA5当年差点就过了。
|
t********i
发帖数: 7856 | 25 死绝不可能。现在联邦宪法是允许AA的。要完全推翻AA不可能。
说实话，适当的AA（也就是照顾弱势族群）可以接受，也应该。但AA不应以种族，而应
该以具体的家庭经济/社会条件为标准。这样贫困的黑墨（占黑墨大部分）仍然可以受
益，同时也能照顾到白人和亚裔中的少数弱势群体。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 加州守不住的，把非法移民赶走也守不住。
: 死命投共和党，控制高院20年就可以让AA死绝了
|
p**********e
发帖数: 235 | 26 ＋1
【在 t********i 的大作中提到】
: 死绝不可能。现在联邦宪法是允许AA的。要完全推翻AA不可能。
: 说实话，适当的AA（也就是照顾弱势族群）可以接受，也应该。但AA不应以种族，而应
: 该以具体的家庭经济/社会条件为标准。这样贫困的黑墨（占黑墨大部分）仍然可以受
: 益，同时也能照顾到白人和亚裔中的少数弱势群体。
|
t********i
发帖数: 7856 | 27 其实老黑内部也有很大区别。有几代土生土长的本土非裔美国人（奴隶后裔），也有来
自非洲国家的留学生移民一代二代。后者也和我们一样，都是通过美国大学的选拔过来
的。这些老黑智商虽然总体还是比中国人差点（主要表现在理工类）但也差不了太多。
而且文化背景和语言方面比中国人还更强。家庭观念和价值观方面，也没有本土老黑那
种恶习。所以这些人在有些领域（主要是文科比如律师）比中国人更占优势。
老墨也类似，有贫穷的非移老墨也有精英老墨。
民主党力推种族AA，受益的其实是这些精英黑墨家庭（这些人显然不需要AA的照顾）。
真正需要照顾的弱势黑墨（大部分是奴隶后裔的本土非裔美国人）很难受益。这也是为
什么奥黑干了8年但美国黑人总体状况并未改善。
那些起哄反川普的大学生左逼可能是真傻，但民主党高层左逼肯定都不傻。这一点他们
很清楚，但并不care那些真正需要照顾的本土黑人。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 作弊同学好无知无良啊。我来给新来左逼同学科普一下。
: https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
: 这个链接算是客观陈述事实。
: 禁止入学和工作考虑种族和性别的209法案发起人，以及协助密歇根州通过禁止aa法案
: 的是共和党Ward Connerly https://ballotpedia.org/Ward_Connerly
: 德州的公立取得是各校前10%，后面的会考虑种族因素。这种每个学校前10%保证录取就
: 是考虑了美国因收入不同导致校区成绩分配不平的因素，相当于中国的考虑不同省份平
: 均分数会有差异。当初fisher案告的是10%之后的录取不公。说实话，fisher的成绩确
: 实不怎么样，但她反种族aa的精神可取。比如，如果她和一个家庭条件相当的非裔在类
: 似校区就读，成绩一样，如果非裔被录，而她被弃，那就构成种族歧视的嫌疑。
|
