f**********n
发帖数: 29853 | 1 先说明一下什么是大学AA，大学AA在目前几乎所有新闻里，尤其是在涉及争议的新闻里
，都是指基于种族的特殊优待政策。如果有人说他理解的AA是基于社经地位的，这就是
胡搅蛮缠和转移话题。为啥，在所有的大学入学条件里，社经地位从来就是一个考量因
素，譬如家庭收入和是否单亲等，从来就没人在法庭和主流媒体上反对基于社经地位的
AA，左右两派的主流思想都不反对。以后要是再有人说，以社经地位的AA取代种族AA，
你直接擦他祖宗即可。
Abigail Fisher案的争议点就是在头十趴之后的学生名额里，可不可以考虑种族。UT招
生的其余十几个因素，成绩和社经地位等，从来没人反对。
值得强调的是，在巡回法庭的审判里，一个法官经过测算，如果UT在头十趴之后的名额
里，不考虑种族，大概也就在总数六千学生里，减少55位西裔非裔学生。由此可见，在
UT已经有了很好的头十趴的政策前提下，考虑种族的政策带来的只是种族仇恨而已，受
益的只是收割选票的政客。
值得强调的还有，UT数据也表明头十趴之后的西裔非裔学生社经地位其实比头十趴里的
西裔非裔学生高。这表明考虑种族的招生根本没有照顾到社经地位低的学生。
不管左派支持AA的理由为何，右派反对AA的理由里只是简单一条共识，请不要考虑种族
。我们堂堂华人右派，不求任何特殊照顾，只求不被歧视和公平竞争。
正如保守派大法官scalia的观点所说，在政府的眼里，只应该有一个种族，就是美利坚
民族。
要反对种族AA，请支持共和党总统。只有共和党总统，才会提名保守派大法官。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 2 哎呦，老王回来了，可想死我了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 先说明一下什么是大学AA，大学AA在目前几乎所有新闻里，尤其是在涉及争议的新闻里
: ，都是指基于种族的特殊优待政策。如果有人说他理解的AA是基于社经地位的，这就是
: 胡搅蛮缠和转移话题。为啥，在所有的大学入学条件里，社经地位从来就是一个考量因
: 素，譬如家庭收入和是否单亲等，从来就没人在法庭和主流媒体上反对基于社经地位的
: AA，左右两派的主流思想都不反对。以后要是再有人说，以社经地位的AA取代种族AA，
: 你直接擦他祖宗即可。
: Abigail Fisher案的争议点就是在头十趴之后的学生名额里，可不可以考虑种族。UT招
: 生的其余十几个因素，成绩和社经地位等，从来没人反对。
: 值得强调的是，在巡回法庭的审判里，一个法官经过测算，如果UT在头十趴之后的名额
: 里，不考虑种族，大概也就在总数六千学生里，减少55位西裔非裔学生。由此可见，在
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
t*******d
发帖数: 12895 | 4 我就在问老王死哪里去了
【在 j*********r 的大作中提到】
: 哎呦，老王回来了，可想死我了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 近来版面AA支持者实在太过猖獗。俺准备过来擦擦祖宗，再被站方封一下好专心工作。
：)
【在 j*********r 的大作中提到】
: 哎呦，老王回来了，可想死我了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 我也没闲着，在本地论坛吵着呢。本地论坛的优点是，ID之间没啥感情，拿得起放得下
，不耽误工作生活。：)
【在 t*******d 的大作中提到】
: 我就在问老王死哪里去了
|
t*******d
发帖数: 12895 | 7 别擦了，擦完被关了外F们更猖獗
【在 f**********n 的大作中提到】
: 近来版面AA支持者实在太过猖獗。俺准备过来擦擦祖宗，再被站方封一下好专心工作。
: ：)
|
m**k
发帖数: 1503 | |
T*R
发帖数: 36302 | 9 你这篇总体说得不错。
不过指出你一点错误：55是基于现在的人口比例，并不是一成不变的。
不过我总的来说同意。
我认为应该一部分merit based，一部分AA based。综合起来。
chicago cps学区目前就是这样。 |
s*******1
发帖数: 16479 | |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 你的AA观点就算是狗屎，也受第一修正案保护。
55名西裔非裔学生。回帖前，请先看帖，好不？
【在 T*R 的大作中提到】
: 你这篇总体说得不错。
: 不过指出你一点错误：55是基于现在的人口比例，并不是一成不变的。
: 不过我总的来说同意。
: 我认为应该一部分merit based，一部分AA based。综合起来。
: chicago cps学区目前就是这样。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 老兄在奋斗，惭愧我被关了。：)
【在 m**k 的大作中提到】
: 我就说最近AA很猖狂老王去哪了
|
T*R
发帖数: 36302 | 13 55的区别显然是基于现在的黑墨比例。如果黑墨占50%.那么肯定不止55。
这你不会不理解吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你的AA观点就算是狗屎，也受第一修正案保护。
: 55名西裔非裔学生。回帖前，请先看帖，好不？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 晚安，最近辛苦了。没老王差点力道吧？：)
【在 s*******1 的大作中提到】
: 长远不见了～问个安先～
|
f***e
发帖数: 5443 | 15 “在政府的眼里，只应该有一个种族，就是美利坚民族。” 大赞
可惜作弊为了自己的权力，就是要人为制造矛盾，参考中国的两少一宽
【在 f**********n 的大作中提到】
: 先说明一下什么是大学AA，大学AA在目前几乎所有新闻里，尤其是在涉及争议的新闻里
: ，都是指基于种族的特殊优待政策。如果有人说他理解的AA是基于社经地位的，这就是
: 胡搅蛮缠和转移话题。为啥，在所有的大学入学条件里，社经地位从来就是一个考量因
: 素，譬如家庭收入和是否单亲等，从来就没人在法庭和主流媒体上反对基于社经地位的
: AA，左右两派的主流思想都不反对。以后要是再有人说，以社经地位的AA取代种族AA，
: 你直接擦他祖宗即可。
: Abigail Fisher案的争议点就是在头十趴之后的学生名额里，可不可以考虑种族。UT招
: 生的其余十几个因素，成绩和社经地位等，从来没人反对。
: 值得强调的是，在巡回法庭的审判里，一个法官经过测算，如果UT在头十趴之后的名额
: 里，不考虑种族，大概也就在总数六千学生里，减少55位西裔非裔学生。由此可见，在
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 你中文这么差？
【在 T*R 的大作中提到】
: 55的区别显然是基于现在的黑墨比例。如果黑墨占50%.那么肯定不止55。
: 这你不会不理解吧。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 17 狗屎开的贴我一般都绕道不踩，倒是没怎么看到AA
看到大草包太猖獗我才开了个贴揭露了一下
【在 f**********n 的大作中提到】
: 老兄在奋斗，惭愧我被关了。：)
|
T*R
发帖数: 36302 | 18 还好。你的逻辑分析应该提高。
假如黑墨占90，你认为还是55的区别吗？
这么明显的逻辑你看不出来？
人家黑墨都比你精，知道要动态地看待这个问题。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你中文这么差？
|
t*******d
发帖数: 12895 | 19 你基础太差，先看个小科普补补课吧
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32694101.html
【在 T*R 的大作中提到】
: 55的区别显然是基于现在的黑墨比例。如果黑墨占50%.那么肯定不止55。
: 这你不会不理解吧。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 逻辑你个结巴，你要我说几遍，你没看懂我的原文？
【在 T*R 的大作中提到】
: 还好。你的逻辑分析应该提高。
: 假如黑墨占90，你认为还是55的区别吗？
: 这么明显的逻辑你看不出来？
: 人家黑墨都比你精，知道要动态地看待这个问题。
|
|
|
s*******1
发帖数: 16479 | 21 老王臭美，哈哈
【在 f**********n 的大作中提到】
: 晚安，最近辛苦了。没老王差点力道吧？：)
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 桑心ing
【在 s*******1 的大作中提到】
: 老王臭美，哈哈
|
s*******1
发帖数: 16479 | 23 大家都牵挂你的～
别桑心了～
【在 f**********n 的大作中提到】
: 桑心ing
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 护士到底有没有读懂啊？中文不好我可以给你英文链接。不过需要伪币若干。
这么明显的中文，理解出了这么大的错误。唉。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 25 好，不聊了，睡觉去了。
希望以社经地位取代种族的AA的奇谈怪论不要再有。无知不是错，无知却瞎说是错。 |
r***i
发帖数: 9780 | |
t*******d
发帖数: 12895 | 27 说的就是护士和丽丽毛（如果说他们不是虚伪邪恶的话）
【在 f**********n 的大作中提到】
: 好，不聊了，睡觉去了。
: 希望以社经地位取代种族的AA的奇谈怪论不要再有。无知不是错，无知却瞎说是错。
|
