c*c
发帖数: 2983 | 1 除去senate里面民主党反对不说， repeal 或者replace要影响20million insurer，这
个影响很大
如果光保留non pre－existing condition和老爸小孩那个部分，取消强制性，那保险
公司也不傻，最后去买保险的都是生病了的，保险公司不肯定赔钱么，政府必须得出更
多钱补贴 |
h*******u
发帖数: 15326 | 2 你以为你比trump聪明
【在 c*c 的大作中提到】
: 除去senate里面民主党反对不说， repeal 或者replace要影响20million insurer，这
: 个影响很大
: 如果光保留non pre－existing condition和老爸小孩那个部分，取消强制性，那保险
: 公司也不傻，最后去买保险的都是生病了的，保险公司不肯定赔钱么，政府必须得出更
: 多钱补贴
|
i*****9
发帖数: 3157 | 3 大人带着小孩这个其实属于雇主保险。雇主医疗保险本来就是不check precondition的
。最后多半是提供一个自愿的全国保险，然后和雇主保险一样，没有gap就不准查
precondition
【在 c*c 的大作中提到】
: 除去senate里面民主党反对不说， repeal 或者replace要影响20million insurer，这
: 个影响很大
: 如果光保留non pre－existing condition和老爸小孩那个部分，取消强制性，那保险
: 公司也不傻，最后去买保险的都是生病了的，保险公司不肯定赔钱么，政府必须得出更
: 多钱补贴
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 其实很简单， 根据不同condition区别定价， 就像车险和寿险那样
【在 h*******u 的大作中提到】
: 你以为你比trump聪明
|
D**s
发帖数: 6361 | 5 肯定废掉的，至少是大部分…
GOP茶党那帮人早就想动手了，只是因为总统有否决权，一直搞不定～
[在 clc (call long call) 的大作中提到：]
:除去senate里面民主党反对不说， repeal 或者replace要影响20million insurer，
这个影响很大
:如果光保留non pre－existing condition和老爸小孩那个部分，取消强制性，那保险
:公司也不傻，最后去买保险的都是生病了的，保险公司不肯定赔钱么，政府必须得出
更多钱补贴 |
R**********9
发帖数: 1487 | 6 但是不可否认，O8 care的确帮了不少人，尤其那些有preexisting conditions的。现
在的问题是太贵，难以为继。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 D**s 的大作中提到】
: 肯定废掉的，至少是大部分…
: GOP茶党那帮人早就想动手了，只是因为总统有否决权，一直搞不定～
: [在 clc (call long call) 的大作中提到：]
: :除去senate里面民主党反对不说， repeal 或者replace要影响20million insurer，
: 这个影响很大
: :如果光保留non pre－existing condition和老爸小孩那个部分，取消强制性，那保险
: :公司也不傻，最后去买保险的都是生病了的，保险公司不肯定赔钱么，政府必须得出
: 更多钱补贴
|
D**s
发帖数: 6361 | 7 所以说最后会保留一部分…
[在 RightRight99 () 的大作中提到：]
:但是不可否认，O8 care的确帮了不少人，尤其那些有preexisting conditions的。现
:在的问题是太贵，难以为继。
:★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
