q***0
发帖数: 225 | |
i**t
发帖数: 3556 | |
c***e
发帖数: 1207 | 3 总结一下Breitbart民调：
VA
Clinton 47 - Trump 42
NC
Clinton 46 - Trump 45
MI
Clinton 46 - Trump 41
FL
Clinton 46 - Trump 45
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/07/exclusive-breitbart-gravis-polls-swing-state-roundup/ |
i**********k
发帖数: 5274 | 4 这个民调用2012年大选的模型。2014年中期选举就完全颠覆了这个模型。这个民调机构
做的民调，川普一直都是落后的。
These polls are BS .. did you read the detail data? ... they are modeled
from the 2012 election ... the numbers this year look NOTHING like 2012 ...
Trump is tied or leading in every single State they posted here. |
t*c
发帖数: 6929 | |
q***0
发帖数: 225 | 6 你见过哪个民调以中期选举的数据做模型的？中期选举和大选的turnout是完全不同的
。恩，川普没有领先，当然是BS，呵呵
.
【在 i**********k 的大作中提到】
: 这个民调用2012年大选的模型。2014年中期选举就完全颠覆了这个模型。这个民调机构
: 做的民调，川普一直都是落后的。
: These polls are BS .. did you read the detail data? ... they are modeled
: from the 2012 election ... the numbers this year look NOTHING like 2012 ...
: Trump is tied or leading in every single State they posted here.
|
i**********k
发帖数: 5274 | 7 屁话，看明天的。你智商真有限，我并没有说要用中期选举的模型。2012年大选D+9，
2014年中期选举R+5。自己想想看吧。
看你的帖子，蛮关心民调的，可是基本概念都没有。
【在 q***0 的大作中提到】
: 你见过哪个民调以中期选举的数据做模型的？中期选举和大选的turnout是完全不同的
: 。恩，川普没有领先，当然是BS，呵呵
:
: .
|
q***0
发帖数: 225 | 8 It must be rigged, damn breitbart, 呵呵
【在 t*c 的大作中提到】
: 这个属于主流民调，没有太大意义。
|
q***0
发帖数: 225 | 9 别嘴那么多屁呀屁的，2012的poll哪有D+9的？哪怕cherry picking都难找，和川普一
样信口胡说
【在 i**********k 的大作中提到】
: 屁话，看明天的。你智商真有限，我并没有说要用中期选举的模型。2012年大选D+9，
: 2014年中期选举R+5。自己想想看吧。
: 看你的帖子，蛮关心民调的，可是基本概念都没有。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 对于这个在父母版支持了好几年AA的ID，俺只有对天发誓。
俺隶属于任何政治组织死全家。有种就跟。
【在 c***e 的大作中提到】
: 总结一下Breitbart民调：
: VA
: Clinton 47 - Trump 42
: NC
: Clinton 46 - Trump 45
: MI
: Clinton 46 - Trump 41
: FL
: Clinton 46 - Trump 45
: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/07/exclusive-breitbart-gravis-polls-swing-state-roundup/
|
|
|
i**********k
发帖数: 5274 | 11 原来如此啊，难怪丫这么脑残。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 对于这个在父母版支持了好几年AA的ID，俺只有对天发誓。
: 俺隶属于任何政治组织死全家。有种就跟。
|
q***0
发帖数: 225 | 12 俺隶属于任何政治组织死全家。
你是不是认错人了，呵呵
对天发誓，俺要是注册任何党派就死全家，有种就跟
【在 f**********n 的大作中提到】
: 对于这个在父母版支持了好几年AA的ID，俺只有对天发誓。
: 俺隶属于任何政治组织死全家。有种就跟。
|
g******t
发帖数: 18158 | 13 有不少支持AA的畜生是外发，它们的后代不是中国人，所以支持AA
【在 f**********n 的大作中提到】
: 对于这个在父母版支持了好几年AA的ID，俺只有对天发誓。
: 俺隶属于任何政治组织死全家。有种就跟。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 你瞎了？我回你了吗？
你一个张口论文闭口民调，却受不起我任何追问的小卡有啥脸跟我一起发誓？
【在 q***0 的大作中提到】
: 俺隶属于任何政治组织死全家。
: 你是不是认错人了，呵呵
: 对天发誓，俺要是注册任何党派就死全家，有种就跟
|
s***d
发帖数: 15421 | 15 你怎么还不去死啊啊哈。
【在 q***0 的大作中提到】
: 俺隶属于任何政治组织死全家。
: 你是不是认错人了，呵呵
: 对天发誓，俺要是注册任何党派就死全家，有种就跟
|
q***0
发帖数: 225 | 16 那也得走在你后面啊，哈哈
【在 s***d 的大作中提到】
: 你怎么还不去死啊啊哈。
|
q***0
发帖数: 225 | 17 谁让你在我的贴下面回的，以后说清楚
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你瞎了？我回你了吗？
: 你一个张口论文闭口民调，却受不起我任何追问的小卡有啥脸跟我一起发誓？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 说清楚你个结巴，我还能怎么清楚？除了我回的是别人的帖子之外，你在父母版混过好
几年吗？你支持AA吗？
弱智成这个样子，难怪上次通篇只有一句”论文说”，具体论文啥内容，你屁也不知道。
【在 q***0 的大作中提到】
: 谁让你在我的贴下面回的，以后说清楚
|
q***0
发帖数: 225 | 19 你丫就知道个屁，上次英语漏怯还厚着脸皮白话。还有资格和人说论文，丫懂吗？
道。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 说清楚你个结巴，我还能怎么清楚？除了我回的是别人的帖子之外，你在父母版混过好
: 几年吗？你支持AA吗？
: 弱智成这个样子，难怪上次通篇只有一句”论文说”，具体论文啥内容，你屁也不知道。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 来来来，上次那个综合民调的论文找出来，俺喝多了也跟你丫比划比划。你我一起读，
再总结。干不干？
【在 q***0 的大作中提到】
: 你丫就知道个屁，上次英语漏怯还厚着脸皮白话。还有资格和人说论文，丫懂吗？
:
: 道。
|
|
|
d**z
发帖数: 3577 | 21
------------------
第一次见到Breitbart，我就想它会不会是个卧底网站。
因为Breitbart 这姓很疣，当时就觉得它很反常异类。
期待它等获得大多数川粉信赖后，在关键时刻捅川普一刀。
这陷害非疣的作法在盗魔经教义和教徒里是非常赞赏的。
不过出于绝对公平客观，我当时觉得暂时应该给它好的想法。
现在是关键时刻了，它居然桶川普一刀，我觉得它是卧底。
但我也不惊讶，因为如果和插吸族多来往，这种情况并不少见。
非疣白人几千年和他们交往，吃亏和教训绝对比老中深刻。
http://www.mitbbs.com/article/USANews/32379683_3.html
http://www.mitbbs.com/article/USANews/32391523_3.html
http://www.mitbbs.com/article/USANews/32501777_3.html
【在 q***0 的大作中提到】
: Breitbart 的民调川粉信不信，呵呵
: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/07/exclusive-breitbart-gravis-polls-swing-state-roundup/
|
c**********r
发帖数: 169 | 22 你想太多了。
这个时候的民调都不用信。
【在 d**z 的大作中提到】
:
: ------------------
: 第一次见到Breitbart，我就想它会不会是个卧底网站。
: 因为Breitbart 这姓很疣，当时就觉得它很反常异类。
: 期待它等获得大多数川粉信赖后，在关键时刻捅川普一刀。
: 这陷害非疣的作法在盗魔经教义和教徒里是非常赞赏的。
: 不过出于绝对公平客观，我当时觉得暂时应该给它好的想法。
: 现在是关键时刻了，它居然桶川普一刀，我觉得它是卧底。
: 但我也不惊讶，因为如果和插吸族多来往，这种情况并不少见。
: 非疣白人几千年和他们交往，吃亏和教训绝对比老中深刻。
|
d**z
发帖数: 3577 | 23
----------------------
Breitbart 这次不但不说不用信，还特意把它贴出来。
这就是赞同，即英文的 “vouch for its truth”。
效果就是打击川粉，意思是：“你们投票也没用了。”
我个人深信这次川普如果不大赢，必是空前舞弊的后果。
事情只有你想不到的，没有盗魔经信徒做不出来的。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 你想太多了。
: 这个时候的民调都不用信。
|
