q***0
发帖数: 225 | 1 川粉老说民调被操纵，也不看看近几次美国大选，主流民调哪次错过？布什-戈尔那次
那么接近，多数民调也是小布什略微领先。说你们生活在自己的世界里一点没错。
LAtimes的民调很异类，首先它的pool是固定的三千人，每天调查这些人支持谁，如果
这个pool有bias，那它所有的调查都有bias。其次它用热情度来加权，不得不说，川粉
的热情度超高。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 就是LA的民调，也认为HILARY当选的52%对TRUMP的47%。
实际就是如果不考虑热情，还是支持HILARY的人多。就是热情度不够。
【在 q***0 的大作中提到】
: 川粉老说民调被操纵，也不看看近几次美国大选，主流民调哪次错过？布什-戈尔那次
: 那么接近，多数民调也是小布什略微领先。说你们生活在自己的世界里一点没错。
: LAtimes的民调很异类，首先它的pool是固定的三千人，每天调查这些人支持谁，如果
: 这个pool有bias，那它所有的调查都有bias。其次它用热情度来加权，不得不说，川粉
: 的热情度超高。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 3 LA民调有个选民热情参数 但是个人觉得他们低估了新选民的数量 今年出来的第一次投
票的选民绝对多于08年 |
n*********e
发帖数: 25274 | 4 试问一下，至今版上哪个共和党支持者接到电话民调过？ |
x****o
发帖数: 21566 | 5 支持希拉里的估计没那么多，大家只是在令人恶心和令人恐惧之间选一个罢了 |
t******g
发帖数: 1667 | 6 voters又不是看那个民调高选哪个，还是看谁上台政策对自己更有利。从现有情况看，
希拉里上台对勤劳守法的华人更糟。除非能让这部分华人相信希拉里对他们更有利（基
本不可能），否则他们得票是铁定投给Trump的。 |
x****o
发帖数: 21566 | 7 To be honest, 这部分华人太少了
【在 t******g 的大作中提到】
: voters又不是看那个民调高选哪个，还是看谁上台政策对自己更有利。从现有情况看，
: 希拉里上台对勤劳守法的华人更糟。除非能让这部分华人相信希拉里对他们更有利（基
: 本不可能），否则他们得票是铁定投给Trump的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 更多华人更怕白人极端主义者了。
如果白人极端主义盛行，华人没有办法在美国生活的。
【在 t******g 的大作中提到】
: voters又不是看那个民调高选哪个，还是看谁上台政策对自己更有利。从现有情况看，
: 希拉里上台对勤劳守法的华人更糟。除非能让这部分华人相信希拉里对他们更有利（基
: 本不可能），否则他们得票是铁定投给Trump的。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 9 别小看从没投过票的华人数量 大部分中国人对政治不感兴趣从不投票 今年有家有口的
估计都要出来了 还有印度人 他们组织性更好些
: To be honest, 这部分华人太少了
【在 x****o 的大作中提到】
: To be honest, 这部分华人太少了
|
x****o
发帖数: 21566 | 10 恐惧和恶心，有人选择前者，这没办法
【在 o****y 的大作中提到】
: 更多华人更怕白人极端主义者了。
: 如果白人极端主义盛行，华人没有办法在美国生活的。
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 11 这是好现象，华人应该多发出自己的声音
【在 h*******n 的大作中提到】
: 别小看从没投过票的华人数量 大部分中国人对政治不感兴趣从不投票 今年有家有口的
: 估计都要出来了 还有印度人 他们组织性更好些
:
:
: To be honest, 这部分华人太少了
:
|
q***0
发帖数: 225 | 12 当然不是。但硬说民调被操纵就不对了，川粉和川普一样，整天毫无依据的胡说八道
【在 t******g 的大作中提到】
: voters又不是看那个民调高选哪个，还是看谁上台政策对自己更有利。从现有情况看，
: 希拉里上台对勤劳守法的华人更糟。除非能让这部分华人相信希拉里对他们更有利（基
: 本不可能），否则他们得票是铁定投给Trump的。
|
P*O
发帖数: 4324 | 13 按照12年的投票结果选的主党27%， 和党25%，剩下的48%都是没投过票的哈。这48% 里
的构成比例估计也是按照美国人口调查的结果来选的。如果这次和党参选人数多他家的
结果就会有偏差吧。
他家的民调是7天的均值，有大新闻9天bake in.
【在 h*******n 的大作中提到】
: LA民调有个选民热情参数 但是个人觉得他们低估了新选民的数量 今年出来的第一次投
: 票的选民绝对多于08年
|
h*******n
发帖数: 8906 | 14 还有主党投奔和党的 今年的趋势 不知道这个参数怎么算的
: 按照12年的投票结果选的主党27%， 和党25%，剩下的48%都是没投过票的哈。这
48% 里
: 的构成比例估计也是按照美国人口调查的结果来选的。如果这次和党参选人数多
他家的
: 结果就会有偏差吧。
: 他家的民调是7天的均值，有大新闻9天bake in.
【在 P*O 的大作中提到】
: 按照12年的投票结果选的主党27%， 和党25%，剩下的48%都是没投过票的哈。这48% 里
: 的构成比例估计也是按照美国人口调查的结果来选的。如果这次和党参选人数多他家的
: 结果就会有偏差吧。
: 他家的民调是7天的均值，有大新闻9天bake in.
|
a****a
发帖数: 3905 | 15 poll的模型基于人口结构和对人群里最终谁会出来投票的预测。
现在这些参数都是基于12年的数据，而Trump这边的希望是今年这些参数不适用。
【在 q***0 的大作中提到】
: 川粉老说民调被操纵，也不看看近几次美国大选，主流民调哪次错过？布什-戈尔那次
: 那么接近，多数民调也是小布什略微领先。说你们生活在自己的世界里一点没错。
: LAtimes的民调很异类，首先它的pool是固定的三千人，每天调查这些人支持谁，如果
: 这个pool有bias，那它所有的调查都有bias。其次它用热情度来加权，不得不说，川粉
: 的热情度超高。
|
l********k
发帖数: 14844 | 16 组织再好也没主党“投票有盒饭”好，人数再多大巴几个投票点来回跑几圈就有了。
: 别小看从没投过票的华人数量 大部分中国人对政治不感兴趣从不投票 今年有家
有口的
: 估计都要出来了 还有印度人 他们组织性更好些
【在 h*******n 的大作中提到】
: 还有主党投奔和党的 今年的趋势 不知道这个参数怎么算的
:
:
: 按照12年的投票结果选的主党27%， 和党25%，剩下的48%都是没投过票的哈。这
: 48% 里
:
: 的构成比例估计也是按照美国人口调查的结果来选的。如果这次和党参选人数多
: 他家的
:
: 结果就会有偏差吧。
:
: 他家的民调是7天的均值，有大新闻9天bake in.
:
|
h*******n
发帖数: 8906 | 17 08 12年的盒饭好使 今年盒饭未必好使 黑人也不是傻子
: 组织再好也没主党“投票有盒饭”好，人数再多大巴几个投票点来回跑几圈就有
了。
: 有口的
【在 l********k 的大作中提到】
: 组织再好也没主党“投票有盒饭”好，人数再多大巴几个投票点来回跑几圈就有了。
:
:
: 别小看从没投过票的华人数量 大部分中国人对政治不感兴趣从不投票 今年有家
: 有口的
:
: 估计都要出来了 还有印度人 他们组织性更好些
:
|
f********a
发帖数: 4239 | 18 poll如何反映turnout rate？也就是说怎么能知道被调查的人会出来投票？你问到他头
上了他当然会告诉你选谁，但是它可不一定投票啊。川普支持者turnout率高，这个是
没有疑问的吧
: poll的模型基于人口结构和对人群里最终谁会出来投票的预测。
: 现在这些参数都是基于12年的数据，而Trump这边的希望是今年这些参数不适用。
【在 a****a 的大作中提到】
: poll的模型基于人口结构和对人群里最终谁会出来投票的预测。
: 现在这些参数都是基于12年的数据，而Trump这边的希望是今年这些参数不适用。
|
y****i
发帖数: 12114 | |
h*******n
发帖数: 8906 | 20 以前主流民调没错过是因为两个选举人都在那帮大金主的操控之下 麦坎搞不好上去的
时候就知道自己时陪跑的命 罗姆尼一路选情都不错 结果最后一个月跑去修自家房子去
了 金主不下令他敢跑路 然后摇摆州做作弊终于完成任务让巴马连任了 每四年都演场
戏给选民看啊 哈 |
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 21 我接到过两次，我都给挂了，因为都是机器人打来的民调电话。我的习惯是只接人类的
电话。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 试问一下，至今版上哪个共和党支持者接到电话民调过？
|
P**H
发帖数: 1897 | 22 别选了吧。劳民伤财。民调200个民主党的，咱就把总统定了。效率多高。
英国脱欧也是。投个啥。民调OK。
【在 q***0 的大作中提到】
: 川粉老说民调被操纵，也不看看近几次美国大选，主流民调哪次错过？布什-戈尔那次
: 那么接近，多数民调也是小布什略微领先。说你们生活在自己的世界里一点没错。
: LAtimes的民调很异类，首先它的pool是固定的三千人，每天调查这些人支持谁，如果
: 这个pool有bias，那它所有的调查都有bias。其次它用热情度来加权，不得不说，川粉
: 的热情度超高。
|
a****a
发帖数: 3905 | 23 根据以前的数据啊。
现在H的策略就是猛攻T当年花花公子的那些事儿，而不是宣传自己或者攻击T的政策，
目的就是打击T的turmout rate。只要开始支持T的最后不出来投票，她就稳了。
【在 f********a 的大作中提到】
: poll如何反映turnout rate？也就是说怎么能知道被调查的人会出来投票？你问到他头
: 上了他当然会告诉你选谁，但是它可不一定投票啊。川普支持者turnout率高，这个是
: 没有疑问的吧
:
:
: poll的模型基于人口结构和对人群里最终谁会出来投票的预测。
:
: 现在这些参数都是基于12年的数据，而Trump这边的希望是今年这些参数不适用。
:
|
h*******n
发帖数: 8906 | 24 这个是loser策略 历届选举没一个候选人是靠攻击对方成功上台的 希拉里攻击的还不
是床铺的政策 而是他个人性格缺陷 她不知道床铺活在媒体灯光下的时候比他家时间长
多了 美国老百姓谁不知道他是啥样的人
: 根据以前的数据啊。
: 现在H的策略就是猛攻T当年花花公子的那些事儿，而不是宣传自己或者攻击T的
政策，
: 目的就是打击T的turmout rate。只要开始支持T的最后不出来投票，她就稳了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 根据以前的数据啊。
: 现在H的策略就是猛攻T当年花花公子的那些事儿，而不是宣传自己或者攻击T的政策，
: 目的就是打击T的turmout rate。只要开始支持T的最后不出来投票，她就稳了。
|
q***0
发帖数: 225 | 25 老布什就是靠攻击对方上台的，还有小布什，自己没去越战，反而靠用越战攻击克里反
败为胜， 呵呵
【在 h*******n 的大作中提到】
: 这个是loser策略 历届选举没一个候选人是靠攻击对方成功上台的 希拉里攻击的还不
: 是床铺的政策 而是他个人性格缺陷 她不知道床铺活在媒体灯光下的时候比他家时间长
: 多了 美国老百姓谁不知道他是啥样的人
:
:
: 根据以前的数据啊。
:
: 现在H的策略就是猛攻T当年花花公子的那些事儿，而不是宣传自己或者攻击T的
: 政策，
:
: 目的就是打击T的turmout rate。只要开始支持T的最后不出来投票，她就稳了。
:
|
